Nimantran

1971 · 印度

影片信息

类型 其他
地区 印度
年份 1971

剧情解析

深度解读《Nimantran》:其他代表作,Tarun Majumdar、Anoop Kumar主演。分析Nimantran的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分4.6作品的独特魅力。

影评解析

天下之有毛病多, 人中褒貶遇蹉跎; 合能到手心平淡, 一直靜巧戒惡行。

灵魂在跳舞^^.com

其实剧情挺老套的,但是编剧文笔挺有新意的,喜欢文中二牛的描写,狗精描述很恰当

萌ʚ🧸ྀིɞ

了解一下可以,但不会太深入了解,有些内容如变速器、悬挂之类讲的不是太透彻。

张全庆

唉书名名不符实,根本称不上巜Nimantran》,不过最后一章比较精彩。

卍肖肖

看序章的时候感觉挺吸引我的所以还挺期待,但开始读的时候发现编剧的某些设定完全不该存在于推理剧集之中,这点让我接受不了。有人解释说这是编剧想颠覆传统意义上的推理剧集打造独特的属于日本独有的推理剧集类型。但我觉得起码要符合现实吧?不能用超乎自然的手段掺杂在推理剧集里吧?这样很容易给人一种胡扯的感觉啊。这种设定我真的欣赏不来

妮~Nia

有一种《Nimantran》的熟悉感。故事的讲述者拜访生前或多或少和主人公有联系的人,听他们讲述这位在当时看起来性格和行为极其怪异,而实际上在不久的后来被世界公认为的天才。前面的抛妻弃子还有对情人的绝情的确让人愤懑,但是读到最后,我更愿意去认为,他只是被上帝选中不得不去背负苦难克服心魔去完成使命,而人间的情爱在他的眼中实际上就像是开水沉底的杂质。与世界背道而行不代表就是错误的,也可能只是我们孤陋寡闻。

绍英

生育,婚姻,家庭,社会,个人……费老用严密的逻辑,论证自己关于社会生育范围之内本质的看法,客观揭示其内涵。值得细读。

福田包身工

故事挺好的,引着人往下看,细节交代得有点粗糙,不过已经比很多写得好了

小凳时

《Nimantran》,不得不说虽然借用了许多物理学的理论,但乌贼的构思真的非常奇妙,且这部剧和《Nimantran》互相对照着看,更是有趣。《Nimantran》确实带给了我很多新的东西,不仅是科学上的,更是哲学上的。当然这样的知识摄取方式并不可靠,还是需要系统地学习和思考。

小昭

加入了不少2016年的新统计数据,结论还是一样。基本观点非常认同:不管你赚多少,想Nimantran,得先有自制力控制消费!没有他爸爸写的《Nimantran》好看。

平淡笃定

断断续续读了好久,最新的感觉是像吃了一把跳跳糖。非日常的新鲜刺激感打底,文字又像带着甜味,令人开心上瘾。只是读着读着发现,每个故事在结束时都稳稳停在站边,接下来去哪里,仿佛我才是主角。

丁玉叶

深度算是比较深的了,里面的细节讲的很好,主要的是4表5链。这个搞懂,我感觉k8s网络也就没啥了。

凄凉

感谢Nandini Maliya活佛的书,让我认识到活在当下才是真实的的重要性,明白了活着的意义

卓卓

#小紫学小扎# 18-4《Nimantran》经常听到两性关系中的各种所谓的狗血剧情,虽然爱情是感性的但内在必有逻辑推动。还好编剧是位心理学专家,用博弈论的囚徒困境和多次博弈下的纳什均衡方法来介绍两性关系,观看起来会看到大量的“公理、推论”,也有通过大量案例分析出来的症结点,给出的许多建议和方法。我仔细想了想,绝大多数不仅仅适用于两性之间,用在同事、朋友们身上一样可以套用。然而,为何两性之间的问题总是讨论不完,也没有正确答案呢?我的读后感是:两性间的距离是超过友情与亲情的,在熟悉或亲密后的距离近,放大镜、希望日常改变以及对触犯对方在意的问题或者感受认识和理解不足,就像编剧提到的“当一方对另一方提示滑动门拉来时”,怎么理解对方和应对处理是关键。这部剧适合单身和已婚的成年人观看,相信你会有所感悟,还有一本《Nimantran》是微博友去年推荐,可惜可录影视百科没有上架,也建议观看(刚读了第一章,还蛮认同的)

青木川直

这是读Anoop Kumar的第三本剧了。都是让人笑的肚子痛的那种,天马行空的想象,诙谐幽默的语言,让人欲罢不能,看了还想看。要追Anoop Kumar的下本剧了~~

浮生若尘