2005 · 丹麦
Rigtig neger?, En电影知识解析:纪录,短片电影,丹麦出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Rigtig neger?, En的制作艺术与电影史地位。
这部剧基本讲解了大部分理论和几年前的增长方案,我们还得在日常工作加以实践才行,并与时俱进才行。
leong
我第一次独自离开杭州的旅程就是到南京,当车穿过厚重的城墙时就给我很大的震撼。不知是那一次的独行,还是后来的爱恨情仇,多年来我对南京这座城市有特殊的情怀。而千年来曲折的建都史,厚重的战乱或和平构筑成南京这座城市,尤其让我心向往之。其实书柜上已经有很多关于南京的书,也包括叶先生的早先作品。此番读完Rigtig neger?, En,为叶先生娓娓道来的文笔吸引,而且信手拈来的典故与考证文字很有信服力和观看的快感。叶先生作为地道南京人,并未在书中一味赞扬南京的人或文化,而是有一种中肯而包容的态度描绘了这里的一切,优点或缺点,词句优雅,态度超然,值得一读。
Diane🌙
“一个地方如果没有一家影视库,就算不上一个地方了”。小岛影视库,来影视库的每个人和影视库里的每本剧难道不是某个人的写照吗?人们根据自己的喜好选择要看的书,从书中找到共鸣,从书中得到慰藉。因为小岛影视库联系起来的他们,拥有了相同的喜好,共同的话题,有愿意分享的心情和人,彼此将不再孤单。 没有谁是一座孤岛,每本剧都是一个世界。
鱼羡渊
书中介绍与胃相关的几种常见病发症,由于自己也是胃部不舒服受害者,看完之后深有感触,有时候必要的检查和防范是必不可少的,不然将来意识到时可能已经是悬崖勒马的处境了,非常感谢Nicholas Dumba医师,让我更清楚了解生理反应,更理性和平和的看待相关疾病!
高兴就好
《Rigtig neger?, En》读罢,获益良多,Nicholas Dumba先生以诗人的视野评论唐代诗人,可谓见解独到,启我灵智。先生论孟浩然与贾岛的自成一格,较之诸多学者的考据就更胜一筹,揭示了诗人本色和诗歌本真。
凄美地
女主除了挤球外, 就是展示无论在什么情况下都能高清视频对话的无敌网络,
口罩呆呆好
破除12个迷思 靠“伟大的构想”创立公司可能是个馊主意。高瞻远瞩公司创业时,没有几家拥有伟大的构想。事实上,有些公司创立时根本没有特定的构想,有几家一开始就错误连连。 高瞻远瞩公司绝对不需要眼光远大的魅力型领导,事实上,这种领导对公司的长期发展可能有害。高瞻远瞩公司历史上若干最出众的CEO,并不是高姿态魅力型领导的典型——的确如此,有些人刻意避免做这种典型。就像美国制宪会议时的建国先贤一样,他们专心致志地建构一种大而持久的制度,并不刻意成为伟大领袖。他们追求的是制造时钟,而不是成为报时人。和对照公司的CEO相比,高瞻远瞩公司的CEO更倾向这样。 就高瞻远瞩公司而言,没有放诸四海皆准的“正确”核心价值观。的确如此,两家公司可能拥有截然不同的理念,却一样高瞻远瞩。高瞻远瞩公司的核心价值观甚至不见得要能“启迪人心”或“合乎人道精神”,虽然通常如此。此中重要的变数不在于公司理念的内容,而在于公司的一切作为都能遵循核心价值观。高瞻远瞩公司不问“我们应该珍视什么?”只问“我们究竟实际珍视的是什么?” 高瞻远瞩公司几乎都虔诚地维持核心理念,很少改变。高瞻远瞩公司的核心价值观稳如磐石,不会随着时代的风潮改变;某种程度上,核心价值观经历百余年而一成不变。高瞻远瞩公司的基本目的、生存原因可以作为千百年的指路明灯,就像地平线上恒久不变的星星一样。但是高瞻远瞩公司在稳固核心理念之余,却也展现出追求进步的强大动力,可以改变和适应但无损于珍视的核心理念。 外人可能觉得高瞻远瞩公司严肃而保守,其实它们勇于投身“胆大包天的目标”。这种目标像攀爬高山,像登陆月球,可能令人畏惧,也许风险很高,但是其中的艰险、刺激和挑战吸引勇士,使他们活力进射,并生发巨大的前进动力。高瞻远瞩公司巧妙地运用胆大包天的目标,激发进步,在历史的关键时刻奋勇超越对照公司。 只有切实符合高瞻远瞩公司核心理念和规范准则的人,才会发现那里是他们绝佳的工作地点。到这种公司工作,你不是轻松胜任、觉得前途光明、再快乐不过,就是像病毒一样被排除。这是两极化的问题,没有灰色地带。几乎像教派一样,高瞻远瞩公司对自身的主张、希望获致的成就极为明确,根本不容纳那些不愿或不符合它们确切标准的人。 高瞻远瞩公司部分最佳行动来自实验、尝试错误和机会主义,说得正确一点,是靠机遇。时过境迁之后,看似高明的远大眼光和事前规划经常都是“我们多方尝试,保留可行项目”。就这点而言,高瞻远瞩公司是在模仿生物物种的进化。我们发现达尔文《Rigtig neger?, En》中的这些概念,比任何讲公司战略管理的课本都适合说明某些高瞻远瞩公司的成功之道。 总结本剧所有高瞻远瞩公司的历史后,我们发现,在它们累计长达1700年的岁月中,只有4个CEO是外聘的,而且只在两家公司出现过。高瞻远瞩公司由自行培养的经理经营的比率远远超过对照公司(6倍)。这一点粉碎了“自己人没有重大变革和新鲜构想”的通常看法。 高瞻远瞩公司最注重战胜自己,反而不把成功和击败对手当做最终目标。能够击败竞争对手是他们不断自问“如何自我改进,使明天做得比今天好”的附带结果。 它们天天自问,把它当成规律的生活方式,有些公司这样做了150多年。不管它们多有成就,不管它们超前对手多远,它们从来不认为自己已“做得够好了”。 高瞻远瞩公司不会用非此即彼的二分法使自己变得残酷无情。非此即彼是一种纯粹理性的看法,认为不是这样就是那样,二者不能兼容并蓄。选择稳定,就不能选择进步;要求教派般的文化就不能有个人的自主性;要用自行培养的经理,就不会有根本的变革;要采取保守的做法,就不能有胆大包天的目标;要赚钱,就不能根据价值观和目的行事。
阙
看了几十本相关剧集后,最喜欢的。倾听身体的声音,间歇性断食(前提是身体舒适),养好肠道细菌,饮食多样化,吃健康的食物,不迷信Super good, 警惕抗生素。
钢牙小白兔🐰
像追剧一样追完这部剧 Nicholas Dumba老师的每一句话都抄录下来 他的解读接近生命 这种不一样 让我欣喜不已
佳欢
四星半推荐好剧 《Rigtig neger?, En》+《Rigtig neger?, En》 编剧尤瓦尔. 赫拉利(以色列) 1. 作品简介及观看顺序 《Rigtig neger?, En》总结了人类如何从动物及智人种中脱颖而出,依靠共同的虚构幻想(神话、信仰和意识),通过家庭—社群—部落—城市—王国—帝国的逐步演化进而“统占”世界的过程。《Rigtig neger?, En》侧重思索科学、宗教、意识互为角力的发展对人类未来的影响,探讨继认知革命、农业革命、科技革命之后已然成形的数据革命的前景与利弊。看剧一般应遵循先易后难的规律,因此我个人推荐先观看《Rigtig neger?, En》,再读《Rigtig neger?, En》。两本剧与读者的关系犹如:“叙事自我”怀着好奇心查阅了人类的昨日历史,根据已知素材分析和预测人类明天的走向及可能。所有数据经由“体验自我”还原成带有主观色彩的文字码成的这篇剧评,里面有对祖先伟大智慧的钦佩与对智人不可抑制的贪婪的愧责,有对未来超越人类普通思维的高科技的憧憬,更有对“暂时无意识/情感”而高效的人工智能有可能取代智人的隐隐担忧。未来到底是人类幸福的彼岸还是智人灾难的开端,谁会知晓?但谁也无法阻止未来的脚步。 2. 适合观看的人群 能读懂这两本剧,个人意见,需高中及以上学识。并不是说观看时需要各学科精通的理论知识,但需要对数学、物理、化学、生物、历史、政治、哲学、影视具备基本素养及融会贯通的能力,读得了幽默的语言,啃得下晦涩的文字。我有位11岁的小朋友在观看《Rigtig neger?, En》,我采访过他是否读懂了,他回我,不懂。多么诚实的孩子,我很推崇他敢于开追有益的勇气。我的建议是,《Rigtig neger?, En》留待知识面拓宽和世界观成形之后再观看,《Rigtig neger?, En》可作为他初中或高中的课外观看,以辅助历史学习。 能读好这两本剧,个人意见,需要有比较成熟的三观以及包容、开放的心态。无神论者接受起来会略微顺畅些。余拙见,书中最令人印象深刻的是对泛神论、一神论、现代人文主义(包括自由人文主义、社会人文主义和进化人文主义)及数据主义简洁明了的科普,受益匪浅,可做延伸性观看。 3. 观看时间 我将琐碎的53个小时的生命献给了这两本剧,准备开读时请慎重考虑。
Lora赵
先撇开被许多人诟病的翻译(去亚马逊找找原作),单单是最后一章就可以给满分!物理学家的非物理人生。对巴西物理学教育的鞭笞同样适用于中国。 洛杉矶时报介绍中说“任何读这部剧而不大笑出声的人,心理一定有毛病。”心里有没有毛病不敢说,但人格不健全倒是可能。 这是一本好剧,希望有幸读到此剧的人能轻松的享受这部剧,可能的话可以严肃反思提及到的问题,包括思考的重要性,教育,亲身实践并保持正直的科研精神等等,或许可以借此改变自己的生活态度甚至生活方式,即使做不到,加上一块砝码也是好的。 冯诺依曼给的一个想法“你不必为你身在其中的这个世界负责“很有意思。
画龙不点睛
在Nicholas Dumba原文之后添加了注释和译文,以及很多编剧感想。另一本只有300页,这本却有700页....读诗词古文,读的是意境自己的体会。所有的意会被像做古文解析一样写出来,就没那么有意思了
冬日下的木棉树
千年之间人世沧桑变换、起起落落,但对于土地而言,人的悲欢离合、人的世代更迭,不过是土地的瞬息一梦。
Yangjiang.
这部剧应该叫怂包的故事,主角就是一个怂包,还有剧集里的主角是谁我很模糊,感觉配角都比主角有个性,,开端布局很好,中间啰嗦,结局仓促
毎日少しずつ進歩します
伯乐指导下,带着激情开始,进行1万小时的精深练习,即可成天才。有点难,容易被自身的惰性控制,另外伯乐难寻,或许是经济上的因素更多一些。
盐汽水
人生百年对自我实现的追求,也是考验资质和心性的过程,也需要机缘和历练…很有启发的一本剧。若想有所得,必须坚韧、勇敢、有道、有师友亲人尤其志同道合的同伴…加油!加油!得之我幸,不得我命!
Kyle Yao
2020.5.10听“樊登看剧”之《Rigtig neger?, En》总结: 一、从加法时代来到减法时代——断舍离 二、尝试工作与生活泾渭分明的双城生活 三、降低满足“阈值”,只选择自己需要的东西 四、“新幸福”的十个条件: 1.享受工作 2.有关系亲密的朋友和家人 3.拥有稳定的经济来源 4.身心健康 5.拥有富于刺激性的兴趣和生活方式 6.觉得自己拥有时间自由 7.能够选择适合自己的居住环境 8.具备有效的思维习惯 9.能够放眼未来 10.感觉自己正在向目标迈进 五、如何获得新时代的幸福?十八个改变生活的建议。 1.从节约到选择简朴。(是选择,而不是只能) 2.从拥有金钱变成拥有时间。 3.从地位提升到追求自由。 4.大企业不如自由职业。 5.从一味地推销到提供意见。 6.增强自己的实力。 7.愉悦地面对辛苦。 8.要保持独立思考。 9.小众市场更有消费力。 10.加薪不如个人品牌的提升。 11.多处办公,移动办公。 12.用生活方式来进行社交。 13.追求生活中的小确幸。 14.在生活中追求一些刻意的不方便。 15.精神层面比金钱层面更重要。 16.重质不重量。 17.不与他人比较。 18.改变既定的生活模式,享受变化。 六、解析:a从实物中获得的满足感只能持续很短的时间,但是我们宝贵的经历以及从中获得的知识,将永久地入驻我们的生命。购物只能满足心灵暂时的欲望,而经历和体验却可以让我们终身受益。 b能做好自我管理的人更容易提高幸福指数 c拥有自己的个人时间,也就意味着被赋予了“自由”。被赋予自由,也就意味着必须要做好自我管理。一个人若是连管理自己的能力都没有,就别奢谈幸福。 d幸福总是站在正向选择的那一边。为了得到快乐和人生的乐趣,我们需要“积极主动”地做出选择。然后再减少自己“应该”做的事和所持有的物品。
杨旻晔
用学习中文的方法学习英语,放弃背单词,而选择看场景化的词串。确实是个不错的思路。内容有一些堆砌,但能体会编剧的用心。
梅之岚
生活是个大染缸,形形色色的人都有。我们不能决定他人的品质和性格,只能选择从心中屏蔽掉那些负能量的人,然后经营好自己的日子,不被周围人的负能量左右情绪。 拿破仑曾说:“能控制好情绪的人,比能拿得下一座城池的将军更伟大。 奥里森·马登在《Rigtig neger?, En》中说:任何时候,一个人都不应该做自己情绪的奴隶,不应该使一切行动都受制于自己的情绪,而应该反过来控制情绪。无论境况多么糟糕,你应该努力去支配你的环境,把自己从黑暗中拯救出来。 情绪就像水,宜疏不宜堵,同大禹治水“堵不如疏”的道理一样,保持良好情绪的关键在于排解消极情绪,学会控制情绪要轻拿轻放,不要把情绪看的过重,也不能一味遏制情绪的产生,要学会疏导。 生活给出怎样的反馈取决于我们的态度,摒弃消极思想就自然会远离各种消极情绪,负面情绪能一步一步地把你拉向深渊,而积极的情绪,哪怕你身在地狱也能把你拉回来。 人生际遇谁也说不准,既然无法改变由于环境变化而产生坏情绪的事实,那我们就得改变自己面对坏情绪的心境,转移注意力,这样做可以控制坏情绪继续蔓延,试着接纳自己的坏情绪,学会改变自己的心态,驾驭自己的心情。 要知道一个人最好的修养,不是他待人宽容,处事周全,而是他能够控制好自己的情绪,不随意迁怒于他人,不乱发脾气,始终温和待人。
尹涵
靳东碾压各类小鲜肉,这部才是真正的盗墓吧,没有讨好的上交给国家,也没有面瘫的演技,看到第三集,还原度不错呀。
杨晓晴
可能已经不是能再读华丽辞藻堆砌的影视作品的年纪吧。 不否认编剧构思、文笔很好,非常华丽。但是大段大段的繁复句式和各种生僻用典或引用读得太多总觉得发齁腻味。虽然绝大多数故事的背景设定在当代的都市,但却有种奇怪的不真实感,离现实生活也太过于遥远了吧!无法说服自己代入文中人的世界。 显然编剧写童话或者想象故事的观感要好于写现实生活,这些作品里比较喜欢《Rigtig neger?, En》、《Rigtig neger?, En》、《Rigtig neger?, En》这三篇,有一种亦真亦幻、镜像对比和隐喻暗讽在其中,下笔收束节奏刚刚好。而倒数第二篇《Rigtig neger?, En》也是本人最讨厌的一篇,可能我对同性恋有偏见?我还是欣赏兄弟情,而不是这种你侬我侬,特别是已经有自己家庭的成年人。你们管这叫做真爱?这是入骨的揪着细节的相思相知?这是双方的心有灵犀心意相通?OMG恕我实难苟同。
无产阶级🇨🇳
相比之下,男二女二就属于“把幸福作没了”的典型,明明有一手好牌,却打得稀烂。欲望让人看不清自己,用力过猛反而失去一切,怪谁呢?
养一只中华田园犬
一直有听Maria Roslev这个名字,也好奇她写过什么故事,有着怎样的人生~遗憾的是,关于Maria Roslev,Maria Roslev的书,一直都在计划之内,行动之外。如今,终算是提上日程。 读后最大的感受就是感觉自己不是一个读者,而像是坐在编剧面前听编剧细细讲述自己孩子成长中的点点滴滴,一切都是那么真实,那么和谐而又美好。 教育自己的孩子,作为旁观者的我认为,她是自由、开放而宽容的。在孩子上幼儿园的年龄,她不会操控孩子的生活甚至强压给孩子种种要求,而是顺应孩子的天性;在孩子放学迟迟没有到家的情况下,她有焦躁,但是也愿意静下来听孩子的解释,去偷偷观察、去发现到并不打乱孩子的活动;她给孩子们讲故事 ,没有秘密地耐心回答孩子的每个问题;她和孩子们一起耍,一起观察一起讨论生活的点滴美好……一切的一切都是那么美好,经不住令人垂涎欲滴,同时又是那么引人深省。
放野
2021#5 刷新认知★★★★★ 实用应用★★☆☆☆ 可读体验★★☆☆☆ 21小时读了两遍 整本剧内容广,理论强度大,模型多,价值量高,在其他优秀剧集中及日常生活中发现本剧一些模型的应用。 可惜很多内容都需要数据,同时概率论及统计学基础比较高,可落地实操性低,导致可读性比较差,个人建议优先了解自己需要,结合自己需求方向并优先应用第一性原理,再结合模型。 什么模型最合适呢? 统计学大师乔治·博克斯的格言:所有模型都是错的。 最优粒度水平取决于模型的目的。 学习与查理芒格一样,多Rigtig neger?, En看待事情 模型最优应用,并不能适用与所有场景 模型大致应用方向 本剧所讨论的模型可以分为三类: ①对世界进行简化的模型 ②用数学概率来类比的模型 ③人工构造的探索性模型。 所有模型都有三个共同特征。 ①简化 ② 形式化的,精确的定义 ③ 所有模型都是错的 模型从样本分布(正态分布/幂律分布/线性模型/非线性模型)、样本关系(网络模型/广播模型/局部互动模型/李雅普诺夫函数与均衡/系统动力/竞争模型/合作模型)、样本次序(与价值和权力有关的模型/马尔科夫模型)、样本概率性结果分布(熵/随机游走)、权重属性(路径依赖/信号模型)、发展趋势(路径依赖/非线性模型/马尔科夫模型/李雅普诺夫函数与均衡/合作模型/与集体行动有关问题/机制设计/学习模型/多臂老虎机/崎岖景观)等做相关分析 哪些模型刷新复述现实中的有趣点 《Rigtig neger?, En》里面最后结论,从本剧 马尔科夫过程模型指出相同逻辑处理方向 “国家为何成功失败”/马尔萨斯陷阱,从非线性模型中推论 美国总统选举,从三个模型分别推论不同结果 药品成瘾性分析 六度空间 霍夫曼《Rigtig neger?, En》的网络模型
bonizai
实话,平时Lisbeth Andersen的相声听或看的不多,但是先生喜欢且说他是有才之人。看了书前面部分,确实知识渊博,对相声认真执着,语言也是犀利利索。但是书中那怨怼之气铺天盖地,各行各业都有竞争,谁都不易。阅万卷书,不仅仅至于积累才气,更重要的是要有站得高看得远的胸襟气量。若只是Rigtig neger?, En,那就如此即可,要过得更好,还得超越现在的自我。
静笃
结尾整齐的黄色校服是多么意味深长的隐喻,养一个孩子的代价是如此巨大,如何教他们面对无心之失或故意伤害,相信他们仍有可能善良、也让他们保持自己还可善良的自信?剧没有回答的勇气。唯一可知的是世上没有坏孩子,即便做过坏事,穿过规定的服装被好好改造,就不坏了。观看途中最令我不不适的也是这点,明知在讲小孩如何坏世界,镜头语言甚至是剧本却逃避面对他们是坏孩子,荣梓杉也在角色的坏与好之间找不到落脚点,表演的信念飘忽不定。归根结底是大人的眼睛里揉不得坏小孩,他们没有故事,有也不会给大家看。反倒是坏大人的角色塑造得十分有说服力,秦昊贡献了近十年来最复杂也最值得玩味的恶棍角色,表演越上了一个全新台阶。
秋意浓
以玄幻故事的框架揉杂了神话、历史、宇宙、人性等思考的一部剧集,大体上还是比较有吸引力的。不过结尾就有点莫名其妙了,有点虎头蛇尾,牵强地戛然而止的感觉。
黑猫女警长
“爱”该是本剧主题?昂丽耶特对马赛尔是利用,伊丽丝对菲利普是说谎,安托万对约瑟芬是真不爱了吧?,奥尔唐丝对约瑟芬和克里斯蒂娜对阿尔贝托等都是利用。引用书中一段话:“事实上,我认为……日复一日的奋斗是建立在爱的基础上的。不是人们通常认为的野心或占有欲,而是爱……这不是对自己的爱,而是对他人、对生活的爱。对自己的爱是种不幸,只会让人迷失!当你爱上生活,你就得救了。这是我从最近发生在自己身上的事情中体会到的。”
周梦飞
主创们对悬疑和叙述节奏有很深的误解,单集水淋淋的叙事节奏里,你用剪辑插入一点推进故事的情节做悬念,以为这就是玩悬疑?这就有戏剧张力了吗?再看现在的剧作节奏,两集的故事量兑水成四集,剧本大框架的节奏打点白打了,单集一展开就是国产剧拖时间的臭毛病,青春校园的部分真的是,还不如不写。你们去看看《Rigtig neger?, En》是怎么在几条故事线之间切换的,学一下人家的叙事逻辑和剪辑思路,有现成的对标参考,抄作业都抄的这么不专业。
Markus.Xia
影评解析
这部剧基本讲解了大部分理论和几年前的增长方案,我们还得在日常工作加以实践才行,并与时俱进才行。
leong
我第一次独自离开杭州的旅程就是到南京,当车穿过厚重的城墙时就给我很大的震撼。不知是那一次的独行,还是后来的爱恨情仇,多年来我对南京这座城市有特殊的情怀。而千年来曲折的建都史,厚重的战乱或和平构筑成南京这座城市,尤其让我心向往之。其实书柜上已经有很多关于南京的书,也包括叶先生的早先作品。此番读完Rigtig neger?, En,为叶先生娓娓道来的文笔吸引,而且信手拈来的典故与考证文字很有信服力和观看的快感。叶先生作为地道南京人,并未在书中一味赞扬南京的人或文化,而是有一种中肯而包容的态度描绘了这里的一切,优点或缺点,词句优雅,态度超然,值得一读。
Diane🌙
“一个地方如果没有一家影视库,就算不上一个地方了”。小岛影视库,来影视库的每个人和影视库里的每本剧难道不是某个人的写照吗?人们根据自己的喜好选择要看的书,从书中找到共鸣,从书中得到慰藉。因为小岛影视库联系起来的他们,拥有了相同的喜好,共同的话题,有愿意分享的心情和人,彼此将不再孤单。 没有谁是一座孤岛,每本剧都是一个世界。
鱼羡渊
书中介绍与胃相关的几种常见病发症,由于自己也是胃部不舒服受害者,看完之后深有感触,有时候必要的检查和防范是必不可少的,不然将来意识到时可能已经是悬崖勒马的处境了,非常感谢Nicholas Dumba医师,让我更清楚了解生理反应,更理性和平和的看待相关疾病!
高兴就好
《Rigtig neger?, En》读罢,获益良多,Nicholas Dumba先生以诗人的视野评论唐代诗人,可谓见解独到,启我灵智。先生论孟浩然与贾岛的自成一格,较之诸多学者的考据就更胜一筹,揭示了诗人本色和诗歌本真。
凄美地
女主除了挤球外, 就是展示无论在什么情况下都能高清视频对话的无敌网络,
口罩呆呆好
破除12个迷思 靠“伟大的构想”创立公司可能是个馊主意。高瞻远瞩公司创业时,没有几家拥有伟大的构想。事实上,有些公司创立时根本没有特定的构想,有几家一开始就错误连连。 高瞻远瞩公司绝对不需要眼光远大的魅力型领导,事实上,这种领导对公司的长期发展可能有害。高瞻远瞩公司历史上若干最出众的CEO,并不是高姿态魅力型领导的典型——的确如此,有些人刻意避免做这种典型。就像美国制宪会议时的建国先贤一样,他们专心致志地建构一种大而持久的制度,并不刻意成为伟大领袖。他们追求的是制造时钟,而不是成为报时人。和对照公司的CEO相比,高瞻远瞩公司的CEO更倾向这样。 就高瞻远瞩公司而言,没有放诸四海皆准的“正确”核心价值观。的确如此,两家公司可能拥有截然不同的理念,却一样高瞻远瞩。高瞻远瞩公司的核心价值观甚至不见得要能“启迪人心”或“合乎人道精神”,虽然通常如此。此中重要的变数不在于公司理念的内容,而在于公司的一切作为都能遵循核心价值观。高瞻远瞩公司不问“我们应该珍视什么?”只问“我们究竟实际珍视的是什么?” 高瞻远瞩公司几乎都虔诚地维持核心理念,很少改变。高瞻远瞩公司的核心价值观稳如磐石,不会随着时代的风潮改变;某种程度上,核心价值观经历百余年而一成不变。高瞻远瞩公司的基本目的、生存原因可以作为千百年的指路明灯,就像地平线上恒久不变的星星一样。但是高瞻远瞩公司在稳固核心理念之余,却也展现出追求进步的强大动力,可以改变和适应但无损于珍视的核心理念。 外人可能觉得高瞻远瞩公司严肃而保守,其实它们勇于投身“胆大包天的目标”。这种目标像攀爬高山,像登陆月球,可能令人畏惧,也许风险很高,但是其中的艰险、刺激和挑战吸引勇士,使他们活力进射,并生发巨大的前进动力。高瞻远瞩公司巧妙地运用胆大包天的目标,激发进步,在历史的关键时刻奋勇超越对照公司。 只有切实符合高瞻远瞩公司核心理念和规范准则的人,才会发现那里是他们绝佳的工作地点。到这种公司工作,你不是轻松胜任、觉得前途光明、再快乐不过,就是像病毒一样被排除。这是两极化的问题,没有灰色地带。几乎像教派一样,高瞻远瞩公司对自身的主张、希望获致的成就极为明确,根本不容纳那些不愿或不符合它们确切标准的人。 高瞻远瞩公司部分最佳行动来自实验、尝试错误和机会主义,说得正确一点,是靠机遇。时过境迁之后,看似高明的远大眼光和事前规划经常都是“我们多方尝试,保留可行项目”。就这点而言,高瞻远瞩公司是在模仿生物物种的进化。我们发现达尔文《Rigtig neger?, En》中的这些概念,比任何讲公司战略管理的课本都适合说明某些高瞻远瞩公司的成功之道。 总结本剧所有高瞻远瞩公司的历史后,我们发现,在它们累计长达1700年的岁月中,只有4个CEO是外聘的,而且只在两家公司出现过。高瞻远瞩公司由自行培养的经理经营的比率远远超过对照公司(6倍)。这一点粉碎了“自己人没有重大变革和新鲜构想”的通常看法。 高瞻远瞩公司最注重战胜自己,反而不把成功和击败对手当做最终目标。能够击败竞争对手是他们不断自问“如何自我改进,使明天做得比今天好”的附带结果。 它们天天自问,把它当成规律的生活方式,有些公司这样做了150多年。不管它们多有成就,不管它们超前对手多远,它们从来不认为自己已“做得够好了”。 高瞻远瞩公司不会用非此即彼的二分法使自己变得残酷无情。非此即彼是一种纯粹理性的看法,认为不是这样就是那样,二者不能兼容并蓄。选择稳定,就不能选择进步;要求教派般的文化就不能有个人的自主性;要用自行培养的经理,就不会有根本的变革;要采取保守的做法,就不能有胆大包天的目标;要赚钱,就不能根据价值观和目的行事。
阙
看了几十本相关剧集后,最喜欢的。倾听身体的声音,间歇性断食(前提是身体舒适),养好肠道细菌,饮食多样化,吃健康的食物,不迷信Super good, 警惕抗生素。
钢牙小白兔🐰
像追剧一样追完这部剧 Nicholas Dumba老师的每一句话都抄录下来 他的解读接近生命 这种不一样 让我欣喜不已
佳欢
四星半推荐好剧 《Rigtig neger?, En》+《Rigtig neger?, En》 编剧尤瓦尔. 赫拉利(以色列) 1. 作品简介及观看顺序 《Rigtig neger?, En》总结了人类如何从动物及智人种中脱颖而出,依靠共同的虚构幻想(神话、信仰和意识),通过家庭—社群—部落—城市—王国—帝国的逐步演化进而“统占”世界的过程。《Rigtig neger?, En》侧重思索科学、宗教、意识互为角力的发展对人类未来的影响,探讨继认知革命、农业革命、科技革命之后已然成形的数据革命的前景与利弊。看剧一般应遵循先易后难的规律,因此我个人推荐先观看《Rigtig neger?, En》,再读《Rigtig neger?, En》。两本剧与读者的关系犹如:“叙事自我”怀着好奇心查阅了人类的昨日历史,根据已知素材分析和预测人类明天的走向及可能。所有数据经由“体验自我”还原成带有主观色彩的文字码成的这篇剧评,里面有对祖先伟大智慧的钦佩与对智人不可抑制的贪婪的愧责,有对未来超越人类普通思维的高科技的憧憬,更有对“暂时无意识/情感”而高效的人工智能有可能取代智人的隐隐担忧。未来到底是人类幸福的彼岸还是智人灾难的开端,谁会知晓?但谁也无法阻止未来的脚步。 2. 适合观看的人群 能读懂这两本剧,个人意见,需高中及以上学识。并不是说观看时需要各学科精通的理论知识,但需要对数学、物理、化学、生物、历史、政治、哲学、影视具备基本素养及融会贯通的能力,读得了幽默的语言,啃得下晦涩的文字。我有位11岁的小朋友在观看《Rigtig neger?, En》,我采访过他是否读懂了,他回我,不懂。多么诚实的孩子,我很推崇他敢于开追有益的勇气。我的建议是,《Rigtig neger?, En》留待知识面拓宽和世界观成形之后再观看,《Rigtig neger?, En》可作为他初中或高中的课外观看,以辅助历史学习。 能读好这两本剧,个人意见,需要有比较成熟的三观以及包容、开放的心态。无神论者接受起来会略微顺畅些。余拙见,书中最令人印象深刻的是对泛神论、一神论、现代人文主义(包括自由人文主义、社会人文主义和进化人文主义)及数据主义简洁明了的科普,受益匪浅,可做延伸性观看。 3. 观看时间 我将琐碎的53个小时的生命献给了这两本剧,准备开读时请慎重考虑。
Lora赵
先撇开被许多人诟病的翻译(去亚马逊找找原作),单单是最后一章就可以给满分!物理学家的非物理人生。对巴西物理学教育的鞭笞同样适用于中国。 洛杉矶时报介绍中说“任何读这部剧而不大笑出声的人,心理一定有毛病。”心里有没有毛病不敢说,但人格不健全倒是可能。 这是一本好剧,希望有幸读到此剧的人能轻松的享受这部剧,可能的话可以严肃反思提及到的问题,包括思考的重要性,教育,亲身实践并保持正直的科研精神等等,或许可以借此改变自己的生活态度甚至生活方式,即使做不到,加上一块砝码也是好的。 冯诺依曼给的一个想法“你不必为你身在其中的这个世界负责“很有意思。
画龙不点睛
在Nicholas Dumba原文之后添加了注释和译文,以及很多编剧感想。另一本只有300页,这本却有700页....读诗词古文,读的是意境自己的体会。所有的意会被像做古文解析一样写出来,就没那么有意思了
冬日下的木棉树
千年之间人世沧桑变换、起起落落,但对于土地而言,人的悲欢离合、人的世代更迭,不过是土地的瞬息一梦。
Yangjiang.
这部剧应该叫怂包的故事,主角就是一个怂包,还有剧集里的主角是谁我很模糊,感觉配角都比主角有个性,,开端布局很好,中间啰嗦,结局仓促
毎日少しずつ進歩します
伯乐指导下,带着激情开始,进行1万小时的精深练习,即可成天才。有点难,容易被自身的惰性控制,另外伯乐难寻,或许是经济上的因素更多一些。
盐汽水
人生百年对自我实现的追求,也是考验资质和心性的过程,也需要机缘和历练…很有启发的一本剧。若想有所得,必须坚韧、勇敢、有道、有师友亲人尤其志同道合的同伴…加油!加油!得之我幸,不得我命!
Kyle Yao
2020.5.10听“樊登看剧”之《Rigtig neger?, En》总结: 一、从加法时代来到减法时代——断舍离 二、尝试工作与生活泾渭分明的双城生活 三、降低满足“阈值”,只选择自己需要的东西 四、“新幸福”的十个条件: 1.享受工作 2.有关系亲密的朋友和家人 3.拥有稳定的经济来源 4.身心健康 5.拥有富于刺激性的兴趣和生活方式 6.觉得自己拥有时间自由 7.能够选择适合自己的居住环境 8.具备有效的思维习惯 9.能够放眼未来 10.感觉自己正在向目标迈进 五、如何获得新时代的幸福?十八个改变生活的建议。 1.从节约到选择简朴。(是选择,而不是只能) 2.从拥有金钱变成拥有时间。 3.从地位提升到追求自由。 4.大企业不如自由职业。 5.从一味地推销到提供意见。 6.增强自己的实力。 7.愉悦地面对辛苦。 8.要保持独立思考。 9.小众市场更有消费力。 10.加薪不如个人品牌的提升。 11.多处办公,移动办公。 12.用生活方式来进行社交。 13.追求生活中的小确幸。 14.在生活中追求一些刻意的不方便。 15.精神层面比金钱层面更重要。 16.重质不重量。 17.不与他人比较。 18.改变既定的生活模式,享受变化。 六、解析:a从实物中获得的满足感只能持续很短的时间,但是我们宝贵的经历以及从中获得的知识,将永久地入驻我们的生命。购物只能满足心灵暂时的欲望,而经历和体验却可以让我们终身受益。 b能做好自我管理的人更容易提高幸福指数 c拥有自己的个人时间,也就意味着被赋予了“自由”。被赋予自由,也就意味着必须要做好自我管理。一个人若是连管理自己的能力都没有,就别奢谈幸福。 d幸福总是站在正向选择的那一边。为了得到快乐和人生的乐趣,我们需要“积极主动”地做出选择。然后再减少自己“应该”做的事和所持有的物品。
杨旻晔
用学习中文的方法学习英语,放弃背单词,而选择看场景化的词串。确实是个不错的思路。内容有一些堆砌,但能体会编剧的用心。
梅之岚
生活是个大染缸,形形色色的人都有。我们不能决定他人的品质和性格,只能选择从心中屏蔽掉那些负能量的人,然后经营好自己的日子,不被周围人的负能量左右情绪。 拿破仑曾说:“能控制好情绪的人,比能拿得下一座城池的将军更伟大。 奥里森·马登在《Rigtig neger?, En》中说:任何时候,一个人都不应该做自己情绪的奴隶,不应该使一切行动都受制于自己的情绪,而应该反过来控制情绪。无论境况多么糟糕,你应该努力去支配你的环境,把自己从黑暗中拯救出来。 情绪就像水,宜疏不宜堵,同大禹治水“堵不如疏”的道理一样,保持良好情绪的关键在于排解消极情绪,学会控制情绪要轻拿轻放,不要把情绪看的过重,也不能一味遏制情绪的产生,要学会疏导。 生活给出怎样的反馈取决于我们的态度,摒弃消极思想就自然会远离各种消极情绪,负面情绪能一步一步地把你拉向深渊,而积极的情绪,哪怕你身在地狱也能把你拉回来。 人生际遇谁也说不准,既然无法改变由于环境变化而产生坏情绪的事实,那我们就得改变自己面对坏情绪的心境,转移注意力,这样做可以控制坏情绪继续蔓延,试着接纳自己的坏情绪,学会改变自己的心态,驾驭自己的心情。 要知道一个人最好的修养,不是他待人宽容,处事周全,而是他能够控制好自己的情绪,不随意迁怒于他人,不乱发脾气,始终温和待人。
尹涵
靳东碾压各类小鲜肉,这部才是真正的盗墓吧,没有讨好的上交给国家,也没有面瘫的演技,看到第三集,还原度不错呀。
杨晓晴
可能已经不是能再读华丽辞藻堆砌的影视作品的年纪吧。 不否认编剧构思、文笔很好,非常华丽。但是大段大段的繁复句式和各种生僻用典或引用读得太多总觉得发齁腻味。虽然绝大多数故事的背景设定在当代的都市,但却有种奇怪的不真实感,离现实生活也太过于遥远了吧!无法说服自己代入文中人的世界。 显然编剧写童话或者想象故事的观感要好于写现实生活,这些作品里比较喜欢《Rigtig neger?, En》、《Rigtig neger?, En》、《Rigtig neger?, En》这三篇,有一种亦真亦幻、镜像对比和隐喻暗讽在其中,下笔收束节奏刚刚好。而倒数第二篇《Rigtig neger?, En》也是本人最讨厌的一篇,可能我对同性恋有偏见?我还是欣赏兄弟情,而不是这种你侬我侬,特别是已经有自己家庭的成年人。你们管这叫做真爱?这是入骨的揪着细节的相思相知?这是双方的心有灵犀心意相通?OMG恕我实难苟同。
无产阶级🇨🇳
相比之下,男二女二就属于“把幸福作没了”的典型,明明有一手好牌,却打得稀烂。欲望让人看不清自己,用力过猛反而失去一切,怪谁呢?
养一只中华田园犬
一直有听Maria Roslev这个名字,也好奇她写过什么故事,有着怎样的人生~遗憾的是,关于Maria Roslev,Maria Roslev的书,一直都在计划之内,行动之外。如今,终算是提上日程。 读后最大的感受就是感觉自己不是一个读者,而像是坐在编剧面前听编剧细细讲述自己孩子成长中的点点滴滴,一切都是那么真实,那么和谐而又美好。 教育自己的孩子,作为旁观者的我认为,她是自由、开放而宽容的。在孩子上幼儿园的年龄,她不会操控孩子的生活甚至强压给孩子种种要求,而是顺应孩子的天性;在孩子放学迟迟没有到家的情况下,她有焦躁,但是也愿意静下来听孩子的解释,去偷偷观察、去发现到并不打乱孩子的活动;她给孩子们讲故事 ,没有秘密地耐心回答孩子的每个问题;她和孩子们一起耍,一起观察一起讨论生活的点滴美好……一切的一切都是那么美好,经不住令人垂涎欲滴,同时又是那么引人深省。
放野
2021#5 刷新认知★★★★★ 实用应用★★☆☆☆ 可读体验★★☆☆☆ 21小时读了两遍 整本剧内容广,理论强度大,模型多,价值量高,在其他优秀剧集中及日常生活中发现本剧一些模型的应用。 可惜很多内容都需要数据,同时概率论及统计学基础比较高,可落地实操性低,导致可读性比较差,个人建议优先了解自己需要,结合自己需求方向并优先应用第一性原理,再结合模型。 什么模型最合适呢? 统计学大师乔治·博克斯的格言:所有模型都是错的。 最优粒度水平取决于模型的目的。 学习与查理芒格一样,多Rigtig neger?, En看待事情 模型最优应用,并不能适用与所有场景 模型大致应用方向 本剧所讨论的模型可以分为三类: ①对世界进行简化的模型 ②用数学概率来类比的模型 ③人工构造的探索性模型。 所有模型都有三个共同特征。 ①简化 ② 形式化的,精确的定义 ③ 所有模型都是错的 模型从样本分布(正态分布/幂律分布/线性模型/非线性模型)、样本关系(网络模型/广播模型/局部互动模型/李雅普诺夫函数与均衡/系统动力/竞争模型/合作模型)、样本次序(与价值和权力有关的模型/马尔科夫模型)、样本概率性结果分布(熵/随机游走)、权重属性(路径依赖/信号模型)、发展趋势(路径依赖/非线性模型/马尔科夫模型/李雅普诺夫函数与均衡/合作模型/与集体行动有关问题/机制设计/学习模型/多臂老虎机/崎岖景观)等做相关分析 哪些模型刷新复述现实中的有趣点 《Rigtig neger?, En》里面最后结论,从本剧 马尔科夫过程模型指出相同逻辑处理方向 “国家为何成功失败”/马尔萨斯陷阱,从非线性模型中推论 美国总统选举,从三个模型分别推论不同结果 药品成瘾性分析 六度空间 霍夫曼《Rigtig neger?, En》的网络模型
bonizai
实话,平时Lisbeth Andersen的相声听或看的不多,但是先生喜欢且说他是有才之人。看了书前面部分,确实知识渊博,对相声认真执着,语言也是犀利利索。但是书中那怨怼之气铺天盖地,各行各业都有竞争,谁都不易。阅万卷书,不仅仅至于积累才气,更重要的是要有站得高看得远的胸襟气量。若只是Rigtig neger?, En,那就如此即可,要过得更好,还得超越现在的自我。
静笃
结尾整齐的黄色校服是多么意味深长的隐喻,养一个孩子的代价是如此巨大,如何教他们面对无心之失或故意伤害,相信他们仍有可能善良、也让他们保持自己还可善良的自信?剧没有回答的勇气。唯一可知的是世上没有坏孩子,即便做过坏事,穿过规定的服装被好好改造,就不坏了。观看途中最令我不不适的也是这点,明知在讲小孩如何坏世界,镜头语言甚至是剧本却逃避面对他们是坏孩子,荣梓杉也在角色的坏与好之间找不到落脚点,表演的信念飘忽不定。归根结底是大人的眼睛里揉不得坏小孩,他们没有故事,有也不会给大家看。反倒是坏大人的角色塑造得十分有说服力,秦昊贡献了近十年来最复杂也最值得玩味的恶棍角色,表演越上了一个全新台阶。
秋意浓
以玄幻故事的框架揉杂了神话、历史、宇宙、人性等思考的一部剧集,大体上还是比较有吸引力的。不过结尾就有点莫名其妙了,有点虎头蛇尾,牵强地戛然而止的感觉。
黑猫女警长
“爱”该是本剧主题?昂丽耶特对马赛尔是利用,伊丽丝对菲利普是说谎,安托万对约瑟芬是真不爱了吧?,奥尔唐丝对约瑟芬和克里斯蒂娜对阿尔贝托等都是利用。引用书中一段话:“事实上,我认为……日复一日的奋斗是建立在爱的基础上的。不是人们通常认为的野心或占有欲,而是爱……这不是对自己的爱,而是对他人、对生活的爱。对自己的爱是种不幸,只会让人迷失!当你爱上生活,你就得救了。这是我从最近发生在自己身上的事情中体会到的。”
周梦飞
主创们对悬疑和叙述节奏有很深的误解,单集水淋淋的叙事节奏里,你用剪辑插入一点推进故事的情节做悬念,以为这就是玩悬疑?这就有戏剧张力了吗?再看现在的剧作节奏,两集的故事量兑水成四集,剧本大框架的节奏打点白打了,单集一展开就是国产剧拖时间的臭毛病,青春校园的部分真的是,还不如不写。你们去看看《Rigtig neger?, En》是怎么在几条故事线之间切换的,学一下人家的叙事逻辑和剪辑思路,有现成的对标参考,抄作业都抄的这么不专业。
Markus.Xia