Chor Sipahee
1977 · 印度
影片信息
主演
Prayag Raj
、
G. Asrani
、
Manju Asrani
、
莎芭娜·阿兹米/谢巴纳·阿泽玛
、
Parveen Babi
、
Bhagwan
地区
印度
年份
1977
剧情解析
《Chor Sipahee》是一部动作,犯罪电影,印度出品,Prayag Raj、G. Asrani主演,评分8.8。本文深度解析Chor Sipahee的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1977年作品的艺术价值。
影评解析
前面几章写的还可以,后面到150多页实在是没办法看下去,因为作为一本人物传记,真实性很重要,但是编剧的主观观点太多并且有些话写的过于绝对严谨记实是还是非常重要的
剥剥
打得好爽啊 每集都打得昏天黑地,辫子男身材好顶,比两个男主好
司徒俊白
小巧短篇,节奏欢快不拖沓,结尾收尾太快,有点虎头蛇尾,有几张篇番外就好了,有坑,但没有填完,草草了事。
一起走过的朋友
这是一本让人爱不释手的书,虽然追剧过程不可避免的跳过了一些内容,嘿嘿嘿。(太烧脑了)但是,封不觉这个男人,帅。
从方祥
终于看完了这本史实意义教科书,不得不说,这部著作对于任何人,任何时代都有厚重的现实意义。它描绘的沦陷得北京城,及城里各色人与事让人不免唏嘘,亡了国便没有家,泯了人性便无了希望。这一番挣扎痛苦直教人爱国保家,从善且抗争。它告诉你,伟大的人是这样的,卑微的人是那样的,想好了,再去做。
rou多多
编剧通过对大量优秀演讲的分析,归纳了三方面特质下的九种技巧【情感(热情、故事、交流),新奇(新视角、设计、幽默),难忘(简明、多感官、真实的自己)】,并解释了上述技巧的原理和更具体的工作方法,更重要的是,用TED本身的优秀实例来加以说明。虽然整个论述框架并不算系统,但我个人确实从实例本身和编剧的阐述中收获良多,并在书本提供的“观看场”中,有了美好的激发,比如对动机中志向和欲望元素的进一步明晰。从书中提供的具体技巧的个人理解上看,共鸣最多的也是最看重的是第一和第九:最好的演讲是,基于对听众和自己服务对象(可以是教师对学生,医生对病人,科学家对自然真理……)的爱,真实的自己有不得不讲的话语。
新娘工作室化妆盘
对红圈祛魅之后,根本看不下去
liying(小铃铛)
四颗星是为简奥斯丁在文中对人物的心理描写而打的,确实深入人心。老实说,里面的爱德华是我最不喜欢的人设,甚至超过威洛比和露西,埃莉诺又是我最心疼的人设(可能她并不会觉得自己是需要被别人心疼的吧)文章后面稍显cliche,我还是更喜欢傲慢与偏见的伊丽莎白的人设。
夏夏梓冬
前面的也很轻松搞笑😃 也感受到了美好的爱情💕 这部剧的结局也很好,很幸福😊
安之若素คิดถึงᯤ⁵ᴳ
编剧写的恶念太多了,整片基本都是围绕女主被辱骂栽赃陷害,看的人一言难尽,生活希望多点美好
李顺宜
石头再坚硬 也是死物 鸡蛋再脆弱 也是有生命的而石头最终会化为沙土 而鸡蛋最终会孕育生命越过石头 年纪大了 越读《Chor Sipahee》这句台词 越感慨良多 无论是以死明志自证清白的卢武铉 亦或还在路上的Bhagwan 心怀韩国百姓 势与某些势力战斗到底的精神与勇气 让人动容 虽势单力薄 明知不可为而为之 硬以鸡蛋碰石头 希望文先生可以逃脱韩国总统退休不得善终诅咒 祝好人一生平安 也希望如Bhagwan文末所言 希望这片土地上的人们 如同江水般 在历史的洪流中 再次相逢 共同前行 虽然在前行的过程中会碰壁 但最终会流向大海
李静芳
中国人,到底什么样子,易老师总结的很有意思。本剧中闲聊的几个点,从物到人再到事乃至情,精辟精辟。我有个疑问,这满满的一本闲话,只是看看而已吧?有谁会去专门学习一下?还是一本嬉笑怒骂,调侃一番的反面教材?好像有点鲁迅的意思但又没那么犀利。当然,粗略翻翻,好像也没什么经过大脑思考的东西,只是易老师辛苦,把大家都心知肚明的一堆事哩哩啦啦说了一大堆,图个乐子罢了。但我想说的是这也是一种本事,文人的饭碗真不是谁都能端起来的哈哈
Shan Xiong 熊山
“一个人是可以很坚强的,比你想象的坚强得多”。如何面对生活的风浪,戴西已然用自己的一生作了回答。不怨怼,不埋怨,坦然,温良,自在,这是她的态度与准则。这样的心境,实令我辈钦佩,望之不及。她名为“雏菊”,但令人铭记的却不是花儿般的娇嫩,而是花儿般纯洁干净的灵魂。“花开花落,金枝玉叶不败”。
Delight.乐