Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey
1977 · 美国
影片信息
主演
Jules Bass
、
Arthur Rankin Jr.
、
Roger Miller
、
布伦达·瓦卡罗
、
Paul Frees
、
Don Messick
地区
美国
年份
1977
剧情解析
Back in the days of the Roman Empire, a small donkey is born with VERY long ears, that keep getting
影评解析
叶老师说南京故事值得一读。虽然在宁学习,工作近十年。很多南京历史并不清楚。粗读此剧,领教不少。
刘帆
大概是生活得太够阳光,一直对Roger Miller的作品中的态度不敢苟同,记得初次涉猎是他在《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》一书中回忆记述的鲁迅先生,此后不断找他的作品来读,自《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》后越发不可收拾,记得那时候每天去南京路屋外影视库看他的书,不多时没有更新作品倒是不免有些失落,想想却不是多喜欢他的作品,甚至于我是看不起他的人生态度的,当然我是站在我的生活角度来说,大概正是幸运的人才喜欢看不幸的人该有多不幸吧,如此便开始有了有色眼镜在每一次提及Roger Miller的时候。
吴宗宸
原来剧集还能这么读! 小时候,主要是高中以前,读剧集就只是看故事,代入感贼强,读金庸剧集就幻想自己是武林高手,读那些世界经典剧集也把自己放在了主角的位置。那时候想的不多,追求的无非就是观看的快感,而我对看剧的热爱也就是那时开始萌芽的。 后来上高中,语文有一本选修教材,好像是叫《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》之类的。老师带着我们读,去分析,也是那阵子我才知道了什么卡尔维诺、博尔赫斯这些著名的作家。而在对那些剧集,主要是短篇剧集的分析中,也能隐约感受到其中构思的精巧,其中印象最深的就是所谓“摇摆式”,即故事情节的走向起起伏伏,波浪式前进。这大概是第一次可以用一些“技术”去读剧集了。 而这样带着分析式的眼光去读剧集的一个后遗症,就是从此以后很难再把自己代入到剧集中了。对于剧集中的人,以及他们所经历的痛苦与欢喜,我始终是个局外人。而我还为自己的“清醒”而洋洋得意。但结果很惨,那就是我似乎失去了观看剧集的快感,继而转向史哲,寻求思想上的刺激。这个阶段从大二一直持续到大四乃至研一。 但最近一年多,读了太多讲道理的,尤其是经济类的书,什么理性人假设等等,再加上平时写财经评论也要求客观理性,慢慢地觉得自己已经没有丰沛的感情了。而我曾经是多么迷恋剧集啊,甚至读完了还会兴奋地给人讲述,到处推荐! 于是改变思路,在读剧集时放弃“理性”,感受影视的纯粹,这样逐渐地又找回了读剧集的快感。但是Paul Frees老师的《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》又提醒了我,没有分析的快感,很可能是肤浅而无益的快感。分析也并不必然无趣,一旦分析到点子上了,你能体会到的快感只会更多。那种会心一笑,难道不比傻嗨更持久更让人心动?
小毛驴
波伏瓦正如她自己所信奉和推崇的那样,一生都在实践着自己的哲学观点。她十几岁时就开始思考爱,自由,道德,存在…好多好多我有过的模糊的疑虑她都有过,但她没有放开它们,而是紧追着这些问题用生命去探索。而且她在保持着自己的独立坚韧的同时没有失去温度,仍然像和煦的春风一般鼓舞影响着身边的人乃至世界上素未谋面的女性。这是她和萨特最不一样的地方。 她用自己的一生来回答了“女性做自己是可以被爱的”。真羡慕她啊。 这部剧从任何意义上来看都太棒了。
张金雷
所有的人,都是两面兽,一面是仁义道德、三纲五常,一面是男盗女娼、嗜血纵欲。 这世上没有绝对的善恶,也没有绝对的好人坏人。可以说人性是善恶的混合体,人性本无善恶之分,善恶只不过是人性的具体表现形式而已。 戏……演完了 标志着大清朝的没落和这场大戏的落幕
.com
布伦达·瓦卡罗 《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》 阿比吉特·班纳吉,美国麻省理工学院福特基金会国际经济学教授。曾就读于印度加尔各答大学、贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学及美国哈佛大学;曾任发展经济学分析研究局局长、美国艺术科学研究院及计量经济学会研究员。获2009年度印孚瑟斯奖等多个奖项,曾任世界银行和印度政府等多家组织机构荣誉顾问。他是继1998年获奖的阿玛蒂亚·森后,第二位出生于印度的诺贝尔经济学奖得主。 埃斯特·迪弗洛,美国麻省理工学院经济系阿卜杜勒·拉蒂夫·贾米尔扶贫与发展经济学教授;曾就读于法国巴黎高等师范学院和美国麻省理工学院。她是过去十年间其论文被全世界引用最多的女性经济学家以及众多重要经济著作的合著者。她是最年轻的诺贝尔经济学奖得主,也是第二位诺贝尔经济学奖女性得主。此前,只有2009年获奖的埃莉诺·奥斯特罗姆是女性。 《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》的两位编剧在本剧中探讨:为什么穷人吃不饱饭还要买电视?为什么他们的孩子即使上了学也不爱学习?为什么他们能创业却难以守业?为什么大多数人认为小额信贷、穷人银行没什么效用?十五年以来,编剧为了厘清贫民阶层贫穷的根源,贫穷又会导致哪些社会问题,人们是如何陷入“贫穷陷阱”的怪圈而不能自拔,国家与社会机构应采取什么措施让更多的人摆脱贫困等。 两位编剧在全球范围内,对贫困人群最集中的十八个国家和地区进行系统地调查,从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助等生活的多个层次探寻贫穷真正的根源。力求通过可靠的途径让更多的人脱离困境。 本剧在九个集数中,从营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业、政治参与等九个方面探讨穷人的生存、选择、突围、援助、政治体制、社会制度对穷人所产生的深远影响。 “经济学家谈论哪些国家的经济在增长,哪些国家的经济没有增长,这看上去没有任何用处。一些国家由经济瘫痪转变为经济奇迹,如孟加拉国和柬埔寨;另一些国家的经济从“模范”沦落到谷底,如科特迪瓦。回顾过去,我们总能找出合理的理由解释过去发生的事情。但事实是,大多数情况下,我们很难预测哪个国家的经济会增长,也不明白为什么有些事会忽然发生。鉴于经济增长需要人力与智慧,但无论何时,如果男人和女人都受过良好的教育、拥有健康的身体,如果市民们在为孩子投资方面具有安全感和信心,让孩子们走出家门,到市里去找一份新工作,那么人们就更容易摆脱贫困,这看上去似乎是合理的。或许,到那时,人们需要长久致力于摆脱贫困。如果不幸和挫折不请自来,气愤与暴力占据上风,那么能否摆脱贫困,我们尚不可知。一种有效的社会政策可以使人们远离失败,因为他们觉得自己不会失去什么,要让国家在其所处的时代腾飞,那么这样的政策或许是关键的一步。如果所有这些都不正确,如果国家政策不能带来经济增长,那么尽一切可能来提高穷人的生活质量,不再等待经济刺激,将是大势所趋。 尽管我们没有根除贫困,但我们知道有些事情或许可以改善穷人的生活。具体见以下五个方面。第一,穷人通常缺少信息来源,相信那些错误的事情。第二,穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有,越容易做“正确”的决定。第三,一些服务于穷人的市场正在消失,或是在这些市场中,穷人处于不利地位。穷人存款所得的利息是负利息,但贷款的利息却很高。针对穷人的医疗保险市场尚未健全,尽管医疗问题给他们的生活带来了很大影响。第四,贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。第五,对于人们能做什么或不能做什么,最终常变为自我实现的预言。” 当读者在作品中不断地找寻摆脱贫困的答案时,我们会发现也许这是徒劳的,两位编剧试图通过寻找问题的症结来证明已有的答案,对于贫穷的本质,一直是人类难以摆脱的窘境
思思的春天
2022.02.22 22:55 2022年读完的第四本剧,东野的第十本。 这部剧是有五个短故事组成,前四篇是那由多和羽原圆华一起探案的,最后一篇是为拉普拉斯做铺垫的,emmm比起这种短篇,还是更喜欢东野的长篇,看上去带劲、过瘾。刚开始看的时候就觉得这部剧的故事稍微有点牵强,不那么自然,有点刻意了,感觉不如之前看的长篇缜密,不过很多地方也都合的很好,感觉这部剧就像是夹在其他长篇剧集大齿轮之中的小齿轮,没有小齿轮大齿轮也能转,有小齿轮又显得很紧密,但单看这个小齿轮又感觉它不能承载多少压力
乐涂美育
围绕生命与科技的各种离奇故事,了不起的作家的经典作品,无论是用科技去管控人类的行为,用科技评价死亡或是维持生命,还是用无解的物理理论去预测世界的未来,都可以让人脑洞大开,用不同的身份不同的视野不同的维度去思考不同的现实问题。甚至可以想象拥有了超能力之后可以把控的自然现象,掌握了高科技去改良并获得当下不可能的医疗效果,却永远无法改变物理法则与自然现实的最终未来,最后珍贵的却是那鲜活个体所具有的不同品质。
刁蛮小公主
我我1919我2919第一滴和我有一得一一恶心恶心1339我我 这种还以为和一样的
Panda 🐼-Yang
成吉思汗的戎马一生,特别像暴发户的过程。一个游牧的野蛮民族,靠快速机动性和残忍的屠杀,在历史长河里染红了一片血污,惊艳过全场,也快速覆灭。曾几何起,曾因为历史中元帝国的版图而荣耀,如今想的很多的是,一个靠毫无人性的屠杀征服别人的民族,并没有多少可取之处,从人道上讲是低贱野蛮而又卑微的。 人类历史上的大屠夫并不多,但总是能在一个时代改写历史遗迹,像•••••我虽然不喜欢屠夫,但有时唯有铁腕能断臂成仁。最后,天道有常,不为尧存,不为桀亡。应之以治,则吉;应之以乱,则凶。
吕琴瘦3斤
悦看剧评: 美书梗概:霸道总裁爱上坠落凡间灰姑娘的曲折爱情; 贯穿主题:商业连锁超市~进军服装业~再进军房地产 ~再进军金融投资~再转型电商~衣橱秀~ 私人订制; 情节设置:商战中的厮杀、政府中的捆绑; 总裁战术:巧用《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》之攻略 以下等对上等,败; 以上等对中等,胜; 以中等对下等,胜! 强敌反攻:巧用《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》之谋攻 至上伐心, 上兵伐谋, 其次伐交, 其次伐兵, 其下攻城! 男主特征:睿智、豁达、干练、通透、孤冷、高深; 女主特征:自卑、善良、努力、勤奋、顽强、逆袭; 金融投资:要在别人贪婪时恐惧, 要在别人恐惧时贪婪! 为人处世:要有向上走的气魄, 要有向下看的情怀! 美文结局:历尽千辛万苦后, 未负春秋与寒夏, 不惧离别与牵挂! 感谢莎莎周末圈中分享,一是果绿色使人清新明亮、二是莫负俩字已然使人心神荡漾,寒夏本以为四季更迭,读罢却知是灰姑娘,你逆袭为女神的模样充满了满满的正能量!
米店
他的一生波澜壮阔,他的一生跌宕起伏,他的一生如履薄冰,他的一生坚韧笃定,他的一生鞠躬尽瘁,是时代造就了他,而也是他,延续了飘摇欲坠的清王朝,却无法改内外腐朽的现状,时代辜负了他的才能。 2020年——第7本
LinuoStar
看到了一种努力在演的感觉。白宇努力演乔一成之外的责任感,江阳之外的深沉痛苦。倪妮努力演一个混不吝的美女,试图以幂式穿搭和墨镜来区别城里的朱锁锁,和角色贴合程度却不及被叫到房间的小姐,这种努力却不真诚让我一个想放松追剧的人看得很累,也让本尾鱼书粉失望,原以为可以像太子妃升职记来个小成本制作,但选角和完成度更高。现在就专门吸两家粉丝吧。尾鱼最好的小说也就拍成这样,其他就更不抱期待了。
Y_jun
1.此剧是做口述史的典范,我们的同学经常去做所谓的调研,先读读此剧,读读Paul Frees关于此剧的过程。 2. 此剧里居然还有一次提到我家乡那个小镇黄沙街,军阀混战,民生颇艰。 3. 此剧刷新了我的很多民国史知识,但也是李的一面之辞,感兴趣应结合蒋的日记来读。 4. 不管你如何评价李,读完此剧后确实很佩服他。
江.Jin.
永远同情孩子,共情后引导,不用成人的标准要求孩子,而是理解孩子成长阶段时的表现,帮助孩子。太棒的书了。
汤圆儿🍥
好看
彧忞君
时间线有问题,看得有些强迫症,开头的几章挺喜欢的,后面的感觉一般,就像读了一本烂尾的剧集,故事地点的设定因为我待的地方,总觉得有些许出戏。
曹叔夜
通俗易懂,从生活点滴之处讲解人应该采取怎么方式生活,才能活的顺畅。遵循自然规律,过犹不及。
扬州入我怀.
这剧前期比较平,到目前为主主线复仇才刚刚开始,后面感觉会比较虐了,但是男女主这种宿命感真的非常好磕,龚俊演技真的很好,内敛的角色不好演,一不小心就是面瘫了,可是他小表情或者眼神戏真的拿捏的很好,没有台词也能感受到韩烨的情绪。
水能载舟 亦能煮粥
很有魄力,魄力在于自信,在于敢做。真正做起事来却又很严谨。很赞!
博路耐晒耐高温颜料~小樊
Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey,活着活着就挂了。人这一辈子,如果你没好奇心就停着,如果有,就去经历经历、耍一耍。什么好,什么不好,其实不应该有那么强的差别性。人活天地间,不高兴、不痛快的事儿太多了,在不给他人添麻烦的基础上,理直气壮地文艺一点,不着调一点,纯粹个人主义一点,生活会美好一点。“流氓成性”的Jules Bass,文字不一定像他所期望的那样,千古不朽,但这种愿望,应该是人类历史上一类人一直追求的不朽理想。聪明多金的Jules Bass多少达到了这种状态,于是便有了这篇扯淡的书。
孔见
阳明先生作为在后世将儒家思想发扬光大者,留下了太多值得学习和思考的内容。尽管说有心学和理学之争,个人看法,没有对错,没有正邪,只不过是选择的问题,觉得倾向哪方面,就学习哪方面就好,不必有胜心,非要证明自己支持的学说,就是人生真理。阳明先生的两个主要思想,致良知和知行合一,区区七个字,却和我们日常的行为都产生紧密联系。古人的思想浓缩能力实在是太值得我们学习。难怪当年韩愈曾经大力发起古文运动了。《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》的主要内容,都是学生们和阳明老师对于《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》内容的探讨,读完后,对我而言,最大的收获五个字就可以概括,温故而知新。就好像其中的一个学生一样,听着师兄和老师的讨论,然后在自己的内心不断夯实思想的过程。Don Messick老师经常说的那么句话,我们学的其实就是圣人流传下来的那点儿真骨血,为什么会有点儿这个字,我的理解,反反复复的就是那些东西,记下来,相对容易,领悟和践行就真是要穷一世之功了。读完书只是一个开始。坚定的走下去吧,不需要怀疑了。
小羊多利
如果每年只能推荐一本剧,2019年我推荐《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》,那么2020年推荐《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》 这部剧是今年继《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》之后,唯一一本强烈推荐去读的。 如果说读完《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》,我的思维有被重塑到,那看完《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》,我恨不得背下里面所有的句子(对写作),并且立马践行(对成长)。 下面,我从5个方面来分享: ●这部剧的内容是什么 ●它的特殊之处 ●它适合谁读? ●它评分如何 ●读了这部剧,我有什么改变/收获?♦ 1.这部剧讲了什么: 它的逻辑主线主要围绕着“认知”和“觉醒”这两方面进行。 上篇是“内观自己,摆脱焦虑”,编剧主要从“认知”这个层级(大脑、潜意识、元认知)帮助我们扫清障碍,知其然,更要知其所以然。 下篇是“外观世界,借力前行”,打好认知基础之后,配合高效的实操原理和方案,编剧给出了具体的行动指南。 从“专注力、学习力、行动力、情绪力、早冥读写跑”5个方面给出了具体的实操指南。 2.【这部剧特殊之处】 它是这样的,书里面的观点,你在别的书里或多或少都看到过,比如:元认知、复利效应、心流、刻意练习等。 但在看的过程中,你依旧会被频频戳到,即使有知识增量,观看体验也非常顺畅,逻辑清晰。 最重要的是,你会边看边执行,运用书中的方法,在自己身上实践(最厉害的地方) 就拿书里提到失眠来说,睡眠周期理论上大学时候我就知道了,但也只是知道,并没有实行过,但看完这本之后,立马就践行了。 知而不行,不知也。 3.这部剧适合谁读? 对于觉醒、改变而言,最便捷的途径就是提升自己的认知,所以适合每一个想改变、想自我精进的人去读。 4.这本剧评分如何? 这是今年新出的书,目前豆瓣评分8.3,我在评论里多次看到了“我今年为止看的最好的一本剧”这句话。 并且陶行知关于好剧的三个标准,是这么说的: 这部剧有没有引导人付诸行动的力量;有没有发人深省的力量;有没有追求新意和产生新价值的力量. 《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》可以说都占了。 5.读完这部剧,我有什么收获? 因为这部剧内容真的太好了,每一章几乎都可以单独拿出来写篇读后感,我就挑3个对我影响比较大的部分来聊聊: ①【要学会在舒适区边缘成长】:“每个人的能力都以 舒适区—拉伸区—困难区 的形式分布,要想让自己高效成长,必须让自己始终处于舒适区的边缘:拉伸区(指一个人的知识和技能从已知到未知、从熟悉到陌生的过渡区域)。 贸然跨到困难区会让自己受挫,而始终停留在舒适区会让自己停滞”。 拿拍视频举例,我现在还是个小白,但总想拍出一段向何同学5g那期一样的视频(欲望大于能力)。 除去5分钟以上时长外,每次都想好好设计一个开头、结尾、情境、中间的点缀等等,有这么多想法对一个小白来说,并不是好事。 这样导致的结果就是,第一支视频后,后面怎么也拍不出来了。因为能力达不到,一直受挫,受挫以后行动力就下降,这样我就是一下子跑到了的困难区。 一下跑到困难区,从思维上来说是我在追求完美(完美主义思维,对我来说,现在比过去好点,但还一直存在) 这时候怎么办?回到拉伸区。 第一,告诉自己“我刚开始,相对于拍出好的视频,打开冷启动、先完成更重要”。 第二,减少时长,从5分钟减到只要能拍出一分钟就ok,并且去掉目前不重要的设计,重视内容,表达流畅,么有逻辑问题就好。 这么一来,我的心里负担一下子就减轻了不少,能从在脑海里一直构思 向前走了2步——开始拍摄——剪辑。 不过,因为家人原因没法上传,没事,重新拍新视频就好了,(对我来说已经完成) 下一个视频主题是高敏感。 ②【重新认识我们的大脑】,我以前悟到一个道理:大脑没我们想象的那么好,为此还专门写了一篇
太乙至一
人类在宇宙中太孤独了,我们不断探索,但是我们寻找的到底是什么? 我们寻找的是人,而不是任何其他东西。我们不需要其他世界。我们需要的是镜子。我们不知道该拿其他世界来做什么。一个世界对我们来说就已经足够了,它已经足以让我们感到窒息。我们渴望找到自己理想化的形象:它们必须是比我们的地球更完美的地球,比我们的文明更完美的文明。我们期望在其他世界身上找到我们自己原始过去的影子。与此同时,有些另一面的东西我们却拒绝承认,拼命辩驳。归根结底,我们从地球上带来的并不仅仅是美德的精华,并不仅仅是人类的英雄典范!我们来到这里,带来的是我们真正的自我,而当对方向我们展示出事实真相时,也就是我们闭口不谈的那部分,我们便无法接受这一现实!” 我们探索的是人,我们一厢情愿的认为发现了新文明,无论是战争还是和平,一定会互相对话。 那如果是索拉里斯的海洋呢,一个和地球进化方式完全不同的星球。 人和人之间尚且不能完全的了解,何况和没有任何相通之处的文明呢?
善待自己!阳光禹璐。
布伦达·瓦卡罗作品get,再也不给人介绍山西了,说的没有布伦达·瓦卡罗好hahaha,今天山西人还是这个样子,有精有憨,有安静有活泼,有小心思也有大公无私,山西人有一些思想确实变了,从人性上来讲行,还是没变。
Hello.
如若人生是折子戏,那么他不仅站到了舞台中央,做了声色俱佳的主角,而且掌控了舞台的布景、道具,甚至戏剧情节的走向都由他亲自设定。 当他最后一次谢幕时,观众无不掩面而泣,而我低头看见一轮圆月在湖心荡漾,岸边弯曲的枝丫上缀满花朵,清风拂过一片婆娑的树影。一切都是最好的安排,万物皆觅到了自己的归宿。
李~小鱼儿
看完《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》来看的。虽然书名是《Nestor, the Long-Eared Christmas Donkey》,但并不是专注于“生育”调研,而是将社会体系的各方面都讨论了一番,多处都契合了我在生活中见到的思考的“社会文化现象”,颇有所得。开篇对于社会研究和社会学的论述,深入浅出,恳切求真,收获很多。中间分章论述饱满,既有利于理解社会,也有利于理解身边人。不过从第十三章开始,感觉不如前篇推敲严谨,似乎正对应前言中提到的后面几章未有时间完善。总得来说,非常值得一读。
fdidi