普通人的战争Everyman's War
2009 · 美国
影片信息
主演
Thad Smith
、
Cole Carson
、
Lauren Bair
、
Michael J. Prosser
、
Sean McGrath
、
Eric Reid
地区
美国
年份
2009
剧情解析
1944年12月,当德军精锐步兵和骷髅装甲师悄然进入德国和比利时交界被白雪覆盖的山林阵地,一个警觉的美国大兵和他小队同僚们做好了防卫准备,他们的阵地位于一个小镇的前沿,该小镇是美军向德国进军的前进阵地
影评解析
明明一天更新的不少可这部分是这书目前最高潮的地方了急死我了啊啊啊啊好烦躁
Zillion
喜欢其中几篇,普通人的战争Everyman's War,竹林中,地狱变,疑惑,河童,一个傻子的一生。慢慢体味好了,不评价。
^O^汝则吾
一只扑向爱情之火的飞蛾。 生命诚可贵,爱情价更高。安娜用自己的一生诠释了这句话。这个世界从来只有更美,而没有最美。而靠近完美的那一刻,就是最容易走向相反的时刻。始终靠幻想活着的人终会有幻灭的一天。
SHenLEei
自己也不是什么大咖,估计写出来东西也没有人看,偶尔写剧评也纯粹是自娱自乐。不料今天真的有人发现我剧评当中写的有问题呢,感激他还给我做了留言。本人不小心将得到app不小心给打成了有道app,如此粗心的混淆了两个完全不同的app呀。 言归正传,说说这部剧《普通人的战争Everyman's War》。这几天可录影视百科总是以热门剧集的姿态频频出现在我的视野里头,之前也没打算认真的把它看完,毕竟网剧的完整版在特价期也需要9块9,还有这个名字取得怎么看都像标题党,编剧的笔名起的Michael J. Prosser,再土点还不叫一头雾水(当然这是初次见到这黑乎乎的带着一头熊书皮时候的感觉)。那如果说读哪一本剧也是一种缘分的话,偏偏就是总是出现你的视野里的这部剧最后跟你缘定今生了。刚刚读完了,简单的概括它就是批判了以前鸡汤类的又一本鸡汤书。当然,这个批判是英语当中的批判,既有褒的意思,也有贬的意思。这类的剧集属于哲学类的,没有严格准确的界定性,读读也挺好的。编剧的写作手法有着玩世不恭的样子,但道理还算说得通。引经据点论证特别的多,古代的现代的,听说过的没听说过的,论证的极其详细有的时候却没有什么结论,大概就是编剧写作的乐趣吧。他的特立独行,让你会不小心会爱上他哦,他好像很了解你的样子,能够把你的弱点都挖掘出来,然而就是这样,你也不难过、不恨他。
学习学到头发茂密
超级喜欢的一本剧,就像编剧自己说的,如果你没有深思过一些问题,你就不可能把问题说得很深刻!编剧的确有话要说,而且那些话都是他经历过,深思过的,有深度,有份量。既有术,亦有道,保持善良正直和同情,也不会迷失初心。这样的话,我们听起来才不是浪费时间!
小6⃣
看完这部剧,增长了不少知识,受益匪浅,学习成为有爱的能力的人
玮仔Wayne
用比较轻松幽默的动漫和文字,把晚清到建国期间的大事件讲得挺清晰。
Butterfly(爱卿)
最后的自白有点儿变态,获得DNA也有点儿巧合,不过无巧不成书啊,明显比之前有悬念了,👍
康璐
笔记: 一、破题。 克拉克讲座,命题:论英国影视的某一或某几个阶段。 1、出发点。所谓剧集是具有一定长度之散文体虚构作品,一定长度应不少于五万字。 2、破:英国影视?用英语写成的作品❎ 虽英国诗歌尚好,但英国剧集无法企及俄法。 立:讨论英国影视也应关注欧陆作品 3、破:“某一或某几个阶段”以时段衡量作品必然强调其影响和流派❎ 若真正精通且学一贯之的学者,可以历史论作品,但多数只是伪学者,尚未读懂便乱分类,可笑至极。 立:艺术无关时段,人类思想具有共通性,影视表现人性特征,因而无关历史。应从不同方面看待作品。 二、故事 1、剧集基本层面:剧集就是讲故事,所谓故事是对依时序排列的一系列事件的叙述。 2、故事:最低级最简单的影视机体又是至高无上的要素。让读者想知道接下来会发生什么又让读者并不想知道接下来会发生什么➡️理解好剧:与幸福的感伤的回忆纠缠;会讲故事(吊胃口刺激好奇心) 3、生活组成:(时间中的生活➕由价值衡量的生活)故事要表现时间中的生活,而好的剧集能同时表现由价值衡量的生活➡️剧集必须依赖时间依附于故事线索,强调一件接一件交待故事(🆚生活有时忘记时间存在。)同时故事是声音的仓库,即语气,语气又与作家个性相关。 三、日常生活和剧集的界限:人物 1、人物的产生:人物本性融入了作家推己及人的臆想和作家血肉并受制于作品其他方面。 2、人物与现实人:1⃣️人物与现实人完全相同的是回忆录,属历史范畴,以事实为依据,历史家处理的是人的行为,行为只有人表现出来方可确认其存在,因而历史是“记录”。 2⃣️剧集是“创造”。剧集家与剧集人物具有人类共通性,因而剧集家知道所有隐藏在人物内心的生活,剧集人物的人之天性(生、吃、睡、爱、死)是完完全全被呈现的能够被人所了解的。 3、人物的真实性:具有人之天性的剧集家依所谓“灵感”创造人物就得依此调整人物的天性构成,使之无处不在,给予最自由的展现。 1⃣️剧集人物的真实性通常认为:“剧集是艺术作品,有其自身创作规律,不同与日常生活规则,剧集人物的真实性不取决于是否与现实相似,而取决于是否符合创作规律,是否令人信服。” 2⃣️本剧认为:“当剧集家对人物无不了如指掌时,人物就真实。只要人物立得住,讲得通,就能得到一种绝不可能在日常生活中获得的真实。”在剧集中人们能够对人物完整无缺的了解并为现实中的缺憾寻得补偿。在剧集中我们能够看到人物一切私密生活,而在现实对于他人的私密生活是不可能完全了解的,这是剧集人物与现实不可能混淆的原因,是超越了简单的事实的真实。 四、人物与剧集其他方面 讨论前提:1、不再要求剧集与现实人物完全契合,只要相互对应即可。2、大部分剧集人物没有独自自我发展的本事,必须相辅相成。 讨论焦点:如何处理剧集人物与其他方面? (1)采用不同类型的人物:扁平人物与圆形人物。 1、扁平人物(类型人物或动漫人物):是基于某种单一的观念或品质塑造而成,可以用一句话概括。其优势是易辨识且被人牢记不忘。反扁平人物说法:剧集家笔法,即捡选的事实或许不虚假但实之太多,所言或许是实但绝非全部真相,歪曲生活真相。 2、圆形人物:有不同侧面,在经历中被不断塑造改变,无法轻易识别,是高度有机极具弹性,常以令人信服的方式让我们感到意外(能结合其他种类人物成就、真实生活抱负并使人物与作品其他方面和谐共处) 3、一部复杂剧集既需要圆形人物又缺不得扁平人物,两者相互磨合以接近真实人生。但无可避免,扁平人物诉诸幽默感,适度人心,其自身成就无法与圆形人物激发我们所拥有的所有其他情感相匹敌。 (2)叙事视角:叙述者决定与故事采取什么样的关系问题。有旁
🔥昱
康洪雷还是一如既往的品质保障,一开篇就觉得这部剧很有质感,像一首娓娓道来的东北民谣,演员也都演技在线,张晚意真的很适合这种年代剧,周正的长相就很符合九十年代大学生的感觉,郭涛和刘琳老搭档了,梦回父母爱情,剧的节奏也很好,喜欢年代剧的有福了
网球王子
一本让我本来看到十二点就得准备去睡的书,偏偏让我撑到了三点,不舍放下睡觉💤,念念不忘必有回响,结果六点又爬起来,接着看完,你说这书什么水平😂😂😂
R.trip
以前读过一遍,现在再读,仍是满心的悲伤,为相柳而悲伤,他自知无法和小夭在一起,给她安稳的幸福,不仅仅救了小夭的命,还救了璟。还不留一丝痕迹,可知,他也一直活在小夭心里,普通人的战争Everyman's War就是思的相柳,从今往后,我再不能守护你了,你要好好照顾自己,愿你一世安乐无忧!愿小夭幸福快乐 
sz hui🦁️
本剧是在大时代背景下关注个人的发展经历,个体的起转沉浮才是时代的底色。大部分人都是跟着时代的脚步,只有少数佼佼者会主动融入时代,引领时代,甚至极力左右时代发展的趋势,不论结果怎么样,他们都是伟大的,他们把自己的命运真的和国家的命运紧紧连接成为了一体,值得推荐
Vivien
因为肖战才看的这部剧,看了很久,可能不是我喜欢的类型,所以看的有点艰难… 首先,编剧整本剧想要表达的意思是世间万物没有明确的是非对错,只是各自立场不同,所以是非公道自在人心,但很多地方表达的还是很模糊,也有强硬靠拢主旨的生硬感。 其次,书中有很多关于人物的槽点: 1、万剑一和道玄的关系,他们是因为师父被普通人的战争Everyman's War反噬才弑师的,而且是二人合力而为之,可是为什么道玄成了掌门,而万剑一却成了千古罪人?如果是万剑一一人承担了弑师的罪名,那么道玄在清醒时对万剑一就不该是那样不冷不淡的态度,搞不懂; 2、青龙把大巫师的骨灰送回苗族,碰到兽神进犯苗族,然后就没有然后了,读者可以理解为被兽神杀了,但是后文只字未提,更别说像什么杀生和尚之类的小角色的失踪了,有点断茬的赶脚; 3、小白打开苗族犬神的石像还是铜像来着,在里面看到的咒语有什么用?新任大巫师跟进去之后的那份狂热与欣喜,所为何因? 4、看到最后也没明白鬼先生唤醒修罗的原因,每次看到编剧提到鬼先生与鬼王宗在血池中,鬼先生那心怀鬼胎的表情,都以为编剧会解释鬼先生唤醒修罗其实是有自己的私心,结果…直到鬼先生死,不但没解开这个谜团,还又新添了一个谜团,鬼先生临死前让鬼厉找小环是想救谁? 5、巫妖也就是黑木,又是什么情况?他到底是背叛了娘娘,还是没有背叛娘娘?从编剧的描写和黑虎的认知角度来看,黑木是背叛了娘娘的,但黑木自己不承认也就算了,可编剧你写这段的时候,总给人一种其实故事是一波三折,另有隐情的错觉,是要干嘛? 然后,对于该详细描写的地方太粗略,比如碧瑶,这么重要的人物,她的死,加起来不超过一千字。还有师娘苏茹的死,写的也太简单了吧,好歹是抚养猪脚长大的师娘呢,听到大黄狂吠,鬼厉和雪琪快速跑去查看发现自尽就完了?对于该一笔带过的地方又太详细,大量的笔墨都给了环境,虽然环境描写可以印衬出人物的内心,但好多地方对环境描写太过细致,有点用力过度,反而将刚刚生出的与人物共鸣的情感剥离了出来,效果只能是适得其反的。 最后,是关于行文和用词的: 1、编剧想要有个转折,就要在转折前铺垫一下,几乎没有例外,所以通篇大福出现"以某某这样的道行,面对这样的状况,仍然是面上一惊"这样的句式,让人有枯燥乏味的赶脚; 2、用词方面,我印象最深刻的是"苦笑"这个词,只要想表达的意思与无奈、困惑沾点边的,编剧一律用"苦笑",不管当时的场景是否适合笑; 3、反问句,"又是谁呢?又有谁知道呢?"知道这是一种写作手法,或许编剧是想用反问句来表达肯定的意思,也或许是想通过反问的方式引起读者的共鸣,但还是同一个问题,物以稀为贵,用的多了,自然会"审美疲劳"的。 总之,一句话概括,比上不足,比下有余。
马上智
好看,可以说写的主角和配角们之间的处理写的都很好没有说没b硬装的感觉玩梗也适当,给读者们一种追剧看的很畅快的感觉,它不像一些游戏文那样两秒的惊奇操作看直播的观众竟然能把自己的疑问给发出来操作完后又惊的不能动弹,写的场外与对手都是智商在线的没有那种龙傲天式的感觉,这种电竞文真的很难得,它不像谁与争锋那种当时看很热血很酷炫但是过段时间看尬的在地上抠出三室一厅来,哪怕过段时间看这部剧给我的感觉也还是一起努力的YM,这本剧评分不高可能也正是因为这样,现在电竞文越无脑剧情越狂拽旋酷吊炸天的越尬的那种评分越高,他们想要看猎鹰归队,鼠标键盘带额外属性,不同连杀冒不同的光,还有一二三开团而不是找机会开团的这种,反而这种贴近现实的评分不高,只能说理性看待吧
喂马劈柴铸剑