1946 · 意大利
这部电影是意大利现实主义运动的开山作品，意义非同平常，在其中你可以看到众多意大利电影中的闪耀巨星，首次DVD化，强烈推荐！意大利新现实主义大家庭的产物，导演主演都曾出演《罗马，不设防的城市》，德西卡还
对这种文风不是很喜欢。历史剧集不像历史剧集，人物评论不像人物评论。
素心淡雅
不忍完成这趟美的巡礼。想起毕业论文研究的就是日本“物哀”，瞬时性、玄寂、阴郁、病理、死亡、绚烂、性欲、神道……不一而足，日本美学矛盾充盈，永远在灰暗沉湎中捕捉明丽的光。Marcello Pagliero是那种需要读全集的作家，还有王尔德，还有陀思妥耶夫斯基。 他们支撑着我活着。
独上兰舟
教主虽不是厚黑之人，且不说书的里里外外的厚黑思想，只说书写的表述方式尽显厚黑。观书的人多骂教主无耻、自大、狂妄？贬损孟子、荀子，数落孔子、大禹、商汤，自比阳明。这恰恰是厚黑教主的厚黑之处！在书中每每看到这种厚黑教主厚颜无耻的地方，与书中的教主相视一笑作罢，心里切务再生波澜，不然难得厚黑要领。骂教主或许也是一种厚黑，心中暗暗一笑！学厚黑当学要领，学要领先从教主的说话方式去细细的品，再结合书中思想精要细细的品！ 回想这些年，毫无成就，一贫如洗，如今才明白竟是自己受了孔孟的熏陶太久，心太善的缘故，不解性恶的缘故，脸不厚心不黑的缘故。往者不可谏，来者犹可追！ 人人各遂其私，可说是私到极点。也即是公到极点。人但知人世相贼相害，是出于人心之私。不知人世相亲相爱，也出于人心之私，人但知私心扩充出来，可以造成战争，扰乱世界和平；殊不知人类由渔猎，而游牧，而农业，而工商业，造成种种文明，也由于一个私字在暗中鼓荡。 性犹湍水也，一体两面，同出而异名。可谓阴极阳生，阳极阴生。阴中有阳，阳中有阴。追本溯源本为道，是以一而二，二而一。 口言厚黑者，未必厚黑人。心言厚黑者，定是厚黑人！
Archive
原本以为接受过新思想的觉新会在经历自己的妻子的，梅的，儿子的不幸后会幡然醒悟勇于同腐朽的封建思想作斗争，但是如果真的因为这样就可以轻易鼓起勇气，我想两千多年的封建制度应该在第一个受到迫害的人里面就应该有人觉醒然后不断有人为了推翻这个腐朽的旧制度而奋斗。封建的社会里我们看似很多人的不是必然却在那个时代里真的是不可避免的陨落。
林伯任
各个国家都要编撰自己的辉煌历史，但有多少是一厢情愿的认为呢？现代性在于人民真正的自由，所有为野心家歌功颂德的著书要引起追求自由的人民的警惕。
吴一荻
真的是通宵熬夜看的这部剧，非常喜欢男女主角的设定，很多伏笔埋得好好，有一些不解的地方竟然在番外里很自然的描写出来。我要再去看看编剧其他的书，希望可以带给我更多惊喜。
Ψo-oΨ
完了…？是出第二部的节奏吗？文笔其实还算不错，但是很少看修仙类的文…看到后面比前面好看
鱼小贱
使用生动的案例来说明和解释BOR,言语清晰，逻辑合理，写得还是挺引人入胜的。 两国就像一根轴上的两端，历史不同，文化不同，观念不同，互不理解，所以才会经常生出龃龉。美国的法律制度的确看上去很完美，但阴影总会伴随着阳光出现。美国总想在全球强行推广和复制它的制度，这是不能被接受的。任何人以掌握着“真理”之姿态，行所谓“伸张正义”之事，都是心怀叵测的，无非是想用一种奴役替代另一种奴役而已。
杨滨
不要去指责他人，试着站在他人角度思考问题，了解他们的想法，同批评指责相比，这么做更有意义更有趣，还能让人心怀怜悯和感恩。
南北冥有鱼
写的越来越无聊，不用看大概都猜的到下面的剧本，越来越体现的一点水平都没有
宇宙无敌超级大猛男
虽然现实里案子至今没有破，韩剧｛信号｝也有对于未破大案的改编，细节的串联改编会让人或治愈或反思…
花海
我就是来看看，都是你自己写的书，评分差距这么大，怎么想的，你看看三寸，都啥样了
Alysa.
从《罗马，自由的城市Roma città libera》到《罗马，自由的城市Roma città libera》再回看一遍《罗马，自由的城市Roma città libera》，他们的共同点是：隐藏着现在社会答案。
卜瑞霞
灰色调的一部书，编剧斟字酌句写了两年，期间修改的那些纠结繁复，都足以担得起五星好评。
fangyyy
译文稍微有点……不太符合人物形象？ 主要是涅丽的某些语言，有点过于咬文嚼字。 译彩蛋如同一篇读后感，太私人了，多少显得不够专业。相比之下，开篇的总序倒要客观大气得多。 陀氏对人性的刻画真的非常深刻，但在故事情节上……我总觉得结尾差点意思(个人想法)。 最后，下次再读陀氏，我大概会避雷这个译者了。
桐城东旭
这部剧里面有很多尼采的伟大思想，无论是心理上，哲学上，还是种种人生观、价值观、世界观，有一些确实大大的震撼到我，特别是里面“思想实验”，这个神奇的催眠实验术，不知道是否真假，确实是令人非常震撼的，非常值得一看的一本剧！
天舒Bible
影评解析
对这种文风不是很喜欢。历史剧集不像历史剧集，人物评论不像人物评论。
素心淡雅
不忍完成这趟美的巡礼。想起毕业论文研究的就是日本“物哀”，瞬时性、玄寂、阴郁、病理、死亡、绚烂、性欲、神道……不一而足，日本美学矛盾充盈，永远在灰暗沉湎中捕捉明丽的光。Marcello Pagliero是那种需要读全集的作家，还有王尔德，还有陀思妥耶夫斯基。 他们支撑着我活着。
独上兰舟
教主虽不是厚黑之人，且不说书的里里外外的厚黑思想，只说书写的表述方式尽显厚黑。观书的人多骂教主无耻、自大、狂妄？贬损孟子、荀子，数落孔子、大禹、商汤，自比阳明。这恰恰是厚黑教主的厚黑之处！在书中每每看到这种厚黑教主厚颜无耻的地方，与书中的教主相视一笑作罢，心里切务再生波澜，不然难得厚黑要领。骂教主或许也是一种厚黑，心中暗暗一笑！学厚黑当学要领，学要领先从教主的说话方式去细细的品，再结合书中思想精要细细的品！ 回想这些年，毫无成就，一贫如洗，如今才明白竟是自己受了孔孟的熏陶太久，心太善的缘故，不解性恶的缘故，脸不厚心不黑的缘故。往者不可谏，来者犹可追！ 人人各遂其私，可说是私到极点。也即是公到极点。人但知人世相贼相害，是出于人心之私。不知人世相亲相爱，也出于人心之私，人但知私心扩充出来，可以造成战争，扰乱世界和平；殊不知人类由渔猎，而游牧，而农业，而工商业，造成种种文明，也由于一个私字在暗中鼓荡。 性犹湍水也，一体两面，同出而异名。可谓阴极阳生，阳极阴生。阴中有阳，阳中有阴。追本溯源本为道，是以一而二，二而一。 口言厚黑者，未必厚黑人。心言厚黑者，定是厚黑人！
Archive
原本以为接受过新思想的觉新会在经历自己的妻子的，梅的，儿子的不幸后会幡然醒悟勇于同腐朽的封建思想作斗争，但是如果真的因为这样就可以轻易鼓起勇气，我想两千多年的封建制度应该在第一个受到迫害的人里面就应该有人觉醒然后不断有人为了推翻这个腐朽的旧制度而奋斗。封建的社会里我们看似很多人的不是必然却在那个时代里真的是不可避免的陨落。
林伯任
各个国家都要编撰自己的辉煌历史，但有多少是一厢情愿的认为呢？现代性在于人民真正的自由，所有为野心家歌功颂德的著书要引起追求自由的人民的警惕。
吴一荻
真的是通宵熬夜看的这部剧，非常喜欢男女主角的设定，很多伏笔埋得好好，有一些不解的地方竟然在番外里很自然的描写出来。我要再去看看编剧其他的书，希望可以带给我更多惊喜。
Ψo-oΨ
完了…？是出第二部的节奏吗？文笔其实还算不错，但是很少看修仙类的文…看到后面比前面好看
鱼小贱
使用生动的案例来说明和解释BOR,言语清晰，逻辑合理，写得还是挺引人入胜的。 两国就像一根轴上的两端，历史不同，文化不同，观念不同，互不理解，所以才会经常生出龃龉。美国的法律制度的确看上去很完美，但阴影总会伴随着阳光出现。美国总想在全球强行推广和复制它的制度，这是不能被接受的。任何人以掌握着“真理”之姿态，行所谓“伸张正义”之事，都是心怀叵测的，无非是想用一种奴役替代另一种奴役而已。
杨滨
不要去指责他人，试着站在他人角度思考问题，了解他们的想法，同批评指责相比，这么做更有意义更有趣，还能让人心怀怜悯和感恩。
南北冥有鱼
写的越来越无聊，不用看大概都猜的到下面的剧本，越来越体现的一点水平都没有
宇宙无敌超级大猛男
虽然现实里案子至今没有破，韩剧｛信号｝也有对于未破大案的改编，细节的串联改编会让人或治愈或反思…
花海
我就是来看看，都是你自己写的书，评分差距这么大，怎么想的，你看看三寸，都啥样了
Alysa.
从《罗马，自由的城市Roma città libera》到《罗马，自由的城市Roma città libera》再回看一遍《罗马，自由的城市Roma città libera》，他们的共同点是：隐藏着现在社会答案。
卜瑞霞
灰色调的一部书，编剧斟字酌句写了两年，期间修改的那些纠结繁复，都足以担得起五星好评。
fangyyy
译文稍微有点……不太符合人物形象？ 主要是涅丽的某些语言，有点过于咬文嚼字。 译彩蛋如同一篇读后感，太私人了，多少显得不够专业。相比之下，开篇的总序倒要客观大气得多。 陀氏对人性的刻画真的非常深刻，但在故事情节上……我总觉得结尾差点意思(个人想法)。 最后，下次再读陀氏，我大概会避雷这个译者了。
桐城东旭
这部剧里面有很多尼采的伟大思想，无论是心理上，哲学上，还是种种人生观、价值观、世界观，有一些确实大大的震撼到我，特别是里面“思想实验”，这个神奇的催眠实验术，不知道是否真假，确实是令人非常震撼的，非常值得一看的一本剧！
天舒Bible