Mannen på gatan

因为投资才开的这部剧，因为如今的股票投资也是一个群体，了解群体的思想，特立独行，所以说投资一定要独立思考，培养自己的独立思考的能力，巴菲特没有在最繁华的金融中心华尔街投资，而是回到了自己的故乡奥马哈去投资，我想也有一部分原因是不想跟随大众的脚步，况且大众的脚步大部分都是错的 独立思考，做时间的朋友

wak

致良知，心即理，事上练，知行合一。 王阳明的一生没有丰功伟绩，却是凭着向孔圣人看齐的志向，炼就了自己的传世理论。 有此一生，足矣。

红红的雨

大学几年得意的时候、失志的时候，都会翻一翻这部剧，总能得到一点警醒。开始觉得编剧说的很有道理，但是逐渐我有的地方有了自己的观点，可能这就是思维的成长，从吸纳百家到自成一支，总体还是推荐的！

泛舟

终于看完了，说什么好呢？本来思绪万千，想要好好写写它的读后感，现在只想说，它和致我们终将逝去的青春，是发生在不同时空的动人故事，通过“吴江”把两个故事连接起来，所以叫致青春2;其实他们何尝不是很多人的青春故事的集锦，有多少人不曾在这些故事片段中找到自己青春故事的“影子”？

上官云遥

军队是保家卫国的力量，也是一个民族魂魄所系。军队强悍，则民族雄健；军队绵软，则民族孱弱。两宋文化柔媚雅致到一副娘娘腔，原因之一就在这里。因此，赵宋官家的重文轻武，就不仅是自毁长城，也是民族精神的自宫。

李继红

好在最后的结局还算是好的，虽然不够完美，但是好在算是一个好的ending。爸爸对妈妈的爱是变态畸形的，我恨透了这种以爱之名去束缚对方的自由，甚至使用暴力，这只是一种无能懦弱窝里横的借口。这种男人早就该死，妈妈也过于懦弱，一次次暴力过后都被爸爸的有时限的忏悔而选择原谅。如果是我，我早就会接受大玛芝的帮助，一起弄死他。对女性施暴者就该死。妈妈和蕾妮在阿拉斯加最大的危险不是这里的气候而是身边那个想要囚禁她们的人，如果早点逃掉她们会好过很多。好在，为母则刚。在爸爸动手打蕾妮时妈妈开了枪，不过我还是有点惊讶的，惊讶的是竟然是妈妈动的手。终于最后妈妈爸爸这段恩怨以枪声结尾。但在前期，蕾妮的这段感情真的是惋惜不已，那么好的男孩竟然变成了一个“怪人”，一个不会思考，不会喊她的“怪人”，好在结尾他醒来了，不然会是本剧最大的遗憾。原以为她们能够一起念大学，一起过着和别人一样的普通大学生的生活。奈何，她们经历了太多太多的坎坷，面对了太多的不幸。前期的经历真的是让人觉得意难平，虽然最后有所缺陷，但也算是画上了句号。 全书最让人血压高的就是恩特对妈妈的施暴，以及他那些神经病，不愿意进步，仇恨比自己富有的人，内心十分肮脏的心。开枪打死他已经是仁慈了。 这些是故事的理解，对于本剧“Mannen på gatan”指什么我还是一知半解。是指在阿拉斯加生活的“孤独”但又因为要克服很多危险而又伟大？还是她们开枪打死爸爸后逃离他乡改名换姓，不敢过多与人接触的“孤独”但又有敢于反抗施暴的“伟大”？我不思其解。

不忆不念

《Mannen på gatan》 文/蚂蚁 我的爱 失禁了 在白天，在深夜，黑白交织的黎明 在山岗，在丛林，伴着轰鸣之音的天桥 诗一样的情绪 就那么毫无意识地宣泄流淌 你的爱 也失禁了 在南美，在欧洲，在不停意淫的乌托邦 在论坛，在社群，在无人问津的留言板 尽情宣泄，屎尿横流 我们不能自已 无法自控 人越多越癫狂 人越狂越失禁 越失禁心越爽 原谅我吧，怎么说这也是爱 总有一天她会懂或者继续不懂 那又如何 我继续我的神作 你继续你的神旨 而她说 捏着鼻子说 你们一样的臭不可闻

夏炎

没有人不爱张起灵😢

ᵋ₍Phoebe₎ᵌ

创业90%都失败二八法则，都是找变化投机，没有标准否则都成功了 创业就是三件事——人事物 人——员工和创始人 人才靠愿景文化+钱，核心10%是关键，管理方法看你想怎么被管 创始人，把握战略方向盘，资源整合(人，钱，业余)执行不是干杂活 事——战略，大方向不变，细节要变 物——有效资金 垄断四方面，技术，品牌，网络效应，规模经济 垄断第一步，找滩头找范本，找打法切入，找垂直市场，明确大市场 第二步增长占空间，第三步，专注第一垄断，制造壁垒(结构化应对大公司，不可复制应对同类小公司)生态圈护城河 成功模式有前提—— 快速迭代——快鱼吃小鱼，前提本身快5倍 先圈地再优化——前提条件，就是你圈的地本身是从0到1级别的 用户创新、数据驱动陷阱——前提有方向

小书虫

读完这部剧，满目苍凉，善良、矛盾、野心、不甘平凡的乡下小女子闯入“草鞋权贵”，“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”小女子的信仰塌了，自己也塌了……

老树盘根

除了余秀华老师的诗，后面的我都不喜欢，感觉字里行间少了感染力和热爱。可能还是自己比较喜欢关注微小事物和内心探索的诗吧

麻麻辣辣小公鸡

非常不错该讲的都讲到了，而且很有意思，最关键的(或者说我最在意的)里面的内容都是十分科学的(主流的共识的)观点和内容，比如大脑的工作机制，爱情的产生多巴胺和催产素等等，我觉得科普工作趣味是一部分最重要的还是科学和严谨，感谢半小时动漫团队带来如此有趣有料的作品！

☞『一抹阳光』*♥

Mannen på gatan，给人启迪。所有今日的问题，历史均已上演。所有今日的困惑，历史均能解惑。

梓灵

每个人都只有当下的时候，但是当我们说这个当下的时候，那个当下也已经过去了，正如金刚经所言：“过去心不可得，未来心不可得，现在心不可得”，所以这部剧最终还是在描述觉知，觉知此时此刻。是一本有宁静力量的书，推荐。

苏玉竹

观感还是可以的，只是偶尔冒出来的男性语气对话让人很出戏，情节推进有些不自然。

伊安风

明朝那些事儿事件的衔接，人物之间的转换讲述的那么得有条不紊，太好了

冯胜辉

看了两页就读不下去了。语言句式过于简单，像写给小学生的。只是史实堆砌，无法传达复杂的思想。

牵着蚂蚁去看海

任何企图用战争来解决人类问题的人，思想都是落后的。战争是最原始，最野蛮的解决问题的方法。我们总是自夸有文明，有文化，但要是不放下战争，文明和文化在哪里？你我必须仔细想想这个问题。

开心棉花糖

剧集取材自编剧抗战时期的生活与经验，以为了抗日迁移入川教授文人的日常生活为素材，塑造了极具文人气质的李南泉为剧集主角，展现了退居到川东山村的文人、教授、小公务员、戏子等社会中小层百姓的抗战生活……剧集对于战争爆发的深刻历史和现实原因以及国民的劣根性，进行了全面深刻的检讨。Håkan Alexandersson此作品被称之为其“一生创作的最高巅峰”“最重要的代表作”。

柳大宝

“与立说之古人，处于同一境界，而对于其持论所以不得不如是之苦心孤诣，表一种之同情”

只当散步

吃了这么多年饭都不会吃，美食需要细细品味，不是狼吞虎咽，既能健康又能享受美好，生活一样需要慢慢品味

澤帥

和第一位剧评人的观看经历如出一辙，这部剧也让我拿起又放下了三次。第一次是因为开篇京极堂长篇累牍的道理，第二次是因为关口巽普通但嘴碎的设定着实让我厌烦，第三次主角团进入医院查案，案情的推动终于促使着我看完本剧。至此，距离第一次翻开这部剧已过去了两个月。 本剧有两点让我拍案叫绝。 一是通过人物对话营造的诡谲气氛，越往后越让人着迷，对“妖怪”、对案情更是对人心。这跟近期读的另一本剧三津田信三的《Mannen på gatan》刚好相反，后者极力通过环境及人物心理活动搭建恐怖场景，越往后越让人觉得故弄玄虚。 二是通过京极堂之后说出的“妖怪”道理，虽然仍有很多没想通。其中，涉及民俗、谣言、怪谈本质部分的言论，让我耳目一新——无论多么离奇的事件，最初都是为了满足人的某一需求而杜撰出来的，是可以通过逻辑思维进行抽丝剥茧，最后推导出那个传播真相。 由此及彼，至今依然活跃在我国农村的民俗仪式和活动，如果与推理剧集结合，或许也能创作出类似的让人着迷的作品。

舒卓

能够清晰感受到编剧的慈悲！ 从现代精神分析、心理学、社会学及自然科学等多角度，以现代人更容易接受的理解方式和思维方式，阐释佛学精义，帮助我们进一步理解人无我与法无我，进而体征，从现实的幻境当中不断的觉醒。

王燕宇

就像是吃自助餐，琳琅满目的美食，任你自由选择，还会让你吃撑，消化不良。这部剧值得反复品读，回味。客观认识世界，了解自己。

陈瑶yoyo