先点评下《无花果Fruits without Flowers》，看了我两个礼拜，对得起着4颗星。尽管看完晕晕乎乎的。
一个世纪后的今天，连续看完《无花果Fruits without Flowers》，《无花果Fruits without Flowers》，《无花果Fruits without Flowers》，再回顾这100年的历史，感觉像喝了一壶百年女儿红，放了一百年的酒，酒是真辣，酒也是真香，最关键的是也是真上头。满脑子都是在幻想书中的世界。完了感叹下脑洞大不可怕，可怕的是脑洞大，有文化，台词还好。。。
奔着1984的大名，开始了三部yy之旅，各种脑补，所以看的那真是一个慢。。。
三句话讲完三本剧：
2+2=4还是5，那还不是人家一句话的事儿，这就是1984；
幸不幸福呀，那还要看你有没有妈，这就是美丽新世界；
有没有病，要看你有没有灵魂，这就是无花果Fruits without Flowers；
1984里的人家就是那位老大哥，看的时候总是脑补出来是斯大林的样子，新世界里的穆斯塔法就是本拉登的样子，无花果Fruits without Flowers里的全能神就是春哥的神图。。。哈哈。。这些也是撑着我能看完这三本剧的点之一。。。
三本剧其实都是构建了一个极端化的幸福，大部分的人也都幸福着呢，无论是改变你的思想，“除了无尽的现在，这个党永远正确的时代，什么也不存在”；还是改变你的身体，“标准化的男人，女人，统一批量生产，一个小型工厂的工人全由同一个卵子经由 波砍诺夫斯基程序产生”，还是改变你的环境“我只爱这样经过消毒，完美无瑕的天空”，这样的幸福，从某个角度来说貌似是真的幸福，可惜是被幸福了，可惜少了努力的过程，可惜少了情绪的变化，可惜少了变化，可惜少了踌躇，可惜少了纠结，可惜少了灵魂，可惜少了不幸福。极端的乌托邦世界，组成的最小单位已经不是我了，而是无花果Fruits without Flowers，没有了个体的概念。。。。
想说的东西太多。。。脑洞的大小，历史的巧合，爱情观，性行为的模式，等等等等，又一时半会没时间组织这些语言。就想说好多事儿反着想，反着来，可能也就更“乌托邦”了
真的是信手拿起这部剧，然后一口气读完，中途几次鼻头发酸。幸亏我泪点较高，一忍再忍。最后，才没有痛哭流涕。保住了颜面。人生真的很长很长，七八十年，十有八九都是苦的，一二分的甜，就显得难得。熬过苦痛，终有回甘。对我来说，无花果Fruits without Flowers只是名人，看到的只有镜头前的风光靓丽，活泼亲切。其实，咽下了许多寻常人没有办法咽下的心酸。时间对每个人都很公平。命运的馈赠早就标好了价格。平和温暖的文字，描写着那些惊心动魄的事。合上书页，久久不能释怀。人生，各有各的苦和甜。人的悲喜不会相通。文字是有力量的。多谢！带给我面对人生的勇气。
若不看剧，行万里路，不过是个邮差。
在很大程度上介绍了中国的景点及其相对浅层次的内容，不至于去了一无所知。但是终究还是欠缺一部分深意，可能是最近读《无花果Fruits without Flowers》的缘故，对于文化及更深的历史缘起缘灭关注的更多一点，所以才对本剧有点过于苛刻的要求。
当然还有另外一个原因，那就因为读过《无花果Fruits without Flowers》，其中对于照片的使用更为妥帖。
凡事无需强求，适当就好。
于心浮气躁之时，偶读此剧，不失为一种消遣。
当我踏入书中景点之时，自会回味此剧内容，如此刚好。
影评解析
浅显有趣的历史书 从考古的角度补充了很多冷知识 就是有些部分反复提及稍显赘余
思洁
（7.31重新编辑一下：结尾前几集节奏回来了，看周迅对戏明显舒爽并可以共情，特别是从大成辞职那个夜晚，但是结局仍然过于理想化，综上所述：7分）
mh
剧情可以，细节不行。有些错误太多太离谱害，如果能细心雕琢一下细节真的能值个推荐
小山几道
工具很多，有部分可以参考使用，比如同情法，情感隐藏法，声音外化法……但整本剧过于理性，缺少温度，如果病人都有这些理性，压根就不会生病了。其实自疗或治疗的重难在于，从哪里找到动力去坚持理性思考和行动……
我爱肉骨头
又结束一本老常的书。舒坦！别说，老常挺能讲故事，情节环环相扣没有太牵强的构思，情节从头至尾挺顺畅，故事里的花花肠子也挺多。
Interesse
你所判定的一切，也许就是你自己内心的投影。 无花果Fruits without Flowers，就是和喜欢的一切在一起。
Jackie²⁰²²
本剧读了很久，可能是兴趣不同，观看的过程很艰难，一直在反反复复，尼采与布雷尔这一对医生与病患，在相互治疗的路上越走越远，一个是身体的病痛一个是心理的挣扎。 人生道路不论病痛还是心理折磨，我个人都觉得要遵从初心，从本心出发不断发现和完善真实的自己，人生路上景色很多，我们没办法一一涉足，学会欣赏或感悟、追求其背后的真正意义，这也是一种方法，以保证衷心不改忠贞不二。
Anna-燕子
原著就BUG无数，改编难度极其大，果然不负我的期待，剧情崩塌。想想也正常，这个原著除非给到黄珂王倦这个级别的编剧，谁又能改好呢。
wenona
先点评下《无花果Fruits without Flowers》，看了我两个礼拜，对得起着4颗星。尽管看完晕晕乎乎的。 一个世纪后的今天，连续看完《无花果Fruits without Flowers》，《无花果Fruits without Flowers》，《无花果Fruits without Flowers》，再回顾这100年的历史，感觉像喝了一壶百年女儿红，放了一百年的酒，酒是真辣，酒也是真香，最关键的是也是真上头。满脑子都是在幻想书中的世界。完了感叹下脑洞大不可怕，可怕的是脑洞大，有文化，台词还好。。。 奔着1984的大名，开始了三部yy之旅，各种脑补，所以看的那真是一个慢。。。 三句话讲完三本剧： 2+2=4还是5，那还不是人家一句话的事儿，这就是1984； 幸不幸福呀，那还要看你有没有妈，这就是美丽新世界； 有没有病，要看你有没有灵魂，这就是无花果Fruits without Flowers； 1984里的人家就是那位老大哥，看的时候总是脑补出来是斯大林的样子，新世界里的穆斯塔法就是本拉登的样子，无花果Fruits without Flowers里的全能神就是春哥的神图。。。哈哈。。这些也是撑着我能看完这三本剧的点之一。。。 三本剧其实都是构建了一个极端化的幸福，大部分的人也都幸福着呢，无论是改变你的思想，“除了无尽的现在，这个党永远正确的时代，什么也不存在”；还是改变你的身体，“标准化的男人，女人，统一批量生产，一个小型工厂的工人全由同一个卵子经由 波砍诺夫斯基程序产生”，还是改变你的环境“我只爱这样经过消毒，完美无瑕的天空”，这样的幸福，从某个角度来说貌似是真的幸福，可惜是被幸福了，可惜少了努力的过程，可惜少了情绪的变化，可惜少了变化，可惜少了踌躇，可惜少了纠结，可惜少了灵魂，可惜少了不幸福。极端的乌托邦世界，组成的最小单位已经不是我了，而是无花果Fruits without Flowers，没有了个体的概念。。。。 想说的东西太多。。。脑洞的大小，历史的巧合，爱情观，性行为的模式，等等等等，又一时半会没时间组织这些语言。就想说好多事儿反着想，反着来，可能也就更“乌托邦”了
Mrs谢
诸葛青不对劲了，好像被诸葛黑青打败了。
李加洪
简化、通俗、形象化的国际金融，其中一些观点和立场只是一家之言，有很深的来自西方的偏见，这个是一本创作国际金融的剧集不应该有的视角。
二十三画
不论是自然和劳动，还是青春和爱情，都是那么美。带着浓浓理想主义气息的作品。
怀念青春
在这人人都够苦的时代，要想做到内心的淡定与从容，谈何容易？可是浮躁，焦虑，不安，又有什么用呢？不但不能解决问题，还会让问题越来越多，烦恼越来越多。所以即使生活是一地鸡毛，我们也要把它扎成鸡毛掸子，用它来拂去我们身体的灰尘，从而轻装上阵。内心淡定从容，是一种境界，这在郑小秋身上体现的淋漓尽致。 郑小秋曾说过，你的问题在于书读的太少，而想的太多。大多时候，我们内心浮躁，不淡定，感到迷茫，不可否认，更多时候是因为我们想得太多，做得太少，想像力很丰富，执行力太差。无可厚非，想得多，做得少真的是非常消耗人的一件事儿，长期消耗下去，我们整个人的精神世界就是空洞的，很容易不知不觉就会失去斗志与生存力。所以，一个人的精神世界是非常重要的，要想让我们的精神世界不在空乏，我们就要静下心来读看剧。看剧是这个世界上投资成本最低，见效最快的提升自我的方式，畅游在书的海洋里，你会倍感轻松与自在。郑小秋曾如是说：“书虽然不能帮你解决所有的问题，却能给你一个更好更全面的看待问题的视角。”的确，书读多了，我们的视角自然就会跟着有了变化。对于这一点，我深以为然。 人生实苦，唯有自渡，希望我们都不要被外物，被欲望所影响，而是拥有一颗强大的内心，遵从自己的内心，做自己的摆渡人，掌舵好自己的人生风帆。
热情难抑
作为一个非生物界的读者，此剧读起来确实异常艰难，前后花了一两个月时间，且常常是作为睡前吹眠读物，因为太容易让人睡觉了，尤其是前面和后面部分，中间部分我觉得是写得最好的。全书看下来，不敢说自己看懂了，但总有种淡淡的忧伤。
阿喵✨
非常实操、非常扎实的一本剧，可以说是手把手教你搭建私域流量了。 诚然，私域流量的搭建和维护是一把手工程，但如果你身处的环境不是这样，你又如何裁剪出适合自己的解决方案？因为不是每个人都有那个福气生活在互联网气氛浓郁的北上广深杭成的。 答案是，每一个实践项目都实操一下，然后复盘，最终的成果物应该是你自己可复制的私域流量池的打法。
💍王小唐🦁
要不是因为实体书没货，还真不想看网剧，但文字的力量是一样的。有机会一定要买实体
Hyperion
刚开始看，给我的感受是：感情往往是在习惯中产生的。看完后整个人心情都不好了。给我的另一个感受是：细节打败了一切。是一本好剧。
荆风敏
1.这部剧想表达的主题还是不错的，理想不易，婚姻难为，生活本身艰难。 当然故事创作得较为矫情，因为女主男主的物质生活工作状况真的不算艰难啊。 第一条线是：一个新闻专业毕业的女性，怀着新闻理想去闯荡媒体，在里边从一开始的追求公平公正之心，慢慢跌落到“好像我也无能无力，但是工作必须做漂亮”的30岁中年人，而后“这里再也没有我想要的东西了”遂辞职退出媒体行业，后来辗转去给综艺节目创作稿，发展也还不错。 第二条线是女主大学恋爱，24岁结婚，30多岁离婚。恋爱婚姻中途不是没有其他异性的诱惑，1个，2个，3个，但是也都是擦肩而过或者偶有牵连，离婚倒不是因为其他人的原因，是两个人的问题，是个人追求的问题，也是女方不愿意生孩子而男方绝对要生孩子的分歧只能分道扬镳，新一代女性在婚姻里发现自我的故事，离婚不算坏结局。她还曾遭遇了职场性骚扰，也是因此而第一次新闻理想破灭。 2.编剧本想要设置悬疑，引发读者观看，因此故意设置各种颠倒或是穿插的时间线，想法很棒，但做得不太好。因为不只在大集数里跳换时间线，小段落里也随便乱跳，个人感觉不好，读起来很困难，像是东一榔头西一榔头的，总要人去前后翻翻仔细思考“这创作得是哪一年的事儿？”，没达到让读者顺畅观看的目的，反而起反作用了。 3.有点“不好好创作故事，将剧集创作成半随笔了”的感受，因为文句间编剧的评论过于多了，不像在创作故事，像在评论故事和人物。另外，编剧真的喜欢用形容词、大的概括性的词，比如什么“灰灰的鸟”，如果能查查资料，把这种大伙儿不认识的鸟儿用描述外观、动作等创作具体点，也赐予它真名，可能就好多了。可能查资料也是挺费力的，编剧没有台词准确优美的追求。 4.剧集里一些富有真理的评论性金句，还是很棒的。比如 “我想成为拥有黄昏的人。也能拥有清晨”，这是女实习生辞职996媒体时说的话，这是多少打工人的梦想啊。 “在结婚之前，他们都不知道婚姻是什么。在结婚以后，也没有弄得很清楚。” “没错，是同一家酒店，一样的房间。但，不是这样的。而是笼罩着那个时间独有的梦幻色彩才对。现在想来，那可能是她与快乐最接近的时刻。” “如果我们到媒体工作是为了追求公平和正义，那为什么很多人事实上都在不断地用记者这个身份谋取某种私利呢？”夏玥困惑的是他们如何能在自己的信念和实力生活中形成一种毫不干扰的平行世界：一边笃定地相信自己正让这个世界变得更好，一边又不羞愧地追逐金钱与特权。好像他们觉得自己在将真相给予明众的同时，应该得到回报。 “反正换个性别，恋爱遇到的问题也没多大差别。”创作非异性恋爱，一样困扰多多。 …… 5.有坑没填完，那个李总是咋死的？ 到最后也没说，嗐，其实他的死与女主离开上海的媒体之间息息相关，与女主与周的分离也相关，干啥不说清楚啊。 《无花果Fruits without Flowers》剧集观看，2021.2.28，熊七夕。
烈阳、
在追求理想的过程中，从野蛮状态过渡到文明状态，然后，当这个理想失去自身的优势时，就会开始衰落和灭亡，这就是一个民族的生命循环过程。 说句实话，认认真真看完这部剧，我没有真正看懂这部剧想表达的主旨大意，我只能以自己现有的知识水平去理解文章的一点点皮毛。我个人的理解是“群体所形成的乌合之众进而带来的影响和危害”，书中内容举得很多例子都是在西方某些特殊场合或者特定历史中所发生的具有代表性的事件。我对西方历史只是略知一二，不知具体，但要融入到具体的时代背景下才能够真正看懂它所体现的本意和认知。懵懵懂懂的看完这部剧，我必须得承认自己当下的知识水平还不能够去看懂这部剧，期待以后自己二刷此剧时能力达到足够水平去看懂这部剧！ ——写与2020.05.21
Quistis
真的是信手拿起这部剧，然后一口气读完，中途几次鼻头发酸。幸亏我泪点较高，一忍再忍。最后，才没有痛哭流涕。保住了颜面。人生真的很长很长，七八十年，十有八九都是苦的，一二分的甜，就显得难得。熬过苦痛，终有回甘。对我来说，无花果Fruits without Flowers只是名人，看到的只有镜头前的风光靓丽，活泼亲切。其实，咽下了许多寻常人没有办法咽下的心酸。时间对每个人都很公平。命运的馈赠早就标好了价格。平和温暖的文字，描写着那些惊心动魄的事。合上书页，久久不能释怀。人生，各有各的苦和甜。人的悲喜不会相通。文字是有力量的。多谢！带给我面对人生的勇气。
Gorgeous.
看好几遍了，第一次看不下去，再次以幸存者的身份看，能认真看完。说明我彻底走出来了不是吗？能从虐待者手中逃脱，还有什么事情好怕的呢？
Borui Zhang
玛德刑天不是在无极鬼王手下吗？自己忘了？？？去看阴司被攻破的时候
大头格格巫
孔子本身是一个身兼教育家的社会学家，没人比他更忧国忧民，没人比他更懂复制与传承，因此论语更像是身旁一位智者对当下时政针砭与各类学生的教导语录，老师说轻轻说的话，需要我们重重体会的智慧箴言。 因此这样解读论语需要有更丰富的生活工作经验读起来会更有意思。编剧郑小秋就是这样的人，他本身讀書面廣，有相當的知识体系做架构，以及对于商业上的实操经验，因此所讲解的论语十分接地气，贴近生活的经历，相较于学者们以文字解释经典的方式，可亲、可近；更比一些国学大师的繁复生命角度来看，更加当代、可应用。
SpcwAcii``
若不看剧，行万里路，不过是个邮差。 在很大程度上介绍了中国的景点及其相对浅层次的内容，不至于去了一无所知。但是终究还是欠缺一部分深意，可能是最近读《无花果Fruits without Flowers》的缘故，对于文化及更深的历史缘起缘灭关注的更多一点，所以才对本剧有点过于苛刻的要求。 当然还有另外一个原因，那就因为读过《无花果Fruits without Flowers》，其中对于照片的使用更为妥帖。 凡事无需强求，适当就好。 于心浮气躁之时，偶读此剧，不失为一种消遣。 当我踏入书中景点之时，自会回味此剧内容，如此刚好。
日尧二三