2011 · 美国
身为授业解惑的中学老师的伊丽莎白?哈尔西（卡梅隆?迪亚茨饰），不但不为人师表，而且还满嘴脏话、野蛮且粗俗。她酗酒，常常兴奋得忘乎所以。她已经等不及想要找个人把自己嫁了，这样她就等于得到一个长期饭票，再
真心喜欢这剧，制作精良，场景华丽，演员表演到位，由于等的焦急，所以就看了网上的盗版，看到21集了，只能说，环环相扣，HN的几部宫剧，直接一集看不完就背叽叽喳喳聒噪死了，这部剧对礼仪，服饰，把握的都很好，~加油~
A+✨ 杨智💍 健康养生达人👑
想想，老祖宗之所以成为最辣的老姜，是有一定道理的。 周人的遗产，是他们文化创新和制度创新的产物：一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理、乐观态度），三大精神（人本、现实、艺术），四种制度（井田、封建、宗法、礼乐），堪称体大思精、尽善尽美。 实际上，从君权天授，到以人为本，到以德治国，再到以礼维序，以乐致和，周人创造的，原本就是一个完整、自洽、互补、稳定的系统，涵盖了经济、政治、社会、文化诸多方面。因此，中华文明超级稳定毫不奇怪，展翅盘旋就更是当然。后来即便外族入侵，也只是大水冲了龙王庙。 制度的根还是那样子没有变化，也不会太偏离主旋律。
刘翔宇
“我和谁都不争，和谁争我都不屑”，这是杰森·席格尔翻译兰德的诗句，也是她和钱钟书的人生观吧。 他们真的做到了与世无争，真的做到了超越世俗。 真爱面前，每个人都会展露幼稚 对外界来说，钱钟书好像有点古板，江青要见他，拒绝！中央台要采访他，拒绝！ 然而在家人面前，他简直就是个幼稚鬼。 杰森·席格尔和钱钟书在牛津的时候，杰森·席格尔打盹，钱钟书想趁她睡了，给她画个花脸。可是他刚落笔，她就醒了。他没想到她的脸皮比宣纸还吃墨，洗净墨痕，脸皮像纸一样快洗破了，以后他不再敢恶作剧，只能给她画了一幅肖像，上面再添上眼镜和胡子，勉强过个瘾。 钱钟书还找到一个方法，去欺负女儿，趁钱瑗睡了，他在她肚皮上画一个大脸，挨他自己母亲一顿训斥，他再也不敢画了。 他跟女儿玩游戏，把家里所有东西都藏到被子里，恨不得把扫帚和拖把都藏进去，萌呆了。有人说，为什么有个男人在别人面前很成熟， 却在我这里很幼稚？ 答案很统一：真爱。
piger
这部剧被誉为纽约的《坏老师bad teacher》，只可惜这部剧的编剧理查德•耶茨生前没得到应有的待遇。 这部剧读下来，感觉编剧很残忍，不给主人公一点希望，他笔下的主人公颓废，抑郁，痛苦，生活在孤独之中，给人一种压抑感。 刚看完毛姆的短篇剧集，再来看这部剧，明显察觉到两个编剧的不同。 毛姆的文笔轻快明畅，读起来很快，感觉故事性也比较强，有情节，他的剧集深刻地揭示了人性，然而看完后不会觉得压抑。反倒有一种编剧说出了我的心里话的痛快感，认同编剧的关于人性的很多看法。 而读欧•亨利的短篇剧集，感觉更轻松。欧•亨利的短篇剧集故事性很强，很多反转，有趣，这种剧集更适合消遣。 而耶茨的剧集没有诡诈离奇，没有奇思异想，有的只是朴实、悲哀、宿命。没有什么精彩的情节，只是一些小人物平淡而压抑的生活，真实，正因为真实，才会让你觉得绝望。 人生真的就是这样……
🇨🇳东猫儿
本剧从经济学原理的视角看待现有互联网行业的交易本质，受益良多。主要有几个观点总结一下： 1. 企业以产品为媒介，与用户进行价值交换。所以企业并不是一味地服务用户。从本质上来说，两者公平交易。 2. 在没有强迫或者欺诈的前提下，拥有自由选择权地理性人，只有在预期收益大于直接代价，且预期收益大于机会成本地情况下，才会做出交易行为。也就是说，在交易当下，双方都觉得是赚的才可能会发生交易。 3. 用户不是自然人，而是需求的集合。产品提供的效用组合不同，那一个自然人的需求本质是多重的。同样的用户量级下，效用组合越多，能满足的用户需求集合越多，代表着公司地商业化价值越大。 4. 不论是企业还是用户，核心因素都是收益和成本。从成本上来看，除了直接成本之外「例如直接的金钱成本，时间成本，隐私数据等」，还需要考虑交易成本「从用户侧而言可能是收集信息，议价，学习成本，保障成本等，从企业侧而言可能是提升用户感知的成本等」。互联网很多成功的产品本质上都是通过信息集成降低了交易成本，例如链家整合房源，帮助用户减少了和中介反复交涉的过程产生的交易成本等。 5. 交易成本降低的价值还在于新增效应。由于交易费用的下降，使得原来交易费用太高而不能实现的交易得以实现。同理机会成本也有该效应。例如智能手机的普及大大降低了排队的机会成本，便利了海底捞等餐饮业的开展。 6. 从以上角度再来看这个公式： 用户价值=新体验-旧体验-替换成本。如何提升用户价值可以从两个方面入手： a. 新体验增强。无论是产品细节，还是通过渠道优势先占领“新用户”，成为这批用户“旧体验”的锚点。 b. 旧体验的贴近，如果是已经有旧体验的用户，在一些基础认知上可以尽量贴近，从而减少用户的替换成本。 最后，这部剧难得的点是浸淫互联网行业多年的编剧将各种经验和所得揉在案例当中，还包括了对于企业，对于组织的观察。很多问题，感同身受。 推荐。
大英子
文主席万寿无疆，马督工永远健康，邬院长比较健康，萧主任满面红光～
年轻喷泉
所有的淡定从容背后都是日复一日的努力 ——2019.4.23 世界看剧日
梁庆生
生活是艰难的，唯其艰难，我们才要坚守自己。不管生活中出现什么样的风雨，我们都可以做到下面这些： .理解你的阴影小孩。 · 尽管害怕，也敢表达自己的观点。 · 尽管害怕，也能给予他人支持。 · 能够成功地区分事实和对事实的解读。 · 消除认知粘连，摆脱糨糊心理。 · 在别人不同意的情况下，坚持自己的观点。 · 如果他人说得有道理，及时给予肯定。 · 能够公正、公开、公平地调解冲突。 · 能够坚持自己的信念和价值观。 · 能够为自己的情绪和行为负责。 · 遇到难缠的人，依然能友善面对。 · 能够成功地消除自己的嫉妒心理。 · 能够真正倾听他人。 · 能够接受以前不敢面对的挑战。 · 能够享受生活。 · 能够坦诚而真实。 · 不趋炎附势，能够靠自己的价值观生活。 ·能够坚持每天做练习。 · 能够真诚地努力。 · 能够保持在阳光
梦杰
感觉这套书比较一般，希腊神话、希腊戏剧、希腊哲学等都着墨甚少，而对于希波战争、伯罗奔尼撒战争和亚历山大征服的具体战争过程又写的太多，如果读者对象的设定是青少年，比较爱看相斫史，确实无话可说，可是希腊作为西方文明的滥觞之一，这样的结构就使人不满意了
何宝荣啊
看完疑惑所以豆蔻是怎么死的？撞见郭淑妃和禹宣的事被害死了吗？ 愿吾女吕滴翠，一世顺遂，平安喜乐。
谷里
很有故事和情节感，内容也很吸引我，但是，全书读完过于华丽的描写，我大略是一目四五行了
Ꮤ. 凌云壮志
2018还是19年读的，在高中时候，打开了我对剧集的大门，当时甚至读的稀里糊涂，只觉得剧集写的真好，有些地方看不懂，现在再回头，瑕疵不掩珠玉，四年，读了四五遍，坏老师bad teacher最吸引我的地方是，是一本利益斗争之中仍有人情味的剧集。
生活
本剧较全面的描写了一代文人苏东坡的生平事迹，不过编剧个人感情过重，对于王安石有失公允。当然从此剧中我们认识了一个既乐天达观，又激烈而固执的苏东坡。喜欢他随遇而安的生活态度，“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。” 苏东坡先生是一个有趣的人，无论是他的文字还是生活都让人欢喜，他的一生虽然一波三折，却活的精彩绝伦，他的精神也永远值得我们学习。 劝君莫惜金缕衣，劝君惜取少年时。花开堪折直须折，莫待无花空折枝。自是寻春去较迟，不须惆怅怨芳时。狂风落尽深红蕊，绿叶成阴子满枝。
小家伙
一切都刚好
福尔摩斯的大弟子
h e 林耀则慌张来到林天身边，给林天嘴里塞入一颗丹药，并且说道，“快，清灵丹！吞下去！”
骆驼🐫
精浅藏深，节时助功；基于逻辑， 扭转胜负；阅览完毕，甚是得益。
云淡风轻yt
我直接封神，这么多门派势力纵横交错，这么多大场面，看的心潮澎湃
沙丽娜13943801608
此剧是我第二次观看，让我慢慢地认识自己，了解自己；努力放下执念，放下偏见，放下纠结；学会与自己和解，与他人和睦相处，接纳现实，整合真我和假我。这需要一个过程，也许是一个漫长的过程，毕竟“秉性难移”么！所以我还会看第三遍，第四…每次都有不同程度的收获！幸会幸会
云烟飘渺
刚开始以为是一本心理学的书，确实一本是非常实在的知识书，书中讲很多现象，健康，环境，财富等等，大量的论证，这个世界正在变得越来越好，其中印象最深刻的，关于熵，关于认知性偏差，重点讲一下认知性偏差! 现象：每天的新闻报道里充斥着有关战争、恐怖主义、犯罪、污染、不公、吸毒和压迫的各种消息。这些成为头条新闻，还是新闻专栏和长篇报道的关注热点。 观点：『认知偏差』 我们的认知都会受到新闻的影响，从而产生这样的印象。新闻关注的是发生的事，而非没有发生的事。 在发生的所有事件中，好事和坏事是在不同的时间线上展开的。新闻并不是“历史的初稿”，它更接近现场直播的赛事解说。它关注的是离散事件，通常是自上一版发行以来的各类事件，在早些时候，是前一天发生的事，现在则变成了几秒前。坏事往往很快发生，但好事却不是一天就能完成的，因此它们的进度与新闻周期并不同步。 新闻的这种本质很可能让人对世界产生错误的观感，这是因为人类的心智存在漏洞，经济学家、心理学家阿莫斯·特沃斯基（Amos Tversky）和丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）称之为“可得性启发式”（availability heuristic）：人们往往依据容易想到的例子来预测某类事件的可能性或者出现的频率。 在面对相同的一组事件时，新闻传播者更热衷于其中的负面事件，而非正面的消息。而这又为抢占社论版面的悲观主义者提供了一种简单易行的写作模式：列出本周发生在世界各个角落的所有坏事，并由此得出一个耸人听闻的结论——现代文明正面临前所未有的危机。 如何解决？ 如何才能对世界状况做出全面合理的评估？ 答案是看数字 同一参考标准下的前后数据对比 人类的进步是惊人的
吴歌
坏老师bad teacher 更确切/或者说 热爱自然 生命和自然是伟大的，不论是创造还是存在的过程。自然规律却是残酷的，弱肉强食的世界里，依然有着向往阳关和美好的各种各样的生命。 百花齐放，百家争鸣。 无论是强壮的来自荒野的鲍克、雪狼还是普通的拉翘犬或者与人类一同居住的家犬，生命的形形种种正因此多彩。 可最让我印象深刻的是生命的顽强和倔强——适应力。生存规则的残酷也打不倒……狼和狗占据故事的大篇幅、野性和驯良、自然和人类就是故事一以贯之的主题。 我既惊叹于自然规则的神奇，又无法不敬畏生命的传奇。
牧峤
书中关于"未知的已知"让我记忆深刻的一段话:“未知的已知事物”类似于病感失认症，这是对自欺欺人的另一种表述。在这种情况下，我们觉得自己知道某些事物，但实际上并不知道。我们以为自己牢牢掌握了真相，以为自己的立场是牢不可破的，但实际上它却脆弱不堪，只需一阵狂风就会被吹倒。 里面有许多不错的思维方式，比如"结果反推过程"，我就常用。
千灵
深度了解北欧童话的世界，看过本剧后只有这样的感叹： 来一次人间 不容易 有一次相遇 不容易 叫一声朋友 不容易 总之 懂的珍惜 小心翼翼
tian🏃🏃🏃
人们告诉我我拿走了他们的问题，并问我是否能给他们其他的。我有一种悲伤的感觉。我们已失去伴随我们这么久，并将我们吸引到数学中的谜题。也许总有数学问题，我们只是不得不找到新的来占据我们的注意力。
安小呼🍀
行为改变很困难。别指望读了这部剧后，改变就自然地发生。但行为改变也是可以实现的。
2157
我怎么就那么喜欢极品奶奶呢？她出场的每一集我都认认真真地看了。我怎么这那么不喜欢沈六呢？在府城的那些集数我大都选择性地跳过，女主发家致富，帮助他最早最多的是王幼恒和沈小胖，感觉沈六就是一个专等果子成熟伸手摘走的无赖，实在令人喜欢不起来
大当家（佳俊）
了解文明的一个起源，历史的发展波澜壮阔，不忘对现实及未来的思考
Max.马
坏老师bad teacher的魔力可能就在于知识分子表现出来的满腔热枕和蓬勃向上的精神风貌吧！即使没有很了解当时的背景，却还是吸引着我往下读下去……
闹玩扣眼珠子
影评解析
真心喜欢这剧，制作精良，场景华丽，演员表演到位，由于等的焦急，所以就看了网上的盗版，看到21集了，只能说，环环相扣，HN的几部宫剧，直接一集看不完就背叽叽喳喳聒噪死了，这部剧对礼仪，服饰，把握的都很好，~加油~
A+✨ 杨智💍 健康养生达人👑
想想，老祖宗之所以成为最辣的老姜，是有一定道理的。 周人的遗产，是他们文化创新和制度创新的产物：一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理、乐观态度），三大精神（人本、现实、艺术），四种制度（井田、封建、宗法、礼乐），堪称体大思精、尽善尽美。 实际上，从君权天授，到以人为本，到以德治国，再到以礼维序，以乐致和，周人创造的，原本就是一个完整、自洽、互补、稳定的系统，涵盖了经济、政治、社会、文化诸多方面。因此，中华文明超级稳定毫不奇怪，展翅盘旋就更是当然。后来即便外族入侵，也只是大水冲了龙王庙。 制度的根还是那样子没有变化，也不会太偏离主旋律。
刘翔宇
“我和谁都不争，和谁争我都不屑”，这是杰森·席格尔翻译兰德的诗句，也是她和钱钟书的人生观吧。 他们真的做到了与世无争，真的做到了超越世俗。 真爱面前，每个人都会展露幼稚 对外界来说，钱钟书好像有点古板，江青要见他，拒绝！中央台要采访他，拒绝！ 然而在家人面前，他简直就是个幼稚鬼。 杰森·席格尔和钱钟书在牛津的时候，杰森·席格尔打盹，钱钟书想趁她睡了，给她画个花脸。可是他刚落笔，她就醒了。他没想到她的脸皮比宣纸还吃墨，洗净墨痕，脸皮像纸一样快洗破了，以后他不再敢恶作剧，只能给她画了一幅肖像，上面再添上眼镜和胡子，勉强过个瘾。 钱钟书还找到一个方法，去欺负女儿，趁钱瑗睡了，他在她肚皮上画一个大脸，挨他自己母亲一顿训斥，他再也不敢画了。 他跟女儿玩游戏，把家里所有东西都藏到被子里，恨不得把扫帚和拖把都藏进去，萌呆了。有人说，为什么有个男人在别人面前很成熟， 却在我这里很幼稚？ 答案很统一：真爱。
piger
这部剧被誉为纽约的《坏老师bad teacher》，只可惜这部剧的编剧理查德•耶茨生前没得到应有的待遇。 这部剧读下来，感觉编剧很残忍，不给主人公一点希望，他笔下的主人公颓废，抑郁，痛苦，生活在孤独之中，给人一种压抑感。 刚看完毛姆的短篇剧集，再来看这部剧，明显察觉到两个编剧的不同。 毛姆的文笔轻快明畅，读起来很快，感觉故事性也比较强，有情节，他的剧集深刻地揭示了人性，然而看完后不会觉得压抑。反倒有一种编剧说出了我的心里话的痛快感，认同编剧的关于人性的很多看法。 而读欧•亨利的短篇剧集，感觉更轻松。欧•亨利的短篇剧集故事性很强，很多反转，有趣，这种剧集更适合消遣。 而耶茨的剧集没有诡诈离奇，没有奇思异想，有的只是朴实、悲哀、宿命。没有什么精彩的情节，只是一些小人物平淡而压抑的生活，真实，正因为真实，才会让你觉得绝望。 人生真的就是这样……
🇨🇳东猫儿
本剧从经济学原理的视角看待现有互联网行业的交易本质，受益良多。主要有几个观点总结一下： 1. 企业以产品为媒介，与用户进行价值交换。所以企业并不是一味地服务用户。从本质上来说，两者公平交易。 2. 在没有强迫或者欺诈的前提下，拥有自由选择权地理性人，只有在预期收益大于直接代价，且预期收益大于机会成本地情况下，才会做出交易行为。也就是说，在交易当下，双方都觉得是赚的才可能会发生交易。 3. 用户不是自然人，而是需求的集合。产品提供的效用组合不同，那一个自然人的需求本质是多重的。同样的用户量级下，效用组合越多，能满足的用户需求集合越多，代表着公司地商业化价值越大。 4. 不论是企业还是用户，核心因素都是收益和成本。从成本上来看，除了直接成本之外「例如直接的金钱成本，时间成本，隐私数据等」，还需要考虑交易成本「从用户侧而言可能是收集信息，议价，学习成本，保障成本等，从企业侧而言可能是提升用户感知的成本等」。互联网很多成功的产品本质上都是通过信息集成降低了交易成本，例如链家整合房源，帮助用户减少了和中介反复交涉的过程产生的交易成本等。 5. 交易成本降低的价值还在于新增效应。由于交易费用的下降，使得原来交易费用太高而不能实现的交易得以实现。同理机会成本也有该效应。例如智能手机的普及大大降低了排队的机会成本，便利了海底捞等餐饮业的开展。 6. 从以上角度再来看这个公式： 用户价值=新体验-旧体验-替换成本。如何提升用户价值可以从两个方面入手： a. 新体验增强。无论是产品细节，还是通过渠道优势先占领“新用户”，成为这批用户“旧体验”的锚点。 b. 旧体验的贴近，如果是已经有旧体验的用户，在一些基础认知上可以尽量贴近，从而减少用户的替换成本。 最后，这部剧难得的点是浸淫互联网行业多年的编剧将各种经验和所得揉在案例当中，还包括了对于企业，对于组织的观察。很多问题，感同身受。 推荐。
大英子
文主席万寿无疆，马督工永远健康，邬院长比较健康，萧主任满面红光～
年轻喷泉
所有的淡定从容背后都是日复一日的努力 ——2019.4.23 世界看剧日
梁庆生
生活是艰难的，唯其艰难，我们才要坚守自己。不管生活中出现什么样的风雨，我们都可以做到下面这些： .理解你的阴影小孩。 · 尽管害怕，也敢表达自己的观点。 · 尽管害怕，也能给予他人支持。 · 能够成功地区分事实和对事实的解读。 · 消除认知粘连，摆脱糨糊心理。 · 在别人不同意的情况下，坚持自己的观点。 · 如果他人说得有道理，及时给予肯定。 · 能够公正、公开、公平地调解冲突。 · 能够坚持自己的信念和价值观。 · 能够为自己的情绪和行为负责。 · 遇到难缠的人，依然能友善面对。 · 能够成功地消除自己的嫉妒心理。 · 能够真正倾听他人。 · 能够接受以前不敢面对的挑战。 · 能够享受生活。 · 能够坦诚而真实。 · 不趋炎附势，能够靠自己的价值观生活。 ·能够坚持每天做练习。 · 能够真诚地努力。 · 能够保持在阳光
梦杰
感觉这套书比较一般，希腊神话、希腊戏剧、希腊哲学等都着墨甚少，而对于希波战争、伯罗奔尼撒战争和亚历山大征服的具体战争过程又写的太多，如果读者对象的设定是青少年，比较爱看相斫史，确实无话可说，可是希腊作为西方文明的滥觞之一，这样的结构就使人不满意了
何宝荣啊
看完疑惑所以豆蔻是怎么死的？撞见郭淑妃和禹宣的事被害死了吗？ 愿吾女吕滴翠，一世顺遂，平安喜乐。
谷里
很有故事和情节感，内容也很吸引我，但是，全书读完过于华丽的描写，我大略是一目四五行了
Ꮤ. 凌云壮志
2018还是19年读的，在高中时候，打开了我对剧集的大门，当时甚至读的稀里糊涂，只觉得剧集写的真好，有些地方看不懂，现在再回头，瑕疵不掩珠玉，四年，读了四五遍，坏老师bad teacher最吸引我的地方是，是一本利益斗争之中仍有人情味的剧集。
生活
本剧较全面的描写了一代文人苏东坡的生平事迹，不过编剧个人感情过重，对于王安石有失公允。当然从此剧中我们认识了一个既乐天达观，又激烈而固执的苏东坡。喜欢他随遇而安的生活态度，“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。” 苏东坡先生是一个有趣的人，无论是他的文字还是生活都让人欢喜，他的一生虽然一波三折，却活的精彩绝伦，他的精神也永远值得我们学习。 劝君莫惜金缕衣，劝君惜取少年时。花开堪折直须折，莫待无花空折枝。自是寻春去较迟，不须惆怅怨芳时。狂风落尽深红蕊，绿叶成阴子满枝。
小家伙
一切都刚好
福尔摩斯的大弟子
h e 林耀则慌张来到林天身边，给林天嘴里塞入一颗丹药，并且说道，“快，清灵丹！吞下去！”
骆驼🐫
精浅藏深，节时助功；基于逻辑， 扭转胜负；阅览完毕，甚是得益。
云淡风轻yt
我直接封神，这么多门派势力纵横交错，这么多大场面，看的心潮澎湃
沙丽娜13943801608
此剧是我第二次观看，让我慢慢地认识自己，了解自己；努力放下执念，放下偏见，放下纠结；学会与自己和解，与他人和睦相处，接纳现实，整合真我和假我。这需要一个过程，也许是一个漫长的过程，毕竟“秉性难移”么！所以我还会看第三遍，第四…每次都有不同程度的收获！幸会幸会
云烟飘渺
刚开始以为是一本心理学的书，确实一本是非常实在的知识书，书中讲很多现象，健康，环境，财富等等，大量的论证，这个世界正在变得越来越好，其中印象最深刻的，关于熵，关于认知性偏差，重点讲一下认知性偏差! 现象：每天的新闻报道里充斥着有关战争、恐怖主义、犯罪、污染、不公、吸毒和压迫的各种消息。这些成为头条新闻，还是新闻专栏和长篇报道的关注热点。 观点：『认知偏差』 我们的认知都会受到新闻的影响，从而产生这样的印象。新闻关注的是发生的事，而非没有发生的事。 在发生的所有事件中，好事和坏事是在不同的时间线上展开的。新闻并不是“历史的初稿”，它更接近现场直播的赛事解说。它关注的是离散事件，通常是自上一版发行以来的各类事件，在早些时候，是前一天发生的事，现在则变成了几秒前。坏事往往很快发生，但好事却不是一天就能完成的，因此它们的进度与新闻周期并不同步。 新闻的这种本质很可能让人对世界产生错误的观感，这是因为人类的心智存在漏洞，经济学家、心理学家阿莫斯·特沃斯基（Amos Tversky）和丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）称之为“可得性启发式”（availability heuristic）：人们往往依据容易想到的例子来预测某类事件的可能性或者出现的频率。 在面对相同的一组事件时，新闻传播者更热衷于其中的负面事件，而非正面的消息。而这又为抢占社论版面的悲观主义者提供了一种简单易行的写作模式：列出本周发生在世界各个角落的所有坏事，并由此得出一个耸人听闻的结论——现代文明正面临前所未有的危机。 如何解决？ 如何才能对世界状况做出全面合理的评估？ 答案是看数字 同一参考标准下的前后数据对比 人类的进步是惊人的
吴歌
坏老师bad teacher 更确切/或者说 热爱自然 生命和自然是伟大的，不论是创造还是存在的过程。自然规律却是残酷的，弱肉强食的世界里，依然有着向往阳关和美好的各种各样的生命。 百花齐放，百家争鸣。 无论是强壮的来自荒野的鲍克、雪狼还是普通的拉翘犬或者与人类一同居住的家犬，生命的形形种种正因此多彩。 可最让我印象深刻的是生命的顽强和倔强——适应力。生存规则的残酷也打不倒……狼和狗占据故事的大篇幅、野性和驯良、自然和人类就是故事一以贯之的主题。 我既惊叹于自然规则的神奇，又无法不敬畏生命的传奇。
牧峤
书中关于"未知的已知"让我记忆深刻的一段话:“未知的已知事物”类似于病感失认症，这是对自欺欺人的另一种表述。在这种情况下，我们觉得自己知道某些事物，但实际上并不知道。我们以为自己牢牢掌握了真相，以为自己的立场是牢不可破的，但实际上它却脆弱不堪，只需一阵狂风就会被吹倒。 里面有许多不错的思维方式，比如"结果反推过程"，我就常用。
千灵
深度了解北欧童话的世界，看过本剧后只有这样的感叹： 来一次人间 不容易 有一次相遇 不容易 叫一声朋友 不容易 总之 懂的珍惜 小心翼翼
tian🏃🏃🏃
人们告诉我我拿走了他们的问题，并问我是否能给他们其他的。我有一种悲伤的感觉。我们已失去伴随我们这么久，并将我们吸引到数学中的谜题。也许总有数学问题，我们只是不得不找到新的来占据我们的注意力。
安小呼🍀
行为改变很困难。别指望读了这部剧后，改变就自然地发生。但行为改变也是可以实现的。
2157
我怎么就那么喜欢极品奶奶呢？她出场的每一集我都认认真真地看了。我怎么这那么不喜欢沈六呢？在府城的那些集数我大都选择性地跳过，女主发家致富，帮助他最早最多的是王幼恒和沈小胖，感觉沈六就是一个专等果子成熟伸手摘走的无赖，实在令人喜欢不起来
大当家（佳俊）
了解文明的一个起源，历史的发展波澜壮阔，不忘对现实及未来的思考
Max.马
坏老师bad teacher的魔力可能就在于知识分子表现出来的满腔热枕和蓬勃向上的精神风貌吧！即使没有很了解当时的背景，却还是吸引着我往下读下去……
闹玩扣眼珠子