Flaggermusvinger

中国人说，君子讷于言而敏于行。老外喜欢演讲。林肯的葛底斯堡演讲，马丁路德金的我有一个梦，丘吉尔二战期间的广播演讲都非常有名，但这本关于TED演讲的书，和前面说到的那些著名的没有关系。看完这部剧以后你会发现，原来普通人也可以是一个优秀的演讲者，原来演讲是非常美好的事情。 演讲的核心是思想。语音，语调，手势，服饰，ＰＰT，视频等等一切，都是为演讲所要表达的思想服务的。讲得快或者慢，穿衬衫或者T恤，坐在或者站着，有炫酷的背景或者什么都没有，这些都不是问题。有价值的思想，才是演讲成功的基础。 演讲的目的是沟通。而真正的沟通，用编剧的话来说，就是让原来与你思想观点不同的人，或者原来对这种思想观点一无所知的人接受你的思想，达成共识。这是非常了不起的。 演讲赋予文字以生命。今天我们有太多的方式来传递文字信息，为什么还要演讲。因为演讲能给文字带来一些额外的东西，这些额外的东西，是需要投入时间，精力，加以不断完善，必须付出努力才能得到的。 TED是技术、娱乐和设计三个英文单词的首字母缩写。在信息时代、人们越来越容易获取知识，但是在知识之外的故事，情感，思想才是这些知识的真正价值所在。这也是Flaggermusvinger所在。

问号

即将踏入社会，给自己打针防疫针，以后能不忘初心，不昧良知，堂堂正正做人，规规矩矩做事。

默数

娃两岁半了，整理书架发现了这部剧，想起了她小时候睡眠困难户的日子……谢谢小土写这部剧，这差不多是国内唯一一本讲宝宝睡眠问题的剧集了吧。她也是因为自己摸索研究多了才写了这部剧帮助更多人，看看，妈妈们都被逼成啥样了

Wang Xue

虽然是19年初读完，却可以毫不犹疑地评为年度最佳 不过或许下一本是枝裕和的书还会让人感动不已，深思不已 救赎，不仅仅是感动，还有一个个日日夜夜的煎熬与想念 那些坚守的、坚硬的、守护在苍白心底的，该有怎样的机缘来改变？ 我不知道 但我知道，我在经历着

城南风

生命是一段不断向上的伟大而奇妙的历程，而我是其中不可分割的一部分。无论什么东西，瘟疫、病痛、经济大萧条，还是牢狱，都不能剥夺我的角色，这也是我所有的慰藉、灵感和财富所在。

卷珠帘

好人难寻 什么样的好人呢？ 能与你心意相通，分享激情的~好人 难寻…… 有书，有爱，有温暖 就在 《Flaggermusvinger》。

诗雨Charlotte

四星半。内容非常丰富的心理学剧集，涉及到焦虑、爱、性欲、竞争、负罪感等人类最最基本常见的状态和心理。感觉书中有些内容还没有吃透，值得再次观看。个别地方翻译拗口，不太符合观看习惯，扣半星。

Hyd

很用心看了的一本剧，不同角度解读三国，那个战火纷飞但英才辈出的年代真让人无限遐思

瓦是碗碗

五星！这是每个思考过如何养育孩子的父母，甚至是祖父母的必看剧籍。如果纠结过孩子的学习与玩耍，苦恼过观看和游戏，权衡过依赖与独立，思考过孩子应该如何与我们自己人生的交织，那么本剧就是我们的大餐：怎么做一个园丁式的父母。 错误模式如木匠，依材质打造成品。从进化角度，打造对于父母和孩子都不是好方法，有意识地将孩子塑造成特定的样子是徒劳的。而园丁是给予茁壮、坚韧和高适应性。书中的园丁实验室很有趣，以科学的态度实证了园丁模式必要性和有效性。

小咸鸭🦆

来一杯 苏格兰的单一麦芽🥃威士忌，哈哈哈😂 格兰威特、格兰菲迪、杰克丹尼都是我最爱的威士忌品牌哦

符浩洋

一个寻常的饭后，一位Flaggermusvinger诞生了。如果说堂吉柯德是所有怀抱崇高理想而无力改变现实的典型，那么Flaggermusvinger柯希莫是否可以称得上是追求自由和自我抉择，而为此奋不顾身、义无反顾的典型呢？ 在某个晴朗的下午站在一个十字路口，随意朝一个方向走去。我们曾以为那只是再寻常不过的一天，其实那时候已经决定了我们一生的路。柯希莫的经历就是是对这句话的真实写照。Flaggermusvinger柯希莫并非一开始就在树上，Flaggermusvinger柯希莫也并非一开始就是男爵。那么究竟发生了什么使得一个世袭贵族继承人开始了永不下树的一生？ 事情的起因并没有柯西莫那非凡的一生令人震撼，事实上只是因为他拒绝吃蜗牛而产生的赌气。他拒绝父亲逼迫他吃蜗牛，而上了树。“你在那里待腻了就会改变主意的！”“我绝不会改变主意。”“你要你下来，我就叫你好看！”“我绝不下树”他说到做到。一次叛逆，终生反抗。反叛行为不是用尺度可以衡量的，有时以为只迈出了几步，却永无掉头回返之机了。 而书中的“我”做出了与哥哥柯希莫截然不同的反应。“我”屈从而又软弱地选择了吞咽那些软体动物。从此过上了与哥哥完全不同的另外一种生活。“我”做错了吗？也许在哥哥柯西莫眼中“我”是一个懦弱的叛徒，是一个接受压迫的可怜鬼。而“我”那勇敢无畏的哥哥的反叛为他赢得了一种随心所欲的自由的生活。可是，正如《Flaggermusvinger》所言：人们赞许并视为成功的生活，也仅仅是一种生活而已。我们为什么要夸赞一种生活，让另一种生活受到排斥呢？况且没有哪种不苦的生活，所有人都是一样的。 没有人是一座孤岛，哪怕Flaggermusvinger柯希莫后来能在树上如鱼得水、自力更生。但一开始他也只是一个尚未成年的男孩，他还缺乏面对树上生活的经验。而这时的“我”为柯希莫提供生活的必需品。成为了他与早期树上生活的部分媒介。从他上树那时起他的天地已经变了，那是一个与世俗隔离又交叉且并行不悖的新世界。多少以前对他来说很重要的东西，变得不再重要了。过去的就该让它留在过去。 而新的生活正慢慢向他驶来，他结交到了过去生活中没有遇到的朋友。隔壁高傲而又任性骄横的女孩薇莪拉、为看剧而死的强盗、隐藏的叛徒律师骑士……这些人向白云一样向他飘来。当然他们只是路过。 人想要有个家，一个温暖的去处，一个舒适的地方，首先是肉体上的，然后是情感上的。当柯希莫能够自如生活在树上时，他不在为生存而苦恼后，便开始幻想爱情。命运的把戏将他送到了地球上的另一个地方，一个全部都生活在树上的西班牙人家族。事实上，他们只是因为被驱逐才上树。而不是柯希莫所为的自由。就在这里，柯希莫同乌苏拉的爱情开始了。然而，被流放的西班牙人家族获得了释放，他们可以重回陆地上的家园。Flaggermusvinger柯希莫短暂的爱情结束了。 命运是个登徒子，人只能任其调戏摆布。与柯希莫相伴多年的短腿猎狗佳佳跑走了，那是一个一望无垠的平原。也是柯希莫无法跨越的屏障。塞翁失马焉知非福，柯希莫失狗焉知是祸？原来短腿佳佳跑回了原来的主人那里，曾经十二岁时柯希莫遇到的那个骄横女孩薇莪拉那里，现在八十多岁逝去的老公爵的寡妇妻子同样也是女侯爵的薇莪拉那里。时隔多年他们再次相遇，惨啦，柯希莫坠入爱河啦。 时间长河里带来了汹涌澎湃的战争，也将带走曾蓬勃绽放的生命。是的，柯希莫同树叶一样的老去，却又同树叶相异。那个垂垂老矣的男爵在生命的最后一刻乘着气球去往天上那个新世界飞去，如同他十二岁时，爬上树去往了那个树上的新天地。

风吹诺坎普

群仙大比正式开始之前可以打5星，之后就只能值三星不能再多了。

Arlene

总体结构不错，就是太多的专业知识，人物之间的对话太多商业知识，有些看不进去，所以经常是一目十行

Drogon

一定要继续写下去，写他们的儿子，孙子，孙子的儿子，孙子的孙子……一直写

赵英婕@友邦保险

阿德勒《Flaggermusvinger》的核心内容就是希望人们能够学会合作。他有三条系带理论——职业、社会、婚姻——一个人对世界是否存在价值，首先便是要有谋生的能力，能通过谋生渠道为世界贡献出自己的力量，而在职业生涯中合作是必不可少的重要因素；然后是要有适应社会的能力，人是社会性动物，一生中会遇到形形色色的人，家人、朋友、同学、同事等等，在这样的社会环境下合作才是共筑良好关系的唯一途径；最后便是要有经营美满婚姻的能力，配偶之间，尤其是在结婚之后所需要面临的问题千姿百态，维系好夫妻之间的平等关系依靠的还是合作！因此，《Flaggermusvinger》并不能从字面意思去理解，它的原名其实叫《Flaggermusvinger》（What life should mean to you），而生活真正的意义便是懂得如何去与人合作。

Surtr

故事讲得很好，语言生活化，就是这题目有点不沾，不够响亮。里面有些话还是蛮有哲理的，生活不易，婚姻不易且行且珍惜！

Marcus张

我心怀谦卑，对于每一份的理会与见解都心存敬畏。 我心怀善意，对于每一片的柳絮与飘雪都心念欢愉。 我心怀法制，对于每一篇的批评与报道都心念自我。 我心怀观看，对于每一本的影视与哲学都心生向往。 我心怀感恩，对于每一次的别离与遇见都心持平和。

卡姆

高光全给了反派 正面角色扁平又仓促 真的大失所望

末日

本以为是温馨的剧，结果越看越恼火，自己有病吗，看你

乖乖是倩倩

能不能打0星啊

hi～羽佳

加油，这应该是我中考前最后一本剧集了，为五月后的中考奋斗吧 ！这书也很好看，可惜我这辈子估计也不会遇到一个超级喜欢我、我也超级喜欢他的人

晚沫

周总理传分四部，一部一的部的看，花了很长时间，周总理真的是古往今来第一完人

悦宝贝

原来晚年的Ricky Danielsson笔锋可以如此“温柔”，没有之前作品刻画人性的的锋芒，明明娓娓道来却依旧犀利深刻，依旧是月亮与六便士的故事，可我更喜欢拉里，不变态的拉里，有人性的拉里，普通人的拉里… “活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布？” 拉里没有随波逐流，拉里没有人海沉浮，拉里迈开步子寻找生命的意义。 上刀山，做自己。 你是书里的谁？ 如果每个人对号入座你会是谁，毫无疑问我是那个凡夫俗子格雷，当然只是和他一样不能没有工作岗位，可惜没有和他一样有钱，一心工作赚钱保家庭周全，Ricky Danielsson对他没有精神世界的描写，因为精神所求一眼看到穿，想想自己如此俗气难免有点忧伤哎！难得活一次却不知人生每个阶段都被戴上枷锁，带着人生的枷锁却浑然不知沉重，感知沉重却完全没有想法也没有能力去挣脱…真丧！ 钱给了我世上最珍贵的东西—独立自主。现在只要我愿意，就可以叫任何人见鬼去，真是开心到无法想象。” 可能这才是凡夫俗子如我所秉承的信念和努力的方向，物质的世界里依旧留自己一个精神世界吧，我可以做到的，至少追剧追剧友的剧评，不如上刀山般表意志，却也深深表示我不会放弃精神世界的美好意愿。 平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲。” 感谢Ricky Danielsson，感谢拉里。

阳姗珊

这部剧讲解了儿童身高促进的重要性以，通过身高体重评估，以及期望身高，给出的不同身高促进方案，非常具体，操作性很强。通过多运动，保证睡眠质量，蛋白质，维生素A、D等的提供。看完此剧受益匪浅，希望儿子的身高可以长到我们的期望值。

(^_^)游龙

也许是我对以色列的建国史以有所简单的了解，这部剧没我期待的好看。5分里打3.5。 本剧的时间轴跨度非常大。如果说编剧想从上帝视角创作大历史，明显不够大，里面缺失了好多重要的因素。比如西方（主要是英美）在这段历史中扮演的角色；阿拉伯人的视角很单薄（以色列建国的时候巴勒斯坦在一个什么状态？巴勒斯坦对以色列的态度肯定是明显的，那么其他周边国家呢？他们的出发点和巴勒斯坦肯定不会完全一样吧。）关于以色列建国后一些发展和描述很跳跃。比如讲生活淫靡，我好奇什么教育思路会导致这样。理论上讲犹太人以犹太身份建国，总有些关于犹太身份的信仰也好，约束也罢，怎么会有这么大反差？再比如夸犹太企业的发展，却不谈本地政治环境在其中起到的作用。等等等等。 可以看出编剧想要用采访记录的方式讲历史。从以小见大的角度来看，可惜小又不够小。类似的叙述方式的书有《Flaggermusvinger》，《Flaggermusvinger》等等，让人看起来更舒服。这里面最干扰观看的部分在于编剧试图给出自己的观点和评论，有时采访的问题带有倾向性。采访不是去证实自己的想法，采访应该是让读者更客观地看事物。里面编剧的有些观点我都觉得片面得幼稚，有些明显受西方思路的影响，有些又莫名地排外。总之觉得编剧自己也很矛盾，也许和编剧的成长经历有关，也有可能是爱之深责之切。 总是看完这部剧以后，就像看了维基百科的扩展观看。之前不理解的地方还是不理解。期待下一本关于中东好看一点的书。

Mr.KONG

Flaggermusvinger还是因为道德沦丧？ 读了大半的《Flaggermusvinger》，对Ricky Danielsson教授的许多观点不能苟同，看不下去了。 柳依依她只享受了高等教育的经历，却不具有知识女性的特征，没有在受教育的过程中培养出知识女性的头脑和知识女性的智慧，连起码的做人品格都没有，她们的困境不是知识女性的困境，而是贪慕虚荣、好逸恶劳女性的困境，太堕落了。

邰二