Jane's House

其实不始终不太爱穿越剧，即便是大家都说好的这一部

Fly Cat

这个故事适合一口气读完，战线拉太长导致后面看的提不起来劲。凯蒂是幸运的，她没有在霍乱中死去，转而蜕变成为一个更加坚强的女人。她亦是不幸的，为此她被命运剥夺了太多，真相总是残酷的，这也是为何人人必须戴着面具过活。 也许每个人都要目睹三次死亡才能意识到生的意义，最后也没能真正理解沃尔特死前说的那句话"死的那个是狗"。

M42

好看，好长，而且不是无脑爽文。网络剧集很容易就变成主角强强强的无脑升级，而这本剧集满满的诚意，编剧花尽心思在每一个世界尝试不同的风格。除了观看上的新奇感，主角的性格在网文中也是一股清流。男人为主角的，基本都是很有控制欲的性格，无论是温柔、热血、杀伐果断还是扮猪吃老虎，这些主角的第一目的都是控制自己的人生。女人为主角的，看了几个，感觉也差不多。而这本剧集的主角，是把保护欲放在了控制欲之上。主角的动机大部分时候是为了保护朋友或者“亲人”。最后，编剧的影视素养也非常不错，举个小列子，波西米亚的能力—交叉小径的花园。这个词源自1941年的剧集，可以说是平行宇宙的最初脑洞，这个剧集的情节也很有趣。当大部分网文编剧的水平还在流行电影、动漫或者抄一抄一知半解的中国古书，编剧的知识面已经算很不错了。 当然，缺点还是有的，每一个故事都太长了，主要人物太多，工具人太少。经常出现个主角认识，读者忘记的人物，非常出戏。如果编剧能删个1/4的人物和情节，感觉会好一些。

minglei

哲学入门书。用通俗的语言介绍了西方哲学史上一些重要人物的核心思想。在攀登哲学高峰之前，提前了解下那些绕不过的景点很有必要。当然，对个人来说，仅仅是了解不同哲学家的观点意义不大，重要的是能从中获得启发，引发自己对现实的思考，指引自己的生活。可以把这部剧当成进一步探索的工具书，带着问题和思考，再去观看原著。 把复杂的思想用简单的话说清楚非常困难，看得出编剧在这方面下过很多功夫，只是感觉编剧有时对哲学或某些理念有点爱屋及乌。整体上不错，适合初学者。

月下当前

这部大电影明显不缺钱，角色阵容相当顶级，大场面也是足够火爆。让人捉摸不定的父子关系，把悬念留到了最后。蒂姆罗斯饰演的大反派真是让人恨得牙痒痒。好莱坞已经几乎不再拍这种充满血性的黑帮电影了，英国人倒是拍出了帅气与传奇。整体来说是一部非常好看的黑帮电影，想倒回去追英剧了

小耶香珠

拆书，这种理念很新颖，我理解的是把书中的内容化为己用。初级，高级学习者，学习促进者，作为学习者的不同成长阶段需要不断的尝试和积累。成人的学习目的性更强，更多的是为了解决实际困难。我也经常遇到困惑，现在我会在书中寻找答案，即使书看不懂，那也是自己用功不够或思考练习不足。总之，开追有益，看剧使我安静，平和，启发我思考，开拓我的视野。

颜色橙🍊

一口气看完了认知觉醒和认知驱动。 先说不好的感受，一个是编剧引用的著作过于碎片化和杂，更像是为了证明自己的观点而做的摘抄，不成体系，说服力不强。还有就是姐妹篇明显个人段落加得太多，缺乏了客观性，个人感悟偏多了。 七年可以形成一个技能，我们却在消费和消耗中蹉跎了岁月。读这部剧，燃起了创造的熊熊野心，光这一点，就值得给编剧点赞。至于执行，还得自己琢磨。

💝 寇寇💄一米橱柜衣柜定制工作室

台词一般，用词感觉小学生水平。有时候怀疑是不是个外国人强行套用成语？？？剧情还算有点看头，但是感觉很没脑子，只有主角偶尔有点脑子的感觉。工具人太多，还是凑数的那种，一出场就死，有什么意思？！而且杀人的时候喜欢废话 ，有点刻意炫耀的那种感觉 ，而且就这么直接的把身份暴露出来，穿越的人不知道反派死于话多吗 ？？？还有就是说拿捏住别人，说得太笼统了没感觉 显得很敷衍 。再加上很多人名字实在是让人出戏，要不要这么懒，长孙无忌这兄妹俩 设定、名字都直接用了。加上主角这一家 有点感觉像是唐朝的 ……还有就是长孙无忌他的杀父仇人算是有三方吧 ！！！而且一开始 就告诉他 真实的情况让他自己想办法慢慢去查不好吗 ？只有自己查出来的 才放心呀 。感觉编剧不懂这个道理呢 。就吐槽这么多吧 。实在是无语

荒述

一本解读偏见的专业剧集。偏见是一种负面的、过度概括的、针对群体性的歧视。偏见是后天培养的，它普遍存在于每个个体中。本剧详细剖析产生偏见的原因、习得偏见的过程、后续加强偏见的过程、偏见如何影响我们的思维判断、对社会造成的危害以及补救措施… 从家庭氛围、学校教育、社区环境和媒体导向中都能发现偏见的身影。偏见属于一种“外向型攻击行为”，人为什么会产生这种行为呢？心理学观点认为：挫折感催生攻击。受到挫折一般会有三种排解方式：外向型、内向型和无对象型。所以我们不能说“没有表达偏见言语的人”是没有偏见的。 拥有偏见的人通常伴有家庭影响、内群体凝聚力（种族）、狂热的爱国主义、权威政治、媒体导向、低学历等因素。 除此之外，编剧针对美国的种族歧视给出了非常细致的补救措施方案，这些方案详细到：被试群体在每一步骤可能会出现的问题，他都给出了参考意见。 总体来说，这部剧编剧分析得条理清晰，擘肌分理。非专业读起来也很友好。

思云

我觉得逻辑性不是很强 作案动机都很牵强 《Jane's House》应该是最精彩的 可惜前有朱朝阳小盆友 大概也能猜到剧情走向了 《Jane's House》交换杀人有点新意哈哈哈 《Jane's House》动机太扭曲～

南🐳

奇幻的世界，虽然主角依然开挂，不过还是让我有兴趣继续看下去

安雨

前世今生相应照，有很大的想象空间。前世惨烈的故事很吸引人，今生更温暖。整体节奏感把握的也不错，张弛有度。但是这部剧瑕疵也很明显，人物的称呼上，某某夫人，称娘家姓而不是夫姓，在观看上造成困难；错别字多，评论区几乎是挑错。不过人物情节等方面还是可以一看的。

刘素婷

非常感谢“米茜·克莱德”的文字，文章里的文字少不了温暖和惬意。在读的过程中，总是有一股温柔的气流扑面而来。原来在我们成长的过程中，总是要学会怎样长大。

永远不要和康僧云一样重

无休止地反复做同样的事，让它养成“”独立的习惯”，习惯是精通的铺路石。人的每一天都由许多时刻组成，但真正决定你一天行为的是你的一些习惯性选择。这些小选择累积起来，每一个都为你如何度过下一段时间设定了轨迹。习惯是切入点，而不是终点。

👑番茄丸子💤

不错，本来是通勤时间消遣来看的，但忍不住一口气读完，写得真好，上一次看和官场有关的东西，还是中学时候看刘震云的单位

Bryn🌙

“如何在对自己说些漂亮话的时候，相信这是真的，并且真的有感觉在变好？” “相信你所说的就是真的，且按照你说的那样去做。”

郑大侠

如同老太婆的裹脚布一样废话一堆凑字数！多半江郎才尽，这书可以丢了！

After the Fall.

喜欢凌也喜欢常，这个故事真的让人纠结了，感觉凌不应该是这个结局，可如果不是常的结局又该不好了，纠结，不过真的喜欢这部剧

Micolash

一开始我还以为是哈佛学校写给自己学生的，结果只是一本蹭热度的鸡汤文。而且还是基于被误导的事实。

不知道起什么名字好那干脆就不起了

這是本人看過的關於宇宙物理學最為瘋狂的一本書！當然也是最燒腦的一本書。空間中有許多七彩繽紛的肥皂泡泡，我們生活在其中一個，這就是“我們的宇宙”（其尺度規模基於“宇宙大爆炸”理論和相對論，從地球向各方向約140億光年距離），而其它每一個肥皂泡就是一個平行宇宙！而在每個平行宇宙都有一個你！這基於编剧所指的“暴脹”理論而推論的結果。那么，泡泡之間的“空間”是什麼？编剧還繼續推論出多重宇宙，最後提出“數學宇宙假說”。编剧認為我們地球人無法對平行宇宙有所觀察和瞭解……那，不能觀測與瞭解對於我們有何意義？換句話説，如何假設平行宇宙的存在都一樣。 如果上述“平行宇宙、多重宇宙”成立，那么，個人覺得在我們的宇宙中存在“平行地球”可能性更大！ 本人喜歡閱讀各種腦洞大開的科學幻想、推測和推論，但不太接受此書的假設和推論方式，尤其後面部分“數學宇宙假設”。總之，覺得書中不少假設很勉強，接著就以此推論，而推論也有缺陷，結果也就很難有說服力，即使是科幻也如此；並且，覺得書中有偷換概念或者以偏概全之嫌，也時有前後矛盾之處。當然，這些感覺絕對是本人跟不上编剧的瘋狂思路所致。 编剧有極為豐富或者瘋狂的想像力，知識也極為豐富（能引入許多理論（當然都是經過编剧有意選擇）），令人佩服和欣賞！ 個人不認為此書是科普性的，而是為了推論而推論。不如說，此書其實很好地用現代“科學”闡述了“色不異空，空不異色”，“諸相皆虛幻，如見諸相非相，即見如來”的佛學思想，包括多重世界。 遠不如佛學的三千大千世界精彩！

建志的智