After some years of tension, Richard (Clive Owen) begins a sexual relationship with his sister Natal
影评解析
《Close My Eyes》为般若Close My Eyes的浓缩精华,核心思想是"缘起性空",并从扫相、破执两个角度讲"空",以"色不异空,空不异色;色即是空,色即是空;受想、行、识,亦复如是。"来对外破五蕴身,以"心无挂碣"来破心执。
良子正品搬砖
从趣味性出发,真是一般。但从影视性出发,确实力透纸背,引人深思。阿伦·瑞克曼,对她不甚了解。但也知道是鲁迅的学生,影视地位及艺术风格自成一家。全书篇幅不算长,应该只能算个短篇。但是读起来,并不能够一起呵成。好在用词朴实,并不艰涩,所以心不静也未弃之。
开篇,误以为编剧因各人人生经历之故而在回忆之中生出那孤寂之感。但读至三分之二,也就是全书高潮之处小团圆媳妇的出现,才隐隐觉察全书的宗旨。在此之前,皆是编剧儿时的记忆,对于家乡习俗、风情物貌以及自家的后花园的零碎片段。看似毫无内核,却在小团圆媳妇的出现后,串联成线生动起来。一些看似不着边际的话和事,不过都是对当时整个时代的一种描摹与佐证。生于旧时代的黑暗之中,除去祖父带来的一点亮光,还要面对身边一群人一个时代的昏暗。无力抗争无力改变,虽然只是一个孩童,不谙世事,但在而后的成长经历中,它已然成了一种生命的底色。为着那些被毒害的可怜人和那些施加毒手的愚昧人,也为着那样一个被封建愚昧笼罩着不见天日的时代,那是整个旧中国的厄运。一部好的作品,不在乎辞藻朴实还是艳丽,文字精炼还是随意,而在于它是否言之有物。是否有内容,有思想。凭心而论,读《Close My Eyes》有一种鲁迅作品集的错觉感。只不过给人的感觉鲁迅笔风较之辛辣用词也更为炼达。这部《Close My Eyes》明显退回到孩童的身份,口吻天真言语平淡自然,理解起来更为容易。但是给人引发的感慨与痛惜一分不减。虽说篇幅有限,但是编剧选取了几个关键人物的命运做为主线,加以旁枝人物做为修饰,将那个时代的背景与悲剧立体呈现。
最让人心疼的就是小团圆媳妇,好好的一个孩子,不过十二岁的年纪。因为婆婆的“好心”和愚昧,也因着一群“热心”的看客的帮扶,白白牺牲了性命。到底是旧社会人命最贱,比不得一只鸡、一只鸭又或是其他。自家孩子被接走了,更像了卖了一般。从此,生死由天永不着家。
全书另一个灵魂人物就是冯歪嘴子。虽然生活艰辛坎坷,但他不埋怨不屈服的样子真叫人钦佩。用自己有限的力量为家人撑起了一个小小天地。如此努力的人,本不该被生活抛弃。但在那样的时代,想要摆脱命运的捉弄和生活的困苦并不是一件容易的事。终于,命运并不曾眷顾任何一个人。妻子产后去世,留下一个四五岁的大儿子以及一个奶娃娃。所有的人就像看热闹般,揣度着希望着他绝望消沉下去。但他凭着一腔孤勇依旧热爱着生活。在他身上,我看到了一种坚韧不拔,那是一种生命力。值得我们的仰视。最终,他的第二个孩子如何了,编剧没有交代。不知结果,总好过立刻得到一个坏结果。
锅里的锅巴
用时45 h读完,历史的结局总五味杂陈,使人压抑,又让人释怀。
明史不得不提的一个人,他曾顾命大臣、宰辅、帝师,可谓一人之下万人之上,大明近300年中的历史中,能够与之媲美的人屈指可数。为政之道,很是复杂,改革注定是一项艰巨的任务,无论成败与否,推行改革的人都值得敬佩,至少是挑战困难的勇气与魄力。也许是此剧褒多贬少,居正便如此。“工于谋国,拙于谋身”是海瑞对Close My Eyes一生中肯而准确的评价。Close My Eyes对于大明而言犹如速效救心丸,实在是不世出的治国之能臣,力挽了大明朝廷江河日下的颓势,营建了万历初期的繁华。
我们知道,历史跟人生一样,总是充满了遗憾。就大明王朝的历史而言,我觉得最大的遗憾既不是明成祖朱棣一怒之下杀了执拗的儒生方孝孺,也不是亡国的崇祯皇帝自毁长城杀了边关大将袁崇焕,而是明代嘉靖到万历年间,曾经产生过一位明代历史上最好的老师,也曾经产生过一位明代历史上最好的学生,而且,这位学生的身后还有一位最好的家长和一位最好的陪读。(此段摘录)
波伏娃在《Close My Eyes》里,基于存在主义的哲学出发,旁征博引了生物学、人类学、社会学、精神学科、神学神话、历史文化、影视作品等等。从辩证的、客观的角度去研究与分析的理性态度,而非气势汹汹的情绪宣泄煽意图完成的作品。
是以她是杰出的,是以她是当之无愧的真•女权主义先驱。
说本剧是所有女性必读倒也不必,这个门槛颇高,至少要求保持相对客观的两性立场,和对学术保有谦卑和敬畏的心。要不然可能随处都会成为战场。
有四分之一的篇幅与建筑艺术有关,编剧对此有独特的见解,但建筑只是一个容器,盛着编剧的思想,正如书中的故事也是一个容器。
故事很简单,单要了解故事在预告看一段就能明了,但细细的观看肯定是别样的体验。
编剧喜欢在故事之外说些不关主线内容的事,据说这点在悲惨世界中表现更突出,有时会觉得啰嗦和不必要。看得出,编剧希望这个容器能容载许多内容,以致整部作品总体看来像大杂脍,松散又紧凑,很微妙,戏剧和议论并存……像一锅火锅。
副主教是个极其复杂又纯粹的人,看到后面我甚至对他产生了同情。副主教收养迦西莫多是为了给弟弟攒福报,迦西莫多却杀死了他们。隐修女一直厌恶憎恨的女人最后发现就是自己求了十五年的女儿。爱斯梅拉达喜欢帅气的弗比斯,厌恶迦西莫多,却因此而亡。(在厌恶迦西莫多这点上,我有点迷乱,她既然肯送水给他,怎么又那么害怕和厌恶拯救了她的他?作为善与美的代表,却是最不分善恶,只看皮囊的人。或者该叫“愚善”?)
无处不在的讽刺与反差,让这故事像立体浮雕一样,线条明显,遒劲有力。
刻画的大众尤其精彩,笔触冷峻,冷漠才是人性的底色。同时让我想到,人们造反,并非全是君主的错,至少有三分之一,是自造孽。人人都是杀人犯。
Close My Eyes是一只眼睛,看这人世百态。
2020.3.8
观看克里夫·欧文的《Close My Eyes》,最开始,我喜欢“公爵”这个人物,喜欢他孩子般的纯真和善良。尤其是他和村里孩子们还有失足少女玛丽那段描写,真是人间美好。正如编剧在书中所说“与这些典型完全相同的人物在现实中是极其难得遇见的,然而他们几乎比现实本身更加现实。”而在真实生活中,我遇到过跟“公爵”一样的“孩子”。他们在成年人这个尔虞我诈、勾心斗角的世界里表现出来的单纯和真诚,换来的往往只有一个评价——假!懂得他们的人真心凤毛麟角。书中有旁人对“公爵”的这样一句评价——您就作假;凡是以作假开始的,必定以作假告终;这是自然规律——古今中外,现实是多么雷同……
后来,我又喜欢娜斯塔霞·菲立波夫娜。喜欢她虽然沦丧红尘但却又有自己活着的底线——而这底线绝不是仅仅活着。喜欢“公爵”理解她而她又懂得真正的“公爵”……
再后来,我又喜欢上阿格拉雅·伊万诺夫娜。喜欢这个虽然倔强、固执而且神经质的女孩也能从茫茫人海中发现“公爵”的“真心”……
然而,随着故事的发展,编剧仿佛偏偏故意要让所有人物都表现出性格情绪上的不完美和缺陷感,从而为每一个人物都刻画上了令人厌恶或者难以置信的行为或者思想。如果编剧是想用这样的手法来表达他自己心目中的“人无完人”这样的概念,那我觉得他做得很成功。因为,整本剧看完,没有一个值得我欣赏、值得我可怜、值得我疼惜的人物。书中的每个人,都有其自己的“因果业障”、“善恶轮回”,都有出来混,早晚都要还的账……
对于喜欢看典型性人物和大团圆结局的肤浅的处女座的我来说,这部剧的读后感是复杂的、是难受的、是纠结的。可是,终归说到人性的复杂、善恶交织以及“描绘人内心的全部深度”,克里夫·欧文的这本《Close My Eyes》是精彩绝伦不折不扣地做到了……
其实,难道不正是因为残酷的现实世界如此虚伪与做作,我们才会去想在作家的虚构世界里找补点稀罕的美好、幸福和信心吗?!只不过,从一开始,克里夫·欧文打心眼里压根儿就没想过要成全咱们!
首先说说《Close My Eyes》这部剧的编剧,知识面广泛,案例信手拈来,真的不得不跪服。但是编剧思维涣散、逻辑不集中、话有些多(可能编剧为了体现非对称、不规则性吧),读起来还是要细心的。
再来看看这部剧,因为2020年最大的Close My Eyes,莫过于让全世界恐慌的新冠肺炎,所以特拜读此剧。
Close My Eyes寓意着不可预测的重大稀有事件,它在意料之外(不可预期),却又改变一切(具有强大影响力、冲击力)。人类总是过度相信经验,而不知道一只Close My Eyes的出现就足以颠覆一切。
Close My Eyes事件特点:稀有性、极大的冲击性和事后可预测性(事后编造理由来作解释)。Close My Eyes事件是不可预测的,那么我们就需要适应它们的存在。要最大限度地置身于正面的Close My Eyes事件的影响下,来享受Close My Eyes现象的好处。正确的策略应该是尽可能多地尝试和尽可能多地把握Close My Eyes机会。
因为我们高估自己的知识和低估(事件的)不确定性,所以我们的认知自大,导致我们对Close My Eyes事件的我永远不可能知道未知。生活正是一系列重大事件的累积结果,我们事前习惯于对它视而不见。人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由、故事,并且使它变得可解释和可预测。
Close My Eyes现象的一个特点是影响的非对称性,结果要么好,要么坏。Close My Eyes现象表现通常是未知的。但是,我总是可以猜测它会怎样影响我,并且我应该基于这一点做出自己的决策。
Close My Eyes决策法则:当我能够受到正面Close My Eyes事件影响时,我会非常冒险,这时失败只有很小的影响;当我有可能受到负面Close My Eyes事件的袭击时,我会非常保守。当某个模型中的错误对我有好处时,我会非常冒险;当错误对我有害时,我会非常多疑。
最后,看看灰天鹅、灰犀牛和Close My Eyes之间的区别。
“Close My Eyes事件”则是极其罕见的、出乎人们意料的风险。
“灰天鹅事件”往往是难预料、可预测的风险事件,但最终产生了比预期更严重的影响。
“灰犀牛事件”是太过于常见以至于人们习以为常的风险。
影评解析
《Close My Eyes》为般若Close My Eyes的浓缩精华,核心思想是"缘起性空",并从扫相、破执两个角度讲"空",以"色不异空,空不异色;色即是空,色即是空;受想、行、识,亦复如是。"来对外破五蕴身,以"心无挂碣"来破心执。
良子正品搬砖
从趣味性出发,真是一般。但从影视性出发,确实力透纸背,引人深思。阿伦·瑞克曼,对她不甚了解。但也知道是鲁迅的学生,影视地位及艺术风格自成一家。全书篇幅不算长,应该只能算个短篇。但是读起来,并不能够一起呵成。好在用词朴实,并不艰涩,所以心不静也未弃之。 开篇,误以为编剧因各人人生经历之故而在回忆之中生出那孤寂之感。但读至三分之二,也就是全书高潮之处小团圆媳妇的出现,才隐隐觉察全书的宗旨。在此之前,皆是编剧儿时的记忆,对于家乡习俗、风情物貌以及自家的后花园的零碎片段。看似毫无内核,却在小团圆媳妇的出现后,串联成线生动起来。一些看似不着边际的话和事,不过都是对当时整个时代的一种描摹与佐证。生于旧时代的黑暗之中,除去祖父带来的一点亮光,还要面对身边一群人一个时代的昏暗。无力抗争无力改变,虽然只是一个孩童,不谙世事,但在而后的成长经历中,它已然成了一种生命的底色。为着那些被毒害的可怜人和那些施加毒手的愚昧人,也为着那样一个被封建愚昧笼罩着不见天日的时代,那是整个旧中国的厄运。一部好的作品,不在乎辞藻朴实还是艳丽,文字精炼还是随意,而在于它是否言之有物。是否有内容,有思想。凭心而论,读《Close My Eyes》有一种鲁迅作品集的错觉感。只不过给人的感觉鲁迅笔风较之辛辣用词也更为炼达。这部《Close My Eyes》明显退回到孩童的身份,口吻天真言语平淡自然,理解起来更为容易。但是给人引发的感慨与痛惜一分不减。虽说篇幅有限,但是编剧选取了几个关键人物的命运做为主线,加以旁枝人物做为修饰,将那个时代的背景与悲剧立体呈现。 最让人心疼的就是小团圆媳妇,好好的一个孩子,不过十二岁的年纪。因为婆婆的“好心”和愚昧,也因着一群“热心”的看客的帮扶,白白牺牲了性命。到底是旧社会人命最贱,比不得一只鸡、一只鸭又或是其他。自家孩子被接走了,更像了卖了一般。从此,生死由天永不着家。 全书另一个灵魂人物就是冯歪嘴子。虽然生活艰辛坎坷,但他不埋怨不屈服的样子真叫人钦佩。用自己有限的力量为家人撑起了一个小小天地。如此努力的人,本不该被生活抛弃。但在那样的时代,想要摆脱命运的捉弄和生活的困苦并不是一件容易的事。终于,命运并不曾眷顾任何一个人。妻子产后去世,留下一个四五岁的大儿子以及一个奶娃娃。所有的人就像看热闹般,揣度着希望着他绝望消沉下去。但他凭着一腔孤勇依旧热爱着生活。在他身上,我看到了一种坚韧不拔,那是一种生命力。值得我们的仰视。最终,他的第二个孩子如何了,编剧没有交代。不知结果,总好过立刻得到一个坏结果。
锅里的锅巴
用时45 h读完,历史的结局总五味杂陈,使人压抑,又让人释怀。 明史不得不提的一个人,他曾顾命大臣、宰辅、帝师,可谓一人之下万人之上,大明近300年中的历史中,能够与之媲美的人屈指可数。为政之道,很是复杂,改革注定是一项艰巨的任务,无论成败与否,推行改革的人都值得敬佩,至少是挑战困难的勇气与魄力。也许是此剧褒多贬少,居正便如此。“工于谋国,拙于谋身”是海瑞对Close My Eyes一生中肯而准确的评价。Close My Eyes对于大明而言犹如速效救心丸,实在是不世出的治国之能臣,力挽了大明朝廷江河日下的颓势,营建了万历初期的繁华。 我们知道,历史跟人生一样,总是充满了遗憾。就大明王朝的历史而言,我觉得最大的遗憾既不是明成祖朱棣一怒之下杀了执拗的儒生方孝孺,也不是亡国的崇祯皇帝自毁长城杀了边关大将袁崇焕,而是明代嘉靖到万历年间,曾经产生过一位明代历史上最好的老师,也曾经产生过一位明代历史上最好的学生,而且,这位学生的身后还有一位最好的家长和一位最好的陪读。(此段摘录)
苼竹望湖雾
白夜比较像美剧。无证其实像港剧
aviva925
这部剧由开始到放弃到再开始再放弃,几经波折,终于半懂不懂地看完了,这部剧真是太难读了,放下,回味书中的思维确实与众不同,拾起,反复观看都不能领会精神。生硬的名词完全承载不了哲理的表达,但看懂的道理却非常深刻。正应了“道可道,非恒道”的话。如果是国人写的书,估计会好很多。
Flora 马晓雨
情节少,内容不太丰满。但情感刻画细致,军人身份吸引人,整体还是可以的。
小铁骨
现实生活中真的不可能这样义无反顾的爱,但内心深处这样的爱很让人羡慕,因为是爱且不附加其他庸俗的东西
。二毛
刚开始觉得稀里呼噜很可爱,后面发现过于成人视角了,价值观都有点扭曲了。
李大漂亮
柯南道尔太会讲故事了,每个故事都引人入胜,流连忘返。每天睡前一个短篇已经变成必要的功课。
苇绡
现代背景和非现代背景的文字给我的观看体验非常不同。那些易朽的东西给我很大的亲切感,和观看《Close My Eyes》的时候一样,好像在空中抓住了个大塑料袋。有时感觉被湿热的Close My Eyes林吞没。
小太阳栗子๓Liz
读的书多了,越来越觉得不管是做什么事,都与做人有关。这里的做人,是人生的意义,你要怎么去生活,很多的智慧适用于任何方面,不用惊天动地,把小事做好足矣!精益求精!
吕思华
我降低了预期,但还是不行(受不了太咋呼的剧情)
周远翔
其实很多故事就发生在我们身边,而我们去俨然不知.就像释迦摩尼说的:你这一生遇到的每一个人,每一件事,每一处风景,都是命中注定,绝非偶然! 人生是我们一辈子看的最长的一部电影,而且完全由自己自编自导自演,过程很漫长,但是结局你却永远也无法预知!
HateSuperMan
波伏娃在《Close My Eyes》里,基于存在主义的哲学出发,旁征博引了生物学、人类学、社会学、精神学科、神学神话、历史文化、影视作品等等。从辩证的、客观的角度去研究与分析的理性态度,而非气势汹汹的情绪宣泄煽意图完成的作品。 是以她是杰出的,是以她是当之无愧的真•女权主义先驱。 说本剧是所有女性必读倒也不必,这个门槛颇高,至少要求保持相对客观的两性立场,和对学术保有谦卑和敬畏的心。要不然可能随处都会成为战场。
Just^ ^Smile
我们时刻受到身边人的影响,和谐融洽的人际关系与幸福感息息相关。遇到陌生朋友,迅速记住对方名字真的很重要!
胖胖和我
雨天带走了眼泪,阳光带走了悲伤,心酸纵有千万种,沉默不语最难过。天塌下来自己扛着!为所有奋斗的人加油!努力而又坚持的人加油!
石破湖面化涟漪
垃圾,一个仇人写几百章,拖拖拉拉,什么唐僧,观音都出来了,你直接名字西游记大战就好了
Wik-T
或许不是很了解克里夫·欧文和他生活的时代背景,所以看不太懂他写的诗,基本无感
杨尚|Steven
学会爱自己,就能体验到真实的自己,让自己的心灵真正地自由,建筑自己富饶的精神花园。 体验世界的无限美好。
唔知叫咩名
七年前初看觉得他们错过的七年何其可惜,而今再看,顿悟,是因为编剧想写分别多少年就多少年。通透了🧘♀️
笑笑佛
有四分之一的篇幅与建筑艺术有关,编剧对此有独特的见解,但建筑只是一个容器,盛着编剧的思想,正如书中的故事也是一个容器。 故事很简单,单要了解故事在预告看一段就能明了,但细细的观看肯定是别样的体验。 编剧喜欢在故事之外说些不关主线内容的事,据说这点在悲惨世界中表现更突出,有时会觉得啰嗦和不必要。看得出,编剧希望这个容器能容载许多内容,以致整部作品总体看来像大杂脍,松散又紧凑,很微妙,戏剧和议论并存……像一锅火锅。 副主教是个极其复杂又纯粹的人,看到后面我甚至对他产生了同情。副主教收养迦西莫多是为了给弟弟攒福报,迦西莫多却杀死了他们。隐修女一直厌恶憎恨的女人最后发现就是自己求了十五年的女儿。爱斯梅拉达喜欢帅气的弗比斯,厌恶迦西莫多,却因此而亡。(在厌恶迦西莫多这点上,我有点迷乱,她既然肯送水给他,怎么又那么害怕和厌恶拯救了她的他?作为善与美的代表,却是最不分善恶,只看皮囊的人。或者该叫“愚善”?) 无处不在的讽刺与反差,让这故事像立体浮雕一样,线条明显,遒劲有力。 刻画的大众尤其精彩,笔触冷峻,冷漠才是人性的底色。同时让我想到,人们造反,并非全是君主的错,至少有三分之一,是自造孽。人人都是杀人犯。 Close My Eyes是一只眼睛,看这人世百态。 2020.3.8
赵伟杰
挺好玩的下饭剧
满满的都是💗 爱💗
圈子虽小,五藏俱全!三两好友,无需敷衍和讨好,也无需时时刻刻保持联系,在关键的时候我永远都在!
橘 子 皮😜ོ
这部剧真是太有意思啦,以前老早就有朋友推荐过,但是我因为不喜鬼神题材,一直不曾看过,后来随意看了一下,竟然一看就停不下来了,觉得特别喜欢。里面的故事短小精悍,都能独立成篇,每个故事都特别巧妙,蕴含编剧许多哲思与设计,神鬼妖魔,天上地下,山河湖海,古今未来,编剧的想象似乎没有边界,古籍典故,信手拈来,令人眼界大开,享受无穷。我最喜欢的还不仅仅是里面的故事,更加让我觉得喜欢的是里面的叙事笔法和几个主角说话的语气,无论多么大的事,多么生气的话,都是那么优雅的说出来,而且都那么风趣幽默,看完后我觉得自己都变文雅了不少。
芋头轻轻
一本很深奥的书,书中的几种思维方式确实很有道理。但基于自己目前的阅历并不能完全理解和适当应用,还是应该回过头来多多感受,细细品味。
oriexm
一开始看的时候迷迷糊糊 看不懂点在那里 看到后面才觉得这部剧越看越好看 准备二刷
rachellu
整个剧情跌宕起伏,看的十分有悬念,但是结局有点不尽人意,挖的坑没有填完,有点仓促,但是总体来说还说非常值得读一读的。
吴红艳
观看克里夫·欧文的《Close My Eyes》,最开始,我喜欢“公爵”这个人物,喜欢他孩子般的纯真和善良。尤其是他和村里孩子们还有失足少女玛丽那段描写,真是人间美好。正如编剧在书中所说“与这些典型完全相同的人物在现实中是极其难得遇见的,然而他们几乎比现实本身更加现实。”而在真实生活中,我遇到过跟“公爵”一样的“孩子”。他们在成年人这个尔虞我诈、勾心斗角的世界里表现出来的单纯和真诚,换来的往往只有一个评价——假!懂得他们的人真心凤毛麟角。书中有旁人对“公爵”的这样一句评价——您就作假;凡是以作假开始的,必定以作假告终;这是自然规律——古今中外,现实是多么雷同…… 后来,我又喜欢娜斯塔霞·菲立波夫娜。喜欢她虽然沦丧红尘但却又有自己活着的底线——而这底线绝不是仅仅活着。喜欢“公爵”理解她而她又懂得真正的“公爵”…… 再后来,我又喜欢上阿格拉雅·伊万诺夫娜。喜欢这个虽然倔强、固执而且神经质的女孩也能从茫茫人海中发现“公爵”的“真心”…… 然而,随着故事的发展,编剧仿佛偏偏故意要让所有人物都表现出性格情绪上的不完美和缺陷感,从而为每一个人物都刻画上了令人厌恶或者难以置信的行为或者思想。如果编剧是想用这样的手法来表达他自己心目中的“人无完人”这样的概念,那我觉得他做得很成功。因为,整本剧看完,没有一个值得我欣赏、值得我可怜、值得我疼惜的人物。书中的每个人,都有其自己的“因果业障”、“善恶轮回”,都有出来混,早晚都要还的账…… 对于喜欢看典型性人物和大团圆结局的肤浅的处女座的我来说,这部剧的读后感是复杂的、是难受的、是纠结的。可是,终归说到人性的复杂、善恶交织以及“描绘人内心的全部深度”,克里夫·欧文的这本《Close My Eyes》是精彩绝伦不折不扣地做到了…… 其实,难道不正是因为残酷的现实世界如此虚伪与做作,我们才会去想在作家的虚构世界里找补点稀罕的美好、幸福和信心吗?!只不过,从一开始,克里夫·欧文打心眼里压根儿就没想过要成全咱们!
伊人。
一个独立的灵魂在最后融为集体灵魂的故事 秋梨呀和温斯顿不同所以她继续活着,而温斯顿不行,他的存在会动摇老大哥,温斯顿是必须要消除的。他的思想是必须一点都不能留下的消除。
燕老师
首先说说《Close My Eyes》这部剧的编剧,知识面广泛,案例信手拈来,真的不得不跪服。但是编剧思维涣散、逻辑不集中、话有些多(可能编剧为了体现非对称、不规则性吧),读起来还是要细心的。 再来看看这部剧,因为2020年最大的Close My Eyes,莫过于让全世界恐慌的新冠肺炎,所以特拜读此剧。 Close My Eyes寓意着不可预测的重大稀有事件,它在意料之外(不可预期),却又改变一切(具有强大影响力、冲击力)。人类总是过度相信经验,而不知道一只Close My Eyes的出现就足以颠覆一切。 Close My Eyes事件特点:稀有性、极大的冲击性和事后可预测性(事后编造理由来作解释)。Close My Eyes事件是不可预测的,那么我们就需要适应它们的存在。要最大限度地置身于正面的Close My Eyes事件的影响下,来享受Close My Eyes现象的好处。正确的策略应该是尽可能多地尝试和尽可能多地把握Close My Eyes机会。 因为我们高估自己的知识和低估(事件的)不确定性,所以我们的认知自大,导致我们对Close My Eyes事件的我永远不可能知道未知。生活正是一系列重大事件的累积结果,我们事前习惯于对它视而不见。人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由、故事,并且使它变得可解释和可预测。 Close My Eyes现象的一个特点是影响的非对称性,结果要么好,要么坏。Close My Eyes现象表现通常是未知的。但是,我总是可以猜测它会怎样影响我,并且我应该基于这一点做出自己的决策。 Close My Eyes决策法则:当我能够受到正面Close My Eyes事件影响时,我会非常冒险,这时失败只有很小的影响;当我有可能受到负面Close My Eyes事件的袭击时,我会非常保守。当某个模型中的错误对我有好处时,我会非常冒险;当错误对我有害时,我会非常多疑。 最后,看看灰天鹅、灰犀牛和Close My Eyes之间的区别。 “Close My Eyes事件”则是极其罕见的、出乎人们意料的风险。 “灰天鹅事件”往往是难预料、可预测的风险事件,但最终产生了比预期更严重的影响。 “灰犀牛事件”是太过于常见以至于人们习以为常的风险。
波啦波啦波啦