这是一本美丽和伤感的书，从头到尾都是。但我认为Just You and Me, Kid的人生并没有像诸多剧评中写的那样不幸，而甚至可以说是美好的。由伍尔夫这样一位独立而有思想的女性描写出来，其中多少透露着一种“达洛维太太聪慧，优雅，有品位，理应加入知识分子的行列，而不是像她的归宿那样成为一个附庸于虚荣的漂亮玩偶”的怒其不争的哀怨。这大概还是一种偏女权的态度。一位女性的人生面临很多种可能性的选择，她们面临的选项多于男性可以视为是对每一种选择都是复杂而纵深的一种补偿。达洛维太太选择嫁给了暖男理查德，而不是文艺青年彼得沃尔什，婚后日复一日地发挥着自己带着功利心的友善热心，五十多岁还可以轻而易举地成为宴会女王。女人为自己选择这样的人生，是对自己负责且合理的。有些人也许天赋异禀，具有四两拨千斤的社交才能或魅力，或是本身就热爱生活的细节，为什么一定要折腾自己呢。我想伍尔夫那么温柔地刻画达洛维家中的那些精致的银质器具，和摄政公园的景致，她也是在刻画一种真实生活的美。这些自愿奔向现实生活而摒弃了真理的梦想的庸俗之辈，有什么过错。不过也有可能伍尔夫没有那么理想主义，人生本来就充满了矛盾，不然克拉丽莎和彼得沃尔什为什么会各自都怀揣着遗憾呢，只不过是面对遗憾时是否选择放过自己的区别罢了。此外，100年前在摄政公园和威斯敏斯特徘徊的伍尔夫那些絮絮叨叨的话语让我疯狂地怀念起伦敦这座城市，繁华或许虚荣，美丽却不自知的伦敦。
_____ ゞ羅°
是《Just You and Me, Kid》删减版
删了一些很有意思的内容，不如直接看原版 微信也有
王过儿
呆头小男生是我的最爱~
纪红
看完忘完。剩下的，据说叫素质，那我就素质三连吧！（×
有些读者也是水平不行，分不清介绍和观点，就怪人家罗素。
这人呀，也该想想，谁话说半道儿会反驳自己？这书又不是《Just You and Me, Kid》，犯得着吗？再者，罗素写了那么多“我认为”、“我的理解”、“我分析”、“今天”……还看不见，您俩眼儿吹气儿用呢？
当然，罗素也随意了点儿，有时忘了自己在写普及本，想起来也不回补，就着往后写了。比如分类标准，写到最后一章的伯格森了才告诉我们……
但是，全场最气的，还是翻译！
蜜～汁～自～信～啊！
病句成堆，某些译文还没英文好懂，删了自以为我们不想看的细节，没有二级标题，还好意思请方家指教……您这面皮儿赶上城墙拐弯儿了吧？
以上三连完毕。
把自己花了13小时读完的书喷得太惨好像有点儿神经……以下保持微笑好了。
本剧一大特色，是哲思联系时代。罗素认为，哲学家不是神仙，思想也源自社会实践，亦为之所用。观看时要注意体会。（不过中世纪那段还是算了，教皇名字都记不住还有那么多“罗马帝国”）
当然，本剧的时代背景也需要点儿了解，因为借古讽今很多。不知道，就错过很多笑点，更无聊了。
罗素生于1872年5月18日，逝于1970年2月2日，而本剧首版于1945，即二战末年。这场死伤无数的战争，显然令罗素憎恶，便写下了克制的嘲讽。
罗素有篇散文，入选高中语文课本了：
对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情心，这三种纯洁而无比强烈的激情支配着我的一生。
罗素写的是实话，他有繁多的情史、跨界的著作、左派自由主义。如此高产，叫我好羡慕呀。好好学习吧（尤其英语）
不过，后面还有：
这三种激情，就像飓风一样，在深深的苦海上，肆意地把我吹来吹去，吹到濒临绝望的边缘。
——《Just You and Me, Kid》
做了那么多，还是没办法！
散了散啦～
Thirty one
作家的文笔绝了，体察人心剖析人性，形形色色的人，日复一日的生活看似平凡没有情感但人始终只关心自己，每一个个体背后都有细腻的“小心思”，或光明或黑暗..正如文末她写到：“大命运之上有着各种各样让人目眩神迷的小机关。” 而我，最爱《Just You and Me, Kid》。
影评解析
“从头到尾，我对她的设想全错了。她根本不是一个被切断根的人，她从一开始就无根无源，自出生起即流离失所。”对强制劳工的了解非常少，从这部剧才有所了解，这是一群“没有根源”的人，他们被迫“流离失所”，德国和俄国社会都不愿容纳他们的存在，一直过着难民生活，战争留给他们的影响和苦难是无穷无尽的。 在这个寻亲故事的最后，编剧唯一还想知道的是，为什么母亲将她们留在了这个世界，自己去投河了。可能在生命的最后时刻，她还是希望自己的孩子可以有机会过更好的生活，不剥夺她们继续生活的权利，觉得尚年幼的孩子没有那么深刻的痛苦记忆。也可能她独自身处无边的痛苦之中，单纯忘记了这两个孩子。 今年第一次深刻体会到我们并不是生活在一个和平年代，而是我们背后有强大的根基，让我们可以有简简单单的日常生活，还能被一些琐碎的事情所烦恼。
х693
在那个环境下，以一人之思想，纵横于即将倾覆的大厦，挽救了大清赛点几十年，为国人的延续提供了莫大的良机……可敬可佩
Monster.
“一旦受过命运摧残，人永远容易受伤。 人可以逃离一切，唯独逃不开自己。…… 人心迫切想要遗忘时，是有能力忘得彻底，忘得一干二净的。 只要良心有知，没有任何罪过能被遗忘。…… 什么事情都有可能，即使是不可能的事情也一样。…… 我看过太多赤身裸体的人和破碎的灵魂了！”
王先生13874955331
谁又能想到，长安十二时辰是你真正意义上的第一部个人剧呢
果乐粢
不知道为什么这部剧的评分会那么高，看的太心累。不是虐不虐的问题，是女主太作的问题。
Shaun
书不错，很实用，就我个人而言学习到了一些以前没注意的东西。比如拍室外景色尤其是露出天空的照片时，开始相机的HDR功能，可以把天空较舒服的表现，不会过爆。这部剧中提及的几款后期APP，编剧用的似乎是中文版，可我在苹果商店找不到中文版，如果有朋友看到这条评论，并知晓中文版下载的话，请烦告知 手机是人们每天不离的东西，曾经出去玩必背单反，很大个，沉重，也很麻烦，最近几次出去玩，都用手机拍摄，效果真的不如单反好，所以想通过这部剧学习一下。通过学习，我越来越觉得，可能像素功能等并没有占很大的分数，更重要的是你的拍摄手法，思路，表现内容，这些东西拿捏熟了，自然会呈现好的作品。 以后要更加注重内外的东西，强化自己的内容，让照片更有内涵，更有趣味，更有看头。
Zara婷
这是一本美丽和伤感的书，从头到尾都是。但我认为Just You and Me, Kid的人生并没有像诸多剧评中写的那样不幸，而甚至可以说是美好的。由伍尔夫这样一位独立而有思想的女性描写出来，其中多少透露着一种“达洛维太太聪慧，优雅，有品位，理应加入知识分子的行列，而不是像她的归宿那样成为一个附庸于虚荣的漂亮玩偶”的怒其不争的哀怨。这大概还是一种偏女权的态度。一位女性的人生面临很多种可能性的选择，她们面临的选项多于男性可以视为是对每一种选择都是复杂而纵深的一种补偿。达洛维太太选择嫁给了暖男理查德，而不是文艺青年彼得沃尔什，婚后日复一日地发挥着自己带着功利心的友善热心，五十多岁还可以轻而易举地成为宴会女王。女人为自己选择这样的人生，是对自己负责且合理的。有些人也许天赋异禀，具有四两拨千斤的社交才能或魅力，或是本身就热爱生活的细节，为什么一定要折腾自己呢。我想伍尔夫那么温柔地刻画达洛维家中的那些精致的银质器具，和摄政公园的景致，她也是在刻画一种真实生活的美。这些自愿奔向现实生活而摒弃了真理的梦想的庸俗之辈，有什么过错。不过也有可能伍尔夫没有那么理想主义，人生本来就充满了矛盾，不然克拉丽莎和彼得沃尔什为什么会各自都怀揣着遗憾呢，只不过是面对遗憾时是否选择放过自己的区别罢了。此外，100年前在摄政公园和威斯敏斯特徘徊的伍尔夫那些絮絮叨叨的话语让我疯狂地怀念起伦敦这座城市，繁华或许虚荣，美丽却不自知的伦敦。
_____ ゞ羅°
是《Just You and Me, Kid》删减版 删了一些很有意思的内容，不如直接看原版 微信也有
王过儿
呆头小男生是我的最爱~
纪红
看完忘完。剩下的，据说叫素质，那我就素质三连吧！（× 有些读者也是水平不行，分不清介绍和观点，就怪人家罗素。 这人呀，也该想想，谁话说半道儿会反驳自己？这书又不是《Just You and Me, Kid》，犯得着吗？再者，罗素写了那么多“我认为”、“我的理解”、“我分析”、“今天”……还看不见，您俩眼儿吹气儿用呢？ 当然，罗素也随意了点儿，有时忘了自己在写普及本，想起来也不回补，就着往后写了。比如分类标准，写到最后一章的伯格森了才告诉我们…… 但是，全场最气的，还是翻译！ 蜜～汁～自～信～啊！ 病句成堆，某些译文还没英文好懂，删了自以为我们不想看的细节，没有二级标题，还好意思请方家指教……您这面皮儿赶上城墙拐弯儿了吧？ 以上三连完毕。 把自己花了13小时读完的书喷得太惨好像有点儿神经……以下保持微笑好了。 本剧一大特色，是哲思联系时代。罗素认为，哲学家不是神仙，思想也源自社会实践，亦为之所用。观看时要注意体会。（不过中世纪那段还是算了，教皇名字都记不住还有那么多“罗马帝国”） 当然，本剧的时代背景也需要点儿了解，因为借古讽今很多。不知道，就错过很多笑点，更无聊了。 罗素生于1872年5月18日，逝于1970年2月2日，而本剧首版于1945，即二战末年。这场死伤无数的战争，显然令罗素憎恶，便写下了克制的嘲讽。 罗素有篇散文，入选高中语文课本了： 对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情心，这三种纯洁而无比强烈的激情支配着我的一生。 罗素写的是实话，他有繁多的情史、跨界的著作、左派自由主义。如此高产，叫我好羡慕呀。好好学习吧（尤其英语） 不过，后面还有： 这三种激情，就像飓风一样，在深深的苦海上，肆意地把我吹来吹去，吹到濒临绝望的边缘。 ——《Just You and Me, Kid》 做了那么多，还是没办法！ 散了散啦～
Thirty one
作家的文笔绝了，体察人心剖析人性，形形色色的人，日复一日的生活看似平凡没有情感但人始终只关心自己，每一个个体背后都有细腻的“小心思”，或光明或黑暗..正如文末她写到：“大命运之上有着各种各样让人目眩神迷的小机关。” 而我，最爱《Just You and Me, Kid》。
颜清
崇尚菲利普从始至终刻在骨子里的善良和坚持观看的好习惯，人生真的没有白走的路，每一步都算数。讥讽嘲笑让他渐渐筑起心墙，催开了芳香不逝的花朵，向幸福投降就像是迷途的船只看见了永恒的灯塔。完美
肥仔仔
中华语言的博大精深让翻译有了尴尬的嫌疑。助推，换另一种方式或字词语句去打破人的习惯性与舒适区的心理壁垒。
Robin
有深刻思考，也有深入实践，是不可多得一本管理实用宝典。在组织层面很好的提供了思路和方法。
马敬川
全季下来，剧情没有写清楚，感情也没有很自然。就是通过家暴、丧夫、丧父、丧母来硬煽情。让人觉得心疼，却也感觉反感不适。
༺岩༻
其实女主早就出来了，只是你们没看出来老跃一直对被人的媳妇情有独钟。
你的猫
了解人性的本质，认清Just You and Me, Kid，正视Just You and Me, Kid，从而更好的完善自我，做好自己。
Fn.yk
其实一开始很讨厌的，因为老是拖更和断更，很多人都因为这放弃了。但就像花会落一样，纵究还是大结局了。还是很伤感，原本那个没心没肺的宝乐还是体会到了帝君和分身那样一个人的孤独，喝起了分身喜欢的酒。其实宝乐一直都很快乐，从他喝冰灵水（可乐）能看出来，他追求的现在，逍遥，超脱。而分身和宝乐太像了，一样的追求，但他一直认为自己只是个分身，被宝乐限制，得不到自由和追求，郁郁不得志的喝酒，这是他。帝君一直怀念过往家乡，想寻找自己死亡的真相和等自己的人，却不敢往前踏，活在过去，太孤独了虽然让人心疼但让人能理解但不能认同。帝君想通了，自己的路走不通，想看看宝乐的路，把自己的一切都给了宝乐。而宝乐因为欲的侵蚀把一切连同名字给了分身，分身却不懂为什么一向自私的本体会这样。但看着宝乐萧索的背影和周围都在等他的人，十分落寞。虽然周围的人都把他当成了王宝乐，他知道他不是。所以所有人都走了他还在等一个人，他要把所有的一切都还给他。他不想欠别人人情。他就是他自己，他是冰灵子，他喜欢喝酒，不是冰灵水。他等到了那个人，像他一样把一切都还给他，明明快要消散了，但他第一次那么自由轻松真好，他看到了本体哭了，原来他这样没心没肺的人也会哭啊。宝乐看看了他留下的酒，狠狠喝了一大口，苦涩的摇摇头。原来这就是我的一生，看着掌心三寸里的石碑界珠子，这就是我的人间啊
💫微藍鬧別扭
历数历史重大的变革者中，类似商鞅，王安石的评价似乎已经盖棺定论。但是王莽却是争议最多，最具神秘感的一位人物。在他身上有诸多标签，他到底是篡位者，伪君子，政治家，改革家，甚至很多自媒体无不崇拜地说他是社会主义的穿越者。如果和我有一样的疑问，这部剧能给到很客观的解答。我看完第一章已决定入手实体书，同时攒了45书币将电子版也买了。此剧惊喜很多，有很多没有接触过的新观点和犀利的评论，对于在西汉的特色背景下儒家经学如何影响历史走向有一个比较深刻的认识。我喜欢历史非虚构的文体，枯燥的学术研究和史料翻译很难做到普及，这种介于历史写作和影视写作的风格更能让人接受。如果要说什么缺点，编剧是不是学术功底太深厚，偶尔会有收不住的感觉，一个观点讲的太多而跟主题关联不大。不过瑕不掩瑜，读到好剧心情很好，我都收不住了哈哈哈。期待编剧的下一本剧。
卓呀
追求个人的欢乐很好，最壮烈的革命、最伟大的理想，不就是为了让最普通的人得到最寻常的欢乐吗？但是任何一个欢乐派对结束后，总得有几个不醉的人把朋友一个一个送回家。开车的人，决定方向，总得清醒。社会永远需要清醒的人。 这簇野火点燃了我心中的火盆，我愿意做一个清醒的人，为你做30年的努力
🌝Brian Hou🌚
结尾有些仓促，前面铺垫过长，最后会有些失望，但为什么评分这么低，我觉得75分总还是有的
寒林