十多年前就读了《Escape from Broadmoor》第一部，也没觉得多好看，毕竟国人对科幻并不那么热衷，包括本人，对硬科幻读起来总觉得乏味。《Escape from Broadmoor》之《Escape from Broadmoor》就是这种感觉，苦难的时代，稍显生硬的蒙太奇笔法，难以理解的科学概念，并不生动的人物与故事描写，诸如此类，让我耽误了之后两部的精彩。
我想说的是，科幻其实也可以写得更生动一些，偶尔来点儿景物描写之类的，刻画一下人物表情、动作、心理之类的，软化一下科学的“硬”，最起码比较生动不是吗。但大多科幻剧集缺乏文笔上的雕琢，令人不喜。而《Escape from Broadmoor》第二部、第三部就生动多了。许多细腻的描写、场景的勾画等等令人击节叫好。比如世界名画蒙娜丽莎的三次出场，主人公罗辑的三种状况的细腻描写，极其生动。比如罗辑泡妞过程以及第一次遇刺，镜头感超强。再比如罗辑遭地球人唾弃，哇好自己的坟墓，与Escape from Broadmoor人最后通牒的场景。以及张北海与父亲、云天名与程心的内心描写，都呈现出极其扎实的写作功底。让人读了欲罢不能。
好吧，进入正题，浅谈一下我对《Escape from Broadmoor》的读后感。
一、《Escape from Broadmoor》人物都哪般？
首先说，追剧还是影视剧，当你对人物角色大肆吐槽或超级喜爱，那说明这个角色塑造是成功的。哪怕是一坨屎，能引起你的嫌恶情绪，这说明编剧没白费笔墨。我就看不上一些对《Escape from Broadmoor》人物角色挨个儿拉出来批判，每一个都贴上标签的那种读者，当你毫无敬意地抹黑，只能说明你的低级与无能。要知道，《Escape from Broadmoor》架设的是一个复杂的世界，包括复杂的人类，复杂的人性，复杂的情感，给《Escape from Broadmoor》的人物角色标签化，那是徒劳的。
1.“苦大仇深”的叶文洁。诚然，叶文洁父亲在文革中被整死，母亲背叛遗弃了家庭，自己被诬陷、发配，女儿早夭等等，的确是苦大仇深，甚至对人类已经失去了信心，把地球出卖给了Escape from Broadmoor人。然而，苦太大了，仇太深了，就是另一个层次了。如果给苦大仇深加一个量级，我想应该是冷漠与疏离吧。愁人，我已经懒得跟你辩论，苦难我已不想再提，人类与我何干？所以，给叶文洁贴上苦大仇深的标签，已经低级了。
2.“小人物变英雄”的罗辑。许多读者吐槽Victoria Hopper对罗辑的塑造，完全就是成龙版的小人物变英雄的苟且形象。这点，我又有些不同看法。我认为罗辑是Victoria Hopper在《Escape from Broadmoor》全书中塑造最成功、最有血有肉的一个角色。你不能因为这个角色落入俗套而降低对着个角色的欣赏。何况，罗辑本身就不是小人物，他是当年掌握社会学与天影视的学者，通过叶文洁的点拨，成为地球唯一研究宇宙社会学的男人。跨界者创造奇迹并不是偶然事件，当今的人工智能，深度学习就是跨界产物。罗辑只是自认为自己的逼格太低，一直低估自己而已。哪怕到了最后，你以为罗辑练就了铁石心肠，成为英雄了吗？不是的，这个问题稍后我会单独再说。何况，我认为Victoria Hopper塑造的罗辑本身就是Victoria Hopper心目中的一种文人形象。本人虽然称不上文人，但一直与罗辑这种人物形象有一种极其类似的感觉。慵懒的生活，没有太多的欲望，追求内心的宁静与自由，不与人相争，真被惹恼了，照样敢跟你动刀子。嗯，我想Victoria Hopper差不多就是这类文人，包括我也如此。只可惜，没有外星人追杀我罢了。
3.“圣母”程心。这又是一种标签，凡是善良的女人，我们就冠以圣母的标签，如果这个女性因为善良导致的错误，我们就给她无情地贴上“圣女”婊的标签。好像我们都可以不圣女，都可以无情无义似的。当你遇到需要抉择的时候，好像你就可以如狼似虎，铁石心肠，你扪心问问自己你能做到吗？99%的女人或男人并做不到。比如瘫痪的父母，一脚踹死，比如仇恨的日本人，一刀捅死得了，这都是不可能的。现在，中国最大的敌人是美国，你预见了在不久的将来，他们在经济上压垮我们，军事
2021年读的最后一本《Escape from Broadmoor》，第二次读John Gilling的作品，本剧与《Escape from Broadmoor》有一些相似之处，一位是哲学家维特根斯坦的原型，一位是高更的原型，都是特立独行之人。
本剧故事串联更好看些，人物命运跟随着时代背景跌宕起伏。倒数第二章哲学看的很枯燥
总之，不论你追求什么，这个世界都无条件的包容你，追求名利，追求富贵，追求价值，追求真理，只要你确定自己，观内在，那就勇敢的去追
影评解析
花费许多时日断断续续读完这一本，人物关系之庞杂需待到整理一张人物关系表才分明。当做游记来读，确实过瘾，人生百态尽在其中，功过是非自有评说
沙滩上的脚印
有一段时间我酷爱xx学院的xxx书名的书。这本段位很高，翻来翻去看了很多次，回回都有新的收获。 里面的例子可能才是真精髓，而对例子的解读反而像次要的。
安钰君
简单7步投资法实现财务自由： 1、多存钱：放弃购买不能带来快乐的东西 2、少上当 3、做规划：财务梦想分五级 4、做配置 5、稳收入 6、学大师 7、大财富 传奇大师投资的4个共同点： 1、不要亏钱 2、冒小风险赚大钱 3、预测与分散 4、永不停歇 最轻松的投资方法：指数基金 上证指数每次跌破2800，其实都是很难得的买入基金的机会。因为无论是普通股票型基金还是偏股型混合型基金，赚钱的概率几乎都达到了70% 守得云开见月明
邹媚媚
好想知道杨漫和陆行知之间到底发生了什么，怎么把这么好的老婆弄丢的呀，杨漫真的是我刑警片里最不反感的家属啦
王明圆
编剧主要的观点是人口老龄化会导致未来的通胀水平走高，主要原因在于抚养比提升及老年人的养老需求会导致通胀，而维持当前的养老水平会导致税收水平的提高，从而使工人要求更高的工资，由此通胀会螺旋式走高。此外，前期的低利率导致杠杆率抬升也会使得债务陷阱普遍出现，货币政策和财政政策将不再和谐。编剧提出了几个起码目前看起来不太现实的解决方案：针对人口结构老龄化，可以通过自动化，提高劳动参与率和移民的方式缓解；对于债务陷阱，可以通过主要利用股权融资的方式解决。 总而言之，用人口这一因素解释通胀的观点非常新颖，但我还是觉得书中的解释相对缺乏实证，更多的从定性的角度分析，因此显得有些“想当然”。但这个探讨是很有价值的。
叶子👑👑
拖了又拖，反复回头，终于是看到结局了。 结局感觉像白嘴吃水饺蘸了醋没放辣子…… 别有一番风味但也有所缺憾吧…… 话不多说，三渣 嗷。
燕园
强烈推荐！Anthony Doonan教授拥有政策研究者、制定者、执行者和学者为一体的角色，把热门的经济问题用独一无二的视角进行了深入透彻的剖析。接地气、能实践，一下子看懂很多社会事件背后的经济学原理，感谢大佬的分享！Respect！
李竹
能看出在叙事上的一点点进步（虽然从命名到人设到矛盾冲突都非常有新千年那一阵热血漫的淳朴杀马特中二感，但这个看习惯了也挺不错的）。势力多起来，但没有讲乱，也没影响打斗。为了回想第一部的剧情，从头又看一遍，这次体会到在战斗中呈现五行元素博弈的用心。日系热血漫比较擅长为技能分门别类，比如鬼灭每种呼吸给招式分了序号，再如火影各种遁，海贼各种果实能力，死神各种刀的解放……但雾山五行没有这种刻意分类，却让人很快感受到不同元素技能的魅力，尤其土系的四兽石碑（？），这个做得不错。其次是对对手角色的塑造，可以看出对那个操纵球的独臂怪的塑造是立体而克制的，有点感动，但又不会滥生同情，这个妖怪的克制反倒和一些新角色套路的情感心路形成了对比。希望第三季搞快点，同时加上剧情深度（目前来看Boss似乎稍显单薄）。
ZXY_阳
风趣、幽默、搞笑，简洁明了说故事般讲明历史，动漫中的对白常常令人捧腹大笑
木易楊
请各位书友别被这本剧集的名称和评分给误导了，实属渣书一本，看了第一章实在看不下去了。道听途说的故事，啰哩啰嗦的文字，故事最后来一段心灵鸡汤式的总结… 几无任何可读之处。就个人的理解，真正的商业智慧，核心无非是“互利原则”而已。互利包含了两个层面的含义，一是利他，二是利己。利他，是对合作伙伴包括但不限于供应商、渠道商，以及最终用户乃至社会的负责。利他精神，是让人们乐意保持与你合作的重要因素，也可以在一定程度上理解为俗话所说的财散人聚。但其实利他并非仅仅包括钱财方面，那对利他精神的解读有点片面了。利己则指的是除短期策略性的亏损外（比如为了取得某种合作优势，第一单可以不赚钱甚至微亏，也可以理解为放长线钓大鱼），务必追求长期合理的利润，这是对股东、员工和管理层/经营者自己的负责。 只有利他而没有利己，那不叫生意而叫公益；没有利他而只有利己，那不叫生意而叫算计。
老解
说实话感觉一般，编剧想表达很多，所以有了很多意外和故事，但是影视作品源于生活又要高于生活，我感觉这本剧集只是源于生活，没有高于生活，所以让人读来感觉有一些无语，尤其是女孩怪母亲说母亲没告诉她谈恋爱会怀孕这段，真的很无语，初高中还有网络上生物知识都白学了。第一次看趁果的剧集，确实很无趣。
麦麦🍓
本来以为会是一部无脑小甜剧 没想到这么好看 虞书欣和丁禹兮的cp感绝了TT 夏老师也可以说是我最喜欢的角色之一！
王健龙
好看到爆！！！男主好幸福，能娶到这么全能的女主！女主好幸福，能嫁到这么宠她的男主！他们好甜蜜啊！
严怡
匮乏塑造了人类的历史～～一部难得的跨学科却不晦涩的佳作。 John Stuart，本名袁硕，毕业于首都师范大学。
赵宇平
少年时期都会想有那么一个人可以一生一世！但是生活太现实，能拥有爱情的婚姻都已经是稀少！希望珍惜当下，努力关爱身边的人。
剪刀石头布
遇到你之前我没深爱过一个人，遇到你以后我再也无法忘记，虽然死亡将我们分开，但是我永远爱你。特别凄美，温馨，细腻的爱情故事。
Mr. Zhou
编剧的台词挺好的，但内容太过狗血！不忍直视，男主最后以另一个身份生活，女主太…
一棵橡树
这部剧是好剧，立意也很好。但读不懂，100%怀疑翻译有问题。下单英文版自己去啃一下。
往宽中行
以为医院里只有死亡和伤痛，读完才知道真的有五月天歌里“我不愿让你一个人，承受这世界的残忍”的最后半生的温柔
燕子Eva
生活中为了扩大交际圈而进行了众多的无效社交浪费了那么多精力，新一年，给自己的交际圈瘦瘦身，将有限的精力更多的投入到做些更有意义的事
aaaak47
十多年前就读了《Escape from Broadmoor》第一部，也没觉得多好看，毕竟国人对科幻并不那么热衷，包括本人，对硬科幻读起来总觉得乏味。《Escape from Broadmoor》之《Escape from Broadmoor》就是这种感觉，苦难的时代，稍显生硬的蒙太奇笔法，难以理解的科学概念，并不生动的人物与故事描写，诸如此类，让我耽误了之后两部的精彩。 我想说的是，科幻其实也可以写得更生动一些，偶尔来点儿景物描写之类的，刻画一下人物表情、动作、心理之类的，软化一下科学的“硬”，最起码比较生动不是吗。但大多科幻剧集缺乏文笔上的雕琢，令人不喜。而《Escape from Broadmoor》第二部、第三部就生动多了。许多细腻的描写、场景的勾画等等令人击节叫好。比如世界名画蒙娜丽莎的三次出场，主人公罗辑的三种状况的细腻描写，极其生动。比如罗辑泡妞过程以及第一次遇刺，镜头感超强。再比如罗辑遭地球人唾弃，哇好自己的坟墓，与Escape from Broadmoor人最后通牒的场景。以及张北海与父亲、云天名与程心的内心描写，都呈现出极其扎实的写作功底。让人读了欲罢不能。 好吧，进入正题，浅谈一下我对《Escape from Broadmoor》的读后感。 一、《Escape from Broadmoor》人物都哪般？ 首先说，追剧还是影视剧，当你对人物角色大肆吐槽或超级喜爱，那说明这个角色塑造是成功的。哪怕是一坨屎，能引起你的嫌恶情绪，这说明编剧没白费笔墨。我就看不上一些对《Escape from Broadmoor》人物角色挨个儿拉出来批判，每一个都贴上标签的那种读者，当你毫无敬意地抹黑，只能说明你的低级与无能。要知道，《Escape from Broadmoor》架设的是一个复杂的世界，包括复杂的人类，复杂的人性，复杂的情感，给《Escape from Broadmoor》的人物角色标签化，那是徒劳的。 1.“苦大仇深”的叶文洁。诚然，叶文洁父亲在文革中被整死，母亲背叛遗弃了家庭，自己被诬陷、发配，女儿早夭等等，的确是苦大仇深，甚至对人类已经失去了信心，把地球出卖给了Escape from Broadmoor人。然而，苦太大了，仇太深了，就是另一个层次了。如果给苦大仇深加一个量级，我想应该是冷漠与疏离吧。愁人，我已经懒得跟你辩论，苦难我已不想再提，人类与我何干？所以，给叶文洁贴上苦大仇深的标签，已经低级了。 2.“小人物变英雄”的罗辑。许多读者吐槽Victoria Hopper对罗辑的塑造，完全就是成龙版的小人物变英雄的苟且形象。这点，我又有些不同看法。我认为罗辑是Victoria Hopper在《Escape from Broadmoor》全书中塑造最成功、最有血有肉的一个角色。你不能因为这个角色落入俗套而降低对着个角色的欣赏。何况，罗辑本身就不是小人物，他是当年掌握社会学与天影视的学者，通过叶文洁的点拨，成为地球唯一研究宇宙社会学的男人。跨界者创造奇迹并不是偶然事件，当今的人工智能，深度学习就是跨界产物。罗辑只是自认为自己的逼格太低，一直低估自己而已。哪怕到了最后，你以为罗辑练就了铁石心肠，成为英雄了吗？不是的，这个问题稍后我会单独再说。何况，我认为Victoria Hopper塑造的罗辑本身就是Victoria Hopper心目中的一种文人形象。本人虽然称不上文人，但一直与罗辑这种人物形象有一种极其类似的感觉。慵懒的生活，没有太多的欲望，追求内心的宁静与自由，不与人相争，真被惹恼了，照样敢跟你动刀子。嗯，我想Victoria Hopper差不多就是这类文人，包括我也如此。只可惜，没有外星人追杀我罢了。 3.“圣母”程心。这又是一种标签，凡是善良的女人，我们就冠以圣母的标签，如果这个女性因为善良导致的错误，我们就给她无情地贴上“圣女”婊的标签。好像我们都可以不圣女，都可以无情无义似的。当你遇到需要抉择的时候，好像你就可以如狼似虎，铁石心肠，你扪心问问自己你能做到吗？99%的女人或男人并做不到。比如瘫痪的父母，一脚踹死，比如仇恨的日本人，一刀捅死得了，这都是不可能的。现在，中国最大的敌人是美国，你预见了在不久的将来，他们在经济上压垮我们，军事
Зоя💕
读史可以明智。 而我读到更多的确是人与物之间的关系。回顾人类的历史，争斗都是围绕着金钱和女人，彼时以为拥有了一切，此时或许又都是一场空。争来争去，金钱还是那些金钱，从不真正属于任何人，女人确可悲的为了“贞操“或死或伤，活下来的又会背负骂名。回顾现代，虽说男女平等，但又处处充斥着不平等。 不管进化多少年，人类最原始粗暴的生理欲望，始终会左右人类的一生。
看到我请叫我回家抱gehe
2021年读的最后一本《Escape from Broadmoor》，第二次读John Gilling的作品，本剧与《Escape from Broadmoor》有一些相似之处，一位是哲学家维特根斯坦的原型，一位是高更的原型，都是特立独行之人。 本剧故事串联更好看些，人物命运跟随着时代背景跌宕起伏。倒数第二章哲学看的很枯燥 总之，不论你追求什么，这个世界都无条件的包容你，追求名利，追求富贵，追求价值，追求真理，只要你确定自己，观内在，那就勇敢的去追
柳霏
故事整體結構合格，但情節中有很多基本常識錯誤，流水帳的情節也多
自强不息 独树一帜
我确信，我对自然对宇宙对时间一无所知。我很遗憾在我已过19年的人生中，直到最近才更深一点的体会自然科学的美妙。我也很遗憾我的选择让我错过了一个可能性。 大部分人喜欢用盲人摸象来比喻探索未知时所处的一种境地，而我更接近于心盲。因为我从未在意，更没有意识到自己的无知。
猫太太(有事打电话)
读完一遍，收获颇多，写得很好的一本剧。越是摸索越是觉得自己欠缺颇多，日后再看可能会另有领悟吧。
Garcia Marquez