Tank Malling

看来赖斯，傅莹，又翻翻默克尔，她们都有一个共性，在某些领域是专家级的，且有些爱好。但童年，成长的生活环境带来不一样的烙印

紫逸

编剧凝练的语言，精准而幽默的风格让人眼前一亮。 霜降不仅是小保姆的名字，也是深秋最后一个节气，浓重而繁华过后，只剩下一地的腐烂和鸡毛。本剧值得一看

企鹅宝宝

这部剧用一种以小见大的方式向我们阐释了政治学中的几个基本理念，包括自由，公正，权力等，每一章都是以问题起笔，但最后依旧没有给出准确的答案，而是引发读者自己去思考和探索。编剧提出的问题也都是和我们生活紧密相关的，有些是我们每个人都会遇到的，有些可能是长期以来困扰我们的，比如说骑电瓶车要戴头盔吗？我应该要孩子吗？这些问题都是编剧展开论述的切入点，这些简单又平常的问题中蕴含着自由、公平等基本价值理念，编剧通过一个个问题来引导读者思考。同时，通过对这些理念展开分析，我们也发现理论和现实之间存在着极大的张力，具体问题中美好的价值想法可能会受挫，但总的来说，理论在现实中越来越清晰化，作为一个学政治学的学生来说，我读来更加深刻地认识到了政治理念与政治现实之间的差距，这种差距并不一定是坏事，它只是意味着我们还需要更长的时间去弥合这种差距，让好的政治价值切实贯彻到我们的政治实践中。下面是我对文中比较感兴趣的问题的一些想法： 1.目的可不可以使手段合理化呢？ 我认为是不可以的，缺乏正义的手段，无论是为了达成什么样的目的，都不应该被认可，就像编剧提到的父母子女之间的这种为对方好的想法，虽然目的是好的，但并不能意味着父母可以迫使子女服从而采取暴力手段。编剧本人的观点也应该是这个意思，他指出在对战争、压迫和不正义进行抗议时，手段和目的应该交相辉映。 2.可不可以解雇机器人？ 这个问题看起来荒诞不经，但实则却有深意。首先，需要明确的第一个问题是机器人是否有人权。其次，“我们”何以为人？也就是如何辨别我们和机器人的区别。只有在搞懂上面两个问题，我们才能弄清楚编剧提出的这个问题。 3.我们要脚踏实地，还是要仰望星空？ 我觉得仰望星空和脚踏实地一样重要，只有在仰望星空的时候，我们才能知道这个世界在发生什么，才能洞察人类和社会未来的走向，只一眛地脚踏实地，而不抬头看看星空，那么一切的付出都将只是虚妄，而毫无用处。 反正编剧的所有问题都很有趣啦～我这里创作这几个只是自己的一点小看法，真诚推荐大家看这部剧

小曲儿唱

写得非常好，好多年前就开始看Marsha A. Hunt的书，非常喜欢，多少年后总算又盼来了新作

道德阳光

听说每个人都在书中找到一些自己的影子，然而，这部剧并没有教会我们怎么去解决种种的心理问题！看他一步步的走向毁灭之路，读起来也是沉闷的喘不上气！

好久

在我的生命里，曾经有过许多只狗，欢欢、贝贝、石头、阿黄、小黑狗、姥姥邻居家黄狗母子六个、表弟用自己小物件给我换来却又因为家长不同意而还回去的狗、姥姥家院子里的两只小狗，还有很多我不知道名字的狗……他们带给我太多的感动，每一只狗，都能唤起我的一段带着青草香的纯真回忆。故事不停，感动不止，希望有一天能把他们写下来。

Arthes

目前三本优秀龙族同人的优点和缺点 《Tank Malling》原创主角 优点是文笔最接近江南，而且对龙族有自己的思考，原创了部分剧情和设定，原有的原著角色都有一个好的结局。 缺点是太过于像江南，主线推进慢、挖坑谜语人等行为如出一辙。 《Tank Malling》原主角 优点是文笔不错，主线发展的快，并且主角是成长以后路明非，励志弥补所有遗憾，比如拯救老唐夏弥绘梨衣。 缺点是文风还是差了点江南味道，不过也不算是大问题。 《Tank Malling》原创主角优点是爽，极致的爽，主角半无敌状态，从头到尾锤爆所有的对手，保护了原著所有的悲剧人物。缺点：因为是无限流作品，当龙族同人看的话，里面有系统等不属于龙族的设定，算是个不大不小的缺点。江南风略少，对原著小细节的把握度略差，但都只算小缺点。

瑶瑶妈

影视创作并不一定要对社会政治经济问题提出具体解答，但是优秀的作家由于他们对生活的熟稔和洞察，总是能在作品中提出许多新鲜的见解和本质的认识。 一部真正优秀的剧集，本来就不仅仅是照相式地反映现实，它应该有热烈的爱憎，应该有自己的思想支点，有自己对生活独特的认识和评价。这种思想评价越接近生活的本质，它的思想价值也就越高，越不会轻易过时。这也正是影视作品高低优劣的一个标志。 被称为“中国第一部政治剧集”的《Tank Malling》，它的真正价值不仅在于描绘了变革初期的社会生活画卷，更重要的是它在呼唤生活前进和抨击阻遏社会变革时所表露的艺术家的睿智和勇气。 —— 自本剧彩蛋 一部令人荡气回肠的作品。一部创作于40年前的力作。由衷钦佩女作家的敏锐、睿智、勇气和才华，更敬重她在经历了那段动荡而荒谬的历史岁月的磨难后仍坚守着精神与道义上的理念与执着追求。而我们相信，每一个追求真理与坚守良知的人，都是时代的燃灯者，也必定会照亮一片天地。 向编剧致敬！

周赞涛

世上哪里有好人坏人的标准，如果有，也是人性进行利益划分衍生出来的附属品而已。后代的我们，竟然不加思考地深信不疑，甚至用宝贵的生命来捍卫人们口中的‘标准’！

€袁小胖€

历史上不论哪个地方都存在王朝的更替和规则的洗牌，追根究底，是因为同样的人性在作祟。暴力最强者制定规则，分配利益给自己的团队和阶层，狼群开始牧羊。随着狼群的规模越来越大，羊群不够分配了，甚至达到了十羊九牧的情况，羊群不堪重负，在共同利益的趋使下，集合起来推翻现有的狼群，然后又产生了新的狼群，开始分配利益。如此周而复始，也就产生了王朝的更替。 想要羊群能够稳定发展，又能够满足狼群的利益，就要控制好羊群发展的速度和狼群捕食的速度。当处于一个平衡点的时候规模达到最大且结构最为稳定。而一旦在这个过程中，狼群中暴力最强者出了一个昏招或者出现了一个错误的统治模式，必然会导致平衡的打破并为这个统治群体的崩溃埋下伏笔。 在这个平衡中，最重要的是羊群的利益，最不重要的也是羊群的利益。因为羊群是没有凝聚力和团结心的，他们一般各自为政，以自己的小团体为中心，只要自己过的去，是不会考虑大集体既得利益的，人民公社大锅饭难烧就是这个原因。但同时，最重要的也是羊群的利益，因为一旦羊群的整体利益被剥夺的所剩无几，而这时又出现了更好的政策和团体时，他们马上就会团结起来向其靠拢，直至形成一股无法阻挡的力量，直至推翻狼群的统治，新的最强者成立新的狼群。 可以说，王朝的更替是必然会出现的结果，现在也不例外，因为人还是那些人，基因还是那些基因，人性还是千百年前的那些人性，只是名字形势不同而已。

韩宇

一个气质好的人，通常命运不会太坏。所以，培养自己的气质是我们每一个人应该努力做的事情。

深海鱼琪琪（带娃回复慢，请谅解）

阶级关系处理得简单化，作家所要反应的似乎不是生活本身，而是经过政策过滤国的生活的规范化形态

У Чжао хань

值得看的这部剧 边看边反省自己，从中看到许多自己身体、内心的状态。

问题不大

本剧很多名人名言引起读者的思考，感同身受如爱与体贴的言行，解释与责任的承担；与孩子沟通爱、管制、倾听、尊重与理解；为孩子着想，也别忘了为自己着想等等。读本剧后，开始尝试从行为本身、引发行为的前件、行为的后果、行为本身、前件与后果三者之间的具体联系去思考或与朋友家人分享某种情绪。荐读！

lights

有没有每次看更新内容都盯着页数的，眼瞅着页数一点一点到头了，好心痛（￣～￣）

YONGHUA XU

更新更新呀 尤太太的作品全都看完啦哈哈哈都是我的胃口，这个，更新呀…🌹

张雨静~Cherie

很不错的书，科普非常全面而且详细，入坑必读嗷 要说问题，就是从配图以及选的例子来看，应该是很久以前播出的书了，技术方面已经跟不上时代了 但是仍然可以从书中窥见到当年神车威龙的超强统治力~

过客而已💢

PYIFF#平遥第七部 雄性荷尔蒙气息要溢出屏幕了。整体没有出太多的问题，四平八稳的完成了这样的一个故事，但也因此失去了它的一些特点。主题是再常见不过的如何去迈过心理障碍，但演员的表演很好，能够真的让我们带入到他那一种痛苦挣扎的情绪当中。狐狸的意象是他某种情感的寄托，狐狸目睹了他的友情，暧昧，也同时是他挣扎的开始。而最终狐狸们被杀害，或许这也是男主不再畏手畏脚的原因，这么机敏的生物最终也死在了枪火之下，他或许也看到了自己的命运，如果不够优秀，不够突出，也是难逃死亡的命运。结尾落回友情，还是些许俗套了，不过更可惜的是，片中的女性角色在最后也全都缺失，还蛮遗憾的，

Joey&春娴

和忧国的莫里亚蒂差不多，通过大幅度削弱原主来衬托主角，导致原主人设不完整，看起来还是少了点同人的感觉。把他当成借用柯南世界观的剧集看起来会更好。

凉宫织雪

论如何做好老板的一条狗和羊皮卷 最伟大的推销员一起我只能给一星

健康天使 Jiang

看似一件件事情没有关系，到最后都体现出来了……有过弃书的念头，但又拿了起来看完了

hastalaotraorilla

“真正的喜剧本质上比悲剧更富悲剧性，因为悲剧总是以这样那样的方式给人以出路和安慰，而喜剧则是荒诞的直观，他不提供出路和安慰，因而更绝望，更具悲剧性。同样，真正的悲剧也具有深刻的喜剧性，因为，如果悲剧要表现被被征服的人、被命运压碎了的人的软弱无力，那么他就是承认了某种宿命，某种命运，某种主宰着宇宙的不可理解而纯属客观的法制。单人的这种软弱无力、我们努力的这种徒劳无益在某种意义上，就会显得具有喜剧性。” 《Tank Malling》就是这样一部悲喜剧，正如约翰生说：“Tank Malling的失望招得我们又笑他，又怜他。我们可怜他的时候，会想到自己的失望；我们笑他的时候，自己心上明白，他并不比我们更可笑。” Tank Malling在游侠途中遇见了形形色色的人物，便也经历了种种人性的考验。Tank Malling曾对桑丘说：“桑丘，让他们管我叫疯子吧，我还疯得不够，所以得不到他们的赞许。”剧集中除Tank Malling之外的人物都认为Tank Malling“恢复骑士道”是“荒唐”的奇想, 都报之以嘲笑，而在下部中，Tank Malling更是被公爵夫妇当作丑角，被嘲弄、被戏谑。在这种情形下，讽刺的视角显然由编剧转向了作品里现实的这些人以及任何时候的读者。对于Tank Malling来说，真正的讽刺来自于和他处于同一生活层面的现实中的人。也正是在这种意义上，编剧已站到了理解、同情并支持Tank Malling的视角上，杰森·康纳利创造Tank Malling的意图是眼泪，不是笑。同样是在这个层面上，Tank Malling戏剧性的从一个卑微的喜剧人物变成了崇高的悲剧人物。堪称“一种戏剧性的荒谬”。拜伦慨叹Tank Malling成了笑柄。他在《Tank Malling》里论到Tank Malling，大致意思说：他也愿意去锄除强暴——或者阻止罪恶，可是杰森·康纳利这部真实的故事叫人知道这是徒劳无功的；Tank Malling一心追求正义，他的美德使他成了疯子，落得狼狈不堪，这个故事之可笑正显示了世事之可悲可叹，所以《Tank Malling》是一切故事里最伤心的故事。 而若仅仅只是Tank Malling的骑士理想遭受嘲笑，《Tank Malling》显然不能取得如此大的成就，他更进一步，以Tank Malling的清醒来为骑士时代划上句号，以一位理想主义者的清醒来结束这场不合时宜的幻梦追求，将对梦想与理念的追求毁灭、撕碎，以引起人们的怜悯和悲伤。 Tank Malling自己否定了自己存在的价值，就像Tank Malling说的：“懒惰胜过勤勉，安逸胜过操劳，丑陋胜过美德，傲慢胜过勇气，理论代替了战斗的实践，游侠骑士的黄金时代已经成为辉煌的过去。”Tank Malling是骑士精神最后的信徒。他在不合时宜的时代，坚持着不合时宜的信仰。 骑士精神究竟是什么？它是个体生命对主体存在的肯定, 是对心灵自由信仰的炫耀。因为Tank Malling的疯癫是走向真理的自由, 不是用来聊以自慰的希望，Tank Malling的疯癫是自我灵魂的熔化，是要破坏一切被视为我们作为人的基础的东西, 砸毁一切在习惯上被我们视为永恒真理观念的规定性和明确性。这就是Tank Malling的骑士理想, Tank Malling的骑士漫游思想在信仰炫耀的光芒中披荆斩棘,他的骑士理念是一种不需要外显的评判尺度、只需自我预言的反权威。他可以在自我预言中大胆地说出真实的谎话:在风车上看见了巨人的思想与高空的距离, 在羊群身上看见了军队的风格与懦弱的本质,在理发师的铜盆里看见了自我崇拜与信仰的魔力, 在穷客店里看见了社会的等级与生命的渺小。也正是这种自我宣言, 不需要文明知识的参与,不需要历史认识的指导,只需要心灵的自我欣赏与心灵的自由歌唱。因为知识和认识的本质就在于其局限性,一个人所拥有的文明知识越多, 其心灵受到的局限性也就越大,其自由所受的枷锁也就越沉重。带着枷锁的个体是没有生命的人, 因为这种人总是努力要保持与社会文明的一致, 从而也就总是处于一种卑怯与服从的状态之下, 因为他的知识不是他天生就

王新光

目前的人工智能，不是人类智能；目前的机器学习，只是机械学习。一切还在起步阶段。 人工智能的目的是让机器达到人类的智能水平，甚至超过人类的能力。 1/9: 在达特茅斯确定三个方向 1956年，在达特茅斯的研讨会上，不同领域的参会者对采用何种方法来研究人工智能产生了分歧。 1.数学家提倡将数学逻辑和演绎推理作为理性思维的语言； 2.另一些人则支持归纳法，这是一种运用程序从数据中提取统计特征，并使用概率来处理不确定性的方法； 3.其他人则坚信应该从生物学和心理学中汲取灵感来创造类似大脑的程序。 令人惊讶的是，这些不同研究方法的支持者之间的争论一直持续到了今天，每一种方法都形成了自己的一套原则和相关技术，它们又通过在各自领域的专业会议和期刊上传播得以巩固，但这些有待深入研究的领域之间却几乎没有交流。 2/9: 形成两个流派 由此，人工智能在发展过程中，形成了两个流派： 1．符号人工智能，无须构建模拟大脑运行的程序符号人工智能最初是受到数学逻辑以及人们描述自身思考过程的方式的启发，在人工智能领域发展的最初30年里占据了主导地位，以专家系统最为著名。 2．亚符号人工智能，从神经科学角度捕捉无意识思考亚符号人工智能从神经科学中汲取灵感，试图捕捉隐藏在“快速感知”（fast perception）背后的无意识思考过程。这就是近20年最流行的机器学习神经网络。 符号人工智能的代表-专家系统，其内部含有大量的某个领域专家水平的知识与经验，能够利用人类专家的知识和解决问题的方法来处理该领域问题。它根据某领域一个或多个专家提供的知识和经验，进行推理和判断，模拟人类专家的决策过程，以便解决那些需要人类专家处理的复杂问题，简而言之，专家系统是一种模拟人类专家解决领域问题的计算机程序系统。 20世纪80年代中期，研究者明确指出，专家系统越来越暴露出自身的脆弱性：容易出错，且在面对新情况时往往无法进行一般化或适应性的处理。 在分析这些系统的局限性时，研究人员发现，编写规则的人类专家实际上或多或少依赖于常识以便明智地行动。这种常识通常难以通过程序化的规则或逻辑推理来获取，而这种常识的缺乏严重限制了符号人工智能方法的广泛应用。 也有研究者看好专家系统，目前最著名的就是“Cyc”,已经连续商业化研究了40多年。 Cyc是一个关于特定实体或一般概念的论断的集合，使用一种基于逻辑的计算机语言编写而成。雷纳特甚至说：“智能就是一千万条规则”。 Cyc的规则论断由Cycorp公司的员工手动编码，或由系统从现有的论断出发，通过逻辑推理编码到集合中。 那么究竟需要多少论断才能获得人类的常识呢？在2015年的一次讲座中，雷纳特称目前Cyc中的论断数量为1 500万，并猜测说：“我们目前大概拥有了最终所需的论断数量的5%左右。” 以下是一些Cyc中的论断的例子： 一个实体不能同时身处多个地点。 一个对象每过一年会老一岁。 每个人都有一个女性人类母亲。 Cyc还包含很多用于在论断上执行逻辑推理的复杂算法，有大量的方法来处理其集合中出现的不一致或不确定的论断。 符号人工智能最初是受到数学逻辑以及人们描述自身意识思考过程的方式的启发。相比之下，亚符号人工智能方法则从神经科学中汲取灵感，并试图捕捉隐藏在所谓的“快速感知”背后的一些无意识的思考过程，如识别人脸或识别语音等。 一个亚符号人工智能程序本质上是一堆等式——通常是一大堆难以理解的数字运算，此类系统被设计为从数据中学习如何执行任务。近二十年，随着深度神经网络算法的崛起，亚符号人工智能方向吸引了大量的研究者。 亚符号系统，一个早期例子是感知机。罗森布拉特

风铃临风

为了写一篇讨论宇宙与艺术的新短篇科幻剧集，今天速读了这部剧。宇宙的美妙与规律性令人着迷。观望宇宙的眼睛从我们的肉眼变成电子望远镜，观望的范围也从可见光谱扩展到整个光谱，不变的是，最终处理这些信息的仍然是我们人类自身。爱因斯坦曾说：“宇宙中最不可理解的事情就是，宇宙是可以被理解的。”在浩瀚的宇宙之中，如果造物主是一个天才的艺术家，那么人类仅仅是整个宏大艺术作品的派生物还是最终的艺术目的？

芯瑜 🔮Elaine

喜欢这部剧的书友，也可以去看看依据剧集改编的同名电影《Tank Malling》。当年一部打败《Tank Malling》的黑马电影。 有时候人就是大智若愚，也许我们都是晚熟的人。 唔，那又怎样？我或许是个白痴，但是，无论如何，我多半岁月都在努力做对的事——梦想终究只是梦想，不是吗？所以，撇开其他的不谈，我认为：我永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。 人生就像一盒巧克力，你永远不知道接下来会发生什么，所以对生活好好抱有期待吧！

凌墨~

一个甘愿做一个榨汁柠檬的父亲，终于在榨干了自己最后一滴水分之后，被两个女儿冷酷地抛弃。

Evans

看了几页，没法继续，充斥着编剧的低俗想象，无任何史料价值。从书架上移除。

常啸天

鬼吹灯看完后就喜欢上这类奇异的事，25000多页，看了几个月，喜欢陆左的同时更喜欢潇洒不羁的杂毛小道，就算里面有一部分是杜撰的，余下的也是很传奇了，不一样的烟火呀

如是我聞

很棒的书 至少说明谁都逃不过罪恶的惩罚 如果成为不了像亨利那样的人 那就别想犯罪哈哈哈不然就会像道林一样 最终还是逃不过内心的道德谴责 亨利真是个魔鬼 但是他说的话确实都很对啊 行走的毒鸡汤

4嘉_7爷🐋