Thaco

2008 · 美国

影片信息

类型 喜剧
地区 美国
年份 2008

剧情解析

深度解读《Thaco》:喜剧代表作,Bill Stiteler、Aaron Kesher主演。分析Thaco的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分6.5作品的独特魅力。

影评解析

半生最喜欢的一个姑娘在我们最开心时给的. “你曾以为走不完的长巷,  原来, 也就那长.”

伍粥粥

断断续续一个多星期看完这部剧,有些地方看得入迷,有些地方看的不耐烦。以前对这位苹果创始人就有一些了解,不懂技术、专制蛮横、对产品存在极度强迫症等等,只是听说。这次看这传记更加对乔布斯的双重人格感到奇怪,一个如此伟大改变世界的人为什么是一个这样奇怪的人,对产品如此苛求为什么会对生活对社交如此的粗糙?难道真的是所谓上帝关一扇门开一扇窗的说法吗?上帝赋予你足以改变世界的能力,也会无情的让你其他方面不尽人意,始终不让你成为一个完美的人。要真的是这样的话,每个人应该都遵循这种守恒,但是现实显然又不是这样的,这让我陷入了矛盾。 平时跟一些同事合作开发一些项目功能,尽管前端页面没有很严格的规定,但我还是会强迫症的严格控制自己做的界面,大到布局,小到某个字段的长度都会调整到和谐舒适整洁的样子。虽然这耗费了一定的时间,但我还是说服不了自己粗糙的妥协。但是有些开发人员甚至搞需求的搞产品的确无视这一点,这让我很困惑。所以我想说搞产品的如果想搞出好产品没有一定程度的强迫症是不行的,乔布斯这个超级产品经理更加病态的诠释了这一点,所以苹果公司做出了像imac ipod iphone ipad这样的革命性产品。 再一点想说的就是人格魅力,人格魅力是个神奇的东西,是会凌驾于颜值身材等具体形式的存在。它会像一张无形的网将你套住,让你无法且不愿意离开。乔布斯的人格魅力的具体表现形式之一就是现实扭曲力,这种力会让你在无意识,更可怕的是在有所防范的情况下陷入他的气场或者所要表达的意思中。会让你不得不佩服他的能力,有意无意的拜倒在他的魅力之下,这种能力让很多与乔布斯意见相左的人最终支持他的观点,并做成了一些事情。对于我们普通人而言,拥有这种扭曲力有点不现实,但是通过人格魅力吸引一些朋友或者泡到一些妹子(或汉子😂)的可能性还是很大的。高富帅,白富美固然重要,但是提升人格魅力才是长久之道。 最后,缅怀乔布斯,他还没有完成的那些愿望(改造教育,改造数码技术电视技术等等),不知道如果他还在,现在或者未来将是什么样子。有这么一个问题就是,究竟是时代造就英雄还是英雄造就时代,真相是哪一个我不知道,但在这里,我更倾向于英雄造就时代这个说法,而乔布斯,就是那个英雄!

莫失 莫忘

太感谢编剧了! 为什么有今天的“果”——国家层面的经济危机、个人层面的财务危机?编剧鞭辟入里,深入浅出地一一剖析,找到了“因”,再给出具体的合理的建议,编剧的思想广度真让人佩服! 知道越多,下一步也就更能走好!

AiChiTangDeYu

Derek 'Duck' Washington是儒家思想的绝对传承者,他修身、齐家、治国、平天下,的方式方法充满忠信义的味道! Derek 'Duck' Washington的修身、齐家的方式方法很值得学习和借鉴,他对自己的家人都会非常的谦虚,他是普通人的绝对榜样,快30了才考上秀才,42岁以后才开始走上人生巅峰,但就是这样一个人,改变了中国的历史进程! Derek 'Duck' Washington很注重个人修养和家庭和睦,他应该算是中国近代史里少有的思想先驱,在那个看剧以得到功名利禄为主的年代,他要求自己的后代以修身为目的而看剧。并主张家里人都应有自己的一技之长,并且以勤俭节约为利家之根本!在处理家庭关系和教育后代上,Derek 'Duck' Washington的思想让我受益匪浅,忠于家庭,以身作则! Derek 'Duck' Washington的为人处世之道是绝对可以受用一生的,他一生都十分谦逊,为人处世之道并无花里胡哨的东西,从不居功自傲,用一些非常简单易懂的方法就解决了很多复杂的人际关系! 活到老,学到老,感觉Derek 'Duck' Washington的一些思想还是很符合我个人的性格的,尤其是忠信义的思想,很符合我的信仰,绝不做背信弃义之人,忠于家庭!最需要学习的是他的为人处世,真的是给像我这样为人处世上天赋欠缺,傻实在的人,指了一条明路!

丁鲁鲁

《Thaco》 假如方案A行不通,那不妨试试方案B!总有一个方案能够使你与自己和解,与生活和解,千万别让自己在一种痛苦的状态里挣扎太久,换种思路去看问题,悲痛就会很容易被化解!

秋实song

深深的被吸引和被打动,精准的文字细腻的人物刻画,一幅幅的呈现在眼前,久久流连回味无穷。

齐特

我们常说,这”科学“吗? 那么,”科学“到底意味着什么?又在什么层面和什么程度上俨然代替了”真理“?为什么心理学、经济学、医学、社会学都在不断向”科学“靠拢?它又是基于怎样的思想原点和方法构建了对世界的整体解释?做为”科学“语言的”数学“又如何影响着我们的常识自然语言?为什么数字指标诸如GDP、幸福指数、健康指标等可量化的数据越来越为人们所接受和倚重?自然科学对世界的整体解释是自然哲学的伟大成功还是人类逐渐远离自然常识的巨大代价? 自然本身,何为自然?自然和哲学是什么关系?自然哲学和自然科学有什么渊源?哲学的当代命题应该是什么?科学的合理位置具体在哪里? 本剧是对很多问题的追本溯源和反思,也有切时和切身的一些时代之问。

Milton

这是读的第二本尼尔·盖曼的书。第一本是《Thaco》。 跟《Thaco》相比,《Thaco》明显多了许多愁闷的调子。多到让人读完之后,都感到那如鲠在喉的愁闷,无处排遣。 很难想象那样的生活,用欢乐来掩盖苦闷,亲近的人之间互相仇视,大声歌唱大声欢乐的背后是深重的苦闷。所谓生活就是彼此作贱,互相折磨。 找人家的坏处是不用花钱的唯一的娱乐,我的主人们只是因为要找这种娱乐,才把周围的人拉上闲言冷语的刑台。他们只当自己是在虔诚、勤苦、枯寂地过活,因而要向一切人复仇。 Thaco,已经没有了绝对的善良,童年里的外婆很少出现。这里都是一些很普通的人,聪明的、愚笨的,天真的、狡猾的,努力的、堕落的。没有书中善良的英雄和阴险的恶汉,有的只是纯厚懦弱的人,也会做出让人厌恶的事儿。而野蛮凶狠对待女人的恶汉,却也有着温和的笑容。 喧哗,吵闹。愤懑,抱怨。拖延,悲哀。安魂祭。 浑浊的伏尔加河,有着天鹅羽毛的昏暗天空。寒冷,黑暗,一个混乱错杂的世界。 当冬天刮大风雪的日子,房舍和树木,大地上的一切都摇晃着,叫吼着,哭泣着,大斋的钟声悲戚地鸣响着,寂寞像波浪似的流进作坊里来,铅一样沉重地压着人们,不留余地在他们身上压死了一切有生命的东西。 我并不是很了解俄罗斯这个民族,原本以为他们是豪迈粗犷,宽厚慷慨的,因为他们总是放声歌唱,有力去爱。然而尼尔·盖曼笔下的俄罗斯民众,却是那样的悲痛,以苦为乐,生活在他们面前燃烧,他们却被黑暗吞噬。 悲哀比欢乐更接近这些人的心灵。欢乐在我们中间永远不能存在,也不被重视,而是故意把它抬出来当作一种抑制俄国的梦一样的忧郁的手段。这种欢乐不是自己生存,不是为着要生存而生存,只是由于悲哀的招引而出现,这样的欢乐,它的内在的力量实在是可疑的。而且这种俄国式的欢乐,常常突然地变成残酷的悲剧。这里有一个人在跳舞,好像想挣脱束缚在他身上的枷锁,但是他忽然发泄出内心残酷的兽性,在野兽的苦恼之中,向着一切人扑去,撕裂,咬啮,捣毁一切…… 然而,即便在这样的黑暗中,也有着一抹光亮——正直的小阿列克谢,以及他对美好和善良的追求。 尽管生活向他展示了全部的丑恶和虚伪的内幕,阿列克谢(我私心以为这就是尼尔·盖曼的本性)宅心仁厚,心向光明,总能看到别人身上的优点,爱看剧,爱思考,懂得同情别人,永远追求美好。 天空像一只大鸟的丰满的翅膀,布满白羽毛一般的云片。云缝的蔚蓝的深渊里,露出金黄色的太阳,它的光线一映到地上,地上万物都改变了。四周一切都健康而可靠地动着。 在他的眼里, 我觉得一切都熟悉,一切都有好感,而且一切都是可以理解的。 虽然我们不会处于书中所描述的那个时代和那样的社会,但身在尘世难免会遭遇生活的苦闷,依然需要这种直面生活的勇气。在那些望不见太阳,感受不到太阳,甚至忘掉太阳的日子里,也要努力地活着。 感谢尼尔·盖曼,让我们知道生活的美好,知识的可贵。生而为人,应该保持对生命和知识的敬畏,对真理的向往和信仰。并且,持之以恒地努力生活。 现在,阿列克谢,我也要跟着你一起去上学了……

Anny

本剧揭示了通向权力和事业成功的真正路径,它建立在人际交往的现实基础之上,破除了偶像和传统的神话,是一本必不可少的职场生存手册。

依然是我

这是什么美妙的剧情,爱了太爱了! 赶紧让我超前点播可以吗

杨天慧 Lois