Storm

1988 · 加拿大

影片信息

类型 动作 / 喜剧
地区 加拿大
年份 1988

剧情解析

深度解读《Storm》:动作,喜剧代表作,David Winning、David Palffy主演。分析Storm的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分3.3作品的独特魅力。

影评解析

垃圾书!完全男人视角,呵呵。按照这部剧来,最后都成了编剧喜欢的了!还说什么捂嘴笑就是令人作呕,我去过很多山区,那里淳朴的妇女,多回答我们同行一个男同事问题,度会脸红,偶尔说笑一定会捂嘴低头,这是他们害羞的常态,到你嘴里成了“令人作呕”?!一星都不想给你,

Jefly

记得小时候看过这个电视剧,有一个场景记忆犹新,那是好几个小伙伴手拉着手拍成一排,然后拉直了手在雪地里转,踩出了一个个圆圈,现在想来这些圆圈不正像树的Storm吗?

漫劢

我不想说大大的,可是大大能不能更新快点啊!我就快上学了,都不了了!?😭😭😭😭😭😭

规规规零

看心理学的书,能学到很多理论,最重要的是落地,会使用才是真的成为自己的知识。 Lawrence Elion老师在这部剧里还是写的很详细的,理论知识、典型案例还有解决方法,我们好好分析自己并加以练习,生活中很多简单的问题都能得到有效解决,而不是让矛盾激化。 希望大家都能爱与被爱,不断被滋养。

巧克力的苦

屏幕依赖,关系贫困,心理创伤 在读的过程中我不断地想到:天人合一,阖家幸福,修身齐家…… 困扰如此相像,而我其实拥有更便利的疗愈途径:文化-内求,站桩,静坐,良师益友,塞翁失马焉知非福等等等,最重要的是:智慧

有猫人士

好看,是我喜欢的类型!同时暗暗佩服编剧,能把书写得如此细腻!

顾顾子

一口气看完,生死交替,来不及迎合又一波波及,生活不允许你说不,他是施令者,好还是不好你都得面对,没有学习也没有缓冲就长大就衰老,那生命勃勃生机那老了的余光依然散发温暖的光为你守护,爱可以包容所有。深夜有感。

妮妮

读者这些文字,笑着笑着就哭了。就像汪先生另一本剧名写的“一定要,爱着点什么”,他真是天真如孩子,带着一股对生活的热爱,去看待一切人、事、物的。 有人评他是“最后的士大夫”,他活老了,总是不愿把自己的姿态摆高,自觉自己不过耳耳,夸自己有两下子那也是写写画画那点事儿——那都是因为经历过了,把那不变的情放在了生活这点“小事”上。 有人活着像死了,本该激情强装淡泊如水;有些人死了仍活着,虽淡泊如水却为人点燃激情——汪先生是一也。

郑丽娜

爱情,可以是某些人存在的理由,也可以是某些人活着的工具。 此剧分成两部分,“真爱”和“尤迪特……尾声”。 在“真爱”的部分,会读到真爱的样子吗?好像并没有。 所谓真爱,自然而然便以为与美好划上等号。但这里,没有美好。 不是他的第一任妻子依伦卡没有努力爱,也不是她们的第一任丈夫彼得不需要爱,他们都以各自的方式去爱了。 在依伦卡看来,她那么爱彼得,可为何丈夫彼得不爱他。 她不是不美丽优雅、不是不知书达理,为何丈夫却对她说,爱情之于男人不是生命必需,在夫妻间没有爱情依然可以白头偕老。 谎言,彻底的谎言,没有任何人不渴望爱情,不管是男人还是女人。 而没有爱情的爱人,让依伦卡简直无法说服自己接受。 后来,她生孩子、养孩子、爱孩子,也成了她向彼得索取爱情的工具。因为孩子的联结,也许她与彼得之间也会生出爱情。 不过这却是女人的一厢情愿。如此功利的私心,也许让上帝动怒,所以上帝收走了他们的孩子。 联结没有了,她却在彼得的钱包夹层发现一段紫色缎带,于是,一切也就有了答案。 不是爱情之于男人不是生命必需,根本就是彼得不爱她,他爱的是另一个女人,尤迪特,一个他母亲的女管家,曾经的小保姆。 一个富家子弟,无法爱上同阶层的女子,却爱上出身穷苦的女仆。 为什么?对于彼得或是依伦卡而言,他们的生活是安逸的,一切都有着稳定的秩序和固定的轨道,生活中所发生的都在意料之中,按步就绪。 也许明日与今日的区别,不过是所食用的菜单改了,或者说,因为下雨户外的网球运动改成室内的模拟划桨。 他们的生活需要些许意料之外的变化,某种奇迹,而爱情便是这一切唯一的缺口。 在周遭全是肯定的秩序中,去笼罩上一层可能性的不确定,而这不确定让他们着迷,执著。 而爱情与欢爱,又是不一样。欢爱到不了心底,无法撼动那一成不变的生活底座。而爱情,却具备打破某种约定俗成约定的力量,会带来奇迹的期待。 当然,这力量,也是由不同寻常的爱情本身所决定的。 所以,在世俗安逸中,声称不产生作品的艺术家的彼得,孤独是必然。 当他对孤独还不够了解时,他以为借助爱情的力量可以与之对抗,于是,他选择了尤迪特。 但对于穷女仆迪优特而言,所有的一切都可以是奇迹,唯独爱情可以不是。她可以爱上彼得所拥有的一切,可就是无法爱上他这个人。 为什么?彼得是拥有太多的富人,她是一无所有的穷人。即使她后来可以绫罗绸缎、珠光宝气、美丽优雅,看上去是完美的富人样子,但她依旧仇恨着、鄙夷着。 迪优特无法爱彼得,这既有理智的清醒,也是在她骨子里对富人阶级天然的嘲讽。 原来,她以为,过上富人般的生活,自己也就成了富人。但她发现,不是的,真正的富人不是仅仅有钱,而是任何时候,他们的脸上都不会有气急败坏都不会有欲望或绝望。这样的存在,她无法用爱情去驾驭,因为爱情本身就是激情的欲望和自私的绝望。 在“尤迪特……尾声”部分,尤迪特喋喋不休地说着为何不爱,说着富人与穷人,说着真正的富人和所谓的有钱人,唯独没有说到那段被她藏进彼得钱包的紫色缎带的心机。 当然,如她自己所说,她是个聪明的姑娘。 编剧的文字,犹如尤迪特的喋喋不休,偶尔会让人分神,但依旧会立刻收敛心神,继续沉溺在那喋喋不休中。 这不仅是文字本身的魅力,更是思想深邃的缘故。 因为读了此剧,决心此编剧的书至少读三本以上。 喜欢山多尔。

闪电INTP

读过几本Harry Freedman的剧集,文字都很简约,没有华丽的词藻,但是一翻开书就会觉得很舒服,就像你们在面对面聊天。感觉是比较治愈系的,注重精神世界的富足。孤独,独立却不寂寞。用心感受自己,无论是行为还是内在心理。 推荐观看😉

limw

除了镜头少的人物,其他全都毛病很深,说不出来的不舒服,开始讨厌邱莹莹,最后觉得邱还好,曲,安迪还有赵医生,都很无语,曲嘴贱刻薄没教养,安迪,学霸很崩啊,感觉是个智障,一直在被起点引导的讨厌樊,她能够接受男朋友讲朋友坏话还帮衬也是没谁了,起点,他最适合和曲,阴险猥琐和刻薄嘴贱,绝配

尹兴铠

世界观和某些设定真的挺棒的,但是是真的水,写了半天一点实质性的发展都没有,我就纳了个闷了分析那么多有的没的干嘛啊

kkwuang

上医治未病,好好吃饭,不仅仅是防病,还可以治病,更有利于身心愉悦。

铃杰

我从高二等到大学毕业一年!终于出书啦!!!我爱陈见夏!爱李燃!

吴文明

断断续续的读完了,想写点什么又不知道写什么。这部剧是锅大杂烩,他的游记题材也一定程度决定了这部剧很“杂”。 这是一本好剧,因为他带给了我很多思考。事情发展规律:自大,焦虑,烦躁…科技与自然的关系,乡村和城市的关系,价值观的灵活性…… 这部剧让我记忆最深刻的是编剧对于权威的藐视,面对挫折的勇气,编剧本来破格录取,后来中途被退学,后来又被送进精神病院……我遭遇的又算什么,编剧给了我巨大的勇气和底气,存在起的不一定是正确的,有的成功就是个屁。 追求的只是内心的平静,跟着命运走完这一生,找到自己该有的命运,走错了路,就反抗,因为那不是你本该有的命运。你的命运在你出生之前就已经确定了,那是你的基因决定的,你擅长什么什么就是你的命运,你要做的就是找到它,并勇敢的走下去。 每个人都是天才,只不过你还没有发现而已。

白玉堂

第一集很一般,感觉不出有什么有趣的点,希望后面欺诈手段高级些

汀兰水榭tch5998833

曾经车马很慢,书信很远,一生只够爱一个人。特别钟爱沈先生的文章,本剧的第二部分,除去都市一妇人之外,其余在18年时全都拜读过。家中还有沈先生的几本剧集,都是18年买的,也全读过。沈先生的字里行间,充满诗情画意,温柔,体贴,宛若十七岁的少女,令人心生爱慕。

渔人

看完之后感觉倾向于年羹尧功高震主,雍正帝卸磨杀驴。关于年羹尧骄横跋扈的劣迹着墨不多。

隔壁大叔爱彩绘

生活带给我们的一些意外惊喜,只会让我们感受到更多的感动!打破一切常规,生活原本不是那么简单! #深夜看剧#

陈高远

相爱的人不能在一起很难过,相爱的人在一起后,因为某些原因分开,还不如压根就不在一起,矛盾的人,矛盾的社会……虽然现实不会这么虐心,但是发生的事远远比这个难处理,难做决断

肉.

结合芭芭拉的《Storm》一起看,本剧是金字塔原则的中国操作版本,书写年代也比较近,一些具体的方法挺有学习价值。

宇文若

书名是Why games make us better and how they can change the world。书的内容也确实从个人幸福感和对现实的意义着笔。但对于更关心的后者,似乎难以让人信服。直接答案是平行实境游戏么?虚拟世界与现实之间的鸿沟似乎很难逾越...... 对非游戏玩家可能书中很多游戏实例难以产生共鸣,读来比较枯燥。后面内容看得走马观花。最后的结语编剧试图扣题,也许是半开放性吧...

昱树临风Brain

该剧以Storm丁能通的个人经历为主要路线,穿插了各个官员工作和私生活上的点点滴滴,揭示了官场人面临的整体困境,尖锐的批判官本位的扭曲和人性贪婪的堕落,堪称现代版《Storm》。天下熙熙,皆为名驱;天下攘攘,皆为利往;官场沉浮,世间百态;斗转星移,人来人往,大千世界,那个角落没有清浊之分。

肺之北窍

和角色大家都有反差呀 游戏一般 氛围满分

🍒ʚ蕾小蕾ɞ

非常棒的一本剧,在生活中的不同场景,比如在职场中,在家庭中,在校园中等,在不同的场景应对各种问题,我们总是喜欢用对立的两种方式"暴力处理" ,"要不你赢 ,要不我输"&"要不你支持,要不我反对"等诸如此类的处理方式。 生活不是谈判,我们可以选择第三种方式,协同思维模式,找到一种更好的从未想到过的解决方案,而不是陷入相互攻击的循环,从而使问题得到更好的解决,扩大双方利益化。 一、第3选择是什么? 面对任何问题,普通人都会产生两种选择 打或者逃; 我赢或者你赢; 反抗或者忍受; 成功或者失败; 支持或者反对; …… 诸如此类。 这两种选择的思维为这个世界带来了大量的纷争和成本,我们每天都在忙于说服别人,打败别人,讨好别人或者教育别人。 二、协同的思维模式 1,我看到自己(主人翁何在;管理好自己的情绪不要做情绪的奴隶;) 2,我看到你(控制好自己的情绪对方不是标签;了解对方情绪) 3,我找到你(反应情感的方法;认真倾听;说出对方的感受) 4,我和你协同(头脑风暴方法) 三、创造协同的步骤(头脑风暴-不批评) 1,询问:有没有更好的解决方案(更好地选择) 2,界定:底线,什么是更好,如何鉴定? 3,创造:主意;可以达成更好的标准;鉴定方法,大家都满意。 4,达成:协同各方方案达成(协同),享受,满意。 总之,第三选择解决是所有问题。第三选择其实也是数学上的运筹学最优化原理,原始对偶,双赢。 全书是柯维去世前写的最后一本剧,根据他永远“活在高潮”的理念,这部剧也可以被认为是他写的最好的一本。 他把之前的7个习惯浓缩成一件事,那就是随时随地能够做出“第3选择”。你可以把“第3选择”当做一种人生信仰,也可以仅仅当做一个思考问题解决问题的方法。

懒羊羊yuki

从一期播客听谈论这部剧,那时候透过他们的声音浅显的认识时,竟产生了一个想法:想Storm。波伏瓦年轻时的某些不解,也是时常我在思考的问题。一个世纪后的今日,波伏瓦还是被需要。读的第一本传记。愿保持观看与写作,一生思考与学习。

Bailey 小肥柴🦉

饶是如此,组织能力的打造最最重要的一点,仍然是一个强大的企业领导人。

晨歌

又一本。编剧说"正是那些只有我才有的经历,赋予我与众不同的视角和行事方式。"想起那句话:顺境没有英雄,逆境才是照妖镜。

祝我年少有为

非常精彩,力学力思,勤学勤悟,实践实干,不仅是做学问做研究学习的榜样,也是写材料写讲稿不可多得的学习范本。

许艺涵