Bigfoot: Man or Beast?
1972 · 美国
影片信息
主演
Lawrence Crowley
、
Rene Dahinden
、
J. Davis
、
John Green
、
Grover Krantz
、
Sam Melville
类型
纪录
地区
美国
年份
1972
剧情解析
《Bigfoot: Man or Beast?》是一部纪录电影,美国出品,Lawrence Crowley、Rene Dahinden主演,评分6.5。本文深度解析Bigfoot: Man or Beast?的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1972年作品的艺术价值。
影评解析
女主角前面非常nb做了丫鬟简直换了个人,看不下去,性格矛盾不一
荣疆
先看过今何在的悟空传,又看过甲鱼的大泼猴,再看这个,只剩下一声叹息…
Q.WANG 王全盛 🍺🏓🍻
被书名吸引来的,很喜欢那些大白话的标题,还很想尝一下鉢扎。 惊讶于很多场景都像是在中国,似曾相识的感觉,编剧的语言不华丽但很有趣,絮絮叨叨的竟然也不是很烦,人生放在城市变化里,也有起伏和转折,好像平淡也很精彩
无垠之光
一星有点脑子吗?一边骂着一边自己也变成了同类,庆余年没错好吗
姜鳕倪🐱
这算是一本短篇合集,前半段是Sam Melville写给三三的信,后半部分是几个短篇。 先说给三三的信吧,湘西美景跃然纸上,看得人津津有味。但是文人的甜言蜜语实在是看的我起鸡皮疙瘩,时不时一阵恶寒。大概是过了恋爱脑的年纪,清醒了不少,实在难以认同这种自我感动式的恋爱。不在身边的时候就大加忏悔,表达爱意发毒誓道歉,怕是一看到自己写出的文字就要眼泪汪汪,可真的生活在一起哪里想得到之前写过的一分一毫?句句不离想你爱你的也是Sam Melville,嫌弃妻子每日柴米油盐,却不懂心疼体贴甚至孕期出轨的也是Sam Melville。这种遥远的示爱,远远不及生活中小事带来的一点甜给我的感动多 至于后几个短篇,第一次看男作家写爱情故事,文笔依旧是极好的,可是再多的细节刻画情节描写,也掩饰不了文中女性人物的一丝丝违和。大概是人物不够丰满,或者故事太短小,叙述太片面,总是觉得女主缺少了点什么,毕竟即使把一举一动都描写的无比细致,若不了解她的内心,这个人物也是不够鲜活的。想来想去只能归结到Sam Melville先生不够懂女人(又不听老婆的建议),写出来的女性都是恋爱脑。 文笔真的没话说,倒也是配得上好看,一些批评现在想想可能是我个人偏见所造成的,接下来有时间会再去看看《Bigfoot: Man or Beast?》,希望能从不同角度了解一下编剧。
邢 飞
非常非常好看!个人认为比魔临好看,(没看深夜书屋所以不知道)。 ,一定要耐心的看完前几章就会很不一样!!感觉这就是小龙写书的特点,前几章都比较平淡,但是后面就完全不一样!魔临我第一次打开就没看下去,第二次打开才发现写的真好,深夜书屋到现在我前几章都没有坚持下去。。。。等有空了再看一下。
Joinoy
这部剧想告诉我们:
Grace冯宁宁
傻子每天都很开心不论他人如何对他,以常人角度来看,其幸福建立在无知之上…这并不是幸福的真谛。那以天才看常人呢?未来看过去呢?常人的幸福就不是幸福?过去的我亦不是幸福?是无知既是幸福还是有知才是幸福?是没有幸福亦或皆是幸福?
⚡lightning👻
一些科技史知识的普及,一些对历史的假设和猜想,一些无甚新意的关于人类历史发展的理论。
唯此凝眸
本以为是一本鸡汤型的剧集,告诉我们看剧的重要性意义、方法之类的,没想到它确实能让我认识到讲书这一行业,以及一些平时看剧不会用到的方法,比如做思维导图,并且Lawrence Crowley个人对看剧精辟的理解能力和讲书的实践能力,他言辞之间无意流露的骄傲自得,都让我起了想去买“Lawrence Crowley看剧”会员的“歹心”。 从头到尾读下去,不记笔记,也不查资料,甚至有不认识的字也不去管它,看完后过几天再回忆。这时候大脑是警觉的,处在高度兴奋当中。 这方法似乎不适合我,以我这大脑的健忘程度,过几天就忘了。隔了几天写剧评,已经把书中内容抛到九霄云外了。幸好还有笔记,瞄一眼,一目了然,大局在握了。 受众是需要被“碾压”的。“连我都‘碾压’不了,我干吗要听你讲?”所以,要么你的表现力技高一筹,要么你的内容道高一丈,要么你的见解、思维方式别出心裁。 演讲,讲书,异曲同工,要给受众带去有价值的东西。 1.表现力惊人,即使是人人皆知的道理你能通过你的魅力表达得风趣幽默,给受众带去欢乐和兴趣,这也算是有价值的东西。 2.内容有价值。即使语言平淡,平铺直叙,只要能让愿意学习的受众接受,也不失为好演说。 3.思维技巧和表达方式。即使内容不新颖,但懂得巧妙转换表达方式,或设问,或以故事开头,倒叙插叙等方法吸引人,也是可以的。 只要听出来你在背稿子,他立刻就失去了兴致。 作为那么多年的观众,对这道理深有体会。可是就如同“知道那么多的道理,还是过不好这一生”,没有信手拈来、引经据典的能力,不写稿子就没有安全感,台风不稳记忆力缺乏,都很容易造成一场无稿演说的挫败感。 我现在讲课基本上不需要暖场,也不需要刻意让大家高兴,不需要刻意让大家都喜欢自己。 不要在演讲时想着自己怎么才能表现得最好,演讲是献给观众的,想着你能为他们呈现什么有价值的东西,他们是否能因此而受益。个人的表现能力,魅力对于演讲价值性的东西来说都是次要的。 来一个心理暗示吧:下周五的演讲我也可以做到!
大聪
前几集是真的很好看,后来就开始毁三观了,可以理解凌霄子秋出去9年,但是回来之后凌霄打着哥哥的名义叫妹妹分手甚至直接找到男朋友叫分手,作为哥哥担心妹妹也可以理解,但自己肚子里怀着什么心思自己没点数吗,真给人恶心坏了
陆丹
祥子,一个简单,纯粹,意志坚定,上进,努力的祥子,为了拥有一辆自己的车,他拼搏了整整三年,终于拉上了属于自己的新车,他爱这个车胜过一切,车是祥子生活的所有希望与方向,他沉迷于自己的新车新生活无可自拔,两耳不闻窗外事,一心只拉车!这也为他的车被抢埋下了伏笔。祥子的新车衣服被当兵的抢走以后,他也曾伤心难过,但没有放弃信念,想着重新买车,重新开始,卖掉逃跑时顺走的几匹骆驼作为原始资本,他比以前更勤快更努力的跑车,想早日攒够钱,再买一辆车。他一边拉车,一边想象未来的生活,对未来充满了希望,可是在虎妞的设计下,他被迫和不喜欢的人结婚,虎妞又是一个强势的人,祥子痛苦可又无奈,他觉得所有的人看他都是吃软饭的小白脸,和虎妞在一起就是为了虎妞的钱,这伤了他的自尊心,好在虎妞也是真心喜欢祥子,执拗不过犟脾气的祥子,给祥子买了一辆车,也怀了祥子孩子,生活渐渐步入正轨,祥子好不容易战胜自己的心魔,体验到了一点家的温暖,有了当爸爸的幸福,然,虎妞难产,一尸两命。祥子的信念开始渐渐倾倒。小福子在虎妞过世后主动提出和祥子在一起,两个人一起努力,日子一定会好的。小福子是祥子理想中的伴侣,善良,勤劳,勇敢,可是她不仅仅是小福子,她背后还有一大家等着她养的人,祥子没有信心也没有勇气和她一起负担!只好离开曾经那个家。离家以后得祥子变了,好吃懒做,没饭吃的时候就拉拉车,心情不好就不出车,拉车的时候也不再管曾经的职业素养,只是挣钱,有钱之后就抽烟喝酒,一天天的混日子!但好在,最后祥子还是找回了曾经单纯的自己,在韩先生的帮助下,他决定重新开始,去找小福子,他的心又活了,曾经那个体面,勤劳,上进的祥子又回来了,可是,最终他得到的只是小福子不堪生活重辱自杀的消息。祥子的精神世界完全崩溃,他再也承受不了了,既然这个社会不给人活路,不管怎样努力,结局都是一样,他又有什么理由坚持自己的初心,保持本心,努力上进呢!终于,这个社会把箱子同化了,他开始随波逐流,和社会一同进入深渊,在地狱里一起挣扎!他开始坑蒙拐骗,最后甚至出卖朋友!祥子变成了曾经自己最讨厌的人!这不尽是祥子一个人的悲哀,是一个时代的悲哀! 本文环境描创作非常好,每次祥子的心境发生变化时都会有或多或少的环境描创作来衬托祥子的变化!还有在创作祥子的心理描创作时非常真实,把祥子挣扎摇摆的心理创作得活灵活现!眼睛看着台词,脑海里就会浮现出一个祥子心理变化时的面容!
黄超
一开始只是为编剧为了一直坚守不停寻找真相而动容,这个世界有人视他人生命如草芥,却也有人为了正义为了追寻那道光而拼尽全力,这也是新闻从业者的社会责任感。看到后面编剧对警署种种不堪行径的揭露和剖析真的血压都上来了,抹黑受害者、扭曲事实、误导群众……利益面前哪有底线,如果社会纵容这样所谓的“人民守护者”存在,那么你我都将生活在水深火热之中,别忘了,诗织她只是一个普通的女大学生,平凡温馨的家庭长大,喜欢HelloKitty,憧憬未来,向往恋爱,她又做错了什么呢……何况受害者是什么形象跟案件本身有半点关系吗?这个真实事件本身的警醒作用,振聋发聩,值得我们每一个人深思。
石秦远
逻辑是什么?掌握逻辑之前先了解思维方式,不同的逻辑推理其实是不同的思维方式!
Anjoy🍊浩
女主也忒不适合古装了,看预告只有宣璐好看些。希望成毅多接点和司凤不一样的角色,美强惨是条很宽的路,但你走窄了。哎,成也司凤,败也司凤啊!
张顺勇
Bigfoot: Man or Beast?潮起潮落,生活中的种种磨难,是我们无法逃避的。Bigfoot: Man or Beast?,更是一种乐观、向上的生活姿态,勇敢接受生活中的不完美,善待自己,善待生活,好好活,活出自己的精彩。
德克斯特
风过无痕。盛世豪英。来去匆匆!梅艳芳去后,再无知音。以后……以后他真的如风而逝,逐风而去。
南湘文月
我们每个人身上都有王琦瑶的影子,正如John Green所说,王琦瑶是一类人。如果我们处于王琦瑶的境地上,我们未必有做的比她好。我们也都遇到过痴情的程先生,可是不爱就是不爱,没办法强求;遇到李主任的时候,你也难免会动心,会沉沦;你甚至还会爱情上头,一时恋爱脑,为了保全他,你可以做任何牺牲,就像王琦瑶对康明逊…没有人永远能睿智,永远看的透一切,都会犯错误。 开始读的时候以为是散文,开头看的不明所以,后来耐着性子才读了下去。越读越觉得开头部分的精妙,在大背景下展开王琦瑶的一生。 恩和义就是受苦受罪,情和爱才是快活;恩和义是共患难的,情和爱是同享福的,你说你要哪样?
徐长卿.
支线任务实在太多了,有点拖沓。主角又要炒菜 又要拍戏 又要写书 又要搞经济 又要带兵。里面的人除了主角都是猪 三言两语就被忽悠的找不着地了。
苹果熟了🍎
从前一直对山海经好奇,其实也看过几遍山海经,但是一直觉得其中描述太过抽象,有时候想象不来。其实山海经里有很多动物现在都能找到原型,所以总觉得,山海经里的动物会不会上古时期都是存在的,只不过因为有的动物有药用,导致灭绝,有的动物因为不祥被驱赶致死,导致如今只能对着文字,浅浅还原
卢冬梅(ivy)
这部剧挺好看,不错的书。 写给离开我们的人,写给陪伴我们的人,写给每个人心中的山和海。希望和悲伤,都是一缕光。总有一天,我们会再相遇。
非韩
编剧啰嗦是啰嗦了一点,但还是觉得啰嗦的在理。对于小韭菜们来说,保证本金安全绝对是第一位的,没经历一轮牛熊转变,盈利是小概率事件。 编剧语言很朴实,没有秀一些专业名词,很适合即将入股市和刚入股市的人观看。
和和🦢
看了第二本Sam Melville的书,更加懂得怎样更好的爱自己,尊重身边的所有事物和空间,爱自己是我们一辈子的修行
มะนาว
超级斩听的烦躁
黄昏之贼
剑无情,人却多情。本质和表相总像是相反的两极。真羡慕李探花与阿飞,拥有一个能让自己和对方完全信任的朋友是多么幸福的一件事。 和无耻的人辩驳是一件完全没有意义的事情,多么明智的人才能在一开初就能明白?我本世间俗人,何日才能不惑?难道不惑真如晓松所说,不惑到了后面变成不想明白罢了
自渡ᰔᩚ