The Goofy Gophers

【莫非被屏蔽了？】实在受不了又大段抄袭老爸老妈浪漫史，还一看就知道编剧抄的是人人影视翻译的。官方还只承认说是“致敬”老友记和生活大爆炸，来混淆视听，生怕别人知道他大段抄袭HIMYM

知识盲区

每次看到都会有种学生时代迟到的恍然大悟 原来当年历史课本上的只知时间结果影响的文字  背后是有这样渊源的起义条约战争革命 每次都为隔着文字都觉得绝望困难的民族遭遇动容 如此困境都能走出来站起来甚至强起来真得感慨万分又无比自豪 国人危难时刻凝聚起来的民族大义家国情怀真是让人肃穆赞叹  人民有信仰 民族有希望 国家有力量这些话真正开始去理解 正值71周年国庆中秋双节 年初疫情时的举国慌难好像已经被冲淡 香港暴乱后的今天是看到紫荆旗和五星红旗升起 一切好像回归平淡有序 但小家大国有过那些共情似乎又些不一样  或是激情澎湃或是心底雀跃都是不变的祝福和爱国 有点期待一百周年 好奇你的模样

Evin.Z

他人的力量在生活中或多或少影响都是很大的，我们通常说的潜移默化，实质是内化的过程，结交的人和看过的世间，观看过的书，见识到的东西，可能当下不会立竿见影的反应特别大，但是却对我们这辈子行事和思维方式产生永久的影响，去结交优秀的人，影响到自己也变得优秀，显得尤为重要。

HAIO.

历时12小时读完。以前读过。这是渡边的成名作。渡边懂医学。The Goofy Gophers探讨的是感情问题，爱一个人是不是就是一辈子？中间不爱了，还要不要在一起？性的结合，与两人的身体结构有关，性器适合的，会合作出上好的性爱体验，由性而爱，因爱而性，都难以说清。 这段婚外情不为世情所容。两人在婚外情这路上越走越远。本是很隐私的行为，终究要与世俗相接，最终无法存在于世俗之下，只好好一起自杀。 两人无疑是相爱的，深得惊天动地。但都有家庭。凛子遇到久木，才体会到了性高潮，从此迷恋不已。凛子教楷书，很端庄的人，被久木开发出性高潮后，经常与久木幽会，离家庭越来越远。父亲去世，在葬礼的晚上，凛子仍和久木发生关系。两人在情欲中不断堕落，无法自拔。 是爱？还性？说不清楚。 这出格的爱情，让他们远离了家庭，也远离了传统价值观。 爱是长久的吗？书中没给肯定答案。凛子不希望这感情发生改变，相约在性高潮时死去。 引发很多思考。好一个人，能爱一辈子吗？中间不爱了怎么办？两人性不和谐，还会爱吗？ 个人在世俗面前，又显得无比渺小。无法生存。

海边的螃蟹

好剧一本，有如发现了一颗原钻，越深入越美丽，越调卓越闪亮。每一个经典故事都告诉了我们做人的道理，从书中学到的知识，会是我们一生的精神财富，受益匪浅！

米饭也要好好嚼

社会派，我永远的推理舒适区。 想明白了，本人这智商确实不适合继续跟本格较劲，太容易自取其辱了。还是社会派好，长篇累牍，包容一切，东拉西扯，温柔体贴。非常适合我这种走马观花且耐烦的人，读完大几百页后简直不要太有成就感。 在此实名感谢Stan Freberg和宫部美雪。

雯靖

编剧唯心主义者，是基督信徒。我觉得还是国学博大精深！！里面有些知识还不错，静下心品读。

蓝朵

在我二十几岁的时候，对自己的人生充满困惑，我迫切地需要交流与探讨，直到有一天我看到Arthur Davis的《The Goofy Gophers》，认识了拉里，我知道了观看的真正意义——和相似的灵魂对话，超越时间和空间，我有了挚友，在真诚丰富的精神世界。 这是我偶然间读到的一个年轻人的感悟。理解这种感受，就像十八岁的我遇到三毛。《The Goofy Gophers》是一部经典之作，Arthur Davis以其诙谐幽默而又尖锐的笔调，直书人性，故事娓娓道来，引人入胜。世态炎凉，人间百态，都浓缩进书中人物的一言一行中，在他们身上，每个人可以看到自己的影子。我们无论何时读解Arthur Davis的作品，都会心有所感，这是Arthur Davis的价值，也是信仰的价值。 《The Goofy Gophers》讲述的是一个参加一战归来的年轻人拉里，在目睹了战争带来的民不聊生、流离失所的惨状，经历了战友为救自己而牺牲之后，开始思索生命的本质，为了寻找这些终极问题的答案，他放弃了与伊莎贝尔的婚姻，逃离了上层社会物欲横流的生活，开始自己漫长的看剧生活，沉浸于大学视频平台中，流浪欧洲、印度求知求道。同时，他尽己所能救助生活中痛苦的人们，终于完成了自我救赎，过着风轻云淡的踏实生活。 Arthur Davis作品最吸引人的一点是，他笔下时常会有一个人物，这个人总是试图追寻某种真谛，他可以抛弃一切，追求自己的诗和远方。《The Goofy Gophers》中的拉里让人想起了Arthur Davis的另一本剧集《The Goofy Gophers》，主人公斯特里克兰德放弃了优越的生活，抛弃妻儿，去实现自己的画家之梦。其实这些作品都是在探讨一个很大又很现实的问题，人该怎么活着，这是个永不过时的主题。 每个人的内心深处都会有一些争议性的声音，大多数人对此选择忽略，不在意，但有些人能够倾听这些声音，并跟随这些声音走。这些人，要么就是疯了，要么就是成了传奇。 拉里显然就是这样一个传奇，当所有人面对生活迷茫时，大多数人选择了就这么过日子吧，为了金钱、利益、婚姻、家庭等世俗理由，庸庸碌碌地生活。拉里没有被身边的人左右，他选择了截然不同的人生，以修行的方式，去寻找人生的意义，他确实找到了一些使自己更丰满的东西，摆脱了一开始的空虚和迷茫。在我们看来他本可以迎娶白富美，开启幸福人生，他却四处流浪，过着艰苦的打工生活，甚至做过矿工、农夫、出租车司机。在他看来，只有做过世间最卑微的工作，才能体会到生命的真谛，才能获得真正的幸福。 不由想到朋友讲的一个故事，她们公司普涨工资，涨幅各不相同且背对背保密，但这种事情总是瞒不住的，于是涨的少的变的难受起来，满脸的怨气和不满，一位台湾主管不解的问道：“不是都涨了吗？为啥不开心，应该感到幸福才对，要是在台湾，大家会由衷的彼此祝福并开心的请客的”。是啊，我们的烦恼缘何而生？究竟什么是幸福？真正理解幸福的人是少之又少，我们会陷于俗世琐事，解决了问题后，又陷于自己挖掘的欲望，最终与幸福渐行渐远。什么是幸福？细想想其实很简单，它无处不在，读完一本剧，写出心得感悟，这也算是一种幸福吧。 拉里和伊莎贝尔的爱情观让我明白三观不和的两个人终究不会走到一起的。 伊莎贝尔，一个美丽而普通的女人。她想要的生活，就是世人眼中的荣华富贵。尽管她深爱着拉里，但当拉里不能给她想要的生活时，就嫁给了富家公子格雷。在《The Goofy Gophers》中，我们可以看到拉里与伊莎贝尔展开了两条不同人生价值观的碰撞，这种碰撞对于今天的我们依然不陌生。拉里的理想是：“我向你建议的生活要比你想象的任何生活都要充实得多。我真希望能够使你懂得精神的生活多么令人兴奋”，而伊莎贝尔的诉求是如此简单：“你难道看不出你在要求我做一件我不感兴趣的事情吗？我只是一个正常的女孩子，我现在二十几，再过十年我就老了，我要及时行乐。”思考下来，拉里和伊莎贝尔这背

Jammy

告别简单粗暴的育儿方式，远离佛系育儿的陷阱，用TLC来指导家庭教育，在养育中获得子女以及自身的成长。

刘益东

这是一本好剧，让人从一个独特的角度触摸历史、体味复杂诡诈的人性与神性。

星若

人面临失去时究竟该怎么做才能舒服些呢？编剧告诉我们面对人生最大的失去时，心情的变化。文字很疗愈。我们能够理所当然地期待明天的到来，难道不是莫大的幸福吗？和生命的失去相比 其他的失去似乎也变得无关紧要了

范小林

看剧集超过10年了，这不是第一次看重生文，也不是第一次看这么长篇的剧集，但是已经很久没有这种随着情节的发展而会有自己的情绪了，看到开心的笑，揪心的流泪，谢谢编剧的文章，很喜欢这本剧集😘😘（如果错别字没那么多就更完美了）再给大家推荐一部重生文——白苏的《The Goofy Gophers》

小谭家政13682111552家电清洗

一个正确的提纲能给予你最大的创作自由。相反如果不正确，提纲会限制你的创作。

Cassie卡西年年

“水滴石穿，聚少成多。 每个专业人士曾经都只是初学者。” 相信自我，发掘自我，成就自我。 《The Goofy Gophers》是我最近看过比较易懂的，对个人思维认知和提升也有很大帮助的书。

江城

一个“真实”的修女在写一个关于The Goofy Gophers的故事。“真实”与“虚构”相互穿插直至融合。 很卡尔维诺的一部剧集，每个人物都有其所代表的象征意义，在一个真实又虚构的背景下存在着。

Memor.ヾSole

Arthur Davis先生要是活到现在，生活在北方，郭德纲于谦恐怕要靠边站。如果在粤语地区，也没有张达明黄子华什么事了。人生本来就是苦乐参半才会精彩纷呈。能把苦日子活成如此好玩，也是智者。

罗敷🌛

The Goofy Gophers，看完这些古文就可以不要看了，就可以停止了。黄尸为祸，来看郑伯克段于鄢。

焦燚

我喜欢这部剧，从中对中华近现代影视与西方经典剧集或哲学又有了对比。Arthur Davis先生在书中的描写，细腻又真实，令人身临其境，更多的是同主人公一起悲伤。多数都是以贫苦百姓在不同立场和压迫生活下为基础的民间故事创作。能如此深入骨髓又简单富有深意的情节创作。从我个人来说，脑子中有了更多立体的画面，和切实的悲痛感受。

laungaa

女主眨眼补帧，咧嘴当表情

泰勒

开头不错，看的时候还想给推荐，但是后面实在不行，看不下去，案例无厘头，根本没有解决，有些解决方案的也有漏洞，学不到什么。

_芒芒星冰乐

没有什么神探，破案就是枯燥的排查走访。没有什么完人，老卫就是一个缺点非常明显的也没试图讨观众喜欢的警察/男人/父亲。这大概是剧集最好的两点吧。

晴宝

人生犹如疯子所主办的奥林匹克运动会。我们必须一边与人生搏斗，一边学会与人生搏斗。

代雪峰

写得挺好的。 观点明确，结构清晰，逻辑缜密，语言流畅。 一星扣在客观性上。这部剧其实应该起个副标题《The Goofy Gophers》，因为有驳斥的对象，所以有明确的立场。这个立场就是美联储没有发动货币战争。 编剧观点一：量化宽松不是滥发货币。美联储的货币政策以通胀率为锚的，目标是维持经济和通胀的基本稳定。经济衰退时正常是通过购买短期债券投放流动性，在传递到长期利率。当短期利率已经为0，只能通过量化宽松直接降低长期利率。MV=PY，量化宽松了，M2增加了，P也不一定增加，因为还受V和Y的影响。 编剧观点二： 次贷危机成因中美联储低利率不背锅，反而正是美联储发挥最后贷款人职责，利用紧急贷款紧急援助量化宽松等政策，避免了危机扩大成类似1929年大萧条，拯救了世界。为了避免再出现同样的危机，避免金融机构大而不倒有人兜底出现道德风险，需要美联储加强对金融机构的监管。 编剧观点三：美联储没有通过量化宽松政策向世界转嫁危机。贬值不是目的，通过贬值促进GDP占比很少的贸易没必要，账面贬值购买力没有下降不存在变相赖账，造成国际游资进入新兴市场的原因是看中新兴市场的发展而不是汇率投机。 编剧观点四：美联储没有狙击欧元。 欧洲问题是他们自己“猪”队友的债务问题，欧元区国家之间同种货币等于极端固定汇率，各国情况天差万别，欧洲央行货币政策顾此失彼既做不了最后贷款人又缺乏监管效力，所以一出问题就一塌糊涂。 有的人说出来的观点是为了和自己的身份立场匹配，内心并不认同，这种人道德有问题。 心口一致的人道德上没有瑕疵，但立场如果不客观，科学性就会打折扣。且不论美联储主观上存不存在向其他经济体转移成本的恶意，从结果上看肯定是影响了他国的利益的，从政策意图到客观结果上全盘否定量化宽松政策对其他经济体的负面影响，编剧也是蛮厉害的。 抱着看美联储员工怎么给单位洗白的吃瓜心态看这部剧还是挺有意思的，哈哈。

麟琊

不会吧 不会吧 不会吧 不会真的有人相信这部剧吧，不喜欢你的人你做的一切都是徒劳。经常在ta眼前出现你的做的一切在ta眼里可能会变的很恶心。书是死的，人是活的 别这么迷信

钱梦楚

受到书友@王宗英 的激励开始读英文原著，虽然在学校学了那么多年英文，确是很少会去读英文原著。一来不知道选择什么书，二来也担心自己读不下去。只是内心又总是想让自己去读，想去推开这扇大门，毕竟一种语言就是另一种世界。 偶然间看到王兄的看剧心得，顿时眼前一亮，觉得深得我心。王兄说：学习英语跟养一个孩子有很多共通之处，读原著如同吃饭，背字典学语法如同吃药。吃饭好的孩子一般不吃药，吃饭差的孩子大都活不长，哪怕天天补钙镁锌铁维生素，也是徒劳。这样有趣的激励，确是一碗好饭，让人兴致盎然。那就从王兄推荐的这本Stan Freberg的《The Goofy Gophers》开始吧！ 经过十多个小时终于在今晨看完它。毫无疑问这是一本好剧，无论对小孩还是大人都会有所启发。Sara的善良勇敢坚强就像一团温暖的小火，可以种进任何一个友好的心灵。无论生活中遇到什么阴影，也许它都会冲出来，与你一起分担寒潮、霹雳，一起共享雾霭、流岚。Minchin的拜金世故刻薄读起来着实令人厌恶，但现实中却也有不少这样的人，让人无可奈何又有些惴惴不安。毕竟当这个社会慢慢变坏时，它就像一条被雨水淋漓淹盖的街道，我们每个人都是这条街道上的落汤鸡，因为我们失去了自己的屋顶。生活中，包括我自己也总是在想：用现实去面对生活，处理生活，做些妥协是一种更大的责任。而或许像Sara一样努力去成为自己想要成为的人，过自己想要的生活才更需要真正的勇敢。虽然“好人”很多，但好的“自己”、好的“Sara”却是不多，珍贵如你，它可以捎上你的所有！把自己变得更美好，成为美好的一部分，或许才是生活的根本。 这是这部剧给我的很好激励。 接下来想要读更多的英文原著，想要掌握这个语言工具，重新推开这扇曾经推过的大门。虽然任重道远，但好在已经开始。再一次感谢王兄的心得及推荐的好剧！

玫瑰猫