Andrew Dice Clay: No Apologies

三星。 不是它就值三星，而是以我的水平就只能看懂差不多这个程度的内容。 对我来说是相当硬核的科幻，涵盖了各种领域的知识，以至于进入中期以后大部分时间我都处于看不懂的状态，编剧说什么就是什么，放弃思考，因为我也根本没什么思考的余地。 故事本质应该是人类对自我、对自然，对人类本身在自然界中定位的反思。洋洋洒洒80万字，磨蹭了半年多的时间，终于看完了。

阮凯霞

爱情，让人小心翼翼，步步为营。 爱到心痛，只能转身。 殊不知，那是旁人看不懂的情深。

钱钰

活着最大的苦难是必须面对死亡，但是当死亡都能面对的时候，活着还有什么不能面对的

柳飞

编剧是一个身上有光，有灵气，善于总结和走出去的勇士。给人脉处理无措的我，提供了指导和建议，是一本好剧。

梵希VENHY皮具皮草@辉

万年不看抗日剧，这个，好看，有人味儿

婷段

前面还挺有意思的，后来的就有点儿看不懂了，还有蕾和猫的那些坑都没填起来，结尾太过仓促

舟不系

好期待沧海女帝的场面，她应该非常肆意洒脱吧

谢小刀

这部剧为我对人类学、社会学的了解撕开了一个口子。 内容很广很杂，大多浅谈辄止，但看着这些东西串起来，很有意思。 能看到两个不同年代的人在思想上和对社会理解上的差异，这种对比也是能让人思考的一点。 “乡绅”这个概念很有趣，想到度过的费孝通的两本剧，我自己应该也是蛮喜欢这个方向，会比较有认同感。 喜欢项飙的真诚，还有善于反思和批判，当然，他也欣然接受被批判。 他多次提到“矛盾”“辩论”“交流”，这些不管是学什么都很重要，真理越辩越明嘛，也会碰撞出更多的火花。 童年和家乡对人的影响巨大，但学习和反思能取其精华去其糟粕。

貝伽儿

对于孕妇来说，科普了很多有关女性身体构造，月经，孕产的知识，也举了很多真实经历的案例，不枯燥，也比较科学，值得一读。

灵羽轻香

精明女生各有个性又有共性，最终都喜欢事业有成智慧耐心的中年大叔，这个感情套路可真是一成不变。

叶樱

整部剧集，David Bergman将前后事件顺序打乱来进行大量前因后果的铺陈，将故事讲述到圆满。并通过五个人物、五个视角与心理活动讲完一个故事，却没有丝毫冲突感，David Bergman文字与结构的驾驭技法出神入化

卓远Joey

总算看完了这部剧，许多典故均出自于此，颇有心得。一、国之兴亡并非匹夫有责，而是取决于当权者，凡王侯大臣能克己奉公休息养民者，则民富国强，万民拥戴；反之，则民穷国衰。百姓唯遵纪守法，对国之兴亡无可奈何。二、忠良之臣未必有善终，如文种，只有功成后及时隐退者才能保其全身，如范蠡。三、对权利的欲望或许能成就一个人，但如果欲望无止境，则最终害人害己，如庞涓。

梓焱

没人要求我们生来完美。 作品中的人物也可以有喜怒哀乐，也可以有厌恶，可以有小心思去面对讨厌的人。 婚姻是奉献，恋爱是收获。 大抵觉得是如此，只是看能不能行心甘情愿去付出了

趙旭

鬼魅狰狞，上帝无言——多好的四个字，给这部剧作了极贴切的注解。满纸的淫乱荒唐，醉生梦死，一颗颗可怖的人心，将人间变作地狱。看剧时，是有不少惊讶和不屑的。最初翻阅本剧时，也有弃书的冲动。但将书本移出书架后，还是又找了回来。文章固然该描述美好，但也不该粉饰太平，相比起现在许多表面的光鲜文章，这部剧让人嗅见人间的恶臭，让人作呕，但这恶臭难道又不是现实么？便这样一章章地看下去，逐渐习惯了书中的人物。 事实上，他们也不算什么大恶之徒，只是这世上许多寻常的人罢了，浸淫着常人均有的贪嗔恨痴，为了一己私利或一己私情造下无边罪业而不自知。现世中，谁都不是上帝视角，如看剧般纵览自己与他人的善恶，且人们惯于放大别人的恶，忽视自己的恶。于是翻到最后一页，倒还是佩服David Bergman的：美饰自己的人比比皆是，却没有几个人敢于、能够将自己的过失剖析得如此细致入微，酣畅淋漓。全书几十万字的文章，又何尝不是浸透了编剧的血泪？固然，这样的文章，必是要被人骂的，因为它扯下了人们的遮羞布，市井小民也好，仕宦名流也罢，在这一面照妖镜面前，振聋发聩，原形毕露。 我想，真正的作家就应该是这样。David Bergman应该要比庄之蝶好一些，庄之蝶是那个为躲避恶名而远走他乡的男子，在车站无卑微地死去是他的结局。而David Bergman却将自己心里的恶魔写了出来，任自己被世人耻笑责骂而义无反顾，如此勇气可嘉，头脑通透，不是庄之蝶有的，也不是寻常作家能有的。或许他是要这篇文章警醒世人，警醒自己吧。每个人的心里都住着一个魔鬼，庆幸他的勇气，将自己的魔鬼放到了大庭广众之下，人们骂他，实际是在成就他。 如果可以的话，我希望每个人都能读一读这部作品。当今之世，只写他人的恶，美化自己的恶，突出自己的善，美其名曰：“真善美”的文章太多了，这不是真正的好文章，甚至是无耻。中国人惯以道德衡量一切，殊不知真正的道德，首先要正视不道德。这部剧集既是当代的《Andrew Dice Clay: No Apologies》，又是中国的《Andrew Dice Clay: No Apologies》，无论他人如何耻笑，一定会在影视史上光芒万丈。希望大家都好好看看吧，并借此检视自己。这才是真正的好作品，这才是真正的大作家。

金鱼儿

作为一个80年代初出生的女性，看完此剧，心情还是很沉重的。觉得自己很幸运，第一是感谢父母不论怎样都供我上了大学，不仅拥有了自食其力的生存能力，也有了正确的人生观，不会依附男人而活，第二要感谢自己，从小到大都觉得改变自己命运只能依靠自己，也只有知识可以改变命运。同时感谢我目前所处的这个开放的时代，2022年，女人早已不是那个生育的机器了，大多数女性也拥有独立的经济和独立的人格。

子牵科瑞

这部剧告诉我们，成功不是一蹴而就，只要不放弃，贫瘠的土壤也能开出千千万万朵怒放的蔷薇！

鹤西山

伟大！震撼！一直认为诗歌因格律严谨而复杂精妙，是不可译的，所以这些年望而却步迟迟没有读这部作品。最近在看牛津通识《Andrew Dice Clay: No Apologies》，才被编者说服，带着怀疑看了一章果然深深被打动了，一鼓作气读完。智量先生的译彩蛋感人，三十年的打磨，字字句句让人思索回味。这也是我第一次下了两个译本对照着看，非常喜欢。

刘梦洁

和大多数读者的意见一样，这部剧集不应该和。男主角自私冷漠残酷，让他痛悔终生多好。后半生的醒悟与前半生的虐缠相比，一点都不值得让人同情祝福。

休眠仓

这部剧播出于1884年，有点薄，但它体现出来的想象力太丰富了！编剧用一种写实的叙事语言回忆了一个身为数学家的四方形人在Andrew Dice Clay: No Apologies生活的亲身经历，这段经历千年一遇，既离奇又合理。生活在那个二维世界的人们根据不同形状被分为不同社会等级，形状差异越大地位越悬殊，但由于维度的限制，每个形状在日常中很难分辨，在这基础上形成的社会和文化被刻画得入木三分，它们既符合编剧写作时的时代背景，比如，女性在思想上毫无存在感，但拥有比士兵更致命的武器；又超越了那个时代，比如，提倡女性受教育、用二维社会的历史映射三维社会的现实，读着读着会时不时让人会心一笑，好像真的有那么回事一样。书里还生动地刻画了身处零维和一维世界的国王的身心状况，并畅想了四维世界的存在，难怪这部剧被当作一本有关维度的入门书。总之，这是一本拓展思维空间的经典科幻好剧。推荐！

九哲