Deux enfoirés à Saint-Tropez
1986 · 法国
影片信息
主演
Max Pécas
、
Philippe Caroit
、
Jean-Michel Noirey
、
Lillemour Jonsson
、
Caroline Tresca
、
Denis Karvil
类型
喜剧
地区
法国
年份
1986
剧情解析
Deux enfoirés à Saint-Tropez电影解析:喜剧电影,法国制作,Max Pécas、Philippe Caroit主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Deux enfoirés à Saint-Tropez的幕后故事与创作背景。
影评解析
书中人设的存在,在现今亦是如此。 那些所谓的大家处世之道,在现今亦是受用。书中的大奸大恶之人,也无不饱受着内心的煎熬。选择了坏人这条路的人可憎又可怜。 最后的结局,感觉特别真实:不是所有的错误都可以被原谅。
放心
一个外表冷漠内心温暖的空巢老人,一个失去了亲人、工作、朋友和缺乏爱的老头,一个看不惯任何事而厌世的愤青,一个一辈子只选择一个品牌的汽车、一个女人、一个公司的有原则的执着孤独退休者,上吊、卧轨、开枪自杀,多次尝试死亡未果,而被邻居们骚扰式的关爱找回了生活的动力,最后平静的安详的死去。电影也是超级棒。我想,关爱空巢老人、事与愿违、抨击政府的麻木冷血无能行径是编剧想要表达的三个主题吧。 “人们总说欧维眼里的世界非黑即白,而她是他的色彩,他的全部色彩”,是我最喜欢的一句关于爱情的描述。
马村大辉的耳机
书还行,重点是这编剧每一章结尾都一大堆废话Philippe Caroit七八糟的说一大堆,可以说每一章都求月票,我看过这么多没见过那个编剧是这样的,真是够烦人的每一章都要说一大堆无论是第一还是第十都要月票,还开这么多单张要月票,你写作辛苦难道我们的工作就不辛苦?
维意定制-DAI
惨烈的衡阳保卫战,都是熟悉的地名,若道中华国果亡,除非湖南人尽死
阿鸟
“我知道你很爱我”,这句话潜在意思是“我知道但我感受不到”。 又一本谈及原生家庭对孩子成长影响的剧集,被情感忽视的孩子长大后,可能会空虚、反依赖,同情别人却不同情自己,有负罪感和羞耻感,自责,感觉自己有致命缺陷,难以爱自己和他人,自我约束力差,述情障碍(对情绪认知和表达不足)。 若为人父母,建议(再)读一遍。
明日晴れるかな
我非常喜欢顾医生,尤其是受到打击那里,去女朋友家里,明明很难受还要笑着说话,演的非常好,其他的人我不做评论,但是顾魏真的非常喜欢
三尺讲台
每年的双十一之后,家里的东西都会更多一些,我相信这种状况一定不止发生在我一个人身上。 如果是前几年,我会继续去买收纳箱,收纳盒,收纳柜等收纳用品,想办法把东西一一收纳起来,但今年买东西之前,我先找了几本关于整理收纳的书来读,打算参考一下专家的做法。 没想到的是,这些书里有一本Caroline Tresca的《Deux enfoirés à Saint-Tropez》,改变了我对于整理和收纳的整体观念。 这部剧前几年大火过,2019年Netflix还播出了近藤的真人实境秀,大家在网上也可以看到近藤的各种视频。 和其他日本热门剧集一样,这部剧篇幅不长,读起来也完全不费力,不过你读不读都没关系,因为我这篇文里就把内容总结了。 全书一共围绕着两个主题,也是近藤整理法的两个步骤,一是确定物品的弃留,二是设定物品放置的位置。 我们先说第一条,确定物品的弃留。也就是说,在收纳之前,先要决定哪些东西是要留下来的,哪些东西是要丢掉的,这一步决定好了,才能进行下一步设定位置的操作。 为什么呢? 原因很简单,因为一间房子的收纳空间是有限的。 你想啊,假设我们刚搬进一间空房子,有许多收纳空间可以利用,无论买什么东西回来都有地方可以放。可是日子过久了,不知不觉间东西会越来越多,空余的收纳空间越来越少,总有一天会把所有的地方都塞满。 这时我们怎么办? 常规的做法有两种。一是增加收纳空间,也就是像我之前那样,去买更多收纳用品,把东西塞进去。二是提高空间的利用率,比如给橱柜增加隔断,或者是把衣服叠得更小一些之类的,也就是普通的收纳书里传授的各种收纳小窍门。 但是这两种方法都忽略了一个问题,就是无论我们如何增加收纳空间,如何有效地利用空间,一间房子总是有收纳极限的,总会到达无论怎么塞,就是塞不进去的状态。更别说我们买越多收纳用品,家里的空间就会越小,家里就越拥挤。 因此,正确的整理方法第一条,是减少物品的数量,使物品的量等于,或者小于,房子里收纳空间的量,并且要一直维持这个状态。 这一点道理弄明白之后,问题又来了:应该如何决定物品的弃留呢? 近藤的答案是:留下让你“怦然心动”的东西,其他都丢掉。 让你“怦然心动”的东西,这个描述有些含糊,我自己的理解是这样的。 我们拿衣服来举例好了。我们每个人都有一些虽然不穿,但是又没有坏掉,因此没有特定理由要丢掉的衣服。拿这样的衣服去丢,我们心里总会有负罪感,觉得自己浪费,有时还会因此劝说自己,留着吧,说不定我以后还会穿。 但是呢,我们自己也知道,穿这样的衣服出门,我们是不会觉得自己很漂亮,很自信,很开心的。这种觉得自己漂亮,很自信,很开心的感觉,我认为就是近藤所说,“怦然心动”的感觉。 把这种感觉推而广之,如果我有一套喜欢的茶具,泡茶的时候让我心情很好,或者有一件特别的摆设,每次看到都觉得很喜欢,这些就都是让我“怦然心动”的东西。 按照近藤的说法,我们只需要把这些东西留下来,其他都丢掉就好了。 用这种方法整理到最后,留下的东西数量不会太多。按照书中的说法,一般人只会留下三分之一到四分之一的衣服,可以轻轻松松地装进原来的衣柜里。 因为剩下来的全部都是自己很喜欢,会增加个人幸福感的东西,我们被这些东西包围,会产生一种满足感,进而达到降低物欲的效果。 而更重要的是,正因为剩下的东西数量少,你才能够切实地掌握自己拥有多少东西,才能够真正和这些东西产生连接,才能真正有效地使用这些东西。 而这才是物品的正确使用方法。 这里有个例外,就是有实用性的东西还是要留下来,不管心动不心动,比如说钳子螺丝刀之类的工具实在很难让人心动,但总不能一股脑就把它们都扔掉…… 还有两个tips要补充。 - 不要把不穿的外出服降格为家居服,因为取悦
王华荣
集多重身份于一生,集美貌与智慧于一身,你不慌不忙的坚强,你是人间四月天,是跨越百年的美丽!!!
汪小莹一定赢
把自己工作做到极致,每个人都可以是专家,当其需,知道自己想要什么,当其实,知道自己要做什么,为完成既定目标做系统的规划进行学习,不积小流无以成江海,不积跬步无以至千里,知其不足尚可弥补,不知其不足尚不知畏。
晚安派大星
说白了还是要了解基本面,多下功夫,真正了解这个公司到底是如何运营,怎样获利的。不同于投机和赌博,还是多了解基本知识吧。
将梦停
1984读完震颤更大,美丽的故事性和翻译都弱了点。但正如评论“你的1984终将过去,我的Deux enfoirés à Saint-Tropez总会到来”——其思想内核,还是值得五星。 比起持续的谎言与高压,Deux enfoirés à Saint-Tropez中的基因控制显然更加高明与彻底。你拥有幸福、拥有迷醉、拥有稳定,然而一切思想与行为的边界已于胚胎时期被固定,一个人究其一生也无法跨出一个瓶子。这种高效控制,似乎更像我们的未来。 美丽是一则政治寓言,重返更像论系列,是编剧后期对剧集内核的剖析与重构,探讨了自由与人口、组织、宣传、教育、科技......的关系。反而是重返读起来收获更大,也许赫胥黎更适合做学术?吧...... 无论如何,保持个体自由,保有慈善与怜悯,保护思想的价值。即使过着有吃有喝的生活,也不要放弃飞翔的权利。
革命者
干万别看Denis Karvil写的《Deux enfoirés à Saint-Tropez》他这辈子是写不完了,已经准备交给鱼人三代了,他写的这部剧你这辈子都看不完,好多书友都准备交给他们的儿子接着看了。
🇨🇳旭涵Lee
书中以男女主口吻交替叙述的方式介绍了这两个大学生奇妙的缘分之旅。 女生的口吻可爱又充满对世界的好奇,男生的口吻中二又可笑。 故事里亦虚亦实的神灵与各种古灵精怪的人物,实在是非常有意思的一本剧。 大学校园的背景真是太适合这个以恋爱为纯粹主题点缀着各种中二想法与奇遇的故事了。 但有时候叙述口吻太过中二了,让我这个已经与大学校园阔别许久在琐碎的生活与工作中精疲力尽的成年人感到有些读不下去…… 所以,五颗星的话,给四星吧。
Alvin chen
从我自身角度来看这部剧越到后面越差了,真的看不下去了,就一直舍不得从书架把Lillemour Jonsson这书移出去,可惜还是做不到,更新比不过老鹰,其他的我不够资格评价,再见
陈婷
终于等到最高法监制的剧了,第一集就是经典的刺死辱母者于欢案,是前几年很轰动的案子,最后判了防卫过当五年(剧中暂时没看到怎么宣判的)作为一个已经毕业的法学生,看见真实案例被改编被搬到荧幕上让更多人思考,是法制的进步
Dr.Bear
愿生活中的每个人都懂你,愿你懂的那个人,珍惜你——治愈又暖心的小和尚,mua~比心❤️
🎋 zhlsky🍭
与《Deux enfoirés à Saint-Tropez》相比,这本感情外显,所以读起来很悲伤。 Deux enfoirés à Saint-Tropez是剧集主角,但编剧直接写他的并不多,而是通过写他周围的人勾勒出他的形象。而且这些人很分散,不好一眼看出关联,读完几章后才能明白来龙去脉,读完全书才能把拼图拼完。Deux enfoirés à Saint-Tropez是个影子一样的隐形主角,与书中他没有户籍的身份设定隐隐呼应。也可能,直接描写他的童年不幸太残忍,间接讲述已足够悲伤。 与主角着墨不多相反,书中一些只是为了推动情节而存在的配角倒是写得精细,比如向警方提供夏希线索的北见美保,对于她的回国省亲感受就拿捏准确,“美国的经济好得多,日本的社会远比美国更阴暗排他。她就是要确认这点,然后享受幸灾乐祸的喜悦。这也成了她缓解美国生活压力的一种疗愈”。这种写法在社会派宗师松本清张那里也常见。 母亲太重要,不但孕育生命,而且带他认识世界。对孩子而言,贡献之大无法衡量,如要摧毁,也势不可挡,所以小司最后肯定了绫乃的放手。母亲们要谨记这份责任。
韩之璇
人类社会是个等级社会,权利代表力量。本剧强调1权力越大,影响力就越大。2权利和健康 寿命有关。3获取权力,并且不轻易放弃。4时时刻刻照顾好自己,不要期待公正。5让权力成为你生命中不可缺少的部分。
JM.
读完这部剧近一个月了,我一直在思考一个词“定局”,你的生活在什么时候会发现成了定局,你无力也没有勇气再改变,然后最后得出的答案是“只要你敢,有勇气,那永远没有所谓的定局”,你只需要问一下自己内心敢不敢,而这部剧塑造的女性角色就明明白白的告诉你。 经过时间的积淀,记忆的衰退,现在回到书中来,脑海中剩下的便是我收获的最深的感受,而此刻我也将进行表达与叙述。 书中的角色妈妈(具体名字已经遗忘),她的性格是我最喜欢的一种,敢拼敢做,敢爱敢恨。她从小就顺风顺水,凭着努力与天赋,一路崭露头角,并且成为各种翘楚,而现实对她的考验便是,让她在事业红火离目标一步之遥的时候遇到了爱情,古往今来,没有多少人能对爱情与事业的选项中得到满分的答卷,而这位妈妈,因为年轻时候的激情 ,为了爱情远嫁,并且放弃了爱情,我很佩服她,至少她这一举动在当今社会真的实属罕见,她敢于追从自己内心的想法,这种勇气并不是人人有能有的,这一点上我无法去评论好坏,但我内心却有着属于我的答案,我不会,不会去拥抱一刹那的爱情,不会远离自己熟悉的地方去一个陌生的地方,更不会因为一个男人便回归家庭,放弃自己的事业。但我觉得这部剧中妈妈的结局,会给我们一个很好的选择,人,特别是女性,在任何时候都要保存精进自己的价值,这才是一切爱的来源与根本,而人之所以来世上走一遭,便是来寻求爱的,其他只是附属品。或许你会提一句亦舒喜宝里的一句话,如果没有许多的爱,那就得要许多多的钱,其实 ,这是不矛盾,这个的前提也是爱,我们每一个人的生活都离不开爱。仅仅四年,她为爱情舍弃的事业便显得尤其可笑,生活的琐碎磨光了爱意,让她们彼此面目全非,而没了爱 ,婚姻便是泡沫,一点风吹草动便可破,没了新鲜感,外面人一点点的挑动都会让你自身动摇,于是有了精神层面的背叛,最后的结局便是肉体的背叛,而此时,孩子便冒出来,有很多母亲都会以为孩子需要完整的家庭去委屈自己,但我认为大可不必,拖的时间越长对孩子的伤害越大,千万别低估孩子的敏感性,爱的完整性有时候可以用量来取代的,只要她不缺爱,那孩子便可以健康长大。 之后的结局你们也想得到,这位母亲带着孩子灰头土脸的回到了家乡,回到了父母身边,庆幸,她还有事业价值,只是从头再来,但她还是证明了,从头再来也可以活的很漂亮,但背后付出的努力,大家也想得到。 这部剧中有一个情节,我还想说一下,这位妈妈最后遇到的比较舒服适合的一位男性。那时候她们彼此已经过了冲动的年纪,顾虑变多了,在编剧的那一段描述中,我觉得很难过。人在成长的过程中,不断的给自己加上负担与枷锁,并且人总是得到拥有的越多,越会束缚自己,心灵尤为严重。不敢向前,不敢走错,因为代价往往是我们无法承担的,而为此我们能如何,我们就这样子心甘情愿的走进社会、家庭给我们塑造的牢笼,向外还必须表现的很情愿的样子。青春时期,妈妈会吓我,说我啥也不会,以后嫁不出去等等,那时候才12.3岁的我便会说那不嫁就好,但又有多少人越活越回去,连孩童般的勇气也不在拥有,她们会因为母亲的唠叨,自己内心的寂寞,别人的眼光而妥协,这一切,似乎谁都没有错。那错的是谁呢?其实这一切都是自己的选择。
拾小琐
等了半年多没看,结果才更新这一点,一天看完了,这真的是蜗牛啊……还发飙. 不过内容是不错的,第三遍了…… 希望编剧能看到,更新快点
ponyy
整本剧并不长,并没有涉及太深奥的心理学知识,更多的是为读者提供一种健康,或者说能够让人不至于抑郁的思维模式,总共分为三个篇章:认识自我、掌控自我、超越自我,追求幸福。 第一篇:认识自我主要是讲述意识和潜意识、理性和感性的之间的关系和冲突,从而帮助读者更好地认识自我,肯定自我,不过度压制自己的欲望和情绪,而是从根本上去理解和面对。 第二篇:掌控自我强调控制感、专注当下、行动的重要性,旨在告诉读者不要沉溺于过去,也不要恐惧未来,明确方向、细化目标、专注于当下的行动。 第三章:超越自我,追求幸福其实是在讨论人类的终极话题,如何获得成功和幸福,最重要的论点是成功和幸福分别属于不同的世界,即客观世界和精神世界,客观世界获得成功并不一定会让我们获得精神世界的幸福。 在非常焦虑的时候,找到了这部剧,在整个观看、思考的过程中,渐渐平静了一些。实际上,书里的内容很多都会在我们安慰别人的话语里出现,甚至被很多鸡汤提及,确实印证了“道理我都懂,但是我还是不开心、不幸福…”,主要的原因在于高度信息化的世界、让我们看到太多诱惑,渐渐变得浮躁起来,我们总在思考为什么他可以?却很少思考我到底想要什么?我存在的意义是什么?我相信能够想明白这两个事情的人,不能说过得有多么开心,至少能够不那么焦虑。负面情绪是被周围环境所影响,但都是自己选择的,我们完全可以不这么选择。
张宏科