我现在越来越觉得我好像《愤怒的孤岛Feng nu de gu dao》里的松子，很怕走她的后路。
有很多人给我说，觉得我好受欢迎啊、朋友好多啊。
但我自己一直觉得我一个很不讨人喜欢的人，所以别人接触我的时候，我的第一反应总是是抗拒，我受不了和别人独处，因为我怕他们接触我之后不喜欢我、讨厌我。
我教研室的老师们都说觉得我说话太有意思了，劝我去参加脱口秀。我说我想搞学术。但只有我自己知道，我不能暴露在大庭广众之下，因为我受不了别人不喜欢我。
太累了，黑色幽默果然是让人读起来很累的幽默，压抑的幽默，负担很重的幽默，荒诞又纪实，可笑又真切，痛苦又欢喜，压抑又轻快，不想面对又无处可逃。黑色和幽默本身就是一组矛盾，它的一切都是一组矛盾，在这种矛盾的细节中隐藏的就是真正的世界，上帝已死，然而上帝又仍存，然而上帝终究无用于世，黑色幽默救不了世界，黑色幽默甚至逃不出矛盾，作为现代派的一个支派，黑色幽默带有很浓重的现代派特征，也带有现代派明显的缺陷，叙事混乱，尽管《愤怒的孤岛Feng nu de gu dao》已经尽量避免这一缺陷。其实影视评论也挺矛盾的，对于意识流剧集的评价着眼点就是其破碎叙事，无结构为其结构，然而超出意识流这个范围其他派别想把握这种叙事手段就反而要面对更加严苛的法则，意识流可以任意破碎，就像《愤怒的孤岛Feng nu de gu dao》，你不靠注释几乎读不下去，更不提《愤怒的孤岛Feng nu de gu dao》了，然而其他作品想使用这种混乱叙事（这对黑色幽默来说是一个很不错的选择）就得更加小心翼翼，既要追求混乱，又要在混乱中把握主要脉络的清晰，这真的挺难的，不得不说《愤怒的孤岛Feng nu de gu dao》用得挺成功的，尽管从整本剧来说还是稍显混乱，但是各花入各眼，很有可能这点混乱在某些读者眼中是锦上添花。还有一点就是，黑色幽默本身就是一种挑战读者的叙述手段，或许它不拒斥读者，但是它很明显地筛选受众，说实话我就不是它的受众，整本剧反复渲染卖弄一种在合乎逻辑与颠覆逻辑挑战逻辑的手法，一次两次我还能会心一笑，贯穿全书就让我很腻厌了，但是这正是本剧的主要手段，它正是通过在反复结构常识和自然中达到一种荒诞到极致的目的，荒诞离奇，无理性，黑色幽默想要的不仅仅是读者的反思，它还要读者的愤怒，要读者加入批判荒诞中。
影评解析
希望每一个困在桎梏里的人都能获得自由——自由的肉身，自由的灵魂。
彗星
邱池，一个有着江南女子灵秀的西北女子，良好的家教促使她成为好女儿、好妻子和好妈妈，一家人原本可以幸福的生活下去，然而天不遂人愿病魔过早的带走了她，她的父母、丈夫和女儿陷入了深深的痛苦与思念中。 编剧大胆地通过这样一个写作手法，把从未出场的人物邱池的形象，通过其他人的讲述与回忆，刻画的如此深刻并栩栩如生，让读者也跟着无比喜爱的同时深深惋惜着！ 心里再痛也要疗伤，日子再难也要继续。邱池的父母选择面对伤痛，把不愿触碰的心灵一角展示出来，回忆女儿过往的点滴与细节，逐渐走出了痛失爱女的痛苦泥潭。 赵逸兴和女儿赵成缺父女情感越来越紧密，他们在努力适应没有邱池的日子，从混乱茫然和不知所措到井井有条和从容面对，爱一个人不仅仅是她在的时候对她好，还要在她离开这个世界之后，努力地好好生活把日子红红火火过起来，这才是对故去的人最好的怀念。祝福赵逸兴和赵成缺们，封存痛苦的过往，迎接美好的明天！
Ren Sir
也算独立的角度，有很多跟以往认识不一样的地方，信息量非常丰富，很多事件情节也串联了起来，还不错，只是编剧有明显的个人倾向，不是一本严谨的剧集，当故事书来看更适合。
愚无愚
我现在越来越觉得我好像《愤怒的孤岛Feng nu de gu dao》里的松子，很怕走她的后路。 有很多人给我说，觉得我好受欢迎啊、朋友好多啊。 但我自己一直觉得我一个很不讨人喜欢的人，所以别人接触我的时候，我的第一反应总是是抗拒，我受不了和别人独处，因为我怕他们接触我之后不喜欢我、讨厌我。 我教研室的老师们都说觉得我说话太有意思了，劝我去参加脱口秀。我说我想搞学术。但只有我自己知道，我不能暴露在大庭广众之下，因为我受不了别人不喜欢我。
book思议
本剧观点是很有意思且发人深省的，但是写作实在是过于冗长，几个简单的观点旁征博引车轱辘话说了一大堆。 另外中国读者观看这部剧，可能随着年龄的不同感受会很不一样。在中国改革开放之后，本身缺乏世袭的old money，大部分成功者往往出身平凡，是时代+能力+运气的结果。因此70后80后往往是眼看着周围很多普通人确实是靠自己努力改变了命运完成阶级跨越，才会更加接受Meritocracy。但00后面对增速放缓的经济，更加内卷的竞争，渐渐远去的行业早期暴富机会，可能会更加同意本剧的核心观点。 另外我认为，经济上的结果可以搞补贴，但是学术上的结果是很难补贴的。我并不赞成名校使用通过基础门槛之后抽签的方式来录取学生，不承认人和人之间智力和努力存在巨大鸿沟，本身也是一种美国式政治正确和反智主义的体现。
12
用15天累计39个小时读完，碎片时间不适合读这类巨著，只能粗略了解欧美人的意识形态。今后空闲时需连续读《愤怒的孤岛Feng nu de gu dao》《愤怒的孤岛Feng nu de gu dao》《愤怒的孤岛Feng nu de gu dao》这三部曲才行。
阳春白菜
“哲学已死”，哲学又好像没死。 打没打开不知道，想拉个人探讨探讨是真的。挺不错的一本剧
路上的人(._.)一三金
养猫必备哇。 这是目前买过所有猫咪相关知识讲解最全面，最实用，最容易的理解的，看着也不乏味。纸质版是猫奴必备的，以防止猫咪出现身体不适时主人抓瞎的情况。
故故栽
浅显易懂的讲解程序的运行原理，搞懂了很多之前似是而非的问题。
压不弯的稻草
看完这部剧确实触动挺大，特别是每章结尾的段落，给人一种特别沉重、落寞和无奈的心情，让人明白每个人都有自己需要面对的现实。学会要善待他人，或许邂逅的每个人都在打一场艰苦的生命之战，而且我们现在都知道，很多人其实就是如此。
十.一
和豆瓣评分一样，三星半 太像好莱坞大片了，几乎分镜头都创作好 多线交替进行 为什么扣那么多分？反派太脸谱化了，动机也没有交代，就是极端，用里面的描述，就是疯了。 结局收的太潦草，完全对不起前面循序渐进的铺垫。
方三
这种电视剧能多拍点吗，不要再用流量给观众们喂屎了！
周原臣
太累了，黑色幽默果然是让人读起来很累的幽默，压抑的幽默，负担很重的幽默，荒诞又纪实，可笑又真切，痛苦又欢喜，压抑又轻快，不想面对又无处可逃。黑色和幽默本身就是一组矛盾，它的一切都是一组矛盾，在这种矛盾的细节中隐藏的就是真正的世界，上帝已死，然而上帝又仍存，然而上帝终究无用于世，黑色幽默救不了世界，黑色幽默甚至逃不出矛盾，作为现代派的一个支派，黑色幽默带有很浓重的现代派特征，也带有现代派明显的缺陷，叙事混乱，尽管《愤怒的孤岛Feng nu de gu dao》已经尽量避免这一缺陷。其实影视评论也挺矛盾的，对于意识流剧集的评价着眼点就是其破碎叙事，无结构为其结构，然而超出意识流这个范围其他派别想把握这种叙事手段就反而要面对更加严苛的法则，意识流可以任意破碎，就像《愤怒的孤岛Feng nu de gu dao》，你不靠注释几乎读不下去，更不提《愤怒的孤岛Feng nu de gu dao》了，然而其他作品想使用这种混乱叙事（这对黑色幽默来说是一个很不错的选择）就得更加小心翼翼，既要追求混乱，又要在混乱中把握主要脉络的清晰，这真的挺难的，不得不说《愤怒的孤岛Feng nu de gu dao》用得挺成功的，尽管从整本剧来说还是稍显混乱，但是各花入各眼，很有可能这点混乱在某些读者眼中是锦上添花。还有一点就是，黑色幽默本身就是一种挑战读者的叙述手段，或许它不拒斥读者，但是它很明显地筛选受众，说实话我就不是它的受众，整本剧反复渲染卖弄一种在合乎逻辑与颠覆逻辑挑战逻辑的手法，一次两次我还能会心一笑，贯穿全书就让我很腻厌了，但是这正是本剧的主要手段，它正是通过在反复结构常识和自然中达到一种荒诞到极致的目的，荒诞离奇，无理性，黑色幽默想要的不仅仅是读者的反思，它还要读者的愤怒，要读者加入批判荒诞中。
朝阳 🌺