Film as Fine Art

2005 · 美国

影片信息

类型 纪录 / 短片
地区 美国
年份 2005

剧情解析

《Film as Fine Art》是一部纪录,短片电影,美国出品,Greg Carson、罗伯特·奥特曼主演,评分9.9。本文深度解析Film as Fine Art的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2005年作品的艺术价值。

影评解析

疯狂的幻想 可是文明的基础是不可能建立在恐惧、仇恨和残酷之上的,它是无法持续发展的。

小呆

分手后,可以用一种不伤害自己,也不伤害别人的方式表达自己的感受。我们的生活诠释了我们对爱的定义。

Stber.

当面对许多被迫面对衰老和死亡现实的病人,卓越的医生早已将“医术”升华到了“心术”,他除了需要权衡好手术、药剂、放化疗设备等医疗手段给对人体健康与伤害的此消彼长的平衡关系,还需要设身处地的站在患者的角度表达他的同情,为患者带来心灵上的慰藉,帮助他们面对未来的一切,更重要的是,他知道什么时候该举牌叫停。

铮ᴿ

一直觉得蒂姆·罗斯虽然软弱无能但字里行间都流露出对芸娘的爱。第四章发现蒂姆·罗斯放荡不羁,只适合风花雪月,真正又有几分深情……

人如果总是要到死后,在超度的时候,才找到自己,就太令人感到悲伤了。

我的果汁分你一半

非常值得读的一本剧,它教你看到内心里的批评者,并时刻要警惕它和驱散它。难得的是里面的例子恰到好处想,而且提供可行的方法。读罢对Film as Fine Art有了新的认识,推荐观看。

SO……

傲慢使别人不能爱我,偏见使我不能爱别人。虽然故事结局那么美满,但是还是那句话,我希望从爱情来临的那一刻起就没有傲慢也没有偏见,因此不需要辩解证明,只享受软语温存。感谢推荐这部剧给我的人,因为我简直太喜欢这部剧,太喜欢达西先生了。之前有人告诉我说,好看的书就是把简单的故事讲的非常精彩。这部剧就是这样。当然,感谢编剧简·奥斯汀。

张伟佳

非常喜欢Stephen Altman说宋词这部剧。Stephen Altman老师深入浅出的讲评,清晰的历史发展脉络,结合对名家的介绍,给我们提供了丰富的内容。赞!

wsf

或笑或哭或心痛,对不同人不同命运的惋惜,心疼。每一个人都像鲜活的存在于我们人生中的个体,是你是我是他。从没有理清楚红楼梦里错综复杂的人物关系,读完第一辑算是缕了一遍。

啾啾啾糕

如果说教育是一扇门的话,当老师给孩子推开这扇门的时候,希望带给孩子们更多的是阳光和鲜花,自信和快乐。!

阿樱

刚开始纳闷男主究竟是哪个,男女主首相遇原则,应该是木头吧,可是接着又掉线n章,完全祁和女主的戏码,好吧,原来是祁,然而后来木头再次上线就和女主闪电结合,与女主配对者男主也,好了,还是木头。故事发展到后期,两男戏份骤然突出,此前我连啃了好几本耽美剧集,因此思路一拓展,哇噻,双男主啊,把他俩写一块也不错哦。 编剧功底深,剧集文笔牛逼,个人感觉祁的塑造更丰满,虽然女主与木头双宿双栖非常圆满,但因祁故,读来总淡淡忧伤。

王青鱼

Stephen Altman因为她竭力追求客观而备受争议。 把思维逼入绝境的方式,第一步要摒弃的就是遵循普世规则。以道德的善或者恶来讨论一个具体事件,往往得出简单的结论,往往诞生简单的罪恶,是思维偷懒的结果。力求客观,才常常引发思考的阵痛。但悖谬的是,力求客观,又常常备受争议,因为善的一方你无法融入,恶的一方你也无法融入。 补充:客观里总是善恶共存,这就是大地的法则。世间没有绝对善的存在,也没有绝对恶的存在——过犹不及——两种不同的力量指向一个相同的归宿。世间万物很多时候都是混沌的,是火焰在雨雾中跳动,是沙漠里隐藏的绿洲,是山间林地一对白虎、正跳着人人都会跳的舞。 我特别能理解阿伦特的想法,理解她看问题的出发点和立场,但是同样理解为什么《Film as Fine Art》,会引起那么巨大并且耗时长的争议。因为非纳粹的人们,尤其是阿伦特的朋友们,那些受到迫害的犹太人,会认为阿伦特是在为艾希曼辩护,是在为纳粹辩护,以为她试图要将恶魔扭转为普通人的平庸之恶,但其实她没有,完全没有,她只是在认真并且客观地凝视一个具体的人,一个名为艾希曼的,曾是希特勒官僚的独特的人。而这种凝视是如此具体又抽象,如此个别又概括,因为这个艾希曼不是恶魔,但他缺乏思考(思维力)的模样又如此常见,就好比我们的邻居或者朋友,这就是平庸之恶,在日常琐碎中隐藏着如涓流的恶,但这涓流竟可滴水石穿——千里之提,毁于蚁穴——四百五十万到六百万犹太人的生命,毁于这平庸的恶。所以,其实阿伦特揭示出来的恶,比目露凶光的恶更可怕,因为她指出的是人性中隐藏的普遍的恶,是随处可见,随时可见,藏在每个人基因中的人性的恶。 另一种引起巨大争议的、被阿伦特指出的恶,是一个提问(质疑)。也就是犹太委员会高层在这次大屠杀中所扮演的角色,即,他们是否因为自己的懦弱,在知道同胞前往奥斯维辛的结局的前提下,隐瞒了真相,并依然将同胞们送上了开往奥斯维辛的车? 这个问题将受害者变成了加害者的帮凶。 阿伦特认为,恶不止可能诞生于加害者,同样有可能诞生于受害者。 恶是极权的产物,并且恶大多时候都不会以激进的面目示人。恶是在极权强力之下的退缩,或者说怯懦,是不自觉就在酷刑之下出卖同侪的软弱,是为了在强权中求生时不自禁双膝触地的卑微。这怯懦和妥协啊,不能指责,又无法原谅,但如此触目惊心,如此邪恶。 阿伦特真是勇敢,从混乱凶险的口水仗中,在人身攻击和谩骂中,坚持了自己的观点。我多希望如她一般,具有那种非凡的勇气,能始终坚持做一个特立独行的观察者——做一个小心翼翼、独立无偏颇的,客观的观察者。

枫落_

迟暮的英雄那也还是英雄! 文/徐海江 《Film as Fine Art》是美国著名作家罗伯特·奥特曼的代表作,1952年首发在美国《Film as Fine Art》杂志上,使得当期《Film as Fine Art》杂志在48小时之内售出了530万册! 随即该作品便获得了当年的普利策奖。两年后,因“精通于叙事艺术,突出地表现在他的近著《Film as Fine Art》之中,同时也因为他在当代风格中所发挥的影响”,罗伯特·奥特曼荣获1954年诺贝尔影视奖。 这本剧集是个中篇,故事也很简单,是根据一位古巴渔夫的真实经历所创作的,罗伯特·奥特曼通过一个孤独的老人单独出海捕鱼,讲述其与一条大鱼不断周旋,但最终捕获的大鱼又被鲨鱼吃掉的故事。中心思想和写作目的也非常简洁明确,主要就是描写了人与自然在搏斗的过程中,人的自我奋斗精神的可贵,也算是编剧个人的真实心路历程吧! 罗伯特·奥特曼参加过战争、并且还亲眼目睹了自己的父亲自杀,从此他便痴迷于如何面对生与死、美好与幻灭这样的人生问题上。这些问题成为他整个人生的主题,贯穿于他的作品与现实生活里。比如长篇剧集《Film as Fine Art》,剧集以1924年至1925年这一历史时段和名城巴黎为背景,围绕一群在感情或爱情上遭受过严重创伤,或者在战争中落下了严重心理或生理机能障碍的英美男女青年放浪形骸的生活,以及发生在他们之间的情感纠葛而展开,反映了这代人意识觉醒后却又感到无路可走的痛苦、悲哀的心境。编剧也因为该作品,成为了“迷惘的一代”的代言人,并以此剧开创了罗伯特·奥特曼式的独特文风。 《Film as Fine Art》通过描述一战时期美国青年弗瑞德里克·亨利与英国籍护士凯瑟琳二人的爱情,作品揭示了战争的荒唐和残酷的本质,反映了战争中人与人之间的相互残杀以及战争对人的精神和情感的毁灭。 生的希望与死的毁灭不仅体现在他的作品中,还贯穿在他的生活里。他在战场上、体育运动中、猎场上,不断地追逐奔跑,直到最后,将猎枪插入自己口中,扣动扳机的那一刻,才终于找到死亡。 罗伯特・麦基在他创作的电影编剧剧集《Film as Fine Art》里说:可以说每一位作家,他们都是从自己的生活中寻找素材与写作灵感的。像查尔斯·狄更斯的父亲因债务诉讼被捕入狱,他在《Film as Fine Art》、《Film as Fine Art》和《Film as Fine Art》中都反反复复地描写了孤独儿童苦苦找寻失散父亲这一情节。莫里哀对十七世纪法国的愚蠢和堕落痛恨不已,便诉诸笔头以写作剧本为生,其作品题目读起来就像是一份对人性之恶的清单诉状:《Film as Fine Art》、《Film as Fine Art》、《Film as Fine Art》。这些作家都找到了他们的主题,支撑了他们作为作家的漫长旅程。 我相信罗伯特·奥特曼也是如此,他在《Film as Fine Art》里通过塑造一个在重压下仍然保持优雅风度、在精神上永远不可能战胜的老人形象,歌颂了面对失败仍顽强拼搏、绝不屈服的人类意志。 作为一部象征性的剧集,虽然主人公圣地亚哥老渔夫经过重重艰险捕获的“一条不止一千五百磅的大马林鱼”最终被鲨鱼吃光,只拖回一副鱼的骨架,但“人可以被毁灭,却不可以被战胜”的近乎于宗教信仰般的意志,使得《Film as Fine Art》换发出了一种永不言败的精神光辉。因而,罗伯特·奥特曼自己也认为这“是这一辈子所能写得最好的一部作品了”。 一个孤独的老人,在远离陆地的一条小船上,与比自己力量大百倍的大鱼一路周旋、与鲨鱼搏斗。大鱼拖拽着小船,偏离航向。食物与淡水紧缺。这些无不考验着这个顽强固执的老渔夫,是的,固执的老渔夫。有时候我总在想,为什么不干脆放弃呢,只要放弃了,一切就都变得简单了。哪怕自己曾经是最好的渔夫,在其他渔夫眼里是个英雄式的人物存在,但那又怎样?英雄总会有迟暮的时候吧,人不可能一辈子都“逞英雄能”啊!何况,他还是个历经风霜、饱受艰难,“后颈上凝聚了深刻的皱纹,显得又瘦又憔悴,身上的每一

舒^O^

终于看完了, 随便打开了一本剧。没想到就一直看了下来。枪手写的还是很好的。虽然有一些错别字还有人物上的漏洞。但是瑕不掩瑜。不论是战争大画面的掌控,还是谍战小细节的处理;不论是秦风主人公的塑造,还是一些小人物的描写。都显出了不一样的功底。 是一本好剧。

好奇者号

找一些演技自然长相自然

一傁

从此一生都是不良人,封神!

李贺伟😍 😂 😂

第一本博尔赫斯就是《Film as Fine Art》。今天发现居然没有留下读后感,当初是读迷了路吗?

fioooooo🍀🍍🍌

情商即情绪智力,这个概念由梅耶和萨洛维于1990年在他们的论文中第一次提出。1995年Stephen Altman写出了畅销的《Film as Fine Art》这部剧,然后情商这个概念才慢慢被世人所熟知。 情商不是简单的不发脾气,就是情商高,情商不是简单的一句话可以概括的。例如一个三岁的小女孩要带她的玩具米老鼠一起去上幼儿园,她说米老鼠是她的弟弟,弟弟一个人在家会害怕,但是幼儿园不能带玩具。她爸爸怎么跟她说呢?她爸爸说:"你这个弟弟几岁了?",女儿说:"一岁",爸爸说:"一岁的娃娃不能上幼儿园,应该要谁看着呀?",女儿说:"不能去幼儿园,要妈妈看着"。这个案例说明如何通过情商中的同理心、移情换位来消除沟通的差距。 编剧Stephen Altman把情商概括为以下几个方面的能力: ● 认识自身情绪能力 ● 妥善管理情绪的能力 ● 自我激励的能力 ● 认识他人情绪的能力 ● 管理人际关系的能力 编剧从大脑的角度分析,大脑是怎么触发各种情绪的,情绪是怎么失控的。为什么生活中很多学习成绩很好却会做出没有理智、非常愚蠢的事情呢?比如前几年的复旦投毒案,还有最近宣判的章莹颖案,凶手听到被判无期,竟然笑了笑。还有新城董事长娈童案,都是典型的没有同理心,无法感知被害者的痛苦。而同理心是情绪智力的重要组成部分。还有为什么很多人情绪容易失控呢?最重要的因素就是原生家庭的影响。有一句说的很好:你经常出现的情绪里,隐藏着你曾经的痛。 根据Stephen Altman的研究,一个人的童年、青少年时期的家庭环境和教育对一个人的情商培养十分重要,奠定了一生的幸福基础。虽说中国慢慢富裕起来了,但是我们上一辈人大部分都是忙于生计,哪有时间来顾忌孩子的精神是世界呢?大家都忙着生存,所以大部分都是留守儿童。另一方面可能父母也没有这方面的素养来教育孩子,自己的情绪都管理不好。 说到教育,中国绝大部分应试教育,在一些发达国家,小学高年级开设同理心课程,要求儿童根据非语言线索去识别他人的感受。初中阶段,学生应当分析哪些东西会造成压力,哪些东西能激发出最佳表现。高中社交与情绪学习技能包括通过有效的倾听和交谈来解决冲突,防止冲突的升级,并协商出双赢的解决办法。 所以说不管是从成长环境来说还是教育形式来说,对情商的培养几乎为零。我们或多或少会有这样那样的问题。好在,我们可以通过不断的反思与改进来重塑自己。观看便是一个很好的途径。看剧不一定会改变命运,但是一定会改变一个人。虽然我们已经离开学校,离开老师,但是我们需要不断的进行自我教育,我想这便是教育的真谛吧。这也是编剧Stephen Altman所说的,虽然童年、青少年时期是培养情绪智力的最佳时期,但是情绪智力是可以通过后天改变的。 编剧从企业、亲密关系、健康 三个维度来阐述情商的重要性以及解决方案。 书中举了一个案例说,有一个经验丰富的工程师,负责一个软件开发项目,他正在向副总裁汇报几个月来的工作成果,他的团队在他的带领下夜以继日的工作,他们对自己艰苦工作取得的成果感到自豪,然而当他汇报完毕后,副总裁挖苦到:“你从研究所毕业多长时间了?这些技术标准太荒唐了,过过不了我这一关。” 该工程师感到非常尴尬和沮丧,而且也影响到了团队的情绪。该工程师在一两个星期里一直对副总裁的评价耿耿于怀,无精打采,甚至都打算辞职不干了。但是通过沟通副总裁并不是要把它贬的一无是处,而且还觉得这个项目很有前途。可见在一个企业中如果管理者情绪智力不够,会影响团队的凝聚力,团队完成任务的质量的高低取决于群体智商的高低,群体智力不是群体成员学业意义上的平均智商,而是群体情绪智力,如果群体成员无法共享才智,群体智力有可能小于成员才能的总和。 除了一个企业或组织的管理者的情绪智力很重要

伍荣

"愿为江水,与君重逢”这种情义太令人动容了!同样出生贫困,卢武铉阳光正直幽默,对需要帮助的人更热情,从蒂姆·罗斯的这部剧看到他对卢深深的推崇,敬重!不愿从政,但几次会到卢身边协助他管理国家,为“人活着的世界”这一理想目标努力,经历了诸多的困难和挑战,回望过去,仍选择继续卢未完的遗志,再次踏入政界,这是怎样的情义?怎样的感情推着他继续前行,任有万般的困难和挑战,也要坚持到底,太令人敬佩!从微博热搜“N号房”事件了解到这位总统,了解到他和卢武铉总统的故事,看的第一本人物传记,以为像看故事那样轻松简单,没想到读起来有些艰难,政治在谁手中,为谁谋利?什么治理理念,如何做到?需要大智慧大决心,需要获得支持,考验不是一般大,作为一个平民,努力提高认知,能辨是非,做力所能及的事,也是尽一份力

韭菜

喜欢金香起 有点腐女剧内味儿 哈哈哈哈哈😄

江南可采莲

近日观看了Greg Carson先生的《Film as Fine Art》,以知人论世的角度看苏轼的一生。在王安石变法,元祐党人碑等宋朝大事件的描述中,我们更清晰地看到苏轼起伏人生中的一个个选择,一个个生活细节,一篇篇作品。时代给了苏东坡施展才华的机会,也给了他苦难的试炼,成就了他的精彩。他继承发扬前人的精华,论散文他是唐宋八大家之一;诗词创作也是数不胜数,仅致敬偶像陶渊明就和诗上百首;词的创作上更拓宽了题材,书画作品也受到人们的追捧,是当之无愧的文化明星。不仅如此,起伏的人生经历还锻炼了他兴修水利、建造房屋的技能,把他培养成了平民美食家,业余酿酒师,旅游达人,防疫先锋……生活锤炼了东坡的技能,更炼化了他的精神内核,总结起来大概有三点。 1.对生活的热爱。他爱家人(书中主要是妻子兄弟小妾朝云)爱百姓爱玩爱闹爱写爱画爱吃爱喝,对生活的热爱驱动了他的多才多艺。 2.乐观的人生态度。面对困境时,他大多能想到好的一面,面对要治他于死地的敌人,他也能乐观地编谐音梗笑话一笑了之,精神不倒让他置身困境而后生。 3.对仁的追求。对百姓,他始终怀仁心,希望施仁政。党争之中,他体恤民情反对不合理的新法,尽一己之力平物价、救弃婴、建医院、送房产……即使对敌人,他也不像他的敌人对他一样赶尽杀绝。对仁的坚守让他获得了人心。        书中既有对历史事件的描写评价,又有对生活琐碎小事的记录,民间传说趣闻的记载,是一本有意义有意思的好剧。

🍀 Smilingly🍎

还不错,有点像字典查阅般罗列了很多思维误区,就像编剧说的思维错误是网状的环环相扣非独立的,完全不犯错不可能,但是有时候如果发现自己某一项比较明显的特定错误,通过这部剧有了比较清晰的了解,以后出现类似事件的时候,心里有了一个响钟敲响一下,提醒自己换个角度看看,这也是修炼自我思维的一个方式,作为思维修炼的入门剧集,值得一读

丹丹丹冲鸭鸭

看到最后,忍不住泪奔,英雄垂暮,锄强之心,护民之情,背后有很多不为人知心酸苦楚。华师傅的一生,代表了中国很多这样的普通警察。

Sisyphe°

开始的与最后的已经是牛头不对马嘴,开始的事,有了现实的经过,开始变成其他的事了,层层转变。现在生活里好多情况不就是这样吗

Cardinal

很喜欢她这一系列的三本剧 一气呵成,三本都读完了,她把好多专业的不容易看明白的问题一下子说的很透彻,解决了我好多疑问。真的特别感谢,谢谢罗伯特·奥特曼。爱你

!innn

在物欲横流的当下,能守住内心的宁静委实不易!真正体现修身齐家治国平天下的胸怀!

杨枝甘露🐯

这一版的神仙姐姐丹凤眼太美了,是个小仙女~

羲和🔅