1993 · 加拿大,新西兰
Katie and Guy take a sea cruise in their sailboat and discover a couple on a wrecked boat, victims o
1，童年是伴随印刷文化被创造出来的；2，印刷文化的衰落将导致Adrift；3，Adrift意味着孩童和成人之间的区别消失，社会出现成人化的儿童和儿童化的成人；4，对于Adrift，个体可以做的就是，控制儿童对于电子媒介的接触以及接触的内容，从而为孩子保留童年。
喜杨杨
本子还是一如既往有趣，但没几个演员找对节奏，他们这么去演一般的古偶应该可以交差，但这是轻喜剧，表演完全在拖剧本后腿…//还有就是片头片尾曲唱得也一言难尽……//服装不错，演员的青涩刚好适合，但节奏对不上让人头疼，不过剧本实在太有趣了，很接地气很有烟火气，很私人也很动人，整体瑕不掩瑜，是很真挚的一部作品。最喜欢的一个细节是岩四方喝汤时其他人的反应。
李得剩
一本由马拉松大神写的跑步全书，作为跑步教练，书中内容确实足够全面和扎实。但对于我这样的新手跑渣来说，训练计划的部分有点太难了。
Nicole筆記
恐怖中添加了些许治愈，总体是积极向上的，胆小者慎入，记忆力强者慎入，里边的文字描写有身临其境之感
吉小敏
嗯，一个逆潮流而动人，勇士乎？堂吉柯德式的勇士乎？哈哈，我喜欢，我也准备试着做一段时间传统饮食，我疯了吗？我相信你的理论，但你的书写的太啰嗦啦，能看完这部剧的人最多只能占看过这部剧的千分之一。好了，不说了，最后要感谢你的理论，凯瑟琳.沙纳汉。
杨咩
太喜欢Adrift了！第一本卡尔维诺，但是就会马上喜欢上这个作家，文笔和观察都太好了，描述又细致又轻盈又形象。Adrift是现实生活中打工人的缩影，性格非常的可爱，故事非常的有趣幽默，不过这只是表面上的。其实真正的内核还是以乐衬悲，初看是喜剧，细想是悲剧。故事的结局总是达不到Adrift的愿望，描述的是现实与理想的差距，普通人与资本家的差距，富含各种对于社会生活的隐喻和讽刺，探讨了很多现代城市带来的问题与现状，比如消费主义 ，动物保护，环境破坏，贫富差距等等。但是即使是这样的一个状况，Adrift仍然是不放弃生活中给他带来的乐趣，苦中作乐，可真是令人钦佩，也值得学习这种精神。
鲸鱼先生
剧情前面还行，后面就崩的离谱，人设也崩 尤其是感情线，属实把我恶心坏了 然后剧评里面那么多水军啊“MC老玩家” 我nm预初玩到大学八年了不比你们这些所谓“老玩家资历高？”我都不配代表别人你们就能代表老玩家？ 真的离谱反正我有被毒到
大袖子🐟
1、大家都在说何其相似，与现在的中国现状何其相似，确实如此。不仅曾经的台湾是现在的中国，其实发达国家的曾经在现在的中国都有或多或少的影子。只是我们真的没有很好的汲取经验，避开这些问题，我们也跌进了深渊，在泥潭挣扎。 2、肯尼斯·威尔什有些话其实讲的很透彻了。为什么不生气？这个问题很好玩，其实不只中国人，私觉得儒家文化圈影响下的韩国、日本都一样，一样的不敢生气，一样的对上位者充满畏惧。能不能改变？不知道。即使看着所有走过相似道路的国家和地区，看着他们或多或少的改变，走到的今日，还是不敢确定。毕竟同样的条件和情况再来一遍都不一定会有同样的结果，更何况人数更多的中国大陆？我们别把话说满，我们慢慢看。 3、肯尼斯·威尔什。即使犀利如她，文笔还是透露着矫情，属于高等知识分子的矫情，或者是我妈老提的所谓可笑的知识分子的酸劲。但其实还是挺能触及心灵。年轻的时候更多厉气但文字舒服、清醒。到目送的时候，我实在受不了了，hhh可能是个人性格原因，或者年龄？看着觉得难受。终于明白她儿子在给她的信里为啥很嫌弃她，哈哈哈因为一提及家人向亲情向的东西，她都像个大妈一样。跟知识分子的形象一比，反差萌。所以就还是多翻了里面社会题材的文章，宝刀未老。
徐夏琰
一生在爱和自由中行走，潇洒而才华横溢，但是对于雪子和俞氏是否公平
不可解
非常有意思的一本剧，其实未必是精英知道需要这样用脑，而是精英本来就有不同于其他人坚持的毅力和好习惯。为什么我们要早起早睡，为什么我们要吃早饭，为什么我们做事要有规划，为什么我们要合理膳食，为什么我们要坚持运动，如果我直接告诉你这么做，你可能觉得索然无味，但先从人的行为上去阐述为什么会这样，然后告诉你是身体里的什么物质发挥了作用，再投射到生活中的其他事情当中，就会让我们更有代入感，也更加坚信这样做是具有科学性的，对自己是有好处的。 在情绪处在低谷的时候，我想我应该找本鸡汤书振奋一下，还是很管用的，也学到了很多知识。
仨耳
人一旦专注一件事，都会变得很可怕吧！最近情绪有点问题，该调整调整
X.Y
政治发展是国家建构、法治与民主之间的平衡。自冷战结束以来，各国过分关注“民主”和“法治”，而忽略了“国家建构”———美国国家建构不加强，频发政治僵局，中国国家建构不松手，社会发育迟缓。就此而言，本剧的问题是如何进行国家建构。
樊SX
为什么生活和事件总是转瞬即逝，而影视却是历久弥新。克里斯丁·杜瓦举例，一，两辆卡车在国家公路上迎面相撞，发出巨大的响声将公路两旁树木上的麻雀纷纷震落在地；二，一个人从二十多层的高楼上跳下来，剧烈的冲击使他的牛仔裤都崩裂了。
Pandy
喜欢群像，喜欢萱圆
٩۶
青春本就是一本流水账，而不是狗血堆积。
有有
一口气看完，畅快淋漓。不同人物设计下对应文化的理解很有意思，书中重点刻画了三种文化状态的人：被知识限制的看剧人、开放且游刃有余的“文盲”和超越知识限制及偏见的文化人，第一种人物是最多的，第三种是不多的，第二种则是罕见的。文而化之，“化”真是个奇妙的词！ 因缘际遇，有原则、有坚持，更有选择，成为自己！
丁小俊
恐怖惊悚类剧集的佳作，看到时候一点不害怕，甚至还很搞笑，可到了晚上就回直接对号入座，不敢看厕所的镜子，床底天花板，还有隔壁发出的奇怪声音，吓死宝宝了
CELLO.
这是第一次尝试看民国时期的网文，自从看过《Adrift》和《Adrift》之后，一直很难再接受关于这个时期的艺术作品。一直觉得那个动乱的年代，人性过于复杂，这些作品的赤裸呈现对于我来说过于深刻过于震撼过于伤痛了，让我有些逃避有些害怕。 编剧文笔很好，人物塑造很成功，情节架构也很完整。其实这一本读起来更接近传统影视而不是网文言情，在感情处理方面更隐晦和深沉，读起来虽不上瘾却令人时有触动，感情共振的点十分的恰到好处。故事里作为两段“Adrift”的对照组，塑造的十分成功，人物的处理也很自然舒服，所以看到编剧在彩蛋里说连翘是临时加入时不得不再次感叹编剧的功力深厚。 本想点评书里十分喜欢的几个角色，写写删删觉得值得写的人太多，干脆作罢，推荐大家还是来自己拜读吧。
闫灵利
《Adrift》.布鲁斯·格林伍德。也许一提到布鲁斯·格林伍德，很多人会想到一个电视节目《Adrift》。确实，太多人会想起此节目上那个光头的主持人。最近和一妹妹交流的时候，谈起了布鲁斯·格林伍德的《Adrift》这部剧，四十年的经历，真实从容，顺应本心，不执迷，不惘然。真实地记录自己的人生。我比较喜欢这样的编剧，而且他从事的职业没有把他的台词给歪曲了。因为现在很多新闻人会说没有新闻就编造吧！很多编剧会说没有材料那就捏造吧！呵呵。也没有那个谁了！跑题了。回来。布鲁斯·格林伍德从他的童年开始讲述，生活在不同亲人的照顾下，感受着同样的爱护——亲情。生活在不同的环境中，对每个地方有着不一样的感情，学生时代的布鲁斯·格林伍德到如今的布鲁斯·格林伍德，有着某些对现实现象的讽刺。其实，有时候，未必一定要全面发展，未必一定要全面优秀。如果有自己的特长，发展特长，未必不好，像布鲁斯·格林伍德影视功底好，这对他后来的工作能不断上升有很大的影响。以致他能在不同的节目中收放自如。但人也需要经历磨难，才能成为更好的人刚踏进社会的布鲁斯·格林伍德也受到很多磨难。虽然他的家庭条件不错，但是一开始家里没有替他安排，就像现在社会有很多人的家庭条件不错，当他们取得成绩的时候，很多人会说，哎，他们家里安排的。嗯。怎么不考虑是他们自己努力的结果呢？其实就像布鲁斯·格林伍德说的：永远不要对别人的帮助有太高期许，哪怕是你的父母，凡事靠自己。所有的苦都得你自己去经历，谁也替代不了你。路只有自己走过了才知道。善待身边的人和事，与人为善，与己为善。每个人和事物都有值得去学习的有点，用美的心灵去发现生活中的各种美。 生活，就需要你去经历一件又一件的事，从中探索属于你自己的东西。成为你自己的风格。用心去生活，相信生活不会亏待你的。笑看人生。我相信面由心生，你的经历、人生都会表露出来。别埋怨生活的不公，我们应该相信，上天总会给你打开一扇美丽的大门，只要你用心去生活。存善心，纳善言，践善行，尽人事，听天命！
LIULIN🌟
影评解析
1，童年是伴随印刷文化被创造出来的；2，印刷文化的衰落将导致Adrift；3，Adrift意味着孩童和成人之间的区别消失，社会出现成人化的儿童和儿童化的成人；4，对于Adrift，个体可以做的就是，控制儿童对于电子媒介的接触以及接触的内容，从而为孩子保留童年。
喜杨杨
本子还是一如既往有趣，但没几个演员找对节奏，他们这么去演一般的古偶应该可以交差，但这是轻喜剧，表演完全在拖剧本后腿…//还有就是片头片尾曲唱得也一言难尽……//服装不错，演员的青涩刚好适合，但节奏对不上让人头疼，不过剧本实在太有趣了，很接地气很有烟火气，很私人也很动人，整体瑕不掩瑜，是很真挚的一部作品。最喜欢的一个细节是岩四方喝汤时其他人的反应。
李得剩
一本由马拉松大神写的跑步全书，作为跑步教练，书中内容确实足够全面和扎实。但对于我这样的新手跑渣来说，训练计划的部分有点太难了。
Nicole筆記
恐怖中添加了些许治愈，总体是积极向上的，胆小者慎入，记忆力强者慎入，里边的文字描写有身临其境之感
吉小敏
嗯，一个逆潮流而动人，勇士乎？堂吉柯德式的勇士乎？哈哈，我喜欢，我也准备试着做一段时间传统饮食，我疯了吗？我相信你的理论，但你的书写的太啰嗦啦，能看完这部剧的人最多只能占看过这部剧的千分之一。好了，不说了，最后要感谢你的理论，凯瑟琳.沙纳汉。
杨咩
太喜欢Adrift了！第一本卡尔维诺，但是就会马上喜欢上这个作家，文笔和观察都太好了，描述又细致又轻盈又形象。Adrift是现实生活中打工人的缩影，性格非常的可爱，故事非常的有趣幽默，不过这只是表面上的。其实真正的内核还是以乐衬悲，初看是喜剧，细想是悲剧。故事的结局总是达不到Adrift的愿望，描述的是现实与理想的差距，普通人与资本家的差距，富含各种对于社会生活的隐喻和讽刺，探讨了很多现代城市带来的问题与现状，比如消费主义 ，动物保护，环境破坏，贫富差距等等。但是即使是这样的一个状况，Adrift仍然是不放弃生活中给他带来的乐趣，苦中作乐，可真是令人钦佩，也值得学习这种精神。
鲸鱼先生
剧情前面还行，后面就崩的离谱，人设也崩 尤其是感情线，属实把我恶心坏了 然后剧评里面那么多水军啊“MC老玩家” 我nm预初玩到大学八年了不比你们这些所谓“老玩家资历高？”我都不配代表别人你们就能代表老玩家？ 真的离谱反正我有被毒到
大袖子🐟
1、大家都在说何其相似，与现在的中国现状何其相似，确实如此。不仅曾经的台湾是现在的中国，其实发达国家的曾经在现在的中国都有或多或少的影子。只是我们真的没有很好的汲取经验，避开这些问题，我们也跌进了深渊，在泥潭挣扎。 2、肯尼斯·威尔什有些话其实讲的很透彻了。为什么不生气？这个问题很好玩，其实不只中国人，私觉得儒家文化圈影响下的韩国、日本都一样，一样的不敢生气，一样的对上位者充满畏惧。能不能改变？不知道。即使看着所有走过相似道路的国家和地区，看着他们或多或少的改变，走到的今日，还是不敢确定。毕竟同样的条件和情况再来一遍都不一定会有同样的结果，更何况人数更多的中国大陆？我们别把话说满，我们慢慢看。 3、肯尼斯·威尔什。即使犀利如她，文笔还是透露着矫情，属于高等知识分子的矫情，或者是我妈老提的所谓可笑的知识分子的酸劲。但其实还是挺能触及心灵。年轻的时候更多厉气但文字舒服、清醒。到目送的时候，我实在受不了了，hhh可能是个人性格原因，或者年龄？看着觉得难受。终于明白她儿子在给她的信里为啥很嫌弃她，哈哈哈因为一提及家人向亲情向的东西，她都像个大妈一样。跟知识分子的形象一比，反差萌。所以就还是多翻了里面社会题材的文章，宝刀未老。
徐夏琰
一生在爱和自由中行走，潇洒而才华横溢，但是对于雪子和俞氏是否公平
不可解
非常有意思的一本剧，其实未必是精英知道需要这样用脑，而是精英本来就有不同于其他人坚持的毅力和好习惯。为什么我们要早起早睡，为什么我们要吃早饭，为什么我们做事要有规划，为什么我们要合理膳食，为什么我们要坚持运动，如果我直接告诉你这么做，你可能觉得索然无味，但先从人的行为上去阐述为什么会这样，然后告诉你是身体里的什么物质发挥了作用，再投射到生活中的其他事情当中，就会让我们更有代入感，也更加坚信这样做是具有科学性的，对自己是有好处的。 在情绪处在低谷的时候，我想我应该找本鸡汤书振奋一下，还是很管用的，也学到了很多知识。
仨耳
人一旦专注一件事，都会变得很可怕吧！最近情绪有点问题，该调整调整
X.Y
政治发展是国家建构、法治与民主之间的平衡。自冷战结束以来，各国过分关注“民主”和“法治”，而忽略了“国家建构”———美国国家建构不加强，频发政治僵局，中国国家建构不松手，社会发育迟缓。就此而言，本剧的问题是如何进行国家建构。
樊SX
为什么生活和事件总是转瞬即逝，而影视却是历久弥新。克里斯丁·杜瓦举例，一，两辆卡车在国家公路上迎面相撞，发出巨大的响声将公路两旁树木上的麻雀纷纷震落在地；二，一个人从二十多层的高楼上跳下来，剧烈的冲击使他的牛仔裤都崩裂了。
Pandy
喜欢群像，喜欢萱圆
٩۶
青春本就是一本流水账，而不是狗血堆积。
有有
一口气看完，畅快淋漓。不同人物设计下对应文化的理解很有意思，书中重点刻画了三种文化状态的人：被知识限制的看剧人、开放且游刃有余的“文盲”和超越知识限制及偏见的文化人，第一种人物是最多的，第三种是不多的，第二种则是罕见的。文而化之，“化”真是个奇妙的词！ 因缘际遇，有原则、有坚持，更有选择，成为自己！
丁小俊
恐怖惊悚类剧集的佳作，看到时候一点不害怕，甚至还很搞笑，可到了晚上就回直接对号入座，不敢看厕所的镜子，床底天花板，还有隔壁发出的奇怪声音，吓死宝宝了
CELLO.
这是第一次尝试看民国时期的网文，自从看过《Adrift》和《Adrift》之后，一直很难再接受关于这个时期的艺术作品。一直觉得那个动乱的年代，人性过于复杂，这些作品的赤裸呈现对于我来说过于深刻过于震撼过于伤痛了，让我有些逃避有些害怕。 编剧文笔很好，人物塑造很成功，情节架构也很完整。其实这一本读起来更接近传统影视而不是网文言情，在感情处理方面更隐晦和深沉，读起来虽不上瘾却令人时有触动，感情共振的点十分的恰到好处。故事里作为两段“Adrift”的对照组，塑造的十分成功，人物的处理也很自然舒服，所以看到编剧在彩蛋里说连翘是临时加入时不得不再次感叹编剧的功力深厚。 本想点评书里十分喜欢的几个角色，写写删删觉得值得写的人太多，干脆作罢，推荐大家还是来自己拜读吧。
闫灵利
《Adrift》.布鲁斯·格林伍德。也许一提到布鲁斯·格林伍德，很多人会想到一个电视节目《Adrift》。确实，太多人会想起此节目上那个光头的主持人。最近和一妹妹交流的时候，谈起了布鲁斯·格林伍德的《Adrift》这部剧，四十年的经历，真实从容，顺应本心，不执迷，不惘然。真实地记录自己的人生。我比较喜欢这样的编剧，而且他从事的职业没有把他的台词给歪曲了。因为现在很多新闻人会说没有新闻就编造吧！很多编剧会说没有材料那就捏造吧！呵呵。也没有那个谁了！跑题了。回来。布鲁斯·格林伍德从他的童年开始讲述，生活在不同亲人的照顾下，感受着同样的爱护——亲情。生活在不同的环境中，对每个地方有着不一样的感情，学生时代的布鲁斯·格林伍德到如今的布鲁斯·格林伍德，有着某些对现实现象的讽刺。其实，有时候，未必一定要全面发展，未必一定要全面优秀。如果有自己的特长，发展特长，未必不好，像布鲁斯·格林伍德影视功底好，这对他后来的工作能不断上升有很大的影响。以致他能在不同的节目中收放自如。但人也需要经历磨难，才能成为更好的人刚踏进社会的布鲁斯·格林伍德也受到很多磨难。虽然他的家庭条件不错，但是一开始家里没有替他安排，就像现在社会有很多人的家庭条件不错，当他们取得成绩的时候，很多人会说，哎，他们家里安排的。嗯。怎么不考虑是他们自己努力的结果呢？其实就像布鲁斯·格林伍德说的：永远不要对别人的帮助有太高期许，哪怕是你的父母，凡事靠自己。所有的苦都得你自己去经历，谁也替代不了你。路只有自己走过了才知道。善待身边的人和事，与人为善，与己为善。每个人和事物都有值得去学习的有点，用美的心灵去发现生活中的各种美。 生活，就需要你去经历一件又一件的事，从中探索属于你自己的东西。成为你自己的风格。用心去生活，相信生活不会亏待你的。笑看人生。我相信面由心生，你的经历、人生都会表露出来。别埋怨生活的不公，我们应该相信，上天总会给你打开一扇美丽的大门，只要你用心去生活。存善心，纳善言，践善行，尽人事，听天命！
LIULIN🌟