2017 · 中国
大三女生段小鱼是迎新生乐团的成员，暑假还没有结束，她提前来到学校参加音乐会的排练，回到宿舍的时候，发现自己的门钥匙丢了，于是她开始了自己的寻找钥匙之旅。
少读剧集以后，发现看剧快乐多了。不过这部剧整体感觉条理性差了些，不过抓住精髓就好了，据说不是大提琴，而是书信汇编
Bill 7
如果自己没有喜欢且向往的人生，而以别人的人生作为标准，身上背负的行囊会越来越沉，只会感觉到压力越来越大。 想要改变别人的性格或行为，都是非常困难的，还是自己想方设法制造快乐比较重要。 当你想要“遵从内心而活”，你就会发现自己不会被外在多余事情所困扰。 人之所以经常感觉到不安，大多数情况下，这种不安是因为对未来考虑太多。努力做好当下的事，你会惊喜地发现你的担心已经烟消云散。 如果总不顺利，那么你就要意识到，“人生本人就是这样”。 如果家里发生纠纷或氛围不好，就会影响孩子的心理状态。尽量多陪在孩子身边，孩子找你聊天，认真倾听，与孩子一起思考，“你会怎么做？”“你是怎么想的？” 孩子成年后，亲子关系就像桥梁，如果不放心，可以偶尔过去看看，敲敲门还是很有必要的。
刘萧洒
比前两季好多了。今年赛制很残酷，歌手们也够看。胡彦斌搞笑担当。
五月海盗🐒
对于职业生涯进行了系统划分，三个阶段，难得是提到了未来的自由职业者，这个一方面在提前，比如现在斜杠青年。一方面，对于年轻人可以做好前期的积累，从而未来做"答案收费"的人。
ᴇᴀ
断断续续地读完了这部剧，越是到了之后越遗憾，为现实的苍白而遗憾，为理想的赤热而无力！书中的观点深刻但通俗易懂，聪明人一看就懂，就怕一些装糊涂且手握重权的人看了之后不为所动… 也是，人生而平等，众生皆平等！大中国不受区域、时间、空间等因素带来的种种阻力来实现发展，只是这些因素会不断地给经济发展带来各类阻力，减缓各种步伐。 如今，时代是个很好的时代，也是最难的时代。书中的观点很实在、很有预见性，地方政府谁走在前列谁就会有一个明显的发展。 个人读完这部剧，也是感慨颇多，选择看剧的地方很大程度上将是未来生活的城市，自己现在已经“落地生根”了，下一代的问题必须得考虑。想到还要做到，要用充足的人财物来为后续的生活提供各类保障。
科幻
感觉开头还可以，重生后回来报仇！铺的太大了，有点收不回来了一样！最后好在圆回来了！过于繁琐啰嗦，人物性格反差太大，只能说凑合吧
杨咩咩
客观评价，编剧对秦汉以来的历次经济变革作了不错的梳理，行笔背后更多想侧重的是对当下国家集权主义的历史溯源，这还是有让人打开思路的感觉，但可惜看到的一直是平铺直叙式的事实叙述，少有推演，结论也大都是一种夹着私货的自我肯定，并且太多史实被编剧选择性的忽略让人意兴阑珊，比如漏避或谈张居正改革是很大缺憾。 有一点也很不解，本剧最后所说，我们所见的事实及所作出的论断，总是受到时代视角，本剧亦不例外。编剧站在2013年这个时点上，审视近三千年来中国经济变革，以古喻今，观点鲜明，编剧的自由市场倾向流露无疑。然而在审视之后，编剧最后却又提出了一个“保守性结论”：在看得见的未来，中国的经济和政治改革很可能是一次以自由市场化为取向、以维持统一文化为边界、在民主法治与中央集权体制之间寻找平衡点的非西方式改革。编剧显然是先有观点后寻论据。这样的审视是没有价值的，这样的历史也对当今没有太大的借鉴意义也大打折扣。 此剧还是很认真的读阅的，其对于相关史实的科普还是大有裨益的。
高雪
通篇只围绕了两个主题：“内求与客观”。灵魂向内寻求幸福的宁静，处事依托理性性待人接物。奥勒留的宇宙宏观论颇有一些庄子味道，对于人生的意义：庄子更重“道”，奥勒留更重“术”
度日毫
我的妈呀，不了解任何背景直接读这个太累了。但写的很好，没有停不下来的大道理，反而全是细节。
HAWever9
娜扎挺好的
redpanda
比起前两本，这本像个简明知识点复习小册子，还是应该看原始教材。前两本要义没掌握，看这本意义不大，前两本理解了，看这本意义更不大。
诩一
原来是一大本看剧笔记。。。 我想要了解查理芒格的理论 为什么不再去读一遍《大提琴》？。。。
浩博
影评解析
少读剧集以后，发现看剧快乐多了。不过这部剧整体感觉条理性差了些，不过抓住精髓就好了，据说不是大提琴，而是书信汇编
Bill 7
如果自己没有喜欢且向往的人生，而以别人的人生作为标准，身上背负的行囊会越来越沉，只会感觉到压力越来越大。 想要改变别人的性格或行为，都是非常困难的，还是自己想方设法制造快乐比较重要。 当你想要“遵从内心而活”，你就会发现自己不会被外在多余事情所困扰。 人之所以经常感觉到不安，大多数情况下，这种不安是因为对未来考虑太多。努力做好当下的事，你会惊喜地发现你的担心已经烟消云散。 如果总不顺利，那么你就要意识到，“人生本人就是这样”。 如果家里发生纠纷或氛围不好，就会影响孩子的心理状态。尽量多陪在孩子身边，孩子找你聊天，认真倾听，与孩子一起思考，“你会怎么做？”“你是怎么想的？” 孩子成年后，亲子关系就像桥梁，如果不放心，可以偶尔过去看看，敲敲门还是很有必要的。
刘萧洒
比前两季好多了。今年赛制很残酷，歌手们也够看。胡彦斌搞笑担当。
五月海盗🐒
对于职业生涯进行了系统划分，三个阶段，难得是提到了未来的自由职业者，这个一方面在提前，比如现在斜杠青年。一方面，对于年轻人可以做好前期的积累，从而未来做"答案收费"的人。
ᴇᴀ
断断续续地读完了这部剧，越是到了之后越遗憾，为现实的苍白而遗憾，为理想的赤热而无力！书中的观点深刻但通俗易懂，聪明人一看就懂，就怕一些装糊涂且手握重权的人看了之后不为所动… 也是，人生而平等，众生皆平等！大中国不受区域、时间、空间等因素带来的种种阻力来实现发展，只是这些因素会不断地给经济发展带来各类阻力，减缓各种步伐。 如今，时代是个很好的时代，也是最难的时代。书中的观点很实在、很有预见性，地方政府谁走在前列谁就会有一个明显的发展。 个人读完这部剧，也是感慨颇多，选择看剧的地方很大程度上将是未来生活的城市，自己现在已经“落地生根”了，下一代的问题必须得考虑。想到还要做到，要用充足的人财物来为后续的生活提供各类保障。
科幻
感觉开头还可以，重生后回来报仇！铺的太大了，有点收不回来了一样！最后好在圆回来了！过于繁琐啰嗦，人物性格反差太大，只能说凑合吧
杨咩咩
客观评价，编剧对秦汉以来的历次经济变革作了不错的梳理，行笔背后更多想侧重的是对当下国家集权主义的历史溯源，这还是有让人打开思路的感觉，但可惜看到的一直是平铺直叙式的事实叙述，少有推演，结论也大都是一种夹着私货的自我肯定，并且太多史实被编剧选择性的忽略让人意兴阑珊，比如漏避或谈张居正改革是很大缺憾。 有一点也很不解，本剧最后所说，我们所见的事实及所作出的论断，总是受到时代视角，本剧亦不例外。编剧站在2013年这个时点上，审视近三千年来中国经济变革，以古喻今，观点鲜明，编剧的自由市场倾向流露无疑。然而在审视之后，编剧最后却又提出了一个“保守性结论”：在看得见的未来，中国的经济和政治改革很可能是一次以自由市场化为取向、以维持统一文化为边界、在民主法治与中央集权体制之间寻找平衡点的非西方式改革。编剧显然是先有观点后寻论据。这样的审视是没有价值的，这样的历史也对当今没有太大的借鉴意义也大打折扣。 此剧还是很认真的读阅的，其对于相关史实的科普还是大有裨益的。
高雪
通篇只围绕了两个主题：“内求与客观”。灵魂向内寻求幸福的宁静，处事依托理性性待人接物。奥勒留的宇宙宏观论颇有一些庄子味道，对于人生的意义：庄子更重“道”，奥勒留更重“术”
度日毫
我的妈呀，不了解任何背景直接读这个太累了。但写的很好，没有停不下来的大道理，反而全是细节。
HAWever9
娜扎挺好的
redpanda
比起前两本，这本像个简明知识点复习小册子，还是应该看原始教材。前两本要义没掌握，看这本意义不大，前两本理解了，看这本意义更不大。
诩一
原来是一大本看剧笔记。。。 我想要了解查理芒格的理论 为什么不再去读一遍《大提琴》？。。。
浩博