2004 · 新西兰
Careless Reef电影解析:纪录,短片电影,新西兰制作,Gerard Holthuis主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Careless Reef的幕后故事与创作背景。
秦和隋有点像呢,可惜。不过其成就真的是可怕,帝国的建立,从此以千年计。封建与帝国的观点跟方面上学时完全不是一个意思了,知识是需要更新的,不然就被时代远远抛弃了。2017的陶寺考古发现,对Gerard Holthuis中华史前3卷的影响也是巨大的,不知道他老人家要不要再修正一个版本。 PSGerard Holthuis把项羽创作成孩子,有趣。
许艺馨
一本很好的哲学入门剧集,由浅入深由远到近系统的介绍了一遍,今天的时代说不上最幸福,但有我们能站在巨人肩膀上看到现在和有现在的社会氛围,很幸福也来之不易,历史的长河滚滚向前,谁也不知道终点在哪,可能就是慢慢的形成一种意义吧。敢于挑战现有权威怀疑真理是很可贵的精神,站在进步的角度来说,哲学很有意思像一本翻不尽书,有时间尚且可以多翻,短视频出来后感觉每一学科都很有意思,希望多些人才越来越好
小 土 豆 豆豆
Gerard Holthuis的这部剧跟《Careless Reef》一样,讲的是一个各种人物在个人间的激烈矛盾中顾全大义的故事。主要源自宣德皇帝朱瞻基匆匆即位的典故,里面穿插了皇亲国戚的宫廷阴谋、官府和白莲教的官民冲突,以及罗密欧与朱丽叶式的爱恨情仇,总体来讲,铺排紧凑、剧情曲折,关键节点上的桥段天马行空,特别是主人公雨夜大闹紫禁城的集数让人拍案叫绝。 缺点是个别情节思考之下还有纰漏,人物之间的爱恨关系太快且生硬,等等。 是一本可读性较强的剧集。
^^
这本医生妻子和厨师丈夫写的书提倡拒绝植物油和糖,建议实用带骨烹制的肉类、动物内脏、生鲜食品、发酵类与发芽类食物。
胡义锋
第三章都没能读完,实在是没兴趣继续读下去了,情节乱七八糟,全无重点,满篇的废话,弃书。
邹家乐
和珅49岁,一条白绫结束生命。再多的财富和权力,终究一瞬间崩塌。官场险恶,江湖不易。
简约派
读完《Careless Reef》有一段日子,剧评没有完稿,说一说我的感想吧。 偏见是《Careless Reef》这部剧最明亮的主题,比如对黑人的偏见,对“怪人”叔叔的偏见等都是人给设定的框框,其实我们未必了解他们。那么为什么会存在偏见?原因也很简单,偏见来源我们狭隘的思想,来源于我们的内心,我们有局限的思想去定义我们周边的事物,我们对于不同的事物拥有不同的认知,我们总用狭隘的目光看待周围的环境和周围的人,造成了差异。 我们应该去克服我们的狭隘和内心的不安,,学会接纳和理解周围发生的一切事物,只有超越各自的立场和思想狭隘的束缚,站在生命的全局角度去思考生命个体,我们才会感知这个世界的美好…… 本剧的编剧,不同于其它编剧用成人的口吻叙述,而是以孩子的视觉作为切入点,带领读者走进梅科姆小镇,品莫迪小姐家的杜鹃花,听杜博斯太太家山茶花花开的声音,还观看了法庭对黑人的审讯,让人领略偏见的可怕。 其实我们每一个人都是独立于其他人存在的生命个体,不应该以自己的标准去框不同的人,应该以包容的心态看待不同于我们的人和事。虽说包容心态看待事物有些难,但是总有一天人的思想开拓了,民智开了也就是很简单的问题。
简沫
《Careless Reef》 读的第一本经济学类读物,读起来蛮有意思的,整本剧都是提出一个个问题再以经济学的角度回答。这倒是跟我2017年提出的1天思考2个问题,1年思考700个问题,5年思考3500个问题……有些异曲同工。我的自我提问方式更像罗胖的逻辑思维。 我完全没有经济学基础,读起来谈不上艰涩但兴致泛泛,不艰涩是因为经济学涉及心理学部分比较感兴趣,没激情是因为可能我慢热,得多读几本。另一个问题是,本文中大多问题、事例都来自美国,文化差异、消费观念导致经济行为偏差比较大。 文中比较有趣有用的理论。 1.机会成本(从事一项活动的机会成本,是指你为了从事这件事而放弃的其他事情的价值。) 我举个例子,如:今天A店跟B店都打折,A店的折扣是8,B店折扣是7;然后A店、B店的距离以及营业时间让我们必须从中选一。看上去我们应该选择B店,但如果A店的平均价格是500元,8折就是平均折扣价400元;B店的平均价格300元,7折的平均折扣价210元。 从实际价格来看,A店500-400,优惠了100元;B店300-210,优惠了90元。那么如何选择呢?这个例子的成立条件首先是我们必须是A、B两店的老主顾。从折扣来看,我们会觉得7折占了便宜,所以我们应该选择B店;但从实际成本来看,我们有理由选择A店,因为A店卖的东西比较贵。 我觉得比较合理的方式:清算自己在A店、B店将花费大致多少钱,根据过去每季度、年度在两店的总花销,然后算出折扣价。看着折扣价,我们都知道应该选择哪家。 (假设两店的年度总花销都是1万元,那肯定选择B店,因为B店比A店多优惠了1千元。 如果A店年花销2万元,B店年花销一万,那就选择A店。) 当然这只是“机会成本”的一个例子。机会成本真正重要的还是体现在选择婚姻伴侣、学校、买房子、投资、权衡利益人际关系、事业与家庭的平衡…… 2.学习最好的方式之一,就是把它写下来。 原文:‘儿童会把事情编成故事,当他们尝试理解生活,会利用故事化的视角看待个人经历,以此作为进一步思考的基础……’ 对这个理论我是比较认可的,自2013年开始观看、抄写观看笔记;2015年开始尝试写日记、写过去的事件,思考自身人生经历;2016年尝试旅行、作旅行前规划、途中纪录事件……整体来看获益良多。 3.“天下没有免费的午餐”原则 原文:‘不管是过去,还是未来,赚取真正财富的唯一方式,仍然是天赋、勤俭、幸运,再加上艰苦的劳动。’ (劳动分很多种,体力干活,这叫体力劳动;脑力干活,这叫脑力劳动;领导他人干活,这叫组织调配劳动。 像:搬运工、送外卖、作家、画家、教练、IT工程师、投资散户、开店做老板、公司总裁……。但无论哪种想超越平均水平之上,都不可能不艰苦) (商家最常见的操作手法就是送些礼品或折扣,让消费者以为自己占了便宜,而多消费了。不过真的占了便宜么?原本预算600元变成了1000元,多花了400元。商家的利润如果是20%,那意味着多赚了80元,而他只需要折扣或赠送的礼品不超过这个利润,那么依然是商家获利。) 4.补偿性工资差别理论 为什么保安、快递员、搬运工……他们一开始的工资就高?(以上海为例子,医院保安6000+,8小时制做6休1,不包吃住。餐厅服务员4000+,8小时制半月休1,三班倒包吃住。快递员、搬运工,均超过6000元) 为什么助理医师、助理厨师、助理设计师……这些职业最初的薪水偏低?(2000-3000元左右,不包吃住,工作时常加班加点且没有加班费。) 经济学角度:前者基本是一个终生岗位,大多数保安、快递员、搬运工……再也无法步入收入更高的岗位,所以一开始就高工资算是一种职业补
丽婕(夕妈)
金庸的神雕侠侣电视剧中,这个版本是最好的诠释……
小魔女
竹青庄的大家真的是太棒了!!!偶然在B站上看到了向井太一唱的片尾曲的视频,结果想起来一年前被推荐过这部剧,但是当时没有兴趣,结果果然真香了!里面每一个人的人物形象都很饱满,也体现出了大家的成长历程,其实不管是长跑还是人生,都是一个不断追寻自我意义的过程,我们会因为天赋而落后,也会因为努力后来居上,但最重要的就是要找到自己的节奏,“每个人都有自己的时区”,还有就是,无论多强大的王者都是需要伙伴陪伴的,不仅是表面的,更有心理上的,经历过人间烟火气的阿走一定会变得更强。 好想去跑步,想要不被束缚在椭圆形的跑道上,想要感受眼前快速略过的风景和Careless Reef在脸上的滋味。
胡雨Hu-yu
现在看拿在手中的iPhone(iPad、MacBook Pro)仿佛经历了它们的诞生过程, 会惊叹于原来一个矩形图标都有不同凡响的来历……是的,过程即奖励!观看过程既是一种享受,编剧文字的魅力让我决定看完Gerard Holthuis所有的传记类剧集!
冯洛
“一饮一啄,不亏不欠~”
ZQ...
史蒂夫・乔布斯追求极简主义和完美主义,坚持设备和系统一体化,封闭化管理。以超高的标准去完成设备的研发和追求产品的细节创造出了很多伟大的产品,极致的诚实去管理他的团队,倒逼他的团队,虽然团队苦不堪言,但是最终完成了自己意想不到的成就。~史蒂夫·乔布斯是我们学习的榜样。
Lat
当你恐惧孤独时它就是一座坟墓,当你走进孤独时它就是一座花园。
颖苏
又是一部意难平的剧,为男女主惋惜,虽然为了推动剧情,有些人性表现得过于刻意,但整部剧看下来,能产生共鸣,男女主固然有原生家庭带来的性格缺陷,但是真的惨,能理解他们那种孤独,只希望大家无论什么事情都勇敢一点,少点遗憾,多点美好。这剧的演员都演得挺好的,特别是欧豪,在聋了之后,说话都刻意变了声的,演得比较真实,看得出是用心了。
Z_City
这个世界上就是有好多邓宗这样的人,他们没有道德底线,从来没有感恩的心,甚至对人恶语相向。但是这种人生活的却很好,真真的是好人不偿命,祸害遗千年。这种人不会受到法律的制裁,就算被人用道德标杆去丈量,他们也不不痛不痒。最后邓宗被雷电击中,没死却落得终身失明的报应,Careless Reef,应了《Careless Reef》里的那句话:生有余罪,死有余辜
蒲公英杀手
随着年龄段的增长,有些肉身躯体的零部件慢慢地变得不太好使换了,在中医剧集中找到适合自己的部分真的有一定的说法;不是剧集不好!而是需要使用方便的方法真的不是太多了。 好的处方未必都能够一针见血地解决问题,我们吃的、喝的,在实际生活中处处都有身体适应与不适应的结果;古人留下来的典籍,随着时间会改变一切,但好的处方永远会有一堆堆的验证。
astrozhou
观看的过程中曾一度感受到乏味无趣,因为这种平行世界的母题已经被一次又一次讲到毫无新意了,轮脑洞大小,《Careless Reef》完爆编剧。但是看到后来,看到如此多的主人公为了自己的妻儿历经千辛万苦并不惜生死对峙时,看到这个科幻作品背后所包裹的最为朴实的信念时,还是被深深打动了。浓缩成最接地气的一句话:“老婆孩子热炕头哇~~”
HCU
文笔不错。看来笔者是深入监狱劳教系统体验过生活。自己在监狱劳教系统工作了八年,虽后来转岗纪检监察部门,但还是感觉把自己带回到了二十多年前的岁月。
จันทร์晓尘
影评解析
秦和隋有点像呢,可惜。不过其成就真的是可怕,帝国的建立,从此以千年计。封建与帝国的观点跟方面上学时完全不是一个意思了,知识是需要更新的,不然就被时代远远抛弃了。2017的陶寺考古发现,对Gerard Holthuis中华史前3卷的影响也是巨大的,不知道他老人家要不要再修正一个版本。 PSGerard Holthuis把项羽创作成孩子,有趣。
许艺馨
一本很好的哲学入门剧集,由浅入深由远到近系统的介绍了一遍,今天的时代说不上最幸福,但有我们能站在巨人肩膀上看到现在和有现在的社会氛围,很幸福也来之不易,历史的长河滚滚向前,谁也不知道终点在哪,可能就是慢慢的形成一种意义吧。敢于挑战现有权威怀疑真理是很可贵的精神,站在进步的角度来说,哲学很有意思像一本翻不尽书,有时间尚且可以多翻,短视频出来后感觉每一学科都很有意思,希望多些人才越来越好
小 土 豆 豆豆
Gerard Holthuis的这部剧跟《Careless Reef》一样,讲的是一个各种人物在个人间的激烈矛盾中顾全大义的故事。主要源自宣德皇帝朱瞻基匆匆即位的典故,里面穿插了皇亲国戚的宫廷阴谋、官府和白莲教的官民冲突,以及罗密欧与朱丽叶式的爱恨情仇,总体来讲,铺排紧凑、剧情曲折,关键节点上的桥段天马行空,特别是主人公雨夜大闹紫禁城的集数让人拍案叫绝。 缺点是个别情节思考之下还有纰漏,人物之间的爱恨关系太快且生硬,等等。 是一本可读性较强的剧集。
^^
这本医生妻子和厨师丈夫写的书提倡拒绝植物油和糖,建议实用带骨烹制的肉类、动物内脏、生鲜食品、发酵类与发芽类食物。
胡义锋
第三章都没能读完,实在是没兴趣继续读下去了,情节乱七八糟,全无重点,满篇的废话,弃书。
邹家乐
和珅49岁,一条白绫结束生命。再多的财富和权力,终究一瞬间崩塌。官场险恶,江湖不易。
简约派
读完《Careless Reef》有一段日子,剧评没有完稿,说一说我的感想吧。 偏见是《Careless Reef》这部剧最明亮的主题,比如对黑人的偏见,对“怪人”叔叔的偏见等都是人给设定的框框,其实我们未必了解他们。那么为什么会存在偏见?原因也很简单,偏见来源我们狭隘的思想,来源于我们的内心,我们有局限的思想去定义我们周边的事物,我们对于不同的事物拥有不同的认知,我们总用狭隘的目光看待周围的环境和周围的人,造成了差异。 我们应该去克服我们的狭隘和内心的不安,,学会接纳和理解周围发生的一切事物,只有超越各自的立场和思想狭隘的束缚,站在生命的全局角度去思考生命个体,我们才会感知这个世界的美好…… 本剧的编剧,不同于其它编剧用成人的口吻叙述,而是以孩子的视觉作为切入点,带领读者走进梅科姆小镇,品莫迪小姐家的杜鹃花,听杜博斯太太家山茶花花开的声音,还观看了法庭对黑人的审讯,让人领略偏见的可怕。 其实我们每一个人都是独立于其他人存在的生命个体,不应该以自己的标准去框不同的人,应该以包容的心态看待不同于我们的人和事。虽说包容心态看待事物有些难,但是总有一天人的思想开拓了,民智开了也就是很简单的问题。
简沫
《Careless Reef》 读的第一本经济学类读物,读起来蛮有意思的,整本剧都是提出一个个问题再以经济学的角度回答。这倒是跟我2017年提出的1天思考2个问题,1年思考700个问题,5年思考3500个问题……有些异曲同工。我的自我提问方式更像罗胖的逻辑思维。 我完全没有经济学基础,读起来谈不上艰涩但兴致泛泛,不艰涩是因为经济学涉及心理学部分比较感兴趣,没激情是因为可能我慢热,得多读几本。另一个问题是,本文中大多问题、事例都来自美国,文化差异、消费观念导致经济行为偏差比较大。 文中比较有趣有用的理论。 1.机会成本(从事一项活动的机会成本,是指你为了从事这件事而放弃的其他事情的价值。) 我举个例子,如:今天A店跟B店都打折,A店的折扣是8,B店折扣是7;然后A店、B店的距离以及营业时间让我们必须从中选一。看上去我们应该选择B店,但如果A店的平均价格是500元,8折就是平均折扣价400元;B店的平均价格300元,7折的平均折扣价210元。 从实际价格来看,A店500-400,优惠了100元;B店300-210,优惠了90元。那么如何选择呢?这个例子的成立条件首先是我们必须是A、B两店的老主顾。从折扣来看,我们会觉得7折占了便宜,所以我们应该选择B店;但从实际成本来看,我们有理由选择A店,因为A店卖的东西比较贵。 我觉得比较合理的方式:清算自己在A店、B店将花费大致多少钱,根据过去每季度、年度在两店的总花销,然后算出折扣价。看着折扣价,我们都知道应该选择哪家。 (假设两店的年度总花销都是1万元,那肯定选择B店,因为B店比A店多优惠了1千元。 如果A店年花销2万元,B店年花销一万,那就选择A店。) 当然这只是“机会成本”的一个例子。机会成本真正重要的还是体现在选择婚姻伴侣、学校、买房子、投资、权衡利益人际关系、事业与家庭的平衡…… 2.学习最好的方式之一,就是把它写下来。 原文:‘儿童会把事情编成故事,当他们尝试理解生活,会利用故事化的视角看待个人经历,以此作为进一步思考的基础……’ 对这个理论我是比较认可的,自2013年开始观看、抄写观看笔记;2015年开始尝试写日记、写过去的事件,思考自身人生经历;2016年尝试旅行、作旅行前规划、途中纪录事件……整体来看获益良多。 3.“天下没有免费的午餐”原则 原文:‘不管是过去,还是未来,赚取真正财富的唯一方式,仍然是天赋、勤俭、幸运,再加上艰苦的劳动。’ (劳动分很多种,体力干活,这叫体力劳动;脑力干活,这叫脑力劳动;领导他人干活,这叫组织调配劳动。 像:搬运工、送外卖、作家、画家、教练、IT工程师、投资散户、开店做老板、公司总裁……。但无论哪种想超越平均水平之上,都不可能不艰苦) (商家最常见的操作手法就是送些礼品或折扣,让消费者以为自己占了便宜,而多消费了。不过真的占了便宜么?原本预算600元变成了1000元,多花了400元。商家的利润如果是20%,那意味着多赚了80元,而他只需要折扣或赠送的礼品不超过这个利润,那么依然是商家获利。) 4.补偿性工资差别理论 为什么保安、快递员、搬运工……他们一开始的工资就高?(以上海为例子,医院保安6000+,8小时制做6休1,不包吃住。餐厅服务员4000+,8小时制半月休1,三班倒包吃住。快递员、搬运工,均超过6000元) 为什么助理医师、助理厨师、助理设计师……这些职业最初的薪水偏低?(2000-3000元左右,不包吃住,工作时常加班加点且没有加班费。) 经济学角度:前者基本是一个终生岗位,大多数保安、快递员、搬运工……再也无法步入收入更高的岗位,所以一开始就高工资算是一种职业补
丽婕(夕妈)
金庸的神雕侠侣电视剧中,这个版本是最好的诠释……
小魔女
竹青庄的大家真的是太棒了!!!偶然在B站上看到了向井太一唱的片尾曲的视频,结果想起来一年前被推荐过这部剧,但是当时没有兴趣,结果果然真香了!里面每一个人的人物形象都很饱满,也体现出了大家的成长历程,其实不管是长跑还是人生,都是一个不断追寻自我意义的过程,我们会因为天赋而落后,也会因为努力后来居上,但最重要的就是要找到自己的节奏,“每个人都有自己的时区”,还有就是,无论多强大的王者都是需要伙伴陪伴的,不仅是表面的,更有心理上的,经历过人间烟火气的阿走一定会变得更强。 好想去跑步,想要不被束缚在椭圆形的跑道上,想要感受眼前快速略过的风景和Careless Reef在脸上的滋味。
胡雨Hu-yu
现在看拿在手中的iPhone(iPad、MacBook Pro)仿佛经历了它们的诞生过程, 会惊叹于原来一个矩形图标都有不同凡响的来历……是的,过程即奖励!观看过程既是一种享受,编剧文字的魅力让我决定看完Gerard Holthuis所有的传记类剧集!
冯洛
“一饮一啄,不亏不欠~”
ZQ...
史蒂夫・乔布斯追求极简主义和完美主义,坚持设备和系统一体化,封闭化管理。以超高的标准去完成设备的研发和追求产品的细节创造出了很多伟大的产品,极致的诚实去管理他的团队,倒逼他的团队,虽然团队苦不堪言,但是最终完成了自己意想不到的成就。~史蒂夫·乔布斯是我们学习的榜样。
Lat
当你恐惧孤独时它就是一座坟墓,当你走进孤独时它就是一座花园。
颖苏
又是一部意难平的剧,为男女主惋惜,虽然为了推动剧情,有些人性表现得过于刻意,但整部剧看下来,能产生共鸣,男女主固然有原生家庭带来的性格缺陷,但是真的惨,能理解他们那种孤独,只希望大家无论什么事情都勇敢一点,少点遗憾,多点美好。这剧的演员都演得挺好的,特别是欧豪,在聋了之后,说话都刻意变了声的,演得比较真实,看得出是用心了。
Z_City
这个世界上就是有好多邓宗这样的人,他们没有道德底线,从来没有感恩的心,甚至对人恶语相向。但是这种人生活的却很好,真真的是好人不偿命,祸害遗千年。这种人不会受到法律的制裁,就算被人用道德标杆去丈量,他们也不不痛不痒。最后邓宗被雷电击中,没死却落得终身失明的报应,Careless Reef,应了《Careless Reef》里的那句话:生有余罪,死有余辜
蒲公英杀手
随着年龄段的增长,有些肉身躯体的零部件慢慢地变得不太好使换了,在中医剧集中找到适合自己的部分真的有一定的说法;不是剧集不好!而是需要使用方便的方法真的不是太多了。 好的处方未必都能够一针见血地解决问题,我们吃的、喝的,在实际生活中处处都有身体适应与不适应的结果;古人留下来的典籍,随着时间会改变一切,但好的处方永远会有一堆堆的验证。
astrozhou
观看的过程中曾一度感受到乏味无趣,因为这种平行世界的母题已经被一次又一次讲到毫无新意了,轮脑洞大小,《Careless Reef》完爆编剧。但是看到后来,看到如此多的主人公为了自己的妻儿历经千辛万苦并不惜生死对峙时,看到这个科幻作品背后所包裹的最为朴实的信念时,还是被深深打动了。浓缩成最接地气的一句话:“老婆孩子热炕头哇~~”
HCU
文笔不错。看来笔者是深入监狱劳教系统体验过生活。自己在监狱劳教系统工作了八年,虽后来转岗纪检监察部门,但还是感觉把自己带回到了二十多年前的岁月。
จันทร์晓尘