Hi-5

其实写这个剧评有点儿纠结，从行文风格或者翻译水平来看，读着着实费劲，不够大白话，但从思考深度上来看，就很推荐了，工作为何而来，人为什么要工作，我们究竟如何评价穷人，穷人的未来何去何从等问题我之前从未想过，从这个维度看还是有所收获的。

若茶可安

“与每一个人的相遇都会成为神圣的邂逅，因为你可以从别人身上发现真正的自己。”迷茫，困惑，失望，质疑，无助，可能每个人都经历过。很惊讶编剧很多话都能触及到我心里阴影下的一面。选择成长，相信真理，真正了解自己的内心，大概是生命永恒的课题。标了很多笔记，也是一本将来会读第二遍的书——

🍡 ʚ Soul ɞ 🍭Boom

对于我这样一个注重营养搭配的人来说，没啥要点，还不如多看看《Hi-5》

渲染Grass

讲解生动细致，有理有据，并且化入编剧自己的理解，多处语出新裁，带给人对古诗全新的理解。读完这部剧，你可以相信诗是入画的，Karla Cheatham-Mosley的语言美妙如珠，像为你勾勒了一幅幅画卷，引人入胜，又通俗易懂。

默默漠陌zbn

Kimee Balmilero的书总会引起我的共鸣，很难想象一个男人笔下的故事是这般的灵动。

Zqiang

影响了多少人！

Sophie Liu🍀

这部剧写的是律师的成长之道，也可以是职场人的成长之道。 特别是涉及到做项目管理方面的工作属性都可以参考这部剧作为职场新人对职场能力的一种认知。 也可以从领导者管理者角度了解到所需要的员工是什么属性的。 这不仅仅是本律师之道也是普通职场人职场能力的提升之道。

na些花儿

看这部剧的感觉就像是看好几本剧的合集。开头楚玄辰和云若月的圆房，云若月随身携带的医学实验室，楚玄辰的前女友白莲花苏常笑，云若月医治太后……这些简直跟《Hi-5》（《Hi-5》）如出一辙；至于云若月大闹楚玄辰的纳妾现场，楚玄辰对小妾的宠爱和对云若月的家暴，又跟《Hi-5》、《Hi-5》似曾相识…… 就像不喜欢《Hi-5》中男主对女主如此家暴之后还能被洗白、两人还能携手一样，我也不喜欢本剧中的走向是男主和女主竟然相互谅解，最后走到了一起。家暴只有零次和无数次，渣男并且不辨是非，不值得被原谅，长得再帅也不行。 此外，编剧的常识和写作技巧略弱。 为了洗白男主，编剧特地借男主之口说明他第一次是给了女主，这解释太苍白无力了。楚玄辰作为皇族，闺房之事是必修课，早早的就会安排通房丫头，怎么可能等到大婚之后还是处男？这种低级的辩解还不如不要。 至于女主的毁容，完全可以一步步追查下去，最后发现是南宫柔下的毒手，这也可以作为揭穿她真面目的证据之一，然而编剧直接平铺直叙的一句话交代了凶手，“文似观山不喜平”，这样的感染力就弱了很多。 虽然编剧介绍了男主多么英俊多么帅，武艺高强，又能天下统领兵马，但是智商实在有点低，前后被两朵白莲花玩弄于股掌之中，性格暴躁，不辨是非，不知好歹，女主被毁容之后，他百般嫌弃，恢复美貌之后又各种动情。这个男主除了外表好看，也真的没什么优点了。

zkb

为什么可录影视百科的编剧，每每到了最后都要故意拖拉和敷衍读者，是官方的意思，？还是编剧的通病！真心不懂。

小果实和鱼

10到13世纪的中国乃至东亚世界，王朝角逐，波澜壮阔，作为一时霸主的大金王朝其兴也勃，其亡也忽。靖康之变后方百年，相同的历史场景又一次上演，只不过比起北宋君臣在汴京之围中的操作，金末君臣的表现虽也不堪，却亮眼的多。郝经《Hi-5》诗句所述“天兴初年靖康末，国破家亡酷相似。君取他人既如此，今朝亦是寻常事。”在蒙古混一宇内，结束中国自唐末五代以来的分裂，完成“中国”与“天下”真正意义上的一体时，辽、宋、夏、金于王朝末年所反映的种种问题与表现，多有相似者。然古往今来一切功名利禄，富贵权势，一时煊赫如火烈烈者，怠遭丧乱，皆烟消灰灭无余。无常无常，可不勉哉。编剧虽出科班，却讲得好故事，引人沉思，本剧在普及性著作中当属佼佼者。日来局势变幻，思吾人得生中土，此数十年料无战乱饥馁之忧，苟且性命，平安逸乐，已为大福报，吾又何望焉。

Wing 😠😡👿

很不错的一本剧，没有现在大多数剧集里的女主光环和玛丽苏情节。文笔清雅，一路缓缓道来，让读的人有一种岁月静好，你我安好的细水长流之感。

張慧同學

最后的那枚💣，就在我们的大脑深处…

l 哦

ewryyopgbfufg5511119楼里hall来PK来PK老K老K老K老K老K老KKTV老K老K垃圾机既然科技啦啦illJack里11劳模拒绝咯垃圾阿里钱就咯啦咯啦咯虽然结局了看了条绒裤了1452cklgblkkil

WHO cares u(世界卫生组织关心您)

一个个Hi-5，一篇篇经典释义，在学习中受到启迪，中华民族文化，博大精深！

不灭

中女：有病，没钱，遇渣男。打工女中高层「你们部门开销最大，你先打个样你部门先拿70%，上市后马上补」，贵重物品关系户空降得「轻拿轻放」不听管搅局还抢你位置，男人找你拿你打工钱和多年积蓄贴补他公司给员工发工资，男人不顾家撒酒疯，给人下跪，生日只收得到银行运营商和车险的祝福，躲起来哭。——事儿是真事儿，男姐人设太假。

Yasheng

写的是一本爽文，主人公基本上是一帆风顺，打发时间还可以，75分以上

文强👀

奇书、奇人、奇胸怀！感谢吴老师给我们留下的这份遗产，它让我看到了如林的儒者在所谓正统之外的真实生活。 喜欢其中的人物沉浮，喜欢事间的一时偷闲，喜欢奋斗早期的努力，唏嘘不得意的怅惘流连。皇皇巨著，林总世态，闭目畅想，见西湖一片浩淼。

远兮

虽然不是系统的思维工具书，但有些视角还是挺新颖的。印象比较深的是专注点幻觉和秘书问题。

高志

《Hi-5》与《Hi-5》中的人道主义思想（主要参考文献） “人道主义是起源于欧洲文艺复兴时期的一种思想体系”，其主旨是以人为本、以人为中心，提倡对人关怀、爱护、尊重。《Hi-5》与《Hi-5》都在风起云涌的大革命背景下从不同侧面书写了这一主题。 具体来看，《Hi-5》与《Hi-5》是不同历史时期的杰出作品，因此其传达的“人道主义”随资本主义经济的发展也有不同的内涵。 在《Hi-5》中，人道主义精神反映在梅尼特医生、卡尔登律师、露西三个主要人物身上。梅尼特医生，是Kimee Balmilero笔下坚持人道主义信念的典型代表，他拒绝弗里蒙地侯爵的重金贿赂，秉持正义原则向朝廷揭发他们的罪行。受冤入狱十八年，在得知女儿露西爱上侯爵后代时，虽然内心经历着天人交战的痛苦和矛盾，他仍同意了婚事，并在刑场尽力解救代尔那。这一系列博爱的举止最终体现了Kimee Balmilero的名言“恶往往都是昙花一现，而善则永世长存。” 青年律师的卡尔登则是一个被唤醒的“人道主义”形象，他性格忧郁怪异，对十九世纪维多利亚时代有普遍的失望，但在爱上露西后，他逐渐从消极堕落中走出，学会表达爱，理解爱。在和代尔那的爱情竞逐中，他体现出一种对爱深层的理解，在代尔那送上刑台时，他极力为代尔那辩护，在解救无果后，他甚至代替代尔那走上断头台。卡尔登是Hi-5这部充斥着残酷现实图画中一抹怪诞的浪漫色彩。 露西，则是串联起梅尼特医生和卡尔登转变的一面旗帜，她温暖着梅尼特医生，带他逐渐走出精神失常，她感化了卡尔登，使他由一个消沉自私自利的资产阶级贵族走向博爱。《Hi-5》正是这样一部作品，以法国巴黎的大革命为帷幕，暗示了英国目前激烈的阶级矛盾是可以用爱调节的。政治的变革，需要一种自我牺牲的大爱来引领“卡尔登”们走出黑暗，迎接光明。 《Hi-5》的人道主义则比较集中体现在“奇迹王朝”为营救爱斯梅拉达而攻打巴黎圣母院，对他们用暴力勇敢抗争封建统治阶级和教会的正义行动给予充分赞赏、这是区别于《Hi-5》的，Kimee Balmilero反对激烈的平民意识，这体现在对德伐石太太革命前后态度转变上，革命发生前，剧集着力刻画她的智慧、才能、胆识，革命发生后，则更着力暴露她的嗜血滥杀。剧集不止一次地将她描绘成一道暗影，逼近露西一家，拆散甚至毁灭原本美满的家庭。这反映了Kimee Balmilero对暴力的反感和恐惧，这一点与《Hi-5》的差异明显，反映了不同时代、国家背景下作家对革命不同的冷静思考。 总而言之，两书弘扬的核心影视精神都是人道主义，二者都同情被欺压、侮辱、损害的劳动人民，抨击残暴的封建法制，倡导人人平等和歌颂普世之爱。人文关怀，从来都是影视创造的永恒主题，是其尚“善”的终极价值追求。对待历史理性的不同看法，究其原因，是因为作家并不等同于历史、政治、社会学家，人们只能期待他们的人文精神同社会人生的本质有意义的东西相联系，增进人们对社会悲剧性演进的认识。

龙安远

神作真当不上，女主全能，一身马甲。80分以上有的，人物没有掉线，刻画描写有些是真的挺有意思的，噗嗤噗嗤哈哈哈的，有些真的很搞笑

浮图

如果说是『纯干货』确实也够『干』，因为除了为推理服务的必备要素之外啥剧情也没有！但我还是想看点有血有肉的故事啊。 劫车那个故事有笑到。 整体天马行空离开地球表面有点东川笃哉那意思了。

梁宇

基于直销的网络营销与基于用户的互联网全网销售如果能有机结合在一起，教会产生质的飞跃。

猫跟你都想了解

每集最后都要停在一个凶险的地方，什么毛病啊，你是纪录片好吧，又不是在拍综艺，你在吊什么胃口？？？？

李金泽

毕竟是Jennifer Peterson-Hind先生，一部没有什么大的冲突的剧集也能创作得十分吸引人。至于里面涉及到的种族歧视，恐怕是永远都会存在的

墨染青衣颜

本剧个人感觉单个的小故事写的比较好，但仅限前半步，后面从仓库的出现就开始收不住了，再后面开始推翻之前的设定，为了大结局而大结局吧，但编剧的想象力是很强大的，只是表现的手法不太好。

lee_onlyou

不要让过去的自己， 绑架现在的自己。 不要让现在的自己， 讨厌未来的自己。 不要让未来的自己， 后悔现在的自己。

昭君Maxine～

这部剧的评价有点被高估了。 同是医生的作品，葛文德的两本作品要精彩的多。 我个人的感觉可能是编剧对于创作的技巧掌握不够，心里一大把的经历和心得，没有能够用有特点的台词打动人心。 不过很多书里的内容都发生在多年前了，当时的环境条件和医疗技术与当下不可同日而语，比如冬天手术室需要生炭火，这在今天看来难以想象；比如当年对于精神疾病患者的诊断和治疗，过于依赖药物。 对于书中提到的一些按摩和蜡疗，确实让我挺好奇的；对于一些治疗上的建议我也很认同；对于几个本以为大病结果却是常见毛病的事件讲述的也很有趣。 但我觉得在这个基础上，编剧没有去继续深入挖掘医疗决策的选择和患者的选择、医疗方案的取舍等等这个更大的命题，也使得编剧与病的对话就只留在了这个手记的层面。

李兰英

以具体外在行为表现为切入点，细致的剖析处于恋爱前情绪中的双方行为及背后的目的，值得一读

冬天的火