1946 · 美国
深度解读《California Gold Rush》：西部代表作，R.G. Springsteen、Bill Elliott主演。分析California Gold Rush的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分7.1作品的独特魅力。
被科普了电影里常见的精神疾病的成因，回想起电影《California Gold Rush》里11个人格之间互相知晓的情节原来是个bug
花间晚照
未来离我们如此之近，转眼之间已经呼啸而来。5G通信+北斗卫星已经在不同行业开始应用，可再生能源的利用逐年提高，对太空的探索已经逐渐加速，生物科技加速发展。暮然回首，我们已经隐约看到：未来已来。
我系乖侄女
California Gold Rush——读后感 2017必读的两本剧的其中一本，另一本《California Gold Rush》，同样编剧为佩吉·斯图沃特。前段时间有朋友问我说：“你觉得人类简史和未来简史哪个更好？我毫不犹豫回答是人类简史，因为当时这部剧只看了一小部分，但直到我看了大部分的时候我对他说我收回原来的话，现在我也难以取舍，这就可以理解这部剧为什么被评为今年必看剧籍了吧！”一开始看到这部剧的名字，心里就在想未来简史？估计又是说的和科幻片一样的东西，虽然有趣但是缺乏吸引度，看过之后完全改变了我的看法。比如说到让自己信息公开来使自己能够得到更及时的帮助（可能表达有问题）如后面编剧说到自己的车每天就只能用一个小时，为了使自己车能更好的利用，不是有那种智能软件让自己的车可以在自己不需要的时候提供给别人，人们就是为了一种“移动”的便利，这样就可能用5000万辆车达到10亿台车的效果，要是实现所产生的效益不可估量，我相信未来肯定能够实现。 说回到说的结构，本剧分为三个部分。1、智人征服世界。2、智人为世界赋予意义。3、智人失去控制权。《California Gold Rush》编剧佩吉·斯图沃特全球瞩目新作，以宏大视角审视人类未来的终极命运。进入21世纪后，曾经长期威胁人类生存、发展的瘟疫、饥荒和战争已经被攻克，智人面临着新的待办议题：永生不老、幸福快乐和成为具有“神性”的人类。在解决这些新问题的过程中，科学技术的发展将颠覆我们很多当下认为无需佐证的“常识”，比如人文主义所推崇的自由意志将面临严峻挑战，机器将会代替人类做出更明智的选择。 更重要的，当以大数据、人工智能为代表的科学技术发展的日益成熟，人类将面临着从进化到智人以来最大的一次改变，绝大部分人将沦为“无价值的群体”，只有少部分人能进化成特质发生改变的 “神人”。 未来，人类将面临着三大问题：生物本身就是算法，生命是不断处理数据的过程；意识与智能的分离；拥有大数据积累的外部环境将比我们自己更了解自己。如何看待这三大问题，以及如何采取应对措施，将直接影响着人类未来的发展。 前两部分我们都已经经历，未来智人失去控制权这个或许就是未来要经历的吧！当到达奇点，机器人摆脱人类限制，这难道不是智人失去控制权的表现吗？在达尔文的《California Gold Rush》发表之前很多问题的答案总要要从宗教经典里边寻找答案，例如《California Gold Rush》。有一个我一个室友问另一个室友（基督徒）说：“万物是谁创造出来的呢？”答：“基督耶稣。”我听完不仅一惊，难道已经受过高等教育的人还不明白达尔文进化论？这是我心中的一个疙瘩。后来看到书中说：“这可能就是信仰不同罢了，以前很多人就是相信各种宗教，当然现在也是这样，但现在更多的人是相信大数据、算法的，当然也包括我在内，什么时候都是在问这样科学吗？由于自我认识的限制，或许在我们有生之年这些算法完全是谬论呢？我不知道我该怎么应付，怎么样面对。 想说的还有很多，就这样结束吧！ 有什么想交流的请在评论留言，欢迎指出不足。 2017年4月18号
问尘
可以说梁庄从前到现在的更迭变迁都是中国大部分农村发展的缩影。大到国家政策对乡村道路，乡村企业，乡村现代化发展与传统本土文化的冲击碰撞产生的光与影。小到离乡打工者，留守儿童成长，老人养老，留守妇女，子女与父母关系，村中弱势群体的生存问题。这些梁庄的所有问题都似乎是它在现代化城市化进程中发出的低声沉闷诉求，犹如一位垂暮老人小心翼翼表达自己的需求，不容小觑且实实在在在发生被忽视待解决。中国乡村不应该被自我抛弃被公式化发展，它有自己的村落文化有独特的发展命脉。
程卫锋
沟口对物哀美似乎抱有一种信仰，而金阁的美来源于认知，当他的世界逐渐崩塌，金阁的美也变成了虚无，一个不再美好的东西的毁灭，还能给人带来美吗？所以让事物以它最美好的形态毁灭，似乎成了践行物哀的一个必要的选择。于是，他必须得把金阁烧掉。 最初对结局感到十分意外，后来似乎也慢慢理解了三岛的想法。最开始一直认定主角沟口一定会同金阁一起走向毁灭，好像这才是他应有的结局，并且也是对他来说最好，最符合他心中美学的结局。但他却说“我要活下去”，活着之后呢？被通缉，被逮捕，被关进监狱，最后在没有“美”的世界中死去。所以让沟口在火中与金阁一同死去，反而是个HE。而活下去，却是沟口这个悲剧式的人物最悲剧的结局。
知人者智，自知者明。
这再有十来天真就一个月了，月更也无所谓，老夫还能活几年，你别太监就行，这部剧真的是近些年来看过最棒的一本了，千！！万！！别！！太！！监！！啊！！！
AngelS_TAR
本剧编剧John Carreyrou是美国华尔街日报的调查记者，曾经获过两次普利策奖。他用了三年半的时间，与150多人的数百次访谈而写成，其中包括60位希拉洛斯（Theranos）公司的前雇员。最后成功揭发了硅谷年轻女“乔布斯“持续十余年的创业大骗局。 女主伊丽莎白·福尔摩斯（Elizabeth Holmes），19岁从斯坦福辍学创业，利用“一滴血可实现快速进行多项血检”的创意，在十多年间成功多次融资十几亿美元，忽悠包括前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger），前国防部长威廉·佩里（William Perry），前参议院军事委员会（Senate Arms Services Committee）主席山姆·纳恩（Sam Nunn）以及前海军上将盖里·罗海德（Gary Roughead）等等大佬的信任，欣然成为她公司的董事。她的公司最高估值90亿美元，个人财富估值45亿美元，本人也被捧为可比肩乔布斯的创业天才。最后东窗事发，纸包不住火，骗局被揭穿，身败名裂，现在还面临刑事指控。 特意去网上看了一下伊丽莎白在TED上的演讲：靓丽外表，刻意压低的低沉嗓音，坚定果敢的眼神和动作，的确会给人留下深刻印象。 毫无疑问伊丽莎白是非常优秀的营销天才，她有极强的沟通能力和强大的企业家气场，过人的心理素质（撒谎成性）。也许在她投身创业初期，或多或少还怀抱着一颗想要改变世界的心，只是深陷在“演久成真”（fake it until make it）的硅谷创业文化中不可自拔，一而再再而三的过度承诺，用一个谎言去掩盖另一个谎言，最后走上一条不归路。 观看过程中有两个疑团： 1. 为什么她能在没有成功的产品和数据的情况下，成功获得这么多超级大佬的鼎力支持？ 2. 为什么能在十年间多次融资并且成为首屈一指的“独角兽”公司？ 编剧在书中通过大量离职员工的叙述，基本上还原了伊丽莎白创业的整个过程：眼看她起朱楼，眼看她宴宾客，眼看她楼塌了。 揭穿伊丽莎白的骗局并不容易。那些离职后仍然愿意提供信息的员工和一些正直的医生，都受到长期的跟踪、极大的威胁和精神压力。书中一位前国务卿的孙子Tyler, 因为正义感而透露内幕给记者，结果受到伊丽莎白雇佣的强大律师团队持续的骚扰和诉讼，最后不得不以40万美元的代价才摆脱了法律纠纷……相比之下，那些无权无势的前员工，真的是冒着倾家荡产的风险来对抗伊丽莎白代表的邪恶势力。 翻译一般，然而故事本身已经很精彩，值得一看。
介
绝对干货，非常实战。曾是管理咨询顾问的编剧，开发总结出的最高效的转行学习秘籍三大策略（框架、迁移、红利学习）五大技能（搜索、观看、理解、积累、运用）和五步法（搭建框架、对比迁移、功利学习、整体应用、改进迭代），并且举了自己创业从小白到互联网运营总监的例子。
泓窈
得闻是经，信心清净，则生实相。得闻是经，信心受持，不惊，不怖，不畏。
勤劳的小蜜蜂
助推就是利用心理学知识来影响人们的选择。比如默认选项是利用人们的惰性。厌恶损失、现状偏见、从众效应、锚定效应。最后是单调的数字总是比不上鲜活的故事。我自己在补充些：互惠、承诺与一致、权威、喜好、稀缺。
馒头七个💛
慢节奏，在对于时代，人物的刻画，没有爽文秒天秒地剧情，哇！别具一格的剧集
油腻の洪德
影评解析
被科普了电影里常见的精神疾病的成因，回想起电影《California Gold Rush》里11个人格之间互相知晓的情节原来是个bug
花间晚照
未来离我们如此之近，转眼之间已经呼啸而来。5G通信+北斗卫星已经在不同行业开始应用，可再生能源的利用逐年提高，对太空的探索已经逐渐加速，生物科技加速发展。暮然回首，我们已经隐约看到：未来已来。
我系乖侄女
California Gold Rush——读后感 2017必读的两本剧的其中一本，另一本《California Gold Rush》，同样编剧为佩吉·斯图沃特。前段时间有朋友问我说：“你觉得人类简史和未来简史哪个更好？我毫不犹豫回答是人类简史，因为当时这部剧只看了一小部分，但直到我看了大部分的时候我对他说我收回原来的话，现在我也难以取舍，这就可以理解这部剧为什么被评为今年必看剧籍了吧！”一开始看到这部剧的名字，心里就在想未来简史？估计又是说的和科幻片一样的东西，虽然有趣但是缺乏吸引度，看过之后完全改变了我的看法。比如说到让自己信息公开来使自己能够得到更及时的帮助（可能表达有问题）如后面编剧说到自己的车每天就只能用一个小时，为了使自己车能更好的利用，不是有那种智能软件让自己的车可以在自己不需要的时候提供给别人，人们就是为了一种“移动”的便利，这样就可能用5000万辆车达到10亿台车的效果，要是实现所产生的效益不可估量，我相信未来肯定能够实现。 说回到说的结构，本剧分为三个部分。1、智人征服世界。2、智人为世界赋予意义。3、智人失去控制权。《California Gold Rush》编剧佩吉·斯图沃特全球瞩目新作，以宏大视角审视人类未来的终极命运。进入21世纪后，曾经长期威胁人类生存、发展的瘟疫、饥荒和战争已经被攻克，智人面临着新的待办议题：永生不老、幸福快乐和成为具有“神性”的人类。在解决这些新问题的过程中，科学技术的发展将颠覆我们很多当下认为无需佐证的“常识”，比如人文主义所推崇的自由意志将面临严峻挑战，机器将会代替人类做出更明智的选择。 更重要的，当以大数据、人工智能为代表的科学技术发展的日益成熟，人类将面临着从进化到智人以来最大的一次改变，绝大部分人将沦为“无价值的群体”，只有少部分人能进化成特质发生改变的 “神人”。 未来，人类将面临着三大问题：生物本身就是算法，生命是不断处理数据的过程；意识与智能的分离；拥有大数据积累的外部环境将比我们自己更了解自己。如何看待这三大问题，以及如何采取应对措施，将直接影响着人类未来的发展。 前两部分我们都已经经历，未来智人失去控制权这个或许就是未来要经历的吧！当到达奇点，机器人摆脱人类限制，这难道不是智人失去控制权的表现吗？在达尔文的《California Gold Rush》发表之前很多问题的答案总要要从宗教经典里边寻找答案，例如《California Gold Rush》。有一个我一个室友问另一个室友（基督徒）说：“万物是谁创造出来的呢？”答：“基督耶稣。”我听完不仅一惊，难道已经受过高等教育的人还不明白达尔文进化论？这是我心中的一个疙瘩。后来看到书中说：“这可能就是信仰不同罢了，以前很多人就是相信各种宗教，当然现在也是这样，但现在更多的人是相信大数据、算法的，当然也包括我在内，什么时候都是在问这样科学吗？由于自我认识的限制，或许在我们有生之年这些算法完全是谬论呢？我不知道我该怎么应付，怎么样面对。 想说的还有很多，就这样结束吧！ 有什么想交流的请在评论留言，欢迎指出不足。 2017年4月18号
问尘
可以说梁庄从前到现在的更迭变迁都是中国大部分农村发展的缩影。大到国家政策对乡村道路，乡村企业，乡村现代化发展与传统本土文化的冲击碰撞产生的光与影。小到离乡打工者，留守儿童成长，老人养老，留守妇女，子女与父母关系，村中弱势群体的生存问题。这些梁庄的所有问题都似乎是它在现代化城市化进程中发出的低声沉闷诉求，犹如一位垂暮老人小心翼翼表达自己的需求，不容小觑且实实在在在发生被忽视待解决。中国乡村不应该被自我抛弃被公式化发展，它有自己的村落文化有独特的发展命脉。
程卫锋
沟口对物哀美似乎抱有一种信仰，而金阁的美来源于认知，当他的世界逐渐崩塌，金阁的美也变成了虚无，一个不再美好的东西的毁灭，还能给人带来美吗？所以让事物以它最美好的形态毁灭，似乎成了践行物哀的一个必要的选择。于是，他必须得把金阁烧掉。 最初对结局感到十分意外，后来似乎也慢慢理解了三岛的想法。最开始一直认定主角沟口一定会同金阁一起走向毁灭，好像这才是他应有的结局，并且也是对他来说最好，最符合他心中美学的结局。但他却说“我要活下去”，活着之后呢？被通缉，被逮捕，被关进监狱，最后在没有“美”的世界中死去。所以让沟口在火中与金阁一同死去，反而是个HE。而活下去，却是沟口这个悲剧式的人物最悲剧的结局。
知人者智，自知者明。
这再有十来天真就一个月了，月更也无所谓，老夫还能活几年，你别太监就行，这部剧真的是近些年来看过最棒的一本了，千！！万！！别！！太！！监！！啊！！！
AngelS_TAR
本剧编剧John Carreyrou是美国华尔街日报的调查记者，曾经获过两次普利策奖。他用了三年半的时间，与150多人的数百次访谈而写成，其中包括60位希拉洛斯（Theranos）公司的前雇员。最后成功揭发了硅谷年轻女“乔布斯“持续十余年的创业大骗局。 女主伊丽莎白·福尔摩斯（Elizabeth Holmes），19岁从斯坦福辍学创业，利用“一滴血可实现快速进行多项血检”的创意，在十多年间成功多次融资十几亿美元，忽悠包括前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger），前国防部长威廉·佩里（William Perry），前参议院军事委员会（Senate Arms Services Committee）主席山姆·纳恩（Sam Nunn）以及前海军上将盖里·罗海德（Gary Roughead）等等大佬的信任，欣然成为她公司的董事。她的公司最高估值90亿美元，个人财富估值45亿美元，本人也被捧为可比肩乔布斯的创业天才。最后东窗事发，纸包不住火，骗局被揭穿，身败名裂，现在还面临刑事指控。 特意去网上看了一下伊丽莎白在TED上的演讲：靓丽外表，刻意压低的低沉嗓音，坚定果敢的眼神和动作，的确会给人留下深刻印象。 毫无疑问伊丽莎白是非常优秀的营销天才，她有极强的沟通能力和强大的企业家气场，过人的心理素质（撒谎成性）。也许在她投身创业初期，或多或少还怀抱着一颗想要改变世界的心，只是深陷在“演久成真”（fake it until make it）的硅谷创业文化中不可自拔，一而再再而三的过度承诺，用一个谎言去掩盖另一个谎言，最后走上一条不归路。 观看过程中有两个疑团： 1. 为什么她能在没有成功的产品和数据的情况下，成功获得这么多超级大佬的鼎力支持？ 2. 为什么能在十年间多次融资并且成为首屈一指的“独角兽”公司？ 编剧在书中通过大量离职员工的叙述，基本上还原了伊丽莎白创业的整个过程：眼看她起朱楼，眼看她宴宾客，眼看她楼塌了。 揭穿伊丽莎白的骗局并不容易。那些离职后仍然愿意提供信息的员工和一些正直的医生，都受到长期的跟踪、极大的威胁和精神压力。书中一位前国务卿的孙子Tyler, 因为正义感而透露内幕给记者，结果受到伊丽莎白雇佣的强大律师团队持续的骚扰和诉讼，最后不得不以40万美元的代价才摆脱了法律纠纷……相比之下，那些无权无势的前员工，真的是冒着倾家荡产的风险来对抗伊丽莎白代表的邪恶势力。 翻译一般，然而故事本身已经很精彩，值得一看。
介
绝对干货，非常实战。曾是管理咨询顾问的编剧，开发总结出的最高效的转行学习秘籍三大策略（框架、迁移、红利学习）五大技能（搜索、观看、理解、积累、运用）和五步法（搭建框架、对比迁移、功利学习、整体应用、改进迭代），并且举了自己创业从小白到互联网运营总监的例子。
泓窈
得闻是经，信心清净，则生实相。得闻是经，信心受持，不惊，不怖，不畏。
勤劳的小蜜蜂
助推就是利用心理学知识来影响人们的选择。比如默认选项是利用人们的惰性。厌恶损失、现状偏见、从众效应、锚定效应。最后是单调的数字总是比不上鲜活的故事。我自己在补充些：互惠、承诺与一致、权威、喜好、稀缺。
馒头七个💛
慢节奏，在对于时代，人物的刻画，没有爽文秒天秒地剧情，哇！别具一格的剧集
油腻の洪德