Aasmaan

嘶 我才正经读了十几页 这个一般的评分是打给翻译的 什么东西，嘶，emmm还要靠自己猜，这翻译的啥呀

_鱻鱼

作为生活中的逻辑学指导书还可以，但是很多地方可能是因为翻译的问题，不是很清楚，甚至有地方从后往前推发现标题可能标错了。 总体来说还是不错的

雪临安

二是下山后寻亲过程被人贩子给打断脚筋手筋

*夜色深水

更新好慢，半个月一章的程度，感觉可以明年来看，有没有更新10章

挣❤️

在上学时因为课本里学过Tina Munim短篇剧集《Aasmaan》节选。不记得是中学还是师范学校。脑海里一直回荡着“Aasmaan”那个女孩的影子。今天又开始接着脑海里回忆走进这本剧集。已经被吸引到了。✊✊希望坚持观看，不间断。

欣欣

先后被《Aasmaan》和《Aasmaan》“借鉴”了两次，可想而知此剧有多优秀。

二十岁

有些案例只介绍了背景和过程，没有写结果，有头无尾。 节和节之间的逻辑关系弱，只是简单的流水账，让人读着读着就不知道这章在讲什么了，读不下去。虽然书名是编年史，但每章应该有个总结或导读的部分。

王海春【禾源面馆】

一直看到更新的集数，一个不错的剧集，本人不喜欢追更新，就此告别了

墨叶琰

还更新吗？如果不更新的话，我就不续会员了，你知道对一个只有一半的书是什么心情吗？一一自己想去。

小小草🙃

幸福的核心点就是要认识自己，接纳自己再包容自己。幸福很简单，我们也必须把自己的生活过得简单点，在生活中做减法，幸福就在做加法。

李加贝

始于怦然心动 陷于意乱情迷 终于执迷不悟 一见倾心 一眼万年 或是 一生沦陷？ 万劫不复？ 爱 先要 顺应伦理 合乎情理 才能 随着心理 结为连理 爱要理智 不谙世事之少年维特 爱上有夫之妇的绿蒂 深情一眼   挚爱万年 志趣相投   心有灵犀 维特的爱   简单纯粹 绿蒂的眸   心动踟躇 只是 爱无界限   爱有底线 维特爱上了一个不该爱的人 绿蒂对婚姻缺少坚定与坚守 爱无界限 你可以爱任何人 无关性别 无关年龄 无关道德 无关伦理 爱有底线 当爱与道德相碰撞 需要沉静 需要理智 需要果断 需要决然 维特的迷恋沉沦 绿蒂的犹豫彷徨 看似现实拆散了一对有情人 可绿蒂和阿尔贝特也是他人眼中的天作之合 维特在爱情的禁区不知疲倦地转圈 绿蒂在婚姻的雷区若有所思地徘徊 明知不可为而为之 伤害自己的同时 也触及了阿尔贝特的神经 幸福没有绝迹 残酷依旧存在 残酷的事实让人难以接受 然而这是真实世界的写照 人人都有爱人的权利 如果爱一个人的方式 伤害了这个人和她的家庭 你可以退居幕后默默爱人 这样 爱得刚刚好 刚刚好的爱

雅各布他爹

有趣，短小精悍，情节紧凑，不虐又有点戏虐，很喜欢这样的小甜文。

张溪辉

这个背景题材，让人心痛……生如夏花，Aasmaan，如画随风，三世一轮回，莫要再相见了～

爪爪大魔王.猪

改变看待自己与世界眼光的一本剧，可以毫不夸张的说，生物无非就是基因与外界环境共同作用的结果，基因在本质上是为了自我复制，延续生存，这么看，我们人类或许从本质来看也是自私的，因此需要法律与道德来规范人类的本性

忘崽牛奶🥤

全文读完大概能看懂3%吧。除了阅历我觉得还得有强大的想象力，尽管没能读懂，但也是哲学版的鸡汤，更现实更能点到心里的鸡汤。 跟前几天看的《Aasmaan》里有个观点相同，那就是孤独。上回也在那部剧里探讨过这个话题，这次讨论另一个话题：人性的恶与善 有一个很触动到我的点是，我边看也在边思考，当我开始对人性本善还是本恶开始有疑惑的时候，偏偏就读到了那一段： 「“人性本恶”——一切大贤如是说，以安慰我。啊，如果在今天，此话还是真实不虚，那就好了！因为，恶是世人的无上的力量。 “世人必须变得更善和更恶”——这是我的教言。为了达到超人的至善，至恶是必要的。」 以前从未怀疑过，是因为『人之初 性本善』，想起过年时与一好友喝茶聊天，讲到人的本质的话题，她说 人都是讲道理的。我反驳：人是与生俱来就讲道理吗？不是啊，那是因为人受过教育，每个人都在告诉你要做一个讲道理的人。 现在综合这个话题，倒也茅塞顿开了，人性不是本善的，要从长远来论，人类起源从母系社会弱肉强食到现代文明，是因为社会一直在进步促使人性往善的方向发展，人生而一张白纸，野蛮、恶性才是根，是外在因素影响我们从而行善。 当然，这个论点没有一个明确标准，就个人观点而言罢了。关于尼采的书，还是适合多读多深思。

仰望

满天星光，满屋月亮，人生何如，为什么这么悲凉。 于Tina Munim而言，祖父及后园子里的生活，就是童年的“满天星光，满屋月亮”吧。有人以童年治疗一生，有人以一生治疗童年。 才疏学浅，不多言，且看剧。书如人生，必须亲历，方得其味。

zhangjin

写的很不好，跟记流水账一样。不过，Aasmaan和她背后的宋氏家族确实值得研究，这是时代背景下的家族命运浮沉。最喜欢的是二姐宋庆龄，有国母大义与担当外做人做事体现了女性端庄大气的美好品德，虽然与孙中山先生伉俪情深只有十一年，但是私以为是三姐妹中情感最为圆满的，宋庆龄与孙中山因为爱与理想信念而结合，结合后夫唱妇随、恩爱有加。他们的结合包含了全部的道德、感情与乐趣，成了彼此的灵魂伴侣，代表了爱情最美好的部分，让人向往。而宋霭龄和宋美龄的婚姻从一开始便是因为名利，不是经济联姻就是政治联姻，只是各取所需而已。从现实的角度来看，宋霭龄确实堪当一代女枭雄，耍得了手段玩得了权术，以一己之谋维持了宋氏与孔氏两个家族数十年的繁荣，作为一名乱世中的女子也委实了得，让人佩服。宋美龄知道自己的优势并且尽己所能最大化地发挥出来了，应该说蒋介石给宋美龄提供了一个施展个人优势与魅力的舞台并借势稳固了自己的政治地位吧。      不管时代机遇如何，个人如果没有足够优秀即使再好的时运到了也不能借势而起。Aasmaan以及她们的弟弟抛开家族势力个个都是学霸、富有才能也是真的，这些与个人努力必然是分不开的。这一点犹应该被我们记住，不然徒羡人家生于富庶名望家族，仅仅做一名吃瓜群众除了满足了窥私八卦心之外没有其他裨益。现在的仇富心理也多是这样的，只知其一不知其二，只看到了表面的繁华，没有看到繁华之下的努力拼搏的辛劳。愿所见所闻所感皆是为了让自己成为更好的自己，相信努力的力量，勇往直前，创造自己的人生～

松山有鱼

有一段时间没有看这类剧集，就像编剧本身写的一样，看完一堆励志的剧集，或者是买了几本励志的剧集，做了几个完美的计划之后，就想着自己有所改变，其实依旧半夜三更才睡觉，为此还看了路遥的《Aasmaan》，以寻求一些心理的慰藉，想想真是搞笑，《Aasmaan》。 身边不乏这类励志的人和事，如果说贫穷限制了我的想象，那么我无需想象。也曾思考过，别人一个月的收入，是你一年的所得，难道是别人有三头六臂，但现在这种例子就在身边。 道理其实都知道，人与人之间的差距，不在于认知，我想是坚持。

陈珊 👯 👯

如果成重来，我想选大宋 宗高度的政治文明、精神文明、经济文明与当代已极其相似。如果不是亡于外患，中华之强大真想想就令人激动。

周信哲

编剧对于隋炀帝确实有些偏爱在里面，不过所言所说确实不无道理，隋炀帝之唐太宗确为水中倒影，两人理想确像，但行为不同。 就像魏征所说，学习尧舜，不能只看其成果，更要知其言究其行。隋炀帝显然只做到了前半部分，而忘记了后半部分才是真正要学习的东西。

Taesar

不带脑子看，还可以把，甜得地方确实可以让心变得柔软，爱是付出，爱的付出即使是观众看，都很温柔，可惜，不是现实。人就是这样，一边感性期望，一边理性拒绝......

O_o★妮•﹏•

一个统一而强大的中国本来就是最符合两岸人民利益的事，我们可以在这个前提下异中求同，携手共创民族的再次盛世，展现泱泱大国的风范。但是，台湾的部分民众对大陆怀有戒备心理；大陆这边又不明白，为什么长久以来一直在释出善意，部分台湾人却总是不领情。后来我才慢慢体会到，这根本的原因就在于对彼此的不了解。因历史造成长久的分隔，彼此都站在自己的立场上“理所当然”地去想象对方，而不认真或根本不愿意去探究为什么对方会去这样想、这样做。我想，唯有更多的了解，两岸的心最终才能真正走到一起。

Original🦌

2个月陆陆续续就看完了，感触颇深，是经历过实践的思考，不光是只有理论高度，很适合作为进阶观看，非常推荐

稳稳的幸福

虽是100多年前的教育观念，但放到现在，依旧没有推广开来。 每个儿童天生就是“天才”，家长和学校以及社会的作用都是辅助性的，仔细观察、为孩子们提供自由、安全、舒适的环境，想办法吸引他们的兴趣，培养他们工作的注意力。 0-6岁时期的儿童的敏感性和天性应该得到保护，这样才能使他们更好的发展自己，尽量不要发否定性的指令。 要培养出一个完美的孩子，真的是一项非常有挑战的工作。 本剧的知识点特别多，很多理论知识需要充分的理解才能得到很好的运用，需要一再的翻开看看和理解、领悟。 路很长，慢慢学，慢慢领悟，陪着孩子一起成长，尽量成为“最完美”的自己。

轻轻松松

哪怕是刚开篇，我也仿佛看到了自己，或许，继续读下去，我就可以和自己和解

Leam