五星给创作时间，三十年前的脑洞推理如今看来还是烧脑，看到后期我有点《Tom Brown of Culver》感觉，会不会这都是一场戏所有人在看他“表演”，最后又是《Tom Brown of Culver》他究竟在哪一个世界，然后又回到前面去看细节，试图去找有没有区别现实与梦境的陀螺，也没发现；最后就留在了编剧给我们制造的克莱因瓶内了……大陆版本解说有好多人觉得完美，我个人反而没有感觉惊喜，可能SF剧集读得少，不太理解妙处，再加上外星人扯进来，就有点不喜了。
也有分析说解说是迎合大陆市场给大陆读者的特别礼物，我个人不太喜欢迎合讨好读者这种态度，不过对比感觉解说应该不是原编剧写的，去查了一下确实说不是编剧写的，那就当是一个读者非常厉害的推理解析，这样看就惊喜多了
真的喜欢这类剧集，科幻加上推理，融合游戏设定
这类剧集能多翻译引进吗？跪求
情节紧凑，跌宕起伏！人物性格饱满！不输《Tom Brown of Culver》！近年难得一见的好剧！编剧好构思，好文笔！值得分享推广！堪称6⭐好评！
句号。
托氏说：大多数人几乎称之为荒诞与独特的东西，对我来说，有时正是现实的本质。
不错，现实从不文过饰非，它就赤裸裸地站在那里，不管人们往它身上张贴多少欢乐的标语，不管人们视而不见多少不公与罪恶，但是不公与罪恶就在那里。所有的荒诞感都生存在我们的天真和无知上面。
在第三部第十章中，瓦尔科夫斯基公爵与伊万·彼得罗维奇的一场夜谈，几乎撕掉了人身上最后一块遮羞布。公爵的一番言论固然无法改变其卑鄙龌龊的形象，但同时借此表现出来的正是托氏对现实近乎残忍的理解。
故事结尾，
涅莉死了，公爵和他的卑鄙依旧逍遥自在；
阿辽沙选择了卡佳，娜达莎一场飞蛾扑火顿成泡影；
正义得不到伸张，Tom Brown of Culver最先想到的是逃离。
可以说，天真是一种残疾，是一种无知的犯罪。道德适用于律己，却成为了某些利己主义的帮凶。喜欢马斯洛鲍耶夫的一句话——“我虽然满身烟炱，但不比别人肮脏”，倘若公爵之辈，无不衣冠楚楚，却尽是腐烂的本质。
（读的纸质版，随感发于此）
penguin
引用赫胥黎《Tom Brown of Culver》的一句话，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。在编剧当时的那个年代，电视的出现不仅是要双面性的看待，更要去抓住这一现象背后的本质去看这一问题。在观看本剧的时候我不止一次联想到当今时代正在开发的元宇宙，这是否会是另一个影响我们政治、宗教、新闻、体育、教育、商业的时代产物，在这个信息爆炸的社会，过于碎片化的信息冲击并侵蚀着每一个灵魂。编剧最后并未提出解决新兴事物出现所带来弊端的方法论，但是能够看到编剧对批判性思维的鼓励，不应盲从要有独立思考能力，只有深刻而持久地意识到信息的结构和效应，消除对媒介的神秘感，才是出路。另外抛开这部剧的内容，实在太钦佩波兹曼先生的笔风和逻辑，整个框架十分清晰，完全是优秀论文的范本了。
乘风归去
生而为人，生活在这世上，谁的生活不是Tom Brown of Culver，只是有人选择歇斯底里，有人选择沉默不语，有人选择放手解脱，有人选择拥抱明天···
阿德勒是个体心理学的创始人，人本主义心理学的先驱，与弗洛伊德、荣格并称“心理学三巨头”。
《Tom Brown of Culver》---迷茫时期的勇气心理学。本学用简短精炼的语句，解释了种种迹象背后的心理学原因，并指出了解决的方法。书中说到，人生的三大任务：工作，交友和爱，这些都属于人际关系。人的烦恼多来自人际关系的烦恼，而所有人际关系的烦恼都是背负了别人的课题，它出现在父母与子女，爱人之间，职场中同事、上下级之间，我们无法干涉别人的课题，要做的只是守护、陪伴和支持。
关于自卑：优越情结是自卑情结的产物，忌妒其实是深层的自卑。唯有自信才能克服自卑。自卑是人格发展的动力，能摧毁一个人，也能让人发愤图强，弥补弱点(补偿机制)。
关于婚姻：在婚姻中，约束和指责另一半，这样的婚姻绝对不会幸福。给予对方的关心胜过自己，是婚姻幸福的基石。
关于教育：童年的三种情况对人生影响重大：身体的残缺、冷落、溺爱。学校的教育的根本目的是培养孩子发展健全的人格。用比较来鞭策孩子或一味的斥责和威胁孩子容易使他丧失信心和勇气，内心受伤。用鼓励取代称赞可以培养孩子的勇气。亲自体验结果比处罚责骂更有效。
当你迷茫时，你可以读读阿德勒的这本心理学剧集。
大爱这本《Tom Brown of Culver》，看完之后，立马买了一本纸质版的书，送给女儿。结果送给她时，她说自己小学就看过，问她讲的是什么?她却只记得主人公叫安妮，长着一头红发。
问她安妮是个什么样的人，最大的特点是什么?她都已然忘记，不知道随着时间的逝去，我会忘记这个我所深爱的安妮吗？还有那个不善言辞，木讷，却会为支持安妮，挺身而出的马修吗?还有那个深爱着安妮，却表面不苟言笑，表现出严厉，教安妮分寸规矩的马瑞拉呢？
书中的每一个被安妮感染，爱着呵护着安妮的人物，我都很喜欢。可外国剧集的名字我真的很容易忘记，最怕的就是他们的名字，边看边忘，这种情况真的很魔幻，自己也解释不清楚为什么?
如果你家有十几岁正在成长的孩子，强烈建议您让孩子看这部剧，对孩子为人处事，建立一个正确的三观太有帮助啦！看看安妮是如何成长的，她是如何对待生活，对待友谊，面临问题她又是如何解决的？
这部剧适合每个年龄段的读者，每个人都会有不同的观看体验。我现在就想，如果我有安妮这样的一个姑娘该有多么幸福！而还在成长中迷茫，懵懂的你，遇见安妮，请让安妮为你指引方向。在生活中感到困苦，艰难时，希望安妮带给你希望与力量。
影评解析
很真实的现代影视剖析，结合编剧人物对优秀作品的解读，不一定面面俱到，但是很有良师风范的点缀力，能一定说服力。
吴苏珊Susan
旷日持久的观看。翻译得很艰涩，语句有时很绕。编剧总体的洞见还是非常切中要害的，尤其对于时代人心的向背，对于极端势力兴起的认识，以及文章最后谈到的科学和艺术的现状，都发人深省。
李丽@恒天¹⁵⁷²⁶¹⁸⁸¹⁶⁵
囫囵吞枣的读了一通，现阶段我还是应该先以提高自己专业能力，发现自己的核心竞争力，开拓眼界为主
几时能动？
以“出世”的精神过“入世”的生活也许是这部剧的主旨，无论是道家的哲学还是儒家的义理，或是佛家的教法，其实既不难行也难行，只是因为世人的欲念过重和一念执着，正如余食赘行。有人觉得此剧说得过于简炼、朴实，其实佛家精神就是个人生指导，并非术数学上的“趋吉避凶”，也不是法力无边的“升天遁地”。每个人与生俱来的本善和天赋都不尽相同，境遇更是千差万别，所以活着的使命自然也不同，佛家思想与其说是理论不如说是启发，在你人生遇到歧路亡羊的时候，或者身陷困窘的时候，你能从只言片语的箴言中获得启发，进而获得新的希望！易则易知，简则易从，真正简单的才是最深刻的，真正朴素的才是最本真的。
鬼狐狸🦊
五星给创作时间，三十年前的脑洞推理如今看来还是烧脑，看到后期我有点《Tom Brown of Culver》感觉，会不会这都是一场戏所有人在看他“表演”，最后又是《Tom Brown of Culver》他究竟在哪一个世界，然后又回到前面去看细节，试图去找有没有区别现实与梦境的陀螺，也没发现；最后就留在了编剧给我们制造的克莱因瓶内了……大陆版本解说有好多人觉得完美，我个人反而没有感觉惊喜，可能SF剧集读得少，不太理解妙处，再加上外星人扯进来，就有点不喜了。 也有分析说解说是迎合大陆市场给大陆读者的特别礼物，我个人不太喜欢迎合讨好读者这种态度，不过对比感觉解说应该不是原编剧写的，去查了一下确实说不是编剧写的，那就当是一个读者非常厉害的推理解析，这样看就惊喜多了 真的喜欢这类剧集，科幻加上推理，融合游戏设定 这类剧集能多翻译引进吗？跪求
某越
这部剧我看到的更多的是育人两个字，家长、孩子真正养生成人的方法，从书中看到作为一名家长的不足，希望可以引以为鉴共勉之。
WannaTalk
画风超赞。人名真的很难记。
邓魁
将有限的时间花在经典观看上。只有经典的剧集才值得花费时间去观看。在浩如烟海的剧集中，要筛选出真正的经典并非难事，时间是最公平的筛子，真正的经典必然经得起时间长河的过滤。
故舍
生命之变离不开生物学的诸多规矩，而生命的蜕变会可能带有更多的社会学因素
A🍀 冰雪儿
和三体并没啥关系吧？只是一些构思有类似的地方，比如质子量子和空间概念。 不过喜欢三体的话这部也可以欣赏一下的，大刘脑洞总归是很大的。
文卉
情节紧凑，跌宕起伏！人物性格饱满！不输《Tom Brown of Culver》！近年难得一见的好剧！编剧好构思，好文笔！值得分享推广！堪称6⭐好评！
句号。
托氏说：大多数人几乎称之为荒诞与独特的东西，对我来说，有时正是现实的本质。 不错，现实从不文过饰非，它就赤裸裸地站在那里，不管人们往它身上张贴多少欢乐的标语，不管人们视而不见多少不公与罪恶，但是不公与罪恶就在那里。所有的荒诞感都生存在我们的天真和无知上面。 在第三部第十章中，瓦尔科夫斯基公爵与伊万·彼得罗维奇的一场夜谈，几乎撕掉了人身上最后一块遮羞布。公爵的一番言论固然无法改变其卑鄙龌龊的形象，但同时借此表现出来的正是托氏对现实近乎残忍的理解。 故事结尾， 涅莉死了，公爵和他的卑鄙依旧逍遥自在； 阿辽沙选择了卡佳，娜达莎一场飞蛾扑火顿成泡影； 正义得不到伸张，Tom Brown of Culver最先想到的是逃离。 可以说，天真是一种残疾，是一种无知的犯罪。道德适用于律己，却成为了某些利己主义的帮凶。喜欢马斯洛鲍耶夫的一句话——“我虽然满身烟炱，但不比别人肮脏”，倘若公爵之辈，无不衣冠楚楚，却尽是腐烂的本质。 （读的纸质版，随感发于此）
penguin
引用赫胥黎《Tom Brown of Culver》的一句话，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。在编剧当时的那个年代，电视的出现不仅是要双面性的看待，更要去抓住这一现象背后的本质去看这一问题。在观看本剧的时候我不止一次联想到当今时代正在开发的元宇宙，这是否会是另一个影响我们政治、宗教、新闻、体育、教育、商业的时代产物，在这个信息爆炸的社会，过于碎片化的信息冲击并侵蚀着每一个灵魂。编剧最后并未提出解决新兴事物出现所带来弊端的方法论，但是能够看到编剧对批判性思维的鼓励，不应盲从要有独立思考能力，只有深刻而持久地意识到信息的结构和效应，消除对媒介的神秘感，才是出路。另外抛开这部剧的内容，实在太钦佩波兹曼先生的笔风和逻辑，整个框架十分清晰，完全是优秀论文的范本了。
乘风归去
生而为人，生活在这世上，谁的生活不是Tom Brown of Culver，只是有人选择歇斯底里，有人选择沉默不语，有人选择放手解脱，有人选择拥抱明天···
看见我请叫我去学习
刷新我认识高度的一本剧。人类智人从何而来，又要到哪里去。人类进化的演变，听编剧娓娓道来。知识渊博又幽默风趣。。。。一本不可多得的好剧。
聊复尔耳
后附的20多封尤金·佩里特写给儿子的信具有较强的可读性，包括如何演讲，管理公司，理财投资，为人处事，以及资产处置等，写得挺好的。
Shunxin
最后，她想象了一幅图景：她的这位小妹妹，以后尽管会变成熟，但仍会保留着童年时的单纯爱恋之心。她还会逗引孩童们，用许多奇异的故事，或许就是许久以前的这个梦游幻境，让他们眼睛变得更加明亮热切。她也将一起分担儿童们单纯的烦恼，会在他们点点滴滴的单纯喜悦中找到快乐，会重新回忆自己的童年，以及那些幸福的夏日时光。
咖啡是只狗
毕生的追求就是实现真正的财务自由，躺着赚钱，可以去想去的城市与国家哪怕呆上一年，什么也不做，心里也不慌不乱 加油吧，那个在路上的我
张开心
阿德勒是个体心理学的创始人，人本主义心理学的先驱，与弗洛伊德、荣格并称“心理学三巨头”。 《Tom Brown of Culver》---迷茫时期的勇气心理学。本学用简短精炼的语句，解释了种种迹象背后的心理学原因，并指出了解决的方法。书中说到，人生的三大任务：工作，交友和爱，这些都属于人际关系。人的烦恼多来自人际关系的烦恼，而所有人际关系的烦恼都是背负了别人的课题，它出现在父母与子女，爱人之间，职场中同事、上下级之间，我们无法干涉别人的课题，要做的只是守护、陪伴和支持。 关于自卑：优越情结是自卑情结的产物，忌妒其实是深层的自卑。唯有自信才能克服自卑。自卑是人格发展的动力，能摧毁一个人，也能让人发愤图强，弥补弱点(补偿机制)。 关于婚姻：在婚姻中，约束和指责另一半，这样的婚姻绝对不会幸福。给予对方的关心胜过自己，是婚姻幸福的基石。 关于教育：童年的三种情况对人生影响重大：身体的残缺、冷落、溺爱。学校的教育的根本目的是培养孩子发展健全的人格。用比较来鞭策孩子或一味的斥责和威胁孩子容易使他丧失信心和勇气，内心受伤。用鼓励取代称赞可以培养孩子的勇气。亲自体验结果比处罚责骂更有效。 当你迷茫时，你可以读读阿德勒的这本心理学剧集。
勺半拍
国内对阿尔茨海默病的认知严重滞后，包括众多医务工编剧和家属～家属就不说了，甚至在北京这样的大都市的三甲医院的专业医师还有把该病叫作“老年痴呆”的，如此污名化，可见一斑
森焱垚鑫淼
大爱这本《Tom Brown of Culver》，看完之后，立马买了一本纸质版的书，送给女儿。结果送给她时，她说自己小学就看过，问她讲的是什么?她却只记得主人公叫安妮，长着一头红发。 问她安妮是个什么样的人，最大的特点是什么?她都已然忘记，不知道随着时间的逝去，我会忘记这个我所深爱的安妮吗？还有那个不善言辞，木讷，却会为支持安妮，挺身而出的马修吗?还有那个深爱着安妮，却表面不苟言笑，表现出严厉，教安妮分寸规矩的马瑞拉呢？ 书中的每一个被安妮感染，爱着呵护着安妮的人物，我都很喜欢。可外国剧集的名字我真的很容易忘记，最怕的就是他们的名字，边看边忘，这种情况真的很魔幻，自己也解释不清楚为什么? 如果你家有十几岁正在成长的孩子，强烈建议您让孩子看这部剧，对孩子为人处事，建立一个正确的三观太有帮助啦！看看安妮是如何成长的，她是如何对待生活，对待友谊，面临问题她又是如何解决的？ 这部剧适合每个年龄段的读者，每个人都会有不同的观看体验。我现在就想，如果我有安妮这样的一个姑娘该有多么幸福！而还在成长中迷茫，懵懂的你，遇见安妮，请让安妮为你指引方向。在生活中感到困苦，艰难时，希望安妮带给你希望与力量。
故道丶白云
我不催了！！！养肥了再看，要不非把我的头发等秃了！发际线比杨幂还高
、执着的卷卷毛
高情商：对标 低情商：抄袭 😅八万字的书，两万字抄下小红书的爆款标题，两万字抄下小红书的社区规则。剩下的四万字水水“我有一个朋友/助理/实习生来找我请教……”
misaki
此剧可谓经营管理经典，犹如灯塔指明了航向，许多堆积多年的管理困惑，均迎刃而解，心胸顿时豁然开朗，快哉！
仲然
很好奇。《Tom Brown of Culver》一开头出现了《Tom Brown of Culver》，这两本剧哪一本先死去呢。
Feynmanist