The Patient
1994 · 英国
影片信息
主演
奥米德·诺辛
、
Michael Craze
、
Caron Darwood
、
Keith Frederick
、
Kim Moore
、
David Saperstein
类型
短片
地区
英国
年份
1994
剧情解析
The Patient电影知识解析:短片电影,英国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解The Patient的制作艺术与电影史地位。
影评解析
失去,是无法避免的;惩罚,是渴望的极限。阳光照耀不到的地方会有黑暗,可是我们要迎着阳光生长,不能只看到阴影就否定一切。
℃_
男女主演技不行但是可以搞笑加分,居然给睡了可真行,偶像剧只要不要太过了就6-8分左右,不高又不低,偶像剧没啥要求~。(6.2/10)
巫拉拉🌼🎼
此剧也反映了作家追求与幻灭的心史历程。书中着意推出一些正面人物如吴继之、九死一生、文述农、蔡侣笙等,寄托着作家的理想和追求。吴继之由地主、官僚转化为富商,是我国剧集中最早出现的新兴资产阶级形象。他与九死一生所经营的大宗出口贸易,曾经兴旺一时,差可自豪,足以睥睨官场群丑,体现了社会价值观念的变化。然而作家笔下商场人物的心理构型仍然是旧的,作家着力刻画的是他们的义骨侠肠,彼此间肝胆相照的深情厚谊,都还缺少商业资本弄潮儿的气质,他们最后的破产则反映了半封建半殖民地的中国社会中新兴资产阶级的命定归宿。蔡侣笙,则纯然“清官”模式。书中正面人物无例外地被人欲横流的尘嚣浊浪所吞没,“实业救国”、“道德救国”,一一破产,体现了作家“救世之情竭,而后厌世之念生”的心灵搏斗历程。 剧集突出地体现了作家的艺术风格:笔锋凌厉,庄谐杂陈,辛辣而有兴味。如苟才初次亮相,他那如瓶泻水般的谈吐,旁若无人的意态,寥寥数笔,跃然纸上。剧集采用第一人称限制叙事,在剧集史上别开生面,以九死一生20年间的悲欢离合、所见所闻贯穿始终......
江小白
一个小伙子的创业史,一个企业家的格局,一家持续亏损20多年的上市公司… 看到了好多国内大企业的影子,特别是阿里巴巴,京东等企业,大佬都是相互学习的。始终认为一个人的成功并非这个人本身成功,而是他拥有某种正向的思维模式。 值得仔细观看的一本剧,同时也推荐可以听一下樊登讲的The Patient,会有更多收获。
Denise
成毅就是天选李莲花,年龄刚好,气质刚好,对角色的理解和演绎也刚好~ 虽然改动不小。但基本保留了书的精髓,对于看过几遍书的我来说可以接受。制作不追求华丽但真的看得出用心,看得挺嗨~
李树人
惭愧,西游记文字版从没通篇读过,仅看过电视剧。电视剧又是不全,总感觉零零散散。本剧前半部分却也拆析的精妙,值得一看。 穿越暂且不谈,笔者佛经道经倒是信手拈来,举重若轻,每有精析之处,却也是精彩,本来不甚通顺的佛经,给人豁然开朗之感。 细细品读,亦能感文言之精妙。
王玄霜
开年第一本阅看剧籍,果然是最有含金量的,曾国藩身上太多值得我们学习的地方了,Kim Moore老师版本的曾国藩太经典了,准备在入手实体书好好读一遍。
请你吃bi8bo
这部剧,蛮一般。有的东西是潜移默化的,刻意的去使用只会让人觉得很假很怪。所以说,说话技巧也是情商的一种体现,说到底就是要说对方喜欢的话,说让大家都有面子的话,说让自己坦然的话。
梦尐魚oO
最近心浮气躁,自知无他法,唯有求助看剧,方能解脱。想到电影《The Patient》的主人公,实在是最对症的良药。 不过原著剧集,跟电影出入还是比较大的。电影偏向于正能量励志故事,这部剧嘛,编剧脑洞实在清奇,简直就是一部阿甘历险记和精简美国史。 误打误撞进了大学橄榄球队,当兵参加越战,在白宫被美国总统授予国会荣誉勋章的英雄,中美建交参加乒乓球友谊比赛,在哈佛和珍妮演出,游行示威国会大厦,被送进精神病院,太空之旅,误入食人族领地,参加摔跤比赛,参与幕后赌博,创业成功养虾成为百万富翁。 因为电影的影响,先入为主的将阿甘当作了真的白痴。但随着故事的发展,渐渐意识到阿甘可能患有阿斯伯格综合征。编剧只不过将他伪装成一个傻子,通过他的口,诉说着众生百态,讽刺着世态炎凉。他傻吗?不,他认得清战争的残酷和不义,他看得出社会的不公,他明白政治的虚伪。那时的他没有扮演“正常人”,说着“应该说的场面话”。而是坚持自我,实话实说。 然而从吸食大麻,到享受欢呼喝彩名利,参赌假赛,他面对太多的诱惑,听不到心底的声音,渐渐失去了自己,当知,不加以克制的欲望,终将演变成一场灾难。 可是现在,你知道,每个星期六晚上,我都会听到人们的欢呼喝彩声。而且他们是对我喝彩——不管我是不是白痴。 “狗屎,”珍妮说,“什么是‘粉丝’?什么叫‘出名’?那些人只是一堆浑球,花钱看这种屁玩意。一堆成年人穿着吊带裤上台,假装要伤害对方。谁听说过有人自称‘蔬菜’、‘屎蛋’什么什么的——还有你,自称是‘笨生’!” 其实还是更喜欢电影版的阿甘,很多人说他幸运,是傻人有傻福,我不知道,或许吧。这世间的机缘巧合,因果逻辑,又有谁能说得清呢,但我想说的一点是,他最打动人的地方是对待生活的简单态度,是随时能让自己的心专注下来的能力。我们现在之所以觉得不快乐,就是因为觉得自己拥有的还不够,想得到的还更多。是时候做个“白痴”了,让自己停一停,静下心来,看剧、思考,为再次出发积攒能量吧。
mlkun🌻
2022/2/11 星期五 “他唯一的缺点是,我爱他——又不再爱他了。” 看完《The Patient》似乎觉得Keith Frederick就是在创作我本人。 不是由爱到不爱,而是从幻想中认清现实。 伯莎爱的永远是自己的想象,一种符合自己要求的感觉,并不是真实、具体的克拉多克或者杰拉尔德。 有时候我们声称陷入爱河,我们所迷恋的只是自己期待中爱河应有的模样,与对象并没有太大关系,他们唯一的作用就是在幻想中扮演符合我需要的角色。 对于伯莎而言爱或不爱其实很简单,一旦克拉多克不再符合幻想,她便能迅速上岸,连他的死亡也无法再激起爱河里的一丝水花。 伯莎所爱的,只是自己虚幻的投影,她误以为克拉多克是“正确”的那个人,但他只是承载虚幻的载体。 我想,对于这种喜欢“精神性恋爱”的人,只好找一个比自己更聪明更智慧的人,他能看清自己的幻想,并愿意配合自己扮演我们所需的角色,这样才能长久。 恋爱就是不断试错的过程,搞清楚自己究竟要什么,才能更精准无误地获得。
lxtxhew
真难看啊 一分钟都看不下去
树岸
铺垫了这么久,终于要填了。 不知道王景云到底有多疯狂。好奇,希望结局足够震撼不要虎头蛇尾。
午月
1.努力做自己真好,没有随随便便的成功 2.独立自信,有家人爱人 3.喜欢Caron Darwood的文笔,挺吸引人的,内容真实
噤声
不要贪恋成功,而要活出自己。顺境中善待世界,逆境中放过自己,做个心安理得的有趣的人。人生是场饕餮盛宴,我要祝你好胃口。------编剧是一个活出了自己的人!
銮铃牧马
我相信对于第四级的生活,你已经非常了解了,因为你正在读这部剧,我非常确信你生活在第四级。我无需描述这个级别的生活,你就可以理解。然而你将面对的困难是,你需要理解其他三个级别的人的不同生活。生活在第四级的人必须非常努力,才能做到不误解这个地球上其他60亿人所过的截然不同的生活。 ——汉斯·罗斯林等《The Patient》 1、“一分为二,是一种巨大的误解” 这一章介绍的是人类十大情绪化本能中的第一个,一分为二的本能。在本章内,我们将要探讨人类总想把事情一分为二去看待这样一种冲动。人们似乎总是喜欢把事物一分为二为两个类别,而这两个类别又是互相对立、互相矛盾的,并且这两个类别之间存在着一道巨大的鸿沟。我们也会探讨,正是这种一分为二的本能,促使我们把世界和人群都分成两个不同的类别:富有的和贫穷的。 我将其称作巨大的误解,是因为它们对人类的世界观有着巨大的影响。一分为二的本能是错得最严重的。由于人们本能地把世界划分成富人和穷人这两个非常具有误导性的类别,导致人们在脑海中对全球人口的分布产生了极大的误解。 2、“你通常也会使用各种类似的标签,那么这有什么问题呢?” 我的学生谈论“他们”和“我们”,其他人经常谈论“发展中国家”和“发达国家”。你通常也会使用各种类似的标签,那么这有什么问题呢?记者、政治家、社会活动家、教师和学者,都习惯于使用这些标签。 当人们说“发展中国家”和“发达国家”,他们通常真正想表达的意思是,“贫穷的国家”和“富裕的国家”。我也经常听到人们说“西方国家”和“其他国家”, “北方”和“南方”, “低收入”和“高收入”。其实无论人们习惯用什么样的词语来描述这个世界都是无所谓的,但是他们用来描述这个世界的词语,一定在他们的脑海中形成了一幅图画,而这幅图画应当是基于现实的。但是当你只用两个简单的术语来描述世界的时候,你的脑海中会形成一幅怎样的图画?而这样的图画真的符合现实吗? 3、“这个曾经可以被清晰简单地一分为二的世界,今天已经不是如此了” 不只家庭人数和婴儿生存率发生了变化,在人类生活的方方面面,几乎都在发生着天翻地覆的变化。无论我们去研究人类的收入、旅游、民主、教育、健康,或者用电水平,所有的这些数据都会告诉我们同样的结论:这个曾经可以被清晰简单地一分为二的世界,今天已经不是如此了。在当今的世界,更多的人生活在中间地带,不再有一道鸿沟能够简单地划分西方国家与其他国家、发达国家和发展中国家、富国和穷国。所以我们不应当再继续使用那些一分为二的简单标签了。 我的学生们都是专注且有全球观念的年轻人,他们希望把这个世界变得更好。然而他们对这个世界基本The Patient的无知,使我感到非常震惊。我震惊于他们认为这个世界可以用“我们”和“他们”来划分,我震惊于听到他们说,“他们”永远不能像“我们”这样生活。他们怎么可以带着30年前老旧的世界观来认识今天的世界呢? 4、“我能够证明给他们看,这个世界是不可以被一分为二的” 1995年10月中的一个晚上,我在雨中骑车回家。我的手指冻得麻木了,但是我却感觉到,心里似乎有火在烧。我的计划确实奏效了。通过把数据展示给我的学生们,我能够证明给他们看,这个世界是不可以被一分为二的。我终于能够捕捉住他们的错误观念了。现在我感觉到一种紧迫感,我一定要把这一场战斗进行得更加深远。我希望我的数据能够变得更加清晰,那样才能使我帮助更多的人。用统一的、更令人信服的方式来证明他们的观念是错误的,那样才能帮助我打碎人们盲人摸象般的片面观念。 然而20年后,当我在丹麦的哥本哈根一个著名的电视台接受采访的时候,我又见到了这种熟悉的一分为二的世界观,而且这种世
Hui Fu- NK Surveyor