2005 · 英国
《Shadows of West》是一部惊悚电影，英国出品，Stephen Shepperson、James Tonge主演，评分7.0。本文深度解析Shadows of West的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部2005年作品的艺术价值。
这部剧还需要多次读，多次体会，才能有所收获。对我来说太深奥了，一下吃不透
Alex Xu
2020.7.28这部剧读完，对我帮助还是挺大的。写日记几年了，却没有意识到自己的问题，流水账的方式根本让自己没有进步，反思感受情绪行动实践都很重要。好在我还有绿灯思维，态度积极有行动力。之前追剧的时候，一定是要全书读完才行，真的有点为了看剧而看剧，现在知道有方向，有选择，追剧要找到这部剧对自己而言紧要的地方。人坚持做一件事情，一定是从中受益的。如果一件事情只是煎熬，只有痛苦的反馈，那很难坚持下去。人与人之间的差距不是来自年龄，甚至不是来自经验，而是来自经验总结、反思和升华的能力。原本觉得刻意练习只是适用于某一行业的方法，现在发现不管生活工作，包括股票交易，用处都可谓很大，强大的惯性可以带来认识能力的改变。另外，文中提到的录音功能，也给我提供的新的思路，帮助自己提高。就算没有天赋，还有兴趣，黄金思维圈的最基本应用便是：你遇到每一件事情，首先问“为什么”，也就是，问自己为什么要做这件事。 所谓黄金思维圈，其实是我们认知世界的方式。我们看问题的方式可以分为三个层面——第一个层面是what层面，也就是事情的表象，我们具体做的每一件事；第二个层面是how层面，也就是我们如何实现我们想要做的事情；第三个层面是why层面，也就是我们为什么做这样的事情。 查理·芒格曾经说过，询问自己一个又一个“为什么”，你就能更好地思考问题。通过问一个又一个的“为什么”，你开始获得普世的智慧，有更深刻的洞察力。 书里的内容，真的有点多，这部剧是我目前做笔记最多的一本了，领会应用可能还要时间，学习无止境，继续加油。。。。
就是西瓜🍉
两个人走到一起，然后开始交往，生活，一起迎接平淡无奇的岁月。曾经在哪里看到这句话：每个人都是一本剧。那两个人在一起，就如同两本剧放在一起，他们之间或许有些集数的内容很类似，而有些却大相径庭。不过人和人之间相处比书要灵活的多，碰到一些彼此都不能妥协的事儿了，可以沟通，可以想办法解决。所以两个人在一起能走多远，这也取决于双方对彼此的爱有多深。 人生苦短，在一起舒服了就继续，不舒服了就散伙。 感觉没有那么多的为什么..除了爱的不够深。
郑多多
背单词实在不易，不知道词根词缀是不是一条捷径，新东方毕竟是大品牌，就从他开始吧
小鹰
我想福柯一定会讨厌这部剧的，但我真的太喜欢了。所有想了解福柯的人都应该来读一读，看了以后止不住地感叹他真的是个好charming的人。顺便这本译得太好了，有趣的点是我在Google上也看到有人评论说英文版比实际著作好得多。（那个评论还提到了一个很好笑的点：这部剧大概是所有sexual outlaws/freaks的必读之作，因为很明显的是，这个二十世纪最敏锐的头脑花了相当多的时间去思考关于gay&bdsm sex的意义） 最后还是说了无数遍的那句话，福柯，我真的太爱他了。 “他实现了安宁，绝对的安宁。”
李芳泽
住在山里的人，看山是山；住在水边的人，看水是水。你以为追剧给你带来了另外一个世界，其实更多地是看到你自己
翩哥
最后我有个疑问，这剧宣传的时候不是说猫叔导演吗，为啥这上面导演是别人？
小沂子
是从我姐姐是大明星开始看Branko Tomovic的，他的乱用成语和化用拆字属实秀我一脸。《Shadows of West》是我非常喜欢的一部作品，可惜不合主流反响并不高。 而这本Shadows of West给我的感觉是近两年最好看的作品了，各大剧集网的排行榜上也一直很靠前，卖报的文笔很好，人物立体，情节跌宕起伏，打戏和感情戏都挺吸引人。更重要的事Branko Tomovic成长很大，几乎每一章都十分引人入胜，让人读来欲罢不能，并且逻辑严密，剧情完整，没有烂尾且主角也不是金手指一路无敌到最后对这两年的网文来说是精品，对Branko Tomovic的作品来说亦是最佳。 赞美之词不再赘述，希望Branko Tomovic再接再厉，再创辉煌
黄世勇
这是一本非常值得一读再读的经典，英文原版播出于1985年，编剧在36年前的洞见和总结，现在读起来仍丝毫不觉过时。 不是创业者/管理者才需要读，普通人也很值得一读，除了创新和创业的经验和方法，它还会给你不一样的视角、眼光和格局。
要是能帮我背书算你厉害
编剧的一线实操经验，很真实很细致，不用多么豪华的装修和昂贵的玩具，跟随孩子的节奏，尊重他的成长规律，提供适宜的居家成长环境，就能拥有独立自信的天使宝宝了
珊夏
孩子都有玩性，但内心是善良的。这部剧适合孩子读，也适合需要了解孩子的父母老师去读，一定会有所收获的。
江倩茹
杨标致的武生长相，嘴不对词的演技拉低了整体。选有歧义的艺人难免不失口碑。杨志刚的台词我还能接受。个人特色也好，天赋使然也罢，能说清楚已经比演贝强太多。陈创老师的演技毋庸置疑，但我不明白他的存在是为了之后的案件做铺垫还是纯粹想构建一个组合，他的出现是多余的，前期人物弧光构建不完善，更像打酱油路人。裴喜君也是同样道理，我称之为人肉扫描机。浅说一句，这部剧里王劲松老师的演技有些失望。
博ʚ😊ɞ
要提高教师的专业水平，光给教师布置工作指标是不行的，光用各种规章制度管、卡、压教师是不行的，光进行煽情的师德鼓吹是不行的，因为这些都是在打“外围战”。许多领导总想用单纯的行政手段来解决业务水平问题，此路不通。学术问题只能用学术手段解决，以案例来就事论理，通俗易懂
Deer
知道编剧是她是大学生的时候，真正听她说话是圆桌派。到真正读她作品，这才是第二本剧。思想不像是希望的深刻，或有趣。倒是很多看剧笔记式的轶事典故让我照实知道了一下。要是没读过，我就不推荐浪费时间了……
一溪雲
在当前间接融资为主的金融市场上，银行依旧是企业融资的主要对象。为了防控风险避免经济波动风险，所以银行多为流贷。 银企关系是互利互惠相互依存的关系，企业有结构性困难，作为金融专家，银行理应尽量更多的利用自身资源帮助企业整合优质资源，走出泥潭，而不是一味地以债权人自居要求企业如何如何。银行为了企业能如期还贷，也希望企业越来越好，合作业务越做越多，提升收入也蹭蹭蹭上来。这就是银企之间可以谈判的砝码。 有风险不可怕，最可怕的是被风险蒙在鼓里。 如何服务好帮助好企业，如何做好做强企业，是银企双方各自的职责。银行的利息收入说白了也是从企业利润中吃掉的一块。
湟水鱼儿
我在给外婆守夜的整夜，看完了这本未看完的书。我的外婆也走了，享年96，子孙满堂，白衣簇簇…看着Branko Tomovic回忆外婆的过程仿佛我也跟着回忆了一遍，当然那是不一样的外婆，但又如何，都是爱我们自己的外婆，都是永远替孩子着想的外婆。她们走了…什么也说不出……语塞。 外婆，再见。
你看时间饶过谁゛
作为一本零基础西方哲学普及读物，本剧是优秀的，正如书名所说，打开，打开西方哲学这扇门，打开你的视野，编剧作为一名思想的导游，引领我们在西方哲学史中游览，理解这趟历程中的那些最伟大最聪明的头脑是如何思考，如何认识、研究这个世界与自我。 我们总会经历这样的时刻，会忍不住地反思生活的意义，追问死后的世界，会仰望头顶的星空，内察心中的道德律令。 但哲学并不会直接告诉你答案，而是引导你自己去寻找答案，改善你关于日常生活中这些重要问题的思考。 可是西方哲学对于中国人来说难以理解（例如康德及黑格尔，本来就晦涩难懂），最大的问题是语言差异导致文化和思维差异，正如让佛教说“中国话”花了几百年的时间一样，如何让西方哲学真正说“中国话”是个极大的难题。 任何书都是编剧的主观主义思想，也只不过是他的主观被很多人认同了，才被勉强理解为客观，特别是西方哲学，在理解的过程中要带着对标点符号都存疑的态度来读，这样才是学习西方哲学的态度。 最后，我很喜欢维特根斯坦。
周世江
通过本剧第一次了解到纳粹国强制劳工的史实，二战其间他们在敌国受着非人的剥削与劳役，终于熬到战争结束却不能如愿回到家乡，因为帮助敌人生产和劳作他们被定义成叛国者。编剧的父母亲都曾是被征强制劳工，她对母亲生下她以前的日子一无所知，带着这份好奇她登陆互联网开启了她的搜索与查询，她想了解年纪轻轻就投河自尽的母亲的过往。在寻找家族亲人的过程中，通过他们的亲身经历，她了解了乌克兰人自卫国战争以后到第二次世界大战胜利后其间的一段悲惨历史，正好也就是母亲从出生到去世三十多年的历史。内战，饥荒，大清洗，劳役，流浪，个人命运在大时代洪流裹挟之下的身不由己，那种卑微而渺小的无力感，真的太沉重了。乌克兰版的“活着”。
車站後方
和《Shadows of West》有些类似又所有不同，讽刺的手笔描绘得很细致、幽默；娶妻当娶埃丽诺，嫁人当嫁布兰登上校！
斑骓
看完以后对我非常有帮助的一本剧，非常值得再看几遍。其中印象深刻的几点: 1、要想培养一个习惯，最关键的不是动机是否强烈或者坚定，而是这个习惯是否可以拆分成为一系列微小的、具体的、容易指定的并且自己认可的微习惯来执行。比改变动机更加有效的是找到明确的提示，或者提高执行习惯的能力。 2、当一个人感觉到成功的时候，是他最愿意做出改变的时候。 3、把想要培养的习惯拆分为微习惯以后，就加入到自己日常的习惯中去执行，这样才更加容易坚持。
bad girl
看完80天环游地球，我想环游世界。看完Shadows of West，我去查邮轮了
Melodía.
欧•亨利剧集创作漫谈 欧•亨利，20世纪初美国著名短篇剧集家，美国现代短篇剧集创始人。他与法国的莫泊桑、俄国的契诃夫并称为世界三大短篇剧集巨匠。他的一生中留下了一部长篇剧集和近三百篇的短篇剧集。他的短篇剧集构思精巧，风格独特，以表现美国中下层人民的生活，语言简洁幽默，结局出人意料（即“欧•亨利式结尾”）而闻名于世。 一、“欧•亨利式结尾” 所谓“欧•亨利式结尾”，通常指短篇剧集大师们常常在文章情节结尾时突然让人物的心理情境发生出人意料的变化；或使主人公命运陡然逆转，出现意想不到的结果，但在意料之外，又在情理之中。给人以出乎意料的感觉，又不得不承认他的合情合理。这种结尾艺术，在欧•亨利的作品中有充分的体现，故被称为“欧•亨利式结尾”。 二、平凡简单的剧集题材 欧•亨利短篇剧集反映了美国二十世纪初各方面的社会生活，但一般来说他没有直接去描写社会重大题材，而是以他洞察幽微的观察力，从普通生活中选取平凡的素材，使普通的生活，看来似乎信手拈来的平凡素材，经过他丰富的生活，新颖的智慧，“借一斑略知全豹，以一目尽传精神”，以小见大，宛如一只精巧的万花筒，从各个不同角度折射出五光十色的社会内容，从平常事件中挖掘主题，反映出不平常的社会意义。 三、“无赖骗子剧集” “无赖骗子剧集”是欧•亨利剧集的又一大特色。当时为了生存，一批无业游民铤而走险，干起偷、拐、抢、骗的勾当。和别的作家不同，欧•亨利几乎把他们当作正面人物来对待，描写他们穷困潦倒，生活难以为继，不得不在夹缝中求生存。他们往往良心未泯，干坏事的时候还想着给受害者留条后路；或出于同情，竟反过来帮助受害者；或者一时良心发现，决心弃恶从善，即使自身的安全因此受到威胁也在所不惜。他们一方面是多行不义之徒，应当为人所不齿；但另一方面他们心中始终怀着向善的愿望，不把事情做绝，因而也多少存在着“浪子回头”的可能性。用这种方式来写这个一般被视为“反面人物”的群体，是欧•亨利的创新。而我，很喜欢这些人物性格上所显示的复杂性。 总之，欧•亨利像一个有着丰富阅历的老水手，总能很自然地将他人生中的那些精彩故事娓娓道来。这些故事如此贴近你的生活，让你以为就发生在自己身边。可是，在你忍不住对这种熟悉感到厌倦前，他又狠狠地给你一个出人意料的结局，然后在你的目瞪口呆中扬长而去，只留下你独自思索，独自流泪，独自微笑。
花城
作为一个小白看这部剧，有很多东西还是不能体会到，但总体上还是收获很多，值得推荐~~
不关雪崽的事ㅤ
书名才是最大亮点，开头很惊艳，讲到看剧的愉悦，但是中间对每本剧的介绍都是编剧的生平趣事，兴趣不大，后面谈到哲学，关于真善美的思考才又有趣一点。 生命之美无外乎克尽本分，顺应天性而已。 观看应当是令人愉悦的。当然，为了应付考试或者获得知识，总有许多书我们不得不读，而这样看剧肯定不可能谈得上愉快。我们只是为了学习而观看，因此我们唯一的希望就是自己确实非常需要读它们，以至于这种必要性可以让我们在把书读完的过程中不感觉过于乏味。我们观看这种书并不是为了娱乐，而是因为非读不可。 每个人对自己来说都是最可靠的评论家。不管学者们对一本剧的评价如何，不管他们对某一本剧如何众口一词地大加赞扬，只要你对它没有兴趣，那么你就完全不用去在意这部剧。
VK
学了很多有用的技术指标，战术要学到位，手里有武器，心里有底气
ka ren
故事编得不错。虽然有些情节有些离谱，但总的来说人物的性格符合逻辑，有可读性。
小米🌛✨🌞
我很喜欢，不知道什么原因，就是喜欢这部剧，就像我喜欢的一个人一样，就好像程燃是我一个很好的朋友一样，就像我喜欢很久很久却总是错过的那个女孩一样。所以，书友，珍惜每一天每一个在生命中遇到的人，愿你笑魇如花每天积极，每一天醒来的时候说一句：“嗨，早上好！” 生而为人请务必善良。
🙏 瑞晧（灵缘康身心灵）🙏
前边被九辫甜的五迷三道，后边被大林陶阳虐的疯癫痴狂，再后来是余荌和玉溪这两姐妹不得善终，大半夜看的我眼睛都哭肿了～
潘世浩
败给了絮絮叨叨的编剧，却跪倒在他的比喻之下。难以掩饰，这位主人公悲天悯人的气息，一会儿是困在蜘蛛网的皱纹里，一会儿在黑暗中痛苦颤抖，连只蝴蝶飞过也有深意。但这也不影响他热爱这片大陆，悠闲的狮子吹风，大象调皮狡邪的睥睨，胸脯蓬松坚挺的鸟迈着目空一切的步伐，各种。 果然，还是小时候比较开心一点。父亲去了秘鲁，感觉主人公面对了现实种种，承担了很多压力。主人公缺少父亲那般山一样的坚毅，主人公更柔软些。我还是蛮希望有一本关于父亲一生的剧集。
世界因你而暖
16
亖木
影评解析
这部剧还需要多次读，多次体会，才能有所收获。对我来说太深奥了，一下吃不透
Alex Xu
2020.7.28这部剧读完，对我帮助还是挺大的。写日记几年了，却没有意识到自己的问题，流水账的方式根本让自己没有进步，反思感受情绪行动实践都很重要。好在我还有绿灯思维，态度积极有行动力。之前追剧的时候，一定是要全书读完才行，真的有点为了看剧而看剧，现在知道有方向，有选择，追剧要找到这部剧对自己而言紧要的地方。人坚持做一件事情，一定是从中受益的。如果一件事情只是煎熬，只有痛苦的反馈，那很难坚持下去。人与人之间的差距不是来自年龄，甚至不是来自经验，而是来自经验总结、反思和升华的能力。原本觉得刻意练习只是适用于某一行业的方法，现在发现不管生活工作，包括股票交易，用处都可谓很大，强大的惯性可以带来认识能力的改变。另外，文中提到的录音功能，也给我提供的新的思路，帮助自己提高。就算没有天赋，还有兴趣，黄金思维圈的最基本应用便是：你遇到每一件事情，首先问“为什么”，也就是，问自己为什么要做这件事。 所谓黄金思维圈，其实是我们认知世界的方式。我们看问题的方式可以分为三个层面——第一个层面是what层面，也就是事情的表象，我们具体做的每一件事；第二个层面是how层面，也就是我们如何实现我们想要做的事情；第三个层面是why层面，也就是我们为什么做这样的事情。 查理·芒格曾经说过，询问自己一个又一个“为什么”，你就能更好地思考问题。通过问一个又一个的“为什么”，你开始获得普世的智慧，有更深刻的洞察力。 书里的内容，真的有点多，这部剧是我目前做笔记最多的一本了，领会应用可能还要时间，学习无止境，继续加油。。。。
就是西瓜🍉
两个人走到一起，然后开始交往，生活，一起迎接平淡无奇的岁月。曾经在哪里看到这句话：每个人都是一本剧。那两个人在一起，就如同两本剧放在一起，他们之间或许有些集数的内容很类似，而有些却大相径庭。不过人和人之间相处比书要灵活的多，碰到一些彼此都不能妥协的事儿了，可以沟通，可以想办法解决。所以两个人在一起能走多远，这也取决于双方对彼此的爱有多深。 人生苦短，在一起舒服了就继续，不舒服了就散伙。 感觉没有那么多的为什么..除了爱的不够深。
郑多多
背单词实在不易，不知道词根词缀是不是一条捷径，新东方毕竟是大品牌，就从他开始吧
小鹰
我想福柯一定会讨厌这部剧的，但我真的太喜欢了。所有想了解福柯的人都应该来读一读，看了以后止不住地感叹他真的是个好charming的人。顺便这本译得太好了，有趣的点是我在Google上也看到有人评论说英文版比实际著作好得多。（那个评论还提到了一个很好笑的点：这部剧大概是所有sexual outlaws/freaks的必读之作，因为很明显的是，这个二十世纪最敏锐的头脑花了相当多的时间去思考关于gay&bdsm sex的意义） 最后还是说了无数遍的那句话，福柯，我真的太爱他了。 “他实现了安宁，绝对的安宁。”
李芳泽
住在山里的人，看山是山；住在水边的人，看水是水。你以为追剧给你带来了另外一个世界，其实更多地是看到你自己
翩哥
最后我有个疑问，这剧宣传的时候不是说猫叔导演吗，为啥这上面导演是别人？
小沂子
是从我姐姐是大明星开始看Branko Tomovic的，他的乱用成语和化用拆字属实秀我一脸。《Shadows of West》是我非常喜欢的一部作品，可惜不合主流反响并不高。 而这本Shadows of West给我的感觉是近两年最好看的作品了，各大剧集网的排行榜上也一直很靠前，卖报的文笔很好，人物立体，情节跌宕起伏，打戏和感情戏都挺吸引人。更重要的事Branko Tomovic成长很大，几乎每一章都十分引人入胜，让人读来欲罢不能，并且逻辑严密，剧情完整，没有烂尾且主角也不是金手指一路无敌到最后对这两年的网文来说是精品，对Branko Tomovic的作品来说亦是最佳。 赞美之词不再赘述，希望Branko Tomovic再接再厉，再创辉煌
黄世勇
这是一本非常值得一读再读的经典，英文原版播出于1985年，编剧在36年前的洞见和总结，现在读起来仍丝毫不觉过时。 不是创业者/管理者才需要读，普通人也很值得一读，除了创新和创业的经验和方法，它还会给你不一样的视角、眼光和格局。
要是能帮我背书算你厉害
编剧的一线实操经验，很真实很细致，不用多么豪华的装修和昂贵的玩具，跟随孩子的节奏，尊重他的成长规律，提供适宜的居家成长环境，就能拥有独立自信的天使宝宝了
珊夏
孩子都有玩性，但内心是善良的。这部剧适合孩子读，也适合需要了解孩子的父母老师去读，一定会有所收获的。
江倩茹
杨标致的武生长相，嘴不对词的演技拉低了整体。选有歧义的艺人难免不失口碑。杨志刚的台词我还能接受。个人特色也好，天赋使然也罢，能说清楚已经比演贝强太多。陈创老师的演技毋庸置疑，但我不明白他的存在是为了之后的案件做铺垫还是纯粹想构建一个组合，他的出现是多余的，前期人物弧光构建不完善，更像打酱油路人。裴喜君也是同样道理，我称之为人肉扫描机。浅说一句，这部剧里王劲松老师的演技有些失望。
博ʚ😊ɞ
要提高教师的专业水平，光给教师布置工作指标是不行的，光用各种规章制度管、卡、压教师是不行的，光进行煽情的师德鼓吹是不行的，因为这些都是在打“外围战”。许多领导总想用单纯的行政手段来解决业务水平问题，此路不通。学术问题只能用学术手段解决，以案例来就事论理，通俗易懂
Deer
知道编剧是她是大学生的时候，真正听她说话是圆桌派。到真正读她作品，这才是第二本剧。思想不像是希望的深刻，或有趣。倒是很多看剧笔记式的轶事典故让我照实知道了一下。要是没读过，我就不推荐浪费时间了……
一溪雲
在当前间接融资为主的金融市场上，银行依旧是企业融资的主要对象。为了防控风险避免经济波动风险，所以银行多为流贷。 银企关系是互利互惠相互依存的关系，企业有结构性困难，作为金融专家，银行理应尽量更多的利用自身资源帮助企业整合优质资源，走出泥潭，而不是一味地以债权人自居要求企业如何如何。银行为了企业能如期还贷，也希望企业越来越好，合作业务越做越多，提升收入也蹭蹭蹭上来。这就是银企之间可以谈判的砝码。 有风险不可怕，最可怕的是被风险蒙在鼓里。 如何服务好帮助好企业，如何做好做强企业，是银企双方各自的职责。银行的利息收入说白了也是从企业利润中吃掉的一块。
湟水鱼儿
我在给外婆守夜的整夜，看完了这本未看完的书。我的外婆也走了，享年96，子孙满堂，白衣簇簇…看着Branko Tomovic回忆外婆的过程仿佛我也跟着回忆了一遍，当然那是不一样的外婆，但又如何，都是爱我们自己的外婆，都是永远替孩子着想的外婆。她们走了…什么也说不出……语塞。 外婆，再见。
你看时间饶过谁゛
作为一本零基础西方哲学普及读物，本剧是优秀的，正如书名所说，打开，打开西方哲学这扇门，打开你的视野，编剧作为一名思想的导游，引领我们在西方哲学史中游览，理解这趟历程中的那些最伟大最聪明的头脑是如何思考，如何认识、研究这个世界与自我。 我们总会经历这样的时刻，会忍不住地反思生活的意义，追问死后的世界，会仰望头顶的星空，内察心中的道德律令。 但哲学并不会直接告诉你答案，而是引导你自己去寻找答案，改善你关于日常生活中这些重要问题的思考。 可是西方哲学对于中国人来说难以理解（例如康德及黑格尔，本来就晦涩难懂），最大的问题是语言差异导致文化和思维差异，正如让佛教说“中国话”花了几百年的时间一样，如何让西方哲学真正说“中国话”是个极大的难题。 任何书都是编剧的主观主义思想，也只不过是他的主观被很多人认同了，才被勉强理解为客观，特别是西方哲学，在理解的过程中要带着对标点符号都存疑的态度来读，这样才是学习西方哲学的态度。 最后，我很喜欢维特根斯坦。
周世江
通过本剧第一次了解到纳粹国强制劳工的史实，二战其间他们在敌国受着非人的剥削与劳役，终于熬到战争结束却不能如愿回到家乡，因为帮助敌人生产和劳作他们被定义成叛国者。编剧的父母亲都曾是被征强制劳工，她对母亲生下她以前的日子一无所知，带着这份好奇她登陆互联网开启了她的搜索与查询，她想了解年纪轻轻就投河自尽的母亲的过往。在寻找家族亲人的过程中，通过他们的亲身经历，她了解了乌克兰人自卫国战争以后到第二次世界大战胜利后其间的一段悲惨历史，正好也就是母亲从出生到去世三十多年的历史。内战，饥荒，大清洗，劳役，流浪，个人命运在大时代洪流裹挟之下的身不由己，那种卑微而渺小的无力感，真的太沉重了。乌克兰版的“活着”。
車站後方
和《Shadows of West》有些类似又所有不同，讽刺的手笔描绘得很细致、幽默；娶妻当娶埃丽诺，嫁人当嫁布兰登上校！
斑骓
看完以后对我非常有帮助的一本剧，非常值得再看几遍。其中印象深刻的几点: 1、要想培养一个习惯，最关键的不是动机是否强烈或者坚定，而是这个习惯是否可以拆分成为一系列微小的、具体的、容易指定的并且自己认可的微习惯来执行。比改变动机更加有效的是找到明确的提示，或者提高执行习惯的能力。 2、当一个人感觉到成功的时候，是他最愿意做出改变的时候。 3、把想要培养的习惯拆分为微习惯以后，就加入到自己日常的习惯中去执行，这样才更加容易坚持。
bad girl
看完80天环游地球，我想环游世界。看完Shadows of West，我去查邮轮了
Melodía.
欧•亨利剧集创作漫谈 欧•亨利，20世纪初美国著名短篇剧集家，美国现代短篇剧集创始人。他与法国的莫泊桑、俄国的契诃夫并称为世界三大短篇剧集巨匠。他的一生中留下了一部长篇剧集和近三百篇的短篇剧集。他的短篇剧集构思精巧，风格独特，以表现美国中下层人民的生活，语言简洁幽默，结局出人意料（即“欧•亨利式结尾”）而闻名于世。 一、“欧•亨利式结尾” 所谓“欧•亨利式结尾”，通常指短篇剧集大师们常常在文章情节结尾时突然让人物的心理情境发生出人意料的变化；或使主人公命运陡然逆转，出现意想不到的结果，但在意料之外，又在情理之中。给人以出乎意料的感觉，又不得不承认他的合情合理。这种结尾艺术，在欧•亨利的作品中有充分的体现，故被称为“欧•亨利式结尾”。 二、平凡简单的剧集题材 欧•亨利短篇剧集反映了美国二十世纪初各方面的社会生活，但一般来说他没有直接去描写社会重大题材，而是以他洞察幽微的观察力，从普通生活中选取平凡的素材，使普通的生活，看来似乎信手拈来的平凡素材，经过他丰富的生活，新颖的智慧，“借一斑略知全豹，以一目尽传精神”，以小见大，宛如一只精巧的万花筒，从各个不同角度折射出五光十色的社会内容，从平常事件中挖掘主题，反映出不平常的社会意义。 三、“无赖骗子剧集” “无赖骗子剧集”是欧•亨利剧集的又一大特色。当时为了生存，一批无业游民铤而走险，干起偷、拐、抢、骗的勾当。和别的作家不同，欧•亨利几乎把他们当作正面人物来对待，描写他们穷困潦倒，生活难以为继，不得不在夹缝中求生存。他们往往良心未泯，干坏事的时候还想着给受害者留条后路；或出于同情，竟反过来帮助受害者；或者一时良心发现，决心弃恶从善，即使自身的安全因此受到威胁也在所不惜。他们一方面是多行不义之徒，应当为人所不齿；但另一方面他们心中始终怀着向善的愿望，不把事情做绝，因而也多少存在着“浪子回头”的可能性。用这种方式来写这个一般被视为“反面人物”的群体，是欧•亨利的创新。而我，很喜欢这些人物性格上所显示的复杂性。 总之，欧•亨利像一个有着丰富阅历的老水手，总能很自然地将他人生中的那些精彩故事娓娓道来。这些故事如此贴近你的生活，让你以为就发生在自己身边。可是，在你忍不住对这种熟悉感到厌倦前，他又狠狠地给你一个出人意料的结局，然后在你的目瞪口呆中扬长而去，只留下你独自思索，独自流泪，独自微笑。
花城
作为一个小白看这部剧，有很多东西还是不能体会到，但总体上还是收获很多，值得推荐~~
不关雪崽的事ㅤ
书名才是最大亮点，开头很惊艳，讲到看剧的愉悦，但是中间对每本剧的介绍都是编剧的生平趣事，兴趣不大，后面谈到哲学，关于真善美的思考才又有趣一点。 生命之美无外乎克尽本分，顺应天性而已。 观看应当是令人愉悦的。当然，为了应付考试或者获得知识，总有许多书我们不得不读，而这样看剧肯定不可能谈得上愉快。我们只是为了学习而观看，因此我们唯一的希望就是自己确实非常需要读它们，以至于这种必要性可以让我们在把书读完的过程中不感觉过于乏味。我们观看这种书并不是为了娱乐，而是因为非读不可。 每个人对自己来说都是最可靠的评论家。不管学者们对一本剧的评价如何，不管他们对某一本剧如何众口一词地大加赞扬，只要你对它没有兴趣，那么你就完全不用去在意这部剧。
VK
学了很多有用的技术指标，战术要学到位，手里有武器，心里有底气
ka ren
故事编得不错。虽然有些情节有些离谱，但总的来说人物的性格符合逻辑，有可读性。
小米🌛✨🌞
我很喜欢，不知道什么原因，就是喜欢这部剧，就像我喜欢的一个人一样，就好像程燃是我一个很好的朋友一样，就像我喜欢很久很久却总是错过的那个女孩一样。所以，书友，珍惜每一天每一个在生命中遇到的人，愿你笑魇如花每天积极，每一天醒来的时候说一句：“嗨，早上好！” 生而为人请务必善良。
🙏 瑞晧（灵缘康身心灵）🙏
前边被九辫甜的五迷三道，后边被大林陶阳虐的疯癫痴狂，再后来是余荌和玉溪这两姐妹不得善终，大半夜看的我眼睛都哭肿了～
潘世浩
败给了絮絮叨叨的编剧，却跪倒在他的比喻之下。难以掩饰，这位主人公悲天悯人的气息，一会儿是困在蜘蛛网的皱纹里，一会儿在黑暗中痛苦颤抖，连只蝴蝶飞过也有深意。但这也不影响他热爱这片大陆，悠闲的狮子吹风，大象调皮狡邪的睥睨，胸脯蓬松坚挺的鸟迈着目空一切的步伐，各种。 果然，还是小时候比较开心一点。父亲去了秘鲁，感觉主人公面对了现实种种，承担了很多压力。主人公缺少父亲那般山一样的坚毅，主人公更柔软些。我还是蛮希望有一本关于父亲一生的剧集。
世界因你而暖
16
亖木