Man of the Year
2002 · 美国
影片信息
主演
Straw Weisman
、
Tamara Friedman
、
约翰·瑞特
、
Jade Carter
、
Brian Cousins
、
Adria Dawn
类型
喜剧
地区
美国
年份
2002
剧情解析
《Man of the Year》是一部喜剧电影,美国出品,Straw Weisman、Tamara Friedman主演,评分5.9。本文深度解析Man of the Year的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2002年作品的艺术价值。
影评解析
看过好几部Tamara Friedman的书,语词流畅,描述精确,人性深刻,读了令人舒畅,时不时感到情有共鸣,喜欢!
叽叽
不是拉踩,我个人觉得这部剧比《Man of the Year》要好看。全书主要分成六个部分——女性的政治权利、约会与性关系、婚姻家庭、工作、媒体、身体。这些都是女生生活中的重点(某种程度上来说甚至可以成为转折点) 书中提出的很多问题我都想过但是没有想到一个很好的答案,比如和男生出去约会,该让男生买单吗?书中的答案是:谁提出约会就谁买单。我以后就打算这么用kkk 里面从之前的许多女性主义者中获得灵感,让我感慨:其实女性的生存环境基本没有改变,很多问题和对策依旧适用于现在这个社会。
赵朝阳
坏的人真的是骨子里从小坏到大啊~
梁梦婷
就离谱,我常看的斗罗同人总共就两本还尼玛都快太监了,另一本还行有时候狗编剧还回来更一章,这本就已经好像要太监了
伊宇塵
马思纯确实是张悬疑脸,故事感好强,好适合哦☺️
龙四
整体还是不错的,写了很多我们觉得习以为常的东西,但其实世界为啥非得那样呢?值得想想
A陶伟峰😉
实话,作为一个腐女,我刚开始觉得山河令特别好磕,但越看越觉得有讨好观众的嫌疑,这俩人的很多恩爱行为,就像是刻意安排的,这种不自然的感觉让我有点不舒服。(我有粉籍,有耽美爱好,但我自认为非常公平的打分了)
M.Chang
值得一看,哪有随随便便成功的企业家。其中心酸只有他们自己知道。了不起的Adria Dawn,你值得拥有九条命。
泡泡雨
说到西方哲学,就不得不提这本<>。在Man of the Year为我们构造出了一个理想的国度,那里的人们和平相处,各司其职,幸福安康。Man of the Year不仅是一本政治统治的剧集,也暗含着个人生活的朴实道理。直到今天,很多理念依然适用。
首先,是正义与不正义。通过苏格拉底的诡辩可以知道,不正义获得的仅仅只是一时的利益,而正义者将会得到更多。 从国家统治上来看皆是如此,唯有正义的统治者才会使国家的人们快乐、幸福。所以正义比不正义更有利,或者说是更有利国家的稳定发展。
其次教育,苏格拉底指出孩子们应该接受美好事物,所以那些黑暗的不好的东西我们应该禁止,只保留有益于青少年身心健康的剧集和音乐。这可以培养青少年善的认知,后面讨论到的几何学,技艺,体育等等也是为了国家的稳定,培养优秀的人才。
关于三种类型的人,爱智者,爱名者,爱利者。按苏格拉底认为,爱智者快乐高于爱名者,而爱名者快乐又高于爱利者。而城邦的统治者,需要的就是这样一个充满智慧的哲学家。
关于“上中下”三个阶级,在Man of the Year中身为哲学家是不能胜任这种工作的,所以他需要从“上”这个阶级回到“中”。人对快乐和痛苦的感受也是三个阶级。准确来说,不痛苦不快乐是为中间状态。但当我们把痛苦和快乐放在对立面的时候,不痛苦就等于快乐,不快乐就等于了痛苦。此时我们便不会知道什么是真的痛苦,什么是真的快乐。这就是追寻真理所要面临的血淋淋的现实吧。在苏格拉底看来,唯有精神的快乐才是真的快乐,一味追寻肉体的欢愉和不必要的欲望,都不会让人真的快乐。
最后苏格拉底也明白,Man of the Year是不可能存在的。但是他的论证方法给了人们很大的启发,后来的哲学家也从中吸取宝贵经验著书立说。我并不相信上帝的存在,但我喜欢哲学里那蕴含着的深刻道理。它让我反思,让我寻找着那生命的真谛。
酷技-郭舒平
不论我们说出什么样的言论,都像是我们轻轻放入河流一片枯叶,浮沉难料,去向不明。人们用千千万万不同的心理去猜测揣摩、摒弃反驳抑或冷眼旁观。它便不再是我们的言论了。认知与智慧亦是如此。我们怀着目的说出的言辞,终会漫无目的地变成其他事物。所以,佛陀走在流水旁也走在三千世界旁,心中无所不知,却只是对芸芸众生报以悲悯。
重生之我是司马迁
为了完成孩子的观看任务,才又再看一遍。发现随着年龄增长,心境的变化,老剧看出了新内容。可我还是觉得这书不适合13岁的孩子看。
牛津℡¹³⁵²²²⁴³¹⁷⁵
毛主席诗词自然气势雄浑,音律合节,但点评部分实在过于夸张,还好意思一开口批评别人谄媚……
於
一流的管理以及信守承诺的良好记录。 ● 创新研究,使用科技手段将优势最大化。 ● 在国外市场的运营如同在国内市场一样优秀。海外市场为美国成熟的公司提供了第二个可以快速增长的空间。华尔街的一些分析师在80年代初期就断言可口可乐已经进入成熟期,但是进入国际市场后的良好发展证明了他们预言有误。同样的故事发生在AIG、麦当劳和菲利普•莫里斯烟草公司身上。
小红仔
终于读完了这部剧,感觉自己也经历了胡雪岩跌宕起伏的一生,喜他与友人惺惺相惜,互相扶持;怒他的骄奢淫逸,色令智昏;哀他大厦将倾,无力回天;乐他的一以贯之,不忘初心。真想知道最后朱氏夫妇这对“伪君子”会有怎么样的一个下场。
Leaving Akina
人际关系中有一半的问题和麻烦来自:请求别人请求得过多;考虑别人考虑得太少;答应别人答应得太早;而拒绝别人又拒绝得太晚。 共勉
巾
不得不说很喜欢程铮,但是其实没有人会一直等在原地吧。百分之九十的旧情复燃只能是重蹈覆辙。
路随天去
一本评分超高的书,但我咋也喜欢不起来……要说自己只有坚持了道德操守才能无愧于世间,那从开始就压根别违反那条线;要说只能和Man of the Year爱的人在一起才能获得幸福,那就别管那么多有的没的。事事难两全,优柔寡断到最后一无所有。说好听点是与自己和解,说难听点就是自作孽不可活 我还是适合看点打打杀杀的,这种温柔细腻清新的作品看得我火冒三丈👿
好汉小羊
愿常怀少年的浪漫 可录影视百科速度真的可以!这部剧刚播出没多久就上架了,厉害!说说这部剧,Man of the Year这个书名起的很是浪漫,唐朝特有的那种充沛饱满和勃勃生机像一股清风扑面而来。 许是因为之前读过《Man of the Year》和《Man of the Year》,一个深厚纯美一个趣味十足给我留下了很深的印象,所以在读这一本时,总觉得缺少一点东西,当然浩源的用心和文采我是服气的,但读完就是感觉没有抓住我,像读完了一篇篇论述分析的文章,缺少情感上的共鸣。不过,就编剧的这份用心,我还是很佩服的! 唐是多元浪漫且具有生命力的,生活在唐时期的人同样也是如此,初唐、盛唐、中晚唐,各个阶段都有人才辈出,他们去经历去书写去发声,勇敢追求自我,那种蓬勃的精神就是少年气的最佳表现。 才华满腹,心怀天下,我甚至一度感觉浩源就是从盛唐走出的少年,那么鲜明又那么闪耀,他身上有一道光,一道能照亮未来的光,我相信,浩源的未来一定大放光彩,未来可期! Man of the Year,愿常怀浪漫心不老。
Sandy🤗🤗
参照心理治疗能改变人这一事实,反映到生活中是:你的一言一行对与你接触的人具有相同攻效!也就是说你随时随地的言行必将影响与你接触的人!
离星运动
在现在许多大女主的潮流下,这本剧集也算是一股清流了,虽然布局很大,但也还算创作得笼。 女主没有什么太鲜明的特征,当然,运气好除外,别人费尽心思甚至付出生命的代价才得到的东西,她轻而易举就得到了,不得不说只能在剧集中才有这么强大的女主光环了,但对看剧集的人来说,也算个慰藉。 其实很喜欢苏小将军,对于爱而不得,能这般的从容,对于不爱之人,也能不因其他原因去勉强。
荷兰牧场主
书如其名,基因会对做出对自身有利的选择,目的就是基因存续,所以有了基因的自由相传,在肉体机器(躯体)临时组合,不断适应磨练,锤炼永恒 基因这种本质也是博弈论的一种体现,结合达尔文的自然选择,内外因相合,更好解释生物 理论挺好的,不过我知道这肯定不是终点,不足以解释全部生命奥秘,盖棺定论,他更多的是统计学,用已发现的,归纳总结,就好像看见答案在反推出一个解法 比如答案是10,你可以加法,减法,乘法,除法最终得出10,但不一定就是完整的生命方程,只能不断发现前提排出,如用加法,两个数相等,5+5 =10,但是宇宙自然会给你题目么?就算看见分数,也不知道打分具体情况,只能不断探索试错,这就是科学,不确定中寻找确定 其实还有挺多疑惑比如 为什么需要生物?在原始汤中有机物,阳光等,一直以这种状态漂泊复制基因也可以啊 肉体是生存机器为什么是一次性的?灯塔水母,海拉细胞都可以完成存在的职责 为什么要有性繁殖?简单的搞复杂了 为什么会有丁克族?出生率下降?基因不是以自身存续为要呢,这基因的自私与存续有冲突啊 总结来说生存与繁衍还是主旋律,所以基因的利己与存续也在框架内,自然选择更也不是人为的完美为标准,够用就行,现阶段淘汰对手吃鸡就行,无限时间尺度下,此时的现在何尝不是,未来的过去
Elaine Liu
只有经历过生死好多事情才能大彻大悟,对活着的人来说是一种警醒,珍爱生命,远离熬夜。有时候我们在追着的过程中忘记了为什么出发,忘记了出发的真正目的到底是什么?书友们也都不要熬夜追剧啦!用一个正确的方式和时间来学习吧!
Eliauk
写的太长了 编剧有时是很蠢的 以为写的长就好 会有很多人看 而且恨不得把书里所有人都写个清清楚楚 这样还有什么主次之分呢
子应