Uso Justo

恩，最原始的YY，最原始的小白，两分给前面几章，后面不过是一个套路重演了几百次。

派大星今天放假

一直觉得这类书很难写得栩栩生动尤如自己亲历一样，这是一种天天在做的行为，行为背后的指导思想是通过行为表现出来的，看似很简单很鸡汤，众人皆知，但如果能每一项都日久坚持并贯彻落实，那就非常不简单。写法较老套，似乎也应该有所创新。不过编剧这种风格也应证了华为的管理思维之一：将新奇的想法转化为产品时不能有太大的创新，创新不是一种对传统的直接颠覆，是在原有的产品基础上不断的改进、 改进，十次小改进继而形成一次创新。是一种踏实接地气的务实写法，虽然还很难将决策层的务虚精神传神表达出来，那是需要功底的

李新元

本剧可归为好看一类。故事情节有一定的可读性，主要人物交待的比较清楚，有一定的逻辑性，结尾给读者留下了较大的想象空间，很好！

梦婕🍉

欣喜 认知 荣耀 连接 很多行为原来是打造了峰值体验The Power of Moments 体会最深的是打破脚本 很多事情只要你用心

李煜🍊Lumøs

一边看，我一边思考，什么是好的设计呢？(好剧摘录) 正确的设计方法是，尽量降低错误的发生率，减少错误可能会造成的损失。利用自然限制因素和强迫性功能，或是显示出每一步操作的结果，就可以达到这一目标。这样，用户就完全不必体验操作中的困惑或是蒙受未察觉的操作错误所带来的损失。符合优秀设计原则的日用品的确可以改善我们的生活质量。 编剧的想法很有前瞻性，即使是很久之前的书，其思考的角度也很值得当代设计师学习。

于明鑫

生命就是一场过程，一群志同道合的朋友，能在一起快乐成就一番事业，是多么有意思的“过程”。

韵尘

教师都可以读一剧集剧，语言也不晦涩难懂，某些案例会带来一些思考

刘阳阳

这些天我在想，如果我在20岁之前或者18之前看了Scott Coleman Miller的作品，我可能会和现在不一样吧。堕落的是欲望，而克制是爱！你想知道她的一切，但你又不想完全了解，就像她写的东西，跳跃性那么大，痛苦时常包围着她，想爱却不敢爱，逃避又想抓住，这么一个矛盾体，和我那么的像，真让人钻心的疼，难过的掉眼泪。但我又和她一点也不像，至于呢？不想说了……失去自我，放纵自我，对自己一点怜香惜玉感都没有，她啊，必定挺不过去。可能我最爱的还是自己。所以和她不一样。太把爱情当回事也是愚蠢的，要太把自己当回事的，人生苦短要及时行乐才是王道啊！虽然我还是为她难过，但会过去的！时间会很短

爱想

因为我不信任何的鬼神，所以对那些奇幻的描写体会不深。但老村的写作风格还是很喜欢的，再遇到还是会看的。

Lee Sin

养孩子这事，深入下去之后就会发现，得先重新养一回自己。但对一个有着糟糕童年经历的妈妈来说，一切都艰难不已。不过好消息是无论如何艰难，还有这些优秀的剧集给人希望。

風气

哈哈哈哈哈哈哈哈，笑出鹅叫，完全被玩了，但是一点都不生气，真的是绝了，简单的案子如此精彩纷呈。膜拜！

郭页笙

有情饮水饱诶~

夏正洲

这这…村上只写了这部剧的1/3吧？ “我”和堇、“我”和敏、敏和堇，感觉都没写透🙃

秀英