History Rangers

看完才知道，跟我想的不一样，我以为是饿肚子不吃饭。还好还好，能接受，就是要坚持。我想起一句话，胖子是吃出来的，瘦子那绝对是饿出来的！

七月旅人

为什么英语那么重要？他给你一种工具，让你有机会接触未被人为阉割的文化。我之前看到有剧评，说到这个精简本涵盖了很多要点，简而不缺。我读下来感觉浑浑噩噩，逻辑不流畅的地方很多。我以为是我的问题，然而看了其他的全译本，感觉并不是。所以有时候，书要结合着不同的版本一起对比着看，尤其是译本，能看原著最佳。

陈群海

无语了看得火大（以下剧透注意）折腾了一圈受伤的只有女孩子，承受了最多还得保护你们，看到这群男的说爱就烦得不行，最后再来个价值观极其落后的结尾……我们观众是什么很好折磨的东西吗……制作加一星吧，这烂剧本对得起谁啊

崔立卫Levi.Cui.

Johnny Domingo笔下的主人公总是带着一种有别于其他影视作品的独特魅力，或许是带有对人、事深深的思考，使得作品不止流于浮华。

集广到家-石林

好的剧集看起来就像身临其境，惟妙惟肖的把我带入了现场，对众多的人物角色嫌疑一次又一次的深入刻画，以及独特细致的描写，到后期的揭秘。都深深地震撼到了我，很好看，没看过的可以看看，放心的看，因为我不剧透。

sum_new

烂尾了烂尾了，最后一集拉低了整部剧的水准

呦~小丸子

错漏有点多，粗略看看，了解一下英语单词的构成规则还是可以的，研读就没这个必要了。希望新东方的老师们编书的时候能用点心，不要瞎编一气，误人子弟。

郑大华

秦二世而亡的历史教训不必多说，贾谊的过秦论和杜牧的阿房宫赋总结的非常好了。项羽之死是其性格，情商，大局观出现了问题。一个莽夫永远斗不过一个会拉拢人（汉初三杰，陈平，郦食其等），会装孙子（鸿门宴），会六亲不认（弃儿于车下，分一杯父羹）的流氓无赖。但刘邦大局观好，不争一城一地之得失，会知人善任。这是项羽所不具备的得天下的素质。即使江东子弟多才俊，也会卷土重来没有时了。我们的伟大领袖毛泽东在中国人民给解放军占领南京一词中挥毫创作下，宜将剩勇追穷寇，不可姑息学霸王的恢宏篇章。

德米

人不相信自己的命运，社会达尔文才会生效。

逍遥御风

5.5 目标管理模型 一、利用目标书写公式写出目标 eg.一个月减重十斤；一年内扭转亏损，获利一千万 （具体、可测量、可完成、切合实际、有时间限制） 二、列出阻碍目标实现的因素 懒，不愿锻炼，管不住嘴；新产品无知名度、管理混乱、财务混乱、员工贪污 三、列出可帮助目标实现的因素 健身卡督促我锻炼；老牌子的名气还在、公司有一批牛人、现有核心技术能转化为部分资金 四、写下个人突出品质，做到知人善用。 甲热情，可作外联；乙Excel好，沉稳，可做事务性工作 五、按照执行、管理、领导三种角色，列出各自要做的事 领导：营造氛围，鼓励全公司员工为复兴日航而奋斗 管理：拆分各部门的目标 执行：开发产品、拍卖部分技术以获取资金、开除贪污员工 第六章 利用沟通视窗，改善人际沟通 6.1隐私象限 ⥤我知，你不知 privacy 三层次： 1. 不能说。eg.执行保密任务的特工 2. 不好意思说。eg.暗恋；下属不敢跟领导汇报产品的不良情况 3. 忘了说。有些事，领导以为员工知道，所以不说，实际上员工不知道，导致员工处于盲区，瞎干。 知识的诅咒”：当我们对某事很了解，脑中存有很多专业知识时，就会转变表达方式，以致于说出来的话，别人听不懂，而自己却以为已经表达地很明确了。eg.英语好的人是不是蹦两个单词，实际上别人听不懂。 人被已有的知识固化后，会难以接受与现有知识不相容的知识体系，如达尔文的进化论被批驳。 由于员工与我们的认知不同，因此我们应不厌其烦地传达我们的认知和愿景。eg.阳光每周一晨会；学校每周升旗仪式 荐书：《History Rangers》⥤打破知识诅咒：简单、意外、具体、可信、情感、故事 6.2盲点象限：我不知，你知⥤利用反馈看到自身局限 eg.闻过则喜。有些错误自己看不出来，因此指出你的工作缺点时，你应该表示感谢。 eg.问过则问。问自己，是否确实存在该问题，该问题是否属于盲点象限，如何解决 发现盲点象限的渠道： 1. 领导、同事的批评指正 2. 竞争对手会在用户和投资人面前揭露你企业的短处 3. 投诉和反馈 6.3潜能象限：你不知,我不知⥤挖掘每个员工的潜能 “一个好的团队，就是让团队中80%的人都能得到80分。”⥤创造公平竞争、积极向上的氛围，重视赛马机制的建立 管理者思考二问题： 1. 你是否充分调动了员工的积极性？ 2. 你是否为员工的能力提升提供了很好的规划和培训？ 荐书：《History Rangers》 6.4公开象限：我知，你知 若公开象限大，大众的熟悉度高，其社会影响力就大，人们就会产生信任感。 如何扩大公开象限： 1. 将隐私象限转化为公开象限⥤跟同事聊天，分享生活爱好，拉进彼此距离。参与内部竞聘，上台展示自我规划和愿景 2. 将盲点象限转化为公开象限⥤“恳请反馈”：不断回访。eg.平安车险处理理赔后，会打电话询问对理赔的满意度，之后又会打电话询问对回访客服的满意度 第七章 学会倾听，创建良性的交流通道 7.1用心倾听，建立员工的情感账户 “骂人的资本”：在建立起与员工的情感账户后，管理者由于某事批评员工，员工不会因此生气，反而感觉管理者是真心为他好。 正面案例：刘邦本身无大能，但善聚贤才 反面案例：项羽刚愎自用，连范增都离开了他 7.2倾听的要点是吸收对方的信息 倾听流程： 1. 深呼吸⥤专注于对方当前所说的话，而不是他下一句说什么，你怎么回 2. 提问⥤证明你在听，传递对谈话者的尊重和信任。A.封闭式问题：只能用是或不是回答的问题。广泛运用于销售层面，目的是通过连环的是的回答，不给对方思考空间，造成心理催眠效果。eg.“7yes成交法”；B.开放性问题：需要对有关事

AKAབསྟན་པ་ཉི་མ0013

语言风格其实很OK，包括其中的描写，十分细腻，而且闪烁着智者的光芒，但其中描写的生活，却是一个星球上孤零零的一个人，让人突然想到莱特狗透过人造卫星的小小的窗口向外窥看的那双黑亮黑亮的眸子透露出来的那样子的感觉，也让人联想到瓦力和伊芙，瓦力，一个可以说是被遗弃的独自在地球上生活那么长的时间，在遇到那个人类派来探寻地球上是否还存在生命的伊芙，突然感觉到，自己不是一个人的那种欣喜，但伊芙带着使命而来，也为了使命而走......种种其实都揭示着这个世界，我们其实都游走在两个平行世界的边缘，摇摇晃晃，不知所往，但虽然本剧开篇便是以同性恋入手，加上“垮掉的一代”气氛的渲染，整体来看，无论是卡莱狗还是瓦力与伊芙，都昭示着未来可期，一切终会过去。正如这场疫病，终会过去。

Navas1 Mrs

还原度爆表

Forbin

1.编剧很愤怒，许知远也说愤怒，但他对比之下是轻的，熊的愤怒很大声，是吼的。 2.观点很重，塞进耳朵和眼睛里，这是不自由，不民主。然后没有后续了。 3.提了很多书和电影，几乎要代替观点的发挥。 4.关于以自我牺牲换取的进步不被提倡非常赞同，看电影老以哭不哭为胁迫这点很傻我也赞成。但不想看到直接在文章吐槽别人吐槽他的微博。你有说话权，别人也有评论权，上纲上线好没意思。

临沂利邦特--刘姗姗18653550631

读完的确让我重新认识了孤独 在这部剧里大部分编剧他们对孤独的理解大同小异，他们面对孤独时不会像一般人去认为是一种寂寞是一种悲凉，反而会去认为是一种难得，所以他们会通过文字去描述他们面对孤独时内心有多么享受，这是我很长一段时间可望不可及的境界。 我们或许可以尝试思考：为什么面对孤独时候我们构建的精神世界是那么脆弱？又为什么孤独在我们脑海里是一种望而生畏的词语！ 我们在现实世界没办法释放自己为何不能在自己的精神世界去“裸奔”，如果我们把孤独理解成环境，那孤独就是给我们丰富精神世界的最好环境，在这种环境下你没有工作的压力没有家庭的负担只有“裸奔”带来的快感。

金金金

奥丁之渊 第三遍复习了。每一次重看，依旧热血沸腾。坐等龙五更，等得我心痒难当。。。

Duansy

先看的电影觉得精彩，转而来追原著。看完更觉得电影很赞，对原著的精髓把握很到位。 电影加重了女性在太空战斗中的比重（比如∶1.原文中和安德一同登上飞船飞往战斗学校的全部是男孩，而电影中有小部分女孩；2.原文中佩查在训练中崩溃，给予虫族母星最后一击的是众小分队中残存的几个"设备医生"同时开火，而电影中给予最后一击的正是百发百中的神枪手佩查一人）对电影来说这符合现在尊重女性、提倡男女平等的一个主流价值观。但我不喜欢电影中把安德和佩查的关系中加了些暧昧，原著为了让安德成为独一无二的指挥官，让他的性格走向自我孤立与冷酷，最后对下属极为严苛，佩查正是在高压下崩溃的第一个人，他们必然是铁一般的战友关系，但更是威严的上级与绝对服从的下级的关系，按照安德的人设，他肯定不会把佩查作为初恋。当然电影有自己的考量，它需要好看，需要温情，不能完全是冷冰冰的杀戮。 原著相比电影，对安德性格的描创作更加全面，对心理进程的刻画更加细致而循序渐进，更突出安德内心温暖与冷酷的相互冲击，勇气与恐惧的相互博弈。通过描创作安德的哥哥姐姐对政治的渴望和对权力的追逐，反映出政客的虚伪和控制欲，反映出人性的善恶并非有明显界限。 电影中削弱了哥哥姐姐的影响力，把安德塑造为对另外两人各取一半的平衡点，作为三兄妹最优秀的存在。但原著中三人的关系发展到后期更像是一个三角形，各有优势，相互之间都不示弱，所以最后姐姐和安德才要离开地球开辟新的未来。 关于虫族，原著和电影都浓墨重彩地描创作了它们的智慧，和它们努力想要与人类沟通却无善果的无奈，这是整个故事情感最高点，让人感动，也是这个故事最值得一读的地方，这是个泪点，是整个故事的终结点，也是下一个故事的起点。 电影把原著中关于地球内战的部分完全去掉，挺好的。关于内战这部分，我觉得有几个槽点∶1.对地球政治争斗的认识过于简单，且不说国与国之间的政治博弈，就是同一个国家内部不同势力都不可能在短短几年内因为两个十几岁孩子在网上发表的政论就迅速被分为两个派系。不过由于剧集以科幻为主，地球政治斗争只是调味品，这么设定也无伤大雅；2.对俄罗斯的影响力过于高估，如果真的有一天世界再次分解为两大势力，中国肯定不会仅仅跟着俄国后面呐喊助威了事儿。不过，由于剧集创作于80年代，考虑当时的世界局势，这么设定也不为过。 综合来说，这是一部非常值得一读，非常精彩的科幻剧集，也非常期待下一部电影。

刘放放