1978 · 美国
深度解读《Once in Paris...》：其他代表作，Frank D. Gilroy、韦恩·罗杰斯主演。分析Once in Paris...的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分5.9作品的独特魅力。
功名利禄皆是浮云，可惜我们知道的太晚。倘若能早点醒悟，或许就会是另一种结局。生者已矣 逝者安息
猫不污
就算你是个文物，也得靠男的拯救。
Viki曷维其已
在细雨中呼喊
贺景敏
日本影视里对Once in Paris...理状态描绘，对周围环境的感知感悟都十分出彩。前面进展缓慢，以“我”的视角来揭开“先生”的过去。“我”是作品中惟一代表着日本的未来和希望的人物。从内容上来看前两部是剧集的引子、故事情节的铺叙，最后一部先生给“我”寄来的一封长信是剧集的高潮。 先生把说不出来的那些话，都交给笔墨。 但我感觉最沉痛的是最后似以余墨补写的一句话：本该早日死，为何活至今。 先生是痛苦的，K也是痛苦的。 这是本很适合反复揣摩的故事。 （最后给个建议：看这个版本就不要先看预告，会被剧透…
Nole Fam
也许，这世界没有我们想象的那么简单、干净、美好。但如果能拥有一份不服输的勇气和不懈的努力，那些杀不死你的，终将使你变得更加强大。
神奇动物在这儿呢
在这部剧中，编剧的观点非常前卫，科学，需要我们用一生的时间来实践，由于我读的时间都比较零散，只了解了大体内容，书中很多东西应该常读常新，值得我们去反复观看和思考。
挚爱梵高
奴役关系仅仅在人们相互依赖抑或有共同需求把他们联系在一起时，才能产生。假如一个人不首先沦落到需要依靠别人才能存活的地步，他就不可能成为奴隶。
ddying
前半部故事情节书写流畅，看的深入人心。后半部分有点乱经常是前言不搭后语，排版也不严谨。希望校准人员上点心！
过氧化氢酶
我之前一直没看过Jack Lenoir这部剧，Once in Paris...算是第一本，但是给我的感觉却不是很好，法医知识是很充分，但是情节等等还是很稚嫩，也没有什么太大的悬念，不是很喜欢这种故事。
密斯时
强烈表扬音效，有种在电影院看大片的感觉，演员都是原声，音质和画面极佳，情节紧凑，有足够的吸引力，让人想要有继续看的欲望，朱一龙画外音特别带感，跟胖爷的交流自然顺畅，尤其是墓里手电筒互斗的情节，生动乐趣，胖爷太有趣了，喜欢，吴邪造型也棒！可见三叔这次也没少下功夫啊！好看好看！
张红超
真正的幸福的确是没有激情燃烧，心底也还保持着火热的温度。遇到对的人，所有的事物都是点缀。遇到对的ta，问心无愧，不逃避自己内心的感情，勇敢向前，会收获幸福的。
宋晓军⁴¹³
对于完全迷茫的人来说可能会是指路明灯，但是对于已经走出一些路+有批判性思维的人来说，更多的是提出了问题，编剧给出的解答并没有说服力，只不过是把探索往前推进了一步。或者像爱迪生说的，没有找到解答，但是排除了若干错误答案。
Lota
今天读完，神清气爽！这部剧是很好的个体心理学入门书，简洁明了。
娜塔莉莉
阿梓大大，君上小宝相认剧情啥时候能开启？ 而颜颜的三生石剧情(订婚那次)破坏同心印啥时候能开启？
Zhang Jiping
编剧将宋朝和唐朝拿来作对比，那我就把编剧和蒙曼老师做对比。 蒙曼老师讲的是唐诗，恢宏气概，君子之风，魏晋风骨，她的写法是对比，类似场景诗句对比，风格对比，意境对比，按照主题说唐诗。 而Marta Andras老师是把唐朝和宋朝做对比，也有风格对比，诗人的气质对比，时间顺序依次写重要的诗人，没有蒙曼老师诗句对比的细致，但是告诉我一个很重要的道理：一代词人的成就和他所处的时代，大环境是息息相关的，任何词都不能脱离编剧本身所处的环境和时代，以及他自身的性格。 这对于我看待万事万物有很深的启发。 宋代文人的人格“分裂”，豪迈气概和婉转词风，都是我从书中了解到并且钦佩喜欢的。 一个人最重要的是活出自己，活的洒脱和豁达，这也是我喜欢苏轼的原因。 察觉出Marta Andras老师对于美，生命，儒释道等方面有着很深刻的领悟和沉淀。 本剧确实是实至名归。
一梦浮生*
Once in Paris...两个人不同的人生，又何尝不是你我的人生。工作、家庭，无数琐事撕扯着女人的身心。不论怎么选，都会有遗憾。同样，也不能因为自己选了一种生活，就去批判另一种幸福。不要居高临下俯瞰别人，不要打扰别人的幸福，也是一种修养。
心若阳光🍀🌞
有点小遗憾，没有创作最后两个人相遇后的生活，总体来说我是喜欢这个剧集的
ChenzZ🐾
故事比较悲凉，看着会让人心痛，想找一个人来恨，但是仔细想一想后，真的讨厌不起来，就想彩蛋所说的，他们都是的初衷不想犯罪，只是想守护某些重要的东西。要是要说塑造得不好的人物，个人认为叶向荣和老钟有点扁平化了，叶向荣有点自负，甚至狂妄自大；而老钟的忠心让我有点莫名其妙的感觉。
西茶
很显然，一如编剧所说，这是一本心理学领域的“福尔摩斯”。我没有试过催眠，也不成有这方面经验的朋友，不能判断Philippe March是否夸大了催眠的成分。从故事中来看，逻辑性还是有一点牵强的，不过这类书最吸引人的地方，莫过于他们给读者带来了新奇的感受，和继续读下去的好奇心，因为你总是在期待下一个故事会是多么的光怪陆离。
Balesin
风雨中的简陋房子里，玛尔塔在昏黄的灯光下做着假发，房子的地窖里，堆着容易储存的食物，玛尔塔用它度过春天⋯⋯
康帅傅
总之一句话就是首先要学会思考，然后去学习，我们永远不可能复制别人的成功，技巧方法可以学，但自己也要有自己的一套方案，任何一个人都不可能看清楚股市路线，唯一能做的就是价值投资，而非投机者。
🌟光是生命本身
区别只是为了自己喜欢💕！好吧。你不会在于自己对话中午过去拿不动
贺景茹
去年一月读了曾国藩传，今年二月把这部剧Once in Paris...读完了。 这部剧不错，曾老是很懂易经和中国传统文化的人，不像很多写书的人把传统文化讲死了，尤其讲易经和算命的不同，这是我见过解读易经最好的说法。 曾国藩传是让我对曾有了初步的了解，曾国藩启示则有更深入的学习，里面很多话都可以抄下来时时警醒自己，改变自己非一朝一夕，需要持续不断提醒精进自己，不可有一丝一毫的放松。
～527GEM～
影评解析
功名利禄皆是浮云，可惜我们知道的太晚。倘若能早点醒悟，或许就会是另一种结局。生者已矣 逝者安息
猫不污
就算你是个文物，也得靠男的拯救。
Viki曷维其已
在细雨中呼喊
贺景敏
日本影视里对Once in Paris...理状态描绘，对周围环境的感知感悟都十分出彩。前面进展缓慢，以“我”的视角来揭开“先生”的过去。“我”是作品中惟一代表着日本的未来和希望的人物。从内容上来看前两部是剧集的引子、故事情节的铺叙，最后一部先生给“我”寄来的一封长信是剧集的高潮。 先生把说不出来的那些话，都交给笔墨。 但我感觉最沉痛的是最后似以余墨补写的一句话：本该早日死，为何活至今。 先生是痛苦的，K也是痛苦的。 这是本很适合反复揣摩的故事。 （最后给个建议：看这个版本就不要先看预告，会被剧透…
Nole Fam
也许，这世界没有我们想象的那么简单、干净、美好。但如果能拥有一份不服输的勇气和不懈的努力，那些杀不死你的，终将使你变得更加强大。
神奇动物在这儿呢
在这部剧中，编剧的观点非常前卫，科学，需要我们用一生的时间来实践，由于我读的时间都比较零散，只了解了大体内容，书中很多东西应该常读常新，值得我们去反复观看和思考。
挚爱梵高
奴役关系仅仅在人们相互依赖抑或有共同需求把他们联系在一起时，才能产生。假如一个人不首先沦落到需要依靠别人才能存活的地步，他就不可能成为奴隶。
ddying
前半部故事情节书写流畅，看的深入人心。后半部分有点乱经常是前言不搭后语，排版也不严谨。希望校准人员上点心！
过氧化氢酶
我之前一直没看过Jack Lenoir这部剧，Once in Paris...算是第一本，但是给我的感觉却不是很好，法医知识是很充分，但是情节等等还是很稚嫩，也没有什么太大的悬念，不是很喜欢这种故事。
密斯时
强烈表扬音效，有种在电影院看大片的感觉，演员都是原声，音质和画面极佳，情节紧凑，有足够的吸引力，让人想要有继续看的欲望，朱一龙画外音特别带感，跟胖爷的交流自然顺畅，尤其是墓里手电筒互斗的情节，生动乐趣，胖爷太有趣了，喜欢，吴邪造型也棒！可见三叔这次也没少下功夫啊！好看好看！
张红超
真正的幸福的确是没有激情燃烧，心底也还保持着火热的温度。遇到对的人，所有的事物都是点缀。遇到对的ta，问心无愧，不逃避自己内心的感情，勇敢向前，会收获幸福的。
宋晓军⁴¹³
对于完全迷茫的人来说可能会是指路明灯，但是对于已经走出一些路+有批判性思维的人来说，更多的是提出了问题，编剧给出的解答并没有说服力，只不过是把探索往前推进了一步。或者像爱迪生说的，没有找到解答，但是排除了若干错误答案。
Lota
今天读完，神清气爽！这部剧是很好的个体心理学入门书，简洁明了。
娜塔莉莉
阿梓大大，君上小宝相认剧情啥时候能开启？ 而颜颜的三生石剧情(订婚那次)破坏同心印啥时候能开启？
Zhang Jiping
编剧将宋朝和唐朝拿来作对比，那我就把编剧和蒙曼老师做对比。 蒙曼老师讲的是唐诗，恢宏气概，君子之风，魏晋风骨，她的写法是对比，类似场景诗句对比，风格对比，意境对比，按照主题说唐诗。 而Marta Andras老师是把唐朝和宋朝做对比，也有风格对比，诗人的气质对比，时间顺序依次写重要的诗人，没有蒙曼老师诗句对比的细致，但是告诉我一个很重要的道理：一代词人的成就和他所处的时代，大环境是息息相关的，任何词都不能脱离编剧本身所处的环境和时代，以及他自身的性格。 这对于我看待万事万物有很深的启发。 宋代文人的人格“分裂”，豪迈气概和婉转词风，都是我从书中了解到并且钦佩喜欢的。 一个人最重要的是活出自己，活的洒脱和豁达，这也是我喜欢苏轼的原因。 察觉出Marta Andras老师对于美，生命，儒释道等方面有着很深刻的领悟和沉淀。 本剧确实是实至名归。
一梦浮生*
Once in Paris...两个人不同的人生，又何尝不是你我的人生。工作、家庭，无数琐事撕扯着女人的身心。不论怎么选，都会有遗憾。同样，也不能因为自己选了一种生活，就去批判另一种幸福。不要居高临下俯瞰别人，不要打扰别人的幸福，也是一种修养。
心若阳光🍀🌞
有点小遗憾，没有创作最后两个人相遇后的生活，总体来说我是喜欢这个剧集的
ChenzZ🐾
故事比较悲凉，看着会让人心痛，想找一个人来恨，但是仔细想一想后，真的讨厌不起来，就想彩蛋所说的，他们都是的初衷不想犯罪，只是想守护某些重要的东西。要是要说塑造得不好的人物，个人认为叶向荣和老钟有点扁平化了，叶向荣有点自负，甚至狂妄自大；而老钟的忠心让我有点莫名其妙的感觉。
西茶
很显然，一如编剧所说，这是一本心理学领域的“福尔摩斯”。我没有试过催眠，也不成有这方面经验的朋友，不能判断Philippe March是否夸大了催眠的成分。从故事中来看，逻辑性还是有一点牵强的，不过这类书最吸引人的地方，莫过于他们给读者带来了新奇的感受，和继续读下去的好奇心，因为你总是在期待下一个故事会是多么的光怪陆离。
Balesin
风雨中的简陋房子里，玛尔塔在昏黄的灯光下做着假发，房子的地窖里，堆着容易储存的食物，玛尔塔用它度过春天⋯⋯
康帅傅
总之一句话就是首先要学会思考，然后去学习，我们永远不可能复制别人的成功，技巧方法可以学，但自己也要有自己的一套方案，任何一个人都不可能看清楚股市路线，唯一能做的就是价值投资，而非投机者。
🌟光是生命本身
区别只是为了自己喜欢💕！好吧。你不会在于自己对话中午过去拿不动
贺景茹
去年一月读了曾国藩传，今年二月把这部剧Once in Paris...读完了。 这部剧不错，曾老是很懂易经和中国传统文化的人，不像很多写书的人把传统文化讲死了，尤其讲易经和算命的不同，这是我见过解读易经最好的说法。 曾国藩传是让我对曾有了初步的了解，曾国藩启示则有更深入的学习，里面很多话都可以抄下来时时警醒自己，改变自己非一朝一夕，需要持续不断提醒精进自己，不可有一丝一毫的放松。
～527GEM～