Shot to Pieces

这是一本不错经济学读物，通俗易懂。但就格局和深度来说不如托马斯.索维尔的《Shot to Pieces》

Cynthia__Yang

本剧是典型的反乌托邦故事，描绘了神权集权主义社会形态下的特有身份Shot to Pieces。 本剧编剧对文字的把控能力真是叹为观止，现在线和回忆线交织在一起，却可以不疾不徐的娓娓道来。对主人公的塑造，特别是心理活动，可以说笔触十分细腻。将一个使女从开始反抗到最后屈服的过程刻画的淋漓尽致。是不可多得的反乌托邦作品。 但是我有两个问题大惑不解。 其一，是导读中提到的未来题材和环境污染，我觉得未免夸大其词。这个神权集权国家分明是一种社会的倒退，没有任何未来题材的意思。另一个环境污染我认为也仅仅是为了故事需要，来表现一种生不如死的悲惨境地。这两点导读都过分解读了。 其二，是为何使女会心甘情愿的倒向尼克？令我大惑不解。如果是强权社会意识形态下的屈服，也应该倒向大主教才是。而且还是心甘情愿的，冒了生命风险的，没有任何铺垫的，倒向了尼克。当然她赌对了，我只能解释为，为了剧情需要。否则如果第一个奥芙格伦是眼目，五月天只是个钓鱼词汇，那么结果就是截然相反了。所以本剧有些微的虎头蛇尾。

吃素的蚊子

一边喝着酒一边👂故事！自己的很多经历何其相似，令我也有讲故事的冲动。我有酒，也有故事…… 书很好，谢谢Mark Bussler！

甜妈教练

5：2轻断食，或12—14h通宵式断食（另外，这并不说明非断食时段可以随便吃

Alima

自传比其学说更精彩。这个翻译得很有文采啊！将来有空想再读一遍自传。

Rym睿

“只要你尚保留内心纯洁美好的部分，只要你有理想，或者更糟糕的，梦想，你就会在不久的将来痛恨你自己。” 《Shot to Pieces》是本冷静复杂的书，观看过程中，引发过我许多感想，但我的最终感想可能就是这个。 跟书友讨论过，说这书是编剧“精神洁癖”的一个产物，因为编剧倾向于空白一片这种审美，所以他把女主写到自闭，写她封存自己的世界，静默无为对待外界，因为她要为男主抗争，抗争他不被世界玷污的机会，而男主是“绝对中立，冷静淡然”的，这种状态，他的世界可以说非常帅气了。如果有人能来到这个空白世界的面前，我想，那他估计就是来被审判的，而胜出的人也许在整个尘世间都寥寥无几。像我这种人，已经没有了可能。 文风老让我想起性冷淡一类的词，不好不坏吧。 我感觉这部剧被吹过头了，但没准就像《Shot to Pieces》《Shot to Pieces》那样，没准人家真比我读出了更多的东西呢。 质疑这种事情是既不有趣，又无益的，最好躲得远远的，宁可不发一言，也不信一人，这样，就变成了第二个安兰德。 ps:以后书没读完，再也不跟人讨论了，太破坏观看体验了。

谭毅

Shot to Pieces。岁月从来不言，却见证了所有真心

哔哔波比波比

不可靠的叙述，不完美的现实。Shot to Pieces，长日尽处，你将看到我的伤痕，我也看到你的，遗憾、等待、治愈～

张倩

肉体陨灭，精神不死 一个人并不是生来要被打败的，你尽可以把他消灭掉，可就是打不败他。

陈昌（CC）

一个外国人，不远万里来到中国，深入天府，沉浸中国饮食之博大精深与市井生活，这是什么精神？一本比中国工具书的菜谱更具精准化，操作性，丰富度，，有故事，有趣味，大大赞。作为菜谱也非常靠谱，决定买本家用。

小蚂蚁

读到一半实在读不下去了，冲着主角的经历来的，可读下来真感觉十分无聊，写个钓鱼写了几大页，风景描写过多，又使我get不到美点，明明是在讲事情，又好像什么都没讲。无趣，挺失望的。但是因为我没有读完，我一向认为没有读完整本剧，是不能轻易给出差评的。所以这里给出一个一般。

宝琳美业

好编剧好演员好制作团队，咱们不舔内娱资本的臭脚了，自己报团玩儿吧！

孙永伟

对于了解历史的小白，本剧通俗易懂。以前也很喜欢看百家讲坛。无奈每次都是断断续续不连贯。这次一气呵成全部听完真是爽，点赞。。。。

lovely

这部剧我觉得无法用赞或者不赞来形容，如果我能早二十年读到这部剧，我想现在的我会和今日的我很不一样。这大概就是相见恨晚的一种心情吧，这些问题我年轻的时候都想过，浪费了很多时间，走过了很多弯路，也都没有答案。 2018.5.18在我未读编剧的三部曲之前，我做了一个清晰的梦，像电影一样：未来地球出现了机器人物种，会像生物一样的繁衍并壮大，人类最后的救赎在于领悟自然界里蕴含的一种神秘力量，那种力量来自于超空间的维度泄露出来的“元气”，它是地球万物萌生、活泼的根本，一朵花、一尾鱼、一个人……都是元气的接受器，自然万物连成了一张元气网，只有领悟并学会使用元气，才能让人类战胜机器，因此有一部分人从网络世界里清除了自己的名字，隐遁于自然之中，走上了灵修的道路…… 今天下班的公交车上读了末尾一部分，小区路上我还在想，人类为什么需要保证来世的宗教？这个问题不是显而易见么：来世或者说不灭的灵魂是一种前提假设，如果这个假设成立，那么无论信与不信，只要心念行为合于正道，灵魂或者来世就有指望，这一生也没有白过；如果这个假设不成立，人死如同灯灭，至少还可以好好的过好这一生，哪怕追求世俗的名利也好家庭温暖或者爱情甚至做一个吃货，追随内心的感觉，让自己开心。但是毫无疑问的，那些告诉你只有信什么神才能进天堂，只有怎样才能怎样的人、书、文化、信仰、宗教可都要警惕了…他们自己的前提假设都没有解决呢！ 可以说，这部剧串联了很多我少年及青年时代的思想与困惑，各种破与立，翻看这部剧就像回顾我三十多年的前半生，我不知道一个女孩子在本该早恋的年龄想那些形而上的问题到底是怎么一回事，也是也是生化算法问题，也许混子我也身负天命谁知道呢，天命存在么？谢谢编剧的梳理，不管如何我知道自己不会再失去方向…… 时间皆是幻觉，心安便是归处。

Annie.mp3🌼