American Slices

2000 · 美国

影片信息

类型 短片
地区 美国
年份 2000

剧情解析

深度解读《American Slices》:短片代表作,Shannon Halwes、Michael McGuinness主演。分析American Slices的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.3作品的独特魅力。

影评解析

这部剧我很喜欢看,只是每当编剧更新我满怀期待追文,没想到却是一篇口水凑字文,别提心里多遗憾了。剧情是有点拖沓了,这都多少章了呀,才到二年级,每次生活中的小事都事无巨细的写出来,出镜最多的食堂排骨,其次就是嘴炮干仗~这种诙谐逗逼的风格初看挺搞笑的,多了也审美疲劳,那等到毕业入军校要到啥时候哦~逗乐情节如非必要就省略吧,食堂情节更是一笔带过好了,反馈一下,我觉得本剧最大的看点,前期以为女主是个沉稳懂事冷静型的,入学后秒变逗逼话唠型的,新生入校考核让大家都记住了4444号,其次机甲比赛中的破烂女王,隐藏的大师属性,这些人物设定都不错,就是剧情太拖沓,还是等养肥点再看吧,不然每次更新每次追,剧情没有太大的起伏,反而容易失去新鲜感!!

刘小猫猫

这部必须五分… 里面那个叫珠儿的猴子🐒,简直是灵宠里面的最佳!完全无法被模仿!简直太好笑了! 为了这只猴子,这个分打的一点都不亏啊,强烈推荐有耐心的人可以慢慢看到猴子的各种表演… ༼つ ் ▽ ் ༽つ

D. N-Cap

很好的一本剧,思想+细节,深度讲解了go和传统语言的区别,不是市面上常见的复制黏贴凑页数的水货。推荐一下。

缘来是你,

非常实用的一本剧,让我对孩子身高成长有了希望! 希望在饮食,睡眠,运动,习惯,情绪和合理营养补充的情况下,早日实现孩子的长高梦。

花开,锦年

看起来比以前看过的几本面对拖延症的书更有指导意义,因为套路更完整。核心差异在于极度容易这一点很多书都没有强调。试着应用一下,希望能对生活有所改善

위해 싸우는 꿈

作为普及历史的不可多得的能够引人入胜的剧集!虽然不是很详细,但真的十分幽默又清晰的帮我理清了历史的脉络,以前一直浑浑噩噩的,搞不清楚朝代,还有重名的国家!了解历史梗概,这本半小时动漫历史系列,你值得拥有!

天空永远蔚蓝

用了一周的时间断断续续的看完了这套“讲谈社”的第五本,承接上一本三国时代结束后西晋的灭亡中国揭开了魏晋南北朝的大幕。因是日本学者写的中国历史读物,所以在内容的基本面写上都会将其与同时期的日本相联系起来,而这部剧也和上本一样,在最后的几章中会放眼于整个东亚地区,将中国致力于东亚中心这样一个地位对于周边地区国家的影响。在这一点上我觉得很好,毕竟不论从地理位置上还是文化习俗上中国与周边国家都有相似的地方,这样的写法更有利于我们对整个中国乃至所影响的范围区域的了解。不过书中的有些观点我敬而却不敢苟同,所以掉一星。

🎀艺儿呢🎀~

又是一个时代 历史总是惊人的相似,细细品味却略觉不同,这就是魅力之所在吧

Smisaki

Shannon Halwes对严丝合缝的社会运转规则进行了无情的嘲弄,人情的规矩和冰冷的条款产生的荒诞笼罩凡人,他们的命运被体制无声地碾压。

风一样

为人处事,理性沟通。 在维护好自身的同时,也要做到不让对方尴尬才好。

乾三儿

嗯,日本可能真的很不错 等我挣钱了,有时间了, 30岁之前去看看 护照都办下来了

娟👧LeaJune👑

难得编剧博览群书而选出其中的短篇写出自己的看剧心得。“学其短”实在难能可贵!所选很多篇目都很经典,而且值得一读再读。另外,编剧提供了一种看剧方式,值得学习借鉴。

杜小妹

对于过去的一年,你有没有特别后悔的事情,比如错失了啥赚钱的机会?错失了升职加薪的机会? 要说我有啥后悔的事,还挺多的,比如那个白酒和医疗的基金我观望了好久,终于在高点上车了,瞅瞅这两天,真是不忍直视,不过我还好,我也没后悔到,恨不得回到下手那天撤回来,亏也不耽误我吃吃喝想想别的办法补补。 但是大家有没有被后悔的事情影响到无法专心工作,没法正常生活?或者是逃避过去,再也不干类似的事情了? 其实我们的经历都是人生的一笔财富,要想怎么把这些坑变成财富么?就得想办法提取经验。 编剧在书中提出了后向思考和前向思考。 编剧 提出了一个后向思维的方法:事后回顾 事后回顾对每次事件进行分析,目的是了解发生了什么,为什么会发生,以及探讨改进方法。 我琢磨着就是四步走,1是回忆你的计划,2正视过去,3思考原因,4根据原因调整行为。 第一步回忆你的计划,预期达到什么效果,这还挺简单的,我就略了。 先说第二步得正视过去 我们不能无视一次经历,或是希望这段回忆消失。不管我们在过去十二个月里经历过什么,都必须处理这些经历。 编剧为啥说非得处理呢? 因为如果我们不正视过去,很容易重蹈覆辙,也会影响我们对未来的计划。 我的牙不好,去医院看的时候,大夫老问我一天刷几次,我这肯定说两次呀,但是我还隐瞒了一段事实,就是我刷牙就刷刷表面,刷完了也不耽误我睡觉之前喝包奶,吃点小零食啥的。 但是我很难正视我这些行为,我就觉得反正我早晚都刷牙了,该干的都干了。然后我的牙连着又坏了好几颗。我就开始慌了。 所以当我们做错了,或者遇到挫折以后,完学会面对,不要掩盖和逃避,只有正视才能解决。 说到正视过去,我们的第一反应都是想起了自己做的不好的事。 编剧在这提到一个想法,我还觉得我之前从没注意过。 那就是 在过去的一年中,什么事情让你感到最自豪?总结过去不仅包括处理失败和失意。还包括认识胜利、庆祝胜利。 我做总结的时候还从没想过去总结自己做的好的地方。其实做的好的地方也有原因。 比如第5期看剧营我就坚持每天写篇荐书稿,攒着攒着就多了,钱多了,经验也多了。 2.思考原因 咱知道这个事做的不好,咱得找找原因,做的好的,也得找找原因,找完了还得记住了。 “从经历中提炼经验教训,让经历成为前进的工具。” 要记住这些经验教训,就要把你的发现提炼成简明扼要的结论。这样能够把经验转化为智慧 你们有没有觉得自己做的好或者不好的原因我们一起来分析, 分析完原因就进入下一步了。 第四步根据原因调整行为。 通过仔细分析,这样我就能调整自己的行为了,如果咱分析的是做错事的原因,咱就就尽量避免呗。

三万

教科书上的论语用动漫来展示,诙谐风趣又不失可爱。 孔子认为,君子应该是人生追求的目标,也是理想的人格。所谓君子坦荡荡 ,小人长戚戚。格局开大,不为俗事烦忧。以己所不欲,勿施于人为行为准则。学会取悦自己,饭疏食,饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣…… 论语涉类范围广,但都离不开孔子关于仁礼道德的儒家思想。我虽浅读,可论语依然是我的精神引领。

懿懿 Y3

古仓和白羽!他们是同一类人——在别人眼中,都是不正常的那一类:儿时看见小鸟死了,古仓第一个想到的是,将这只小鸟烤熟吃了吧!她不会愤怒,异常冷静(应该是有一定程度的情感障碍吧),古仓大龄未婚,没有恋爱经验,十几年,专注于做一个普通便利店的兼职小员工;白羽呢,三十几岁的大男人,只为解决婚姻问题,选择到自己完全看不起的便利店打工,消极怠工,骚扰女性顾客,被辞退,从不自我反省,整天做创业的白日梦,依附古仓,还嫌弃古仓! 但他们又不是同类:面对自己的异常,古仓选择自己疗愈,为“不再异常”而改变,成长,最终,在辞去不起眼的便利店后,发现最合适自己的工作还是——便利店,放弃体面工作的面试,放弃与白羽的“契约同居”,做出最适合自己的选择——成为真正的,真实的为“便利店”而生的自己! 反观白羽——面对自己的无能和懦弱,继续逃避,怨天尤人!更可恨的是,他用自己讨厌的别人对自己的“正常要求”去要求古仓,要求她找一份体面的工作!明明是古仓不嫌弃他,收留他(也有古仓自己的私心,只为“和男性同居”让自己看起来正常一点),花着古仓的钱,还嫌弃古仓——年龄大,不好看! 真的是太无耻了!! 书很短,但描写很细腻!真实的探讨了,关于自己应该如何面对,只适合成为便利店员的自己,接纳和众人在某方面“异常”的自己~ 但书中,古仓时不时认为,人是动物这一点,始终不太能接受;包括,在写到她努力想变得所谓“正常”以及决定和白羽同居时,都有种想冲进书中,大声告诉古仓“你就是你,做你自己就好”的冲动! 写在最后的Ps: 古仓真的是一位很优秀的便利店员! 三百六十行,只要用心,真的是行行出状元! 职业本身无贵贱,适合自己的就是值得被珍惜的! 如果没有勇气去反抗这个社会的一些偏见,那就努力去适应,但凡有勇气,尝试一下,未尝不可!

红图腾Angs

“假如一个人不能掌控自己的命运,他就会被命运掌控”,这是他之所以称之为“绅士”的根本,无论在哪里,他都有办法运用自己的智慧与风度,生活得精彩十足。

芳草青青

正如编剧在彩蛋中所言,本剧以读者有一定的历史基础而开展,我在观看时也时常有“不明所以”的困惑。但这困惑不在于书,而在于我在那一方面的知识基础不足。 整体而言,我觉得它适合有一定历史基础的读者观看,不仅仅是因为本剧涉及大量学术论文的引用,而是因为它涉及人口、经济、环境与卫生等方方面面,属于历史学的范畴,而非我一开始认为的历史普及性读物。 关于内容方面,我学习到以世界史为背景来学习、了解中国史的方式,对“历史学”有了进一步的了解——我所喜欢的“历史”不仅局限于历史故事,而是政治、经济、文化三方面的综合性领域。回顾这部剧,印象最深刻的是它对儒、法两家的阐述。对于中央集权而言,法家以绝对的权威和严苛的规则为帝王巩固统治,我们所熟知为秦始皇统一天下立下汗马功劳的商鞅变法,我认为关键之处并不是商鞅的变法开创了战国新局面,而是因为秦国以未开化的国家背景使得变法前后出现了翻天覆地的变化。

邢春晓

同事送了英文原著作为圣诞礼物,在圣诞节的假期中读完了。很intriguing。Michael McGuinness的唯一一本剧集。我把他的童话都读了,《American Slices》读的也是原文。读童话的时候不明白为什么人说他毒舌,原来他的毒舌都体现在了Lord Henry 身上。极端的思维,玩世不恭,打着无道德主义的名号去看待每一件事物。他对婚姻,对美,艺术,对青春的理解是出于他一尘不染的思维,这都不是透过社会世俗这副眼镜去感悟到的。但久而久之,看他发言我就讨厌了。也不知是Michael McGuinness意图用这种陀式冗长,神经质的喋喋不休去讽刺,还是为了追求他那为艺术而艺术的纯粹。不排除我的审美无法长时间消受cynical comments. 我试图跳出社会的大主题去看待他的言论,怎么样都不能说不自私。 主角Dorian, 清白无暇的时间太短暂了。感觉没有什么过渡就黑腐了。纯洁应该是一种力量,不是脆弱的易被沾染的东西。纯洁对于他人也是一种影响,比如Dorian初初对Basil的影响。Michael McGuinness用纯洁与cynical 做较量,安排纯洁处于下风,这是我不喜欢的,怎么看都有些Cliche. Dorian太年轻,他的纯洁在我看来没有丝毫意义,他还没有站住脚就被绊倒了,所以整个看起来有些作得过了。 第13章卡了我好久,看见了《American Slices》里各种奢侈品名称的罗列和华丽描述。心想,有必要添这儿么?当然我愿意相信有。我很爱看Michael McGuinness描写奢侈,精致生活的场面。有滋有味的,像女孩子打开了一个古董doll house。 其实不晓得怎么打三星半。

次元

这本是阿婆的处女作,也是大侦探赫尔克里·波洛的人第一次出场。阿婆在自传里说要是知道自己的写作生涯这么长,就不把波洛设计的这么老了,哈哈哈哈,可怜的波洛。 这里面的黑斯廷斯不仅仅是波洛的好友,也起到柯南身边的朋友的职责,最重要的是,他对应的是读者的身份。所有的消息我都告诉你啦,能不能猜出凶手就靠各位的聪明才智了…… 这里黑斯廷斯也是可爱,喜欢的两个女性都心有所属,那些心理描述,果然是女作家最擅长的事情。 人物介绍 1.黑斯廷斯: 波洛朋友 2.约翰•卡文迪什 :黑斯廷斯朋友 3.玛丽•卡文迪什 :约翰•卡文迪什妻子 4.劳伦斯•卡文迪什 :约翰•卡文迪什弟弟获得医生执照,在家里追逐影视梦想 5.埃米莉 (艾米丽)卡文迪什太太 (英格尔索普太太) :约翰·卡文迪什后母 6.(伊芙琳)艾维•霍华德  :卡文迪什太太管家(多面手) 7.阿尔弗雷德•英格尔索普  :艾维“表弟”;卡文迪什太太新婚丈夫 8.辛西亚•默多克  :卡文迪什太太老同学的女儿(寄住)塔明斯特红十字医院工作 9.包斯坦医生:毒药专家 10.塔明斯特夫人 :议员的太太 已经去世的阿伯茨伯里勋爵的女儿 11.雷克斯太太:居民 12.韦尔斯:家族律师 13.多卡丝,安妮:女佣 14.曼宁,威勒姆:花匠 15.杰普探长 这部剧的谋杀案,我想是个人刚看这部剧就马上能猜得到谁是凶手,哪怕这是他看的第一本推理剧集,因为这太明显了。 但是,就当你带着几许不屑往下读时,你便会慢慢地发现,你错了,凶手另有其人。 可不是嘛,光从动机来看,能从老太太的死里获得好处的人太多了,那可是一大笔遗产啊。而且,老太太周围心怀叵测的人也太多了,别说那些觊觎钱财的人了,居然还有一个德国间谍参与其中,真是能添多乱就添多乱! 因此,我们不断地看到一个个人成为了怀疑对象,从老太太的小丈夫,到她的儿子,再到她的仆人,等等。 最后,随着新的证据不断出现,我们开始确信了,是老太太的大儿子干的,而且,她的二儿子也是参与其中的。 但是初次登场的波洛说了,约翰一定会被无罪开释,约翰就是老太太的大儿子,在阿婆的波洛系列剧集中,波洛的话就是圣旨啊,那是不容犯错误的。 于是我们发现,怀疑了一圈之后,几乎所有人的嫌疑都被洗清了,老太太的丈夫不但不是,而且还无辜得很,简直就是被侮辱和被欺骗;那个医生确实有问题,但是他被抓时因为他是间谍,和这个案子毫无关系;老太太的几个儿子那也是没问题的,虽然一个个手头紧巴巴的,急需老太太的钱来还债,而且在个人品质上也绝非完美;至于辛西娅,根本就没有指控她的任何证据和线索。还能有谁呢?就是那个你一开始认定的人。

成熟背后的心酸

先不说后面的情节,编剧的文笔实在太差,女主每一个表情每一个动作每一句话都要强调一下,美,野,匪,狂……,生怕读者get不到,这种文笔后面的情节是有多精彩才能得到9分评分,我好期待

潘工

跟随余老的脚步,走过了希腊、埃及、以色列、伊拉克、印度、尼泊尔等文明古国,领略了当地的风俗人情及历史文化,重温了历史,进一步了解了古代文明的发展历程,不由“深深一叹”! 余老的文字功底了得,描写景物,总能让我有种代入感,身临其境的感觉,文中也不乏幽默诙谐的语言,太逗了,比如巴基斯坦的“棺材车”和“国门奇观”。 读完此剧,由衷感叹:生在和平年代的我们是有多么幸福,唯有珍惜当下,感恩和平,原世界永无战事! 强烈推荐,值得一读👍

张牵牵

这部剧品评了五个人,项羽头脑简单,曹操奸诈狡猾,武则天手段狠毒,海瑞迂阔偏执,雍正猜忌多疑。

,-

幸福是奋斗出来的。 终身成就感和自我价值的实践都是通过奋斗出来的。 假如你的生活充满了焦虑 恐惧,强伯症等 你是否要思考下自己的价值观是否正确。 假如你再追求你的伴侣,房子,车子道路中你是否能否忍受痛苦,有时候痛苦是获得幸福感的动力,学会与痛苦和平相处,把其当成财富,才是通往幸福的大道。 获得幸福就需要建立好正确的价值观,有些人什么都拥有了,但是还是过得不幸福,愿意就是欲望太重,适当的降低欲望,自己才能够获得更幸福。

舒颜

矛盾激动不平的内心,敏感的特性是一切创造的源泉,Michael McGuinness是不幸的,但是童年不幸的际遇成就了他忧郁的气质,成就了他看待世界的底色,领悟生命的真谛。

YUI🐬

每次技术的革新,必然改变现有的分配制度,资本主义下基本上已经失去了阶级的流动,正如里面所讲,只有穷人才能帮助穷人,劳动力都作为一种生产资料的时候,那么每一个人都只能算做一个数字而已!工作也只是为了让全家不饿肚子,失去了土地的我们,也就失去了自力更生的能力,越来越精细化的社会,谁又能保证一直有工作?驱赶着他们的并只这吃人的制度,更是那人性对于占有的贪婪。

晨梓同

emmmm,是我把自己的口味养刁了吗。看前四章的时候,想起这部剧高到离谱的评价,一直在自我怀疑🤨。感觉书里的悲伤充满了工业香精味《American Slices》我尚且能为之动情,但这部剧真的是让我感觉到编剧的自我悲伤自我感动。啊这,我还去豆瓣搜了评分8.1。陷入了深深的自我怀疑,华丽而空洞,我实在没想到这部剧最打动我的是彩蛋。本来想硬着头皮看完的,但是我实在不想勉强自己了。引用豆瓣上的一条评论:这部剧的最后Brian Beacock说,我们下一本剧再见。我只想说,我们再也不见。

GTT

一个极简单的故事,却悲壮的述说了老人的人生哲学“一个人可以被毁灭,却不能被打败”“只有傻瓜才会放弃希望”。最终老人还是没有得到那条鱼,但结果已经不重要,一堆鱼骨便是他丰碑。 他太老了,太累了,但他绝不放弃。《American Slices》是Brian Beacock最好的作品,老人没有放弃,那么这个塑造老人的人杀了自己到底是不是一种放弃?!他说过“一切的故事的结局都是死亡” 这与老人的不放弃相比,谁又能读的懂呢?

Jenny.Z

脑洞很大,设定也比较严谨,就是突如其来的结尾,给我整蒙了。其实按设定走,再来六百章都没问题。唉!没办法要求养家的编剧,用爱发电。

家有小猫