1979 · 法国
深度解读《Le divorcement》：其他代表作，Pierre Barouh、米歇尔·皮寇利主演。分析Le divorcement的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分4.2作品的独特魅力。
哈哈哈哈哈哈，这部剧可录影视百科也出了，我就想蹲个结局，毕竟追了这么多年了
姚瑾
阵容首先很强大，不得不承认邱泽画风不错，虽然戏路不像电影那么节拍好，但是真心好看的。并且陈思诚也承认了，这个跟唐一二，甚至三都是千丝万缕联系的，有个小哥哥发现了q的线索，我看到还是不仔细，是有彩蛋哒！
冬泳-天罡
一直觉得追剧需要一个很安静的漫长午后，再配上一杯清茶，从来不喜欢在零碎的时间去读，尤其是这样一本温柔的书。为‘我’母亲富有艺术的生活而感叹，为‘我’那在经过数次试探却无疾而终的爱情而感叹。未来的2019，所有的美好，来日可期。
徐鹏云 15509717000
充满了人性的思考和社会的阴谋，虽然有些地方夸大其词，但也在合理范围之内，总体上比其他的同类剧集要强
今天你瘦了吗
这个世界上无所谓幸福与无所谓不幸，只有一种状况和另一种状况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能够品尝到极度的幸福，只有下过死的决心的人，才能懂得活着是多么得快乐。幸福的活下去吧，请你们永远别忘记，直至天主垂允为人类揭示未来图景的那一天来到之前，人类的全部智慧就包含在这五个字里面：等待和希望！ 👉《Le divorcement》
少年k
说来也可笑，我看完这部剧，方才知道原来东汉是刘秀建立的，西汉是刘邦，蜀国是刘备建立的。也不知道历史老师当时授课的时候，我全程一直在神游么。在未读这部剧之前，我以为，刘备建立了蜀国，紧接着带着自己的军团扩张土地打到中原，成为了汉朝的开国皇帝。嗯，看完之后，我对历史产生如此大的误区，深感愧疚。作为炎黄子孙，连自己国家的历史都不甚了解，实属不该。所以说，追剧就等同于和这些编剧一起进行了一场精神上的旅游。这个过程，很是受益匪浅。很开心，能把自己歪曲了的历史稍微扳正了一些。
妙妙熊
一个真正的优秀教师应有完善的知识结构，包括精深的专业知识、深厚的理论基础和开阔的人文视野。且行且看剧吧。
广兼
忠孝不得两全！不要刻意游戏人生！现实摆在眼前！不要强压心智！革命终需努力！身体才是本钱！
一粒不化妆的心
《Le divorcement》Pierre Barouh对钓鱼场景的描述很有画面感，观看剧集的过程中头脑子一直在联想钓鱼的场景。 也许只有从小生活在海边，捕鱼维生的人才能够理解在海上捕鱼的快乐，能够享受在海上漂泊的快乐，能够感受到钓到大鱼的快乐，虽然能理解老人那种快乐，但是要是让自己在海上84天钓不到鱼，依然坚持快乐的去钓鱼，能够有如此好的心态去面对，确实让人佩服。也能说明，当一件事要是真的热爱才去做的，无论过程怎么样，结果一定是快乐的！ 在钓鱼的过程中，老人曾经多次，说到要是小孩在就好了，当说到小孩不在时难免让人感到心酸，可是随后这种心酸就马上被老人的乐观精神快速冲淡了。老人虽然说要是钓鱼能有个收音机就好了，可是物质是没有的，但是老人精神确实是富足的，以海为家，以星星和月亮为伴，能达到这种精神境界，还有什么事情能让他不快乐呢。
Yiran💤
很有意思的一本剧，创作得好，译得也好。可与叶嘉莹先生《Le divorcement》一书对读。
丁玉叶
我又不想要小孩，为什么要看给小孩的东西？额。但，这部剧值得一看。 我认为，如果不想要小孩却有了小孩，是犯错，而把他生下来是犯罪。不要冲动生小孩，不要随大流生下孩，该扼杀在胚胎就扼杀在胚胎。 生小孩前，请仔细想好未来会遇到的困难。金钱，精力，精神....物质和精神，对人的成长都是必须的。不要过于天真。 生小孩时，不要忽视孕妇的感受。不要说为了小孩好，把她困在条条框框的牢笼里。从另一方面讲，孕妇的情感需求得不到满足，对胎儿发育也有影响。 生小孩后，不要把自己的付出挂在嘴边。是挂在嘴边，不是说不能说。愿你和小孩都是自由而独立的个体。害，这很难。就算没小孩，也很难。
宁静致远一身轻
本剧从那个转折的1978年恢复高考开始写起，到1998年这二十年间改革开放史诗记叙，中国人在这段挑战与机遇并存的时间里战天斗地不断摸索学习和跌宕起伏。以成分不好但好学上进的技术性官僚宋为代表的国有经济、根正苗红敢闯实干却也自负局限的雷为代表的集体所有制经济、白手起家聪明且自卑但坚韧不屈的杨为代表的个体经济和女性精英知识青年又背景复杂的梁为代表的部分外资经济在相同的时间节点乘着改革开放的东风在这九百六十万土地上碰撞交汇并生根发芽，在经济发展的主干道上其间也夹杂着实业技术改造、人事政治权谋、企业商场沉浮、个人情感纠葛、社会与环境问题思考，从时间记述与人物关系间的广度和个人成长观念与社会问题反馈的深度都不得不令人叹服，有些人事变更、制度建立、政企关系、经济操作的对话和思考让人甚至怀疑是在借古讽今捏了把汗。 书中有一句话用来评价那个时期我觉得至为允当：这真是一个遍地是黄金的年代，这真是个疯狂掘金的年代。从那个动荡且物质精神匮乏的年代中走出来的人们在十一届三中全会的号召下开始转变思想，在自身有限的条件下不断从外界获取飞速更新的信息，四处寻找新的机遇，在新的变革中主动或者被动的向前走，因知识、认识、位置、背景的局限，令他们中间有些人在面对着一个又一个的十字路口和新的抉择，沉浮、迷失、辉煌。追剧的我们作为一个局外人可能对其中的某些人或事感到扼腕叹息、深恶痛绝，但他们面临的具体境况，以及他们做出的选择和具体行为，能让我们看到一个个更接近真实的人，而真实的人，永远无法像教科书历史描述的那样，可以用“好”“坏”“正义”“邪恶”这些词汇，进行简单概括。真实的人心，永远复杂多面，而且总是受到具体时代环境的影响与制约，设身处地去想一想，换作是我们而言不一定能做的比当时面临抉择的他们做的更好。很多时候，一个人怎么做人，并不全取决于这个人的本质，而是由这个人所处位置决定。位置影响人，位置改造人，在时代抉择中学会成长，也在成长中学会抉择。 仔细看看改开四十年来制度的改变和建立在一步一步的摸索试错，也没有一蹴而就。“实践是检验真理的唯一标准、白猫黑猫论、摸着石头过河”，看到这些文字就知道代表着那段波澜壮阔遍地开花的时期。政治经济学里面说，生产力推动生产关系的改变，而生产关系又促进生产力的发展，这其中需要一个台阶一个台阶地协调配合纠差，不能超前也不能落后。这期间也走过不少弯路吃过落后的亏，但好在我们在一直朝着复兴的路上稳步行进着，在新时代的今天有幸见证并经历着这一过程。最后还是用书中的话结尾吧“我们的道路是曲折的，行进是艰难的，但前途是光明的”与君共勉。
.Amaris chen
因为一些电视片段，想起来看这部剧，有些囫囵吞枣，具体细节描述活灵活现，仿佛是现实的生活，我们认清了现实，却不敢面对现实。
米🌙
这剧精华就是男女主恋爱前的推拉！太值得反复刷了！
李史广
真人版应该是不会改编到这个part了吧，而且据说这还是改动了的，那漫画原著里对个体和集体、人性和秩序之间的矛盾的探讨岂不是更核突……两个地方差点毁了全剧：为了金主作的硬植入、部分喧宾夺主的插曲
藻上
很详细，适合作为希望了解薪酬和激励的人读，从中找到自己感兴趣的点，再去深挖。
ෆ🍧
原本想给“不行”的我还是把评分放在中档。楔子真的不如意，可以用荒唐糟糕来评价，痞气太重，语言过于浅白，文章中还有低级的常识错误，不应该出现在严肃作品中，毕竟我看的不是爽文或者任何无脑网络影视，但是后面的部分渐入佳境。年轻的编剧写出五个人少年时代所有的矫情，以及只属于某一个年龄阶段懵懂别扭，小心翼翼却清清白白的爱意，像高中日记一样絮絮叨叨但无比真切，加分给年轻和真实。然而在语言的加工上，仍然需要精进，选材上还是偏重了青春的疼痛感，有些生硬。
123＆向前看
一开始真的挺好，文笔忧郁倔强，可看着看着就变成玛丽苏了，特别脱离现实，真是浪费时间
🍅爱吃番茄蛋的过儿
思路是对的，就是错误太多。另外股市在变，分析方法再变。基本面分析是王道，图像分析是佐证。另外量价要结合分析。
衣公子
如果你想看这部剧，请先问问你自己：你的内心力量足够强大吗？如果答案是正面的，欢迎你来迎接挑战！我是在没有任何警示之下偶然翻开的这书，于是扛着强烈的打击终于读完了。 我的感觉，这是个不该发生的悲剧故事，尤其是，作为受过教育并深深爱着孩子的母亲，不该让这种悲剧发生在孩子的身上。故事里的一家三口，爸爸因为参加过越战而落下了后遗症，从起初类似的迫害幻想症，到情绪不能自控而家暴妻子，有时候他和社会格格不入。为此，母女二人从起初以为他战死在战场的伤痛里，掉进现实的家暴伤痛里，然后是不断的搬家换环境、忍受和原谅男人的无意识伤害……直到男人带着她们全家搬到遥远的荒野的阿拉斯加，逃离现实的文明社会，来开始所谓的全新的人生，那时候，他们的女儿才14岁。对于这一家三口来说，真正的悲剧，从这里开始，大地的尽头——阿拉斯加。 在文明社会里，有干净的饮用水，有电力有供暖，有并不匮乏的食品，衣物等各种生活用品，一切都便捷富余，只需要挣到金钱去购买就可以了。可在阿拉斯加，他们一家三口像过上了原始人的生活。所有的东西都是破烂的，没水没电，吃的要靠自己种或者打猎，用的是废品改造的，穿的是兽皮或以物易物换回来再自己缝补的。冬天占了八九个月，没有电力没有供暖，只能靠烧柴，饥饿是常事，洗澡是难得一次的享受，孩子还被爸爸逼着，半夜三更练习拆卸和组装枪支，家里每人都准备着一个逃生的应急包……所有的这些他们都克服着，适应着，同时也包括了不定期发生的家暴。女儿日渐长大，慢慢得出一个结论：不能触怒爸爸，那样他就会对妈妈施暴；而且不能维护妈妈，越维护，妈妈受到的殴打越严重；她也不能抛下妈妈独自逃跑，因为那样可能会置她于死地；她试图说服妈妈一起反抗爸爸，可是妈妈说：他有病，他原来不是这样的，他是爱我们的，我们不能抛弃他……于是，一家三口都病了，以爱的名义，彼此互相捆绑着，桎梏着，伤害着……直到女儿把怀孕的消息告诉父亲，愤怒的父亲第一次对女儿暴力相向，妈妈终于拿起枪瞄准了他……为了逃避谋杀罪的通缉，母女二人回到了文明的现代城市里，改名换姓并再次开始了全新的生活。女儿生下了本该属于阿拉斯加的第三代后人，妈妈却查出了癌症，并在临死之前揽下了所有的谋杀罪名。女儿重新使用了真实身份，带着儿子，回到阿拉斯加那个还没和她举行婚礼的残障的丈夫身边。 如果我是那个当妈妈的，从一开始，我就不会带女儿去阿拉斯加。或者我会跟着丈夫去，因为他有病，因为爱他，因为有妻子的责任……但我会把女儿留在父母家，也是因为爱她，所以宁愿放下她，或者她心里会有恨，但总比要她小小年纪就面对和承担危险的好。我的这种想法，可能就是东方人和西方人的思维差异吧。因为看完这书之后，我又看了些别的书友的评论，才发现原来《Le divorcement》也是这个编剧写的。感觉她的落笔，就是这类“扭曲的原生家庭关系造成扭曲的人生”。她的故事，都太极端了，在现实生活里，应该是为数不多的个案，偶尔读一两个，再做个自我反省，适当改进就好了。刚好前些天跟某书友潜谈了一下对“自杀”的看法，我认为：如果当事人在神智清醒的状态下，慎重的考虑后，并且经过多次及长期的生存尝试后，依然觉得生存对于TA来说是件残酷及无意义的事，那么即使我是TA最亲的人，我也不会反对的。在那个时候，死亡，对于TA来说，可能是唯一幸福的事，那作为帮不上任何忙的生者，“成全TA”可能就是最正确的事了，尽管这样，生者必须承受余生里的痛。也许正是这样，才会有那句话吧——“生存下来的，才是更困难更痛苦的。”这种孤独，可能才算是伟大的吧。 2021-6-28 1730
高晓骏
影评解析
哈哈哈哈哈哈，这部剧可录影视百科也出了，我就想蹲个结局，毕竟追了这么多年了
姚瑾
阵容首先很强大，不得不承认邱泽画风不错，虽然戏路不像电影那么节拍好，但是真心好看的。并且陈思诚也承认了，这个跟唐一二，甚至三都是千丝万缕联系的，有个小哥哥发现了q的线索，我看到还是不仔细，是有彩蛋哒！
冬泳-天罡
一直觉得追剧需要一个很安静的漫长午后，再配上一杯清茶，从来不喜欢在零碎的时间去读，尤其是这样一本温柔的书。为‘我’母亲富有艺术的生活而感叹，为‘我’那在经过数次试探却无疾而终的爱情而感叹。未来的2019，所有的美好，来日可期。
徐鹏云 15509717000
充满了人性的思考和社会的阴谋，虽然有些地方夸大其词，但也在合理范围之内，总体上比其他的同类剧集要强
今天你瘦了吗
这个世界上无所谓幸福与无所谓不幸，只有一种状况和另一种状况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能够品尝到极度的幸福，只有下过死的决心的人，才能懂得活着是多么得快乐。幸福的活下去吧，请你们永远别忘记，直至天主垂允为人类揭示未来图景的那一天来到之前，人类的全部智慧就包含在这五个字里面：等待和希望！ 👉《Le divorcement》
少年k
说来也可笑，我看完这部剧，方才知道原来东汉是刘秀建立的，西汉是刘邦，蜀国是刘备建立的。也不知道历史老师当时授课的时候，我全程一直在神游么。在未读这部剧之前，我以为，刘备建立了蜀国，紧接着带着自己的军团扩张土地打到中原，成为了汉朝的开国皇帝。嗯，看完之后，我对历史产生如此大的误区，深感愧疚。作为炎黄子孙，连自己国家的历史都不甚了解，实属不该。所以说，追剧就等同于和这些编剧一起进行了一场精神上的旅游。这个过程，很是受益匪浅。很开心，能把自己歪曲了的历史稍微扳正了一些。
妙妙熊
一个真正的优秀教师应有完善的知识结构，包括精深的专业知识、深厚的理论基础和开阔的人文视野。且行且看剧吧。
广兼
忠孝不得两全！不要刻意游戏人生！现实摆在眼前！不要强压心智！革命终需努力！身体才是本钱！
一粒不化妆的心
《Le divorcement》Pierre Barouh对钓鱼场景的描述很有画面感，观看剧集的过程中头脑子一直在联想钓鱼的场景。 也许只有从小生活在海边，捕鱼维生的人才能够理解在海上捕鱼的快乐，能够享受在海上漂泊的快乐，能够感受到钓到大鱼的快乐，虽然能理解老人那种快乐，但是要是让自己在海上84天钓不到鱼，依然坚持快乐的去钓鱼，能够有如此好的心态去面对，确实让人佩服。也能说明，当一件事要是真的热爱才去做的，无论过程怎么样，结果一定是快乐的！ 在钓鱼的过程中，老人曾经多次，说到要是小孩在就好了，当说到小孩不在时难免让人感到心酸，可是随后这种心酸就马上被老人的乐观精神快速冲淡了。老人虽然说要是钓鱼能有个收音机就好了，可是物质是没有的，但是老人精神确实是富足的，以海为家，以星星和月亮为伴，能达到这种精神境界，还有什么事情能让他不快乐呢。
Yiran💤
很有意思的一本剧，创作得好，译得也好。可与叶嘉莹先生《Le divorcement》一书对读。
丁玉叶
我又不想要小孩，为什么要看给小孩的东西？额。但，这部剧值得一看。 我认为，如果不想要小孩却有了小孩，是犯错，而把他生下来是犯罪。不要冲动生小孩，不要随大流生下孩，该扼杀在胚胎就扼杀在胚胎。 生小孩前，请仔细想好未来会遇到的困难。金钱，精力，精神....物质和精神，对人的成长都是必须的。不要过于天真。 生小孩时，不要忽视孕妇的感受。不要说为了小孩好，把她困在条条框框的牢笼里。从另一方面讲，孕妇的情感需求得不到满足，对胎儿发育也有影响。 生小孩后，不要把自己的付出挂在嘴边。是挂在嘴边，不是说不能说。愿你和小孩都是自由而独立的个体。害，这很难。就算没小孩，也很难。
宁静致远一身轻
本剧从那个转折的1978年恢复高考开始写起，到1998年这二十年间改革开放史诗记叙，中国人在这段挑战与机遇并存的时间里战天斗地不断摸索学习和跌宕起伏。以成分不好但好学上进的技术性官僚宋为代表的国有经济、根正苗红敢闯实干却也自负局限的雷为代表的集体所有制经济、白手起家聪明且自卑但坚韧不屈的杨为代表的个体经济和女性精英知识青年又背景复杂的梁为代表的部分外资经济在相同的时间节点乘着改革开放的东风在这九百六十万土地上碰撞交汇并生根发芽，在经济发展的主干道上其间也夹杂着实业技术改造、人事政治权谋、企业商场沉浮、个人情感纠葛、社会与环境问题思考，从时间记述与人物关系间的广度和个人成长观念与社会问题反馈的深度都不得不令人叹服，有些人事变更、制度建立、政企关系、经济操作的对话和思考让人甚至怀疑是在借古讽今捏了把汗。 书中有一句话用来评价那个时期我觉得至为允当：这真是一个遍地是黄金的年代，这真是个疯狂掘金的年代。从那个动荡且物质精神匮乏的年代中走出来的人们在十一届三中全会的号召下开始转变思想，在自身有限的条件下不断从外界获取飞速更新的信息，四处寻找新的机遇，在新的变革中主动或者被动的向前走，因知识、认识、位置、背景的局限，令他们中间有些人在面对着一个又一个的十字路口和新的抉择，沉浮、迷失、辉煌。追剧的我们作为一个局外人可能对其中的某些人或事感到扼腕叹息、深恶痛绝，但他们面临的具体境况，以及他们做出的选择和具体行为，能让我们看到一个个更接近真实的人，而真实的人，永远无法像教科书历史描述的那样，可以用“好”“坏”“正义”“邪恶”这些词汇，进行简单概括。真实的人心，永远复杂多面，而且总是受到具体时代环境的影响与制约，设身处地去想一想，换作是我们而言不一定能做的比当时面临抉择的他们做的更好。很多时候，一个人怎么做人，并不全取决于这个人的本质，而是由这个人所处位置决定。位置影响人，位置改造人，在时代抉择中学会成长，也在成长中学会抉择。 仔细看看改开四十年来制度的改变和建立在一步一步的摸索试错，也没有一蹴而就。“实践是检验真理的唯一标准、白猫黑猫论、摸着石头过河”，看到这些文字就知道代表着那段波澜壮阔遍地开花的时期。政治经济学里面说，生产力推动生产关系的改变，而生产关系又促进生产力的发展，这其中需要一个台阶一个台阶地协调配合纠差，不能超前也不能落后。这期间也走过不少弯路吃过落后的亏，但好在我们在一直朝着复兴的路上稳步行进着，在新时代的今天有幸见证并经历着这一过程。最后还是用书中的话结尾吧“我们的道路是曲折的，行进是艰难的，但前途是光明的”与君共勉。
.Amaris chen
因为一些电视片段，想起来看这部剧，有些囫囵吞枣，具体细节描述活灵活现，仿佛是现实的生活，我们认清了现实，却不敢面对现实。
米🌙
这剧精华就是男女主恋爱前的推拉！太值得反复刷了！
李史广
真人版应该是不会改编到这个part了吧，而且据说这还是改动了的，那漫画原著里对个体和集体、人性和秩序之间的矛盾的探讨岂不是更核突……两个地方差点毁了全剧：为了金主作的硬植入、部分喧宾夺主的插曲
藻上
很详细，适合作为希望了解薪酬和激励的人读，从中找到自己感兴趣的点，再去深挖。
ෆ🍧
原本想给“不行”的我还是把评分放在中档。楔子真的不如意，可以用荒唐糟糕来评价，痞气太重，语言过于浅白，文章中还有低级的常识错误，不应该出现在严肃作品中，毕竟我看的不是爽文或者任何无脑网络影视，但是后面的部分渐入佳境。年轻的编剧写出五个人少年时代所有的矫情，以及只属于某一个年龄阶段懵懂别扭，小心翼翼却清清白白的爱意，像高中日记一样絮絮叨叨但无比真切，加分给年轻和真实。然而在语言的加工上，仍然需要精进，选材上还是偏重了青春的疼痛感，有些生硬。
123＆向前看
一开始真的挺好，文笔忧郁倔强，可看着看着就变成玛丽苏了，特别脱离现实，真是浪费时间
🍅爱吃番茄蛋的过儿
思路是对的，就是错误太多。另外股市在变，分析方法再变。基本面分析是王道，图像分析是佐证。另外量价要结合分析。
衣公子
如果你想看这部剧，请先问问你自己：你的内心力量足够强大吗？如果答案是正面的，欢迎你来迎接挑战！我是在没有任何警示之下偶然翻开的这书，于是扛着强烈的打击终于读完了。 我的感觉，这是个不该发生的悲剧故事，尤其是，作为受过教育并深深爱着孩子的母亲，不该让这种悲剧发生在孩子的身上。故事里的一家三口，爸爸因为参加过越战而落下了后遗症，从起初类似的迫害幻想症，到情绪不能自控而家暴妻子，有时候他和社会格格不入。为此，母女二人从起初以为他战死在战场的伤痛里，掉进现实的家暴伤痛里，然后是不断的搬家换环境、忍受和原谅男人的无意识伤害……直到男人带着她们全家搬到遥远的荒野的阿拉斯加，逃离现实的文明社会，来开始所谓的全新的人生，那时候，他们的女儿才14岁。对于这一家三口来说，真正的悲剧，从这里开始，大地的尽头——阿拉斯加。 在文明社会里，有干净的饮用水，有电力有供暖，有并不匮乏的食品，衣物等各种生活用品，一切都便捷富余，只需要挣到金钱去购买就可以了。可在阿拉斯加，他们一家三口像过上了原始人的生活。所有的东西都是破烂的，没水没电，吃的要靠自己种或者打猎，用的是废品改造的，穿的是兽皮或以物易物换回来再自己缝补的。冬天占了八九个月，没有电力没有供暖，只能靠烧柴，饥饿是常事，洗澡是难得一次的享受，孩子还被爸爸逼着，半夜三更练习拆卸和组装枪支，家里每人都准备着一个逃生的应急包……所有的这些他们都克服着，适应着，同时也包括了不定期发生的家暴。女儿日渐长大，慢慢得出一个结论：不能触怒爸爸，那样他就会对妈妈施暴；而且不能维护妈妈，越维护，妈妈受到的殴打越严重；她也不能抛下妈妈独自逃跑，因为那样可能会置她于死地；她试图说服妈妈一起反抗爸爸，可是妈妈说：他有病，他原来不是这样的，他是爱我们的，我们不能抛弃他……于是，一家三口都病了，以爱的名义，彼此互相捆绑着，桎梏着，伤害着……直到女儿把怀孕的消息告诉父亲，愤怒的父亲第一次对女儿暴力相向，妈妈终于拿起枪瞄准了他……为了逃避谋杀罪的通缉，母女二人回到了文明的现代城市里，改名换姓并再次开始了全新的生活。女儿生下了本该属于阿拉斯加的第三代后人，妈妈却查出了癌症，并在临死之前揽下了所有的谋杀罪名。女儿重新使用了真实身份，带着儿子，回到阿拉斯加那个还没和她举行婚礼的残障的丈夫身边。 如果我是那个当妈妈的，从一开始，我就不会带女儿去阿拉斯加。或者我会跟着丈夫去，因为他有病，因为爱他，因为有妻子的责任……但我会把女儿留在父母家，也是因为爱她，所以宁愿放下她，或者她心里会有恨，但总比要她小小年纪就面对和承担危险的好。我的这种想法，可能就是东方人和西方人的思维差异吧。因为看完这书之后，我又看了些别的书友的评论，才发现原来《Le divorcement》也是这个编剧写的。感觉她的落笔，就是这类“扭曲的原生家庭关系造成扭曲的人生”。她的故事，都太极端了，在现实生活里，应该是为数不多的个案，偶尔读一两个，再做个自我反省，适当改进就好了。刚好前些天跟某书友潜谈了一下对“自杀”的看法，我认为：如果当事人在神智清醒的状态下，慎重的考虑后，并且经过多次及长期的生存尝试后，依然觉得生存对于TA来说是件残酷及无意义的事，那么即使我是TA最亲的人，我也不会反对的。在那个时候，死亡，对于TA来说，可能是唯一幸福的事，那作为帮不上任何忙的生者，“成全TA”可能就是最正确的事了，尽管这样，生者必须承受余生里的痛。也许正是这样，才会有那句话吧——“生存下来的，才是更困难更痛苦的。”这种孤独，可能才算是伟大的吧。 2021-6-28 1730
高晓骏