1968 · 前苏联
Urok literatury电影解析：喜剧电影，前苏联制作，阿勒克塞·科里内夫、Yevgeni Steblov主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读Urok literatury的幕后故事与创作背景。
看完这部，感觉主角只有王守仁，原来历史课本上的轻描淡写的哲学家竟然是这般厉害的角色，所以啊有空还是得多看看课外书。朱厚照，历史上竟有这么放荡不羁的皇帝
❤MQY
人赚不到认知以外的钱。认知真的不是有个人在你旁边一直耳提面命，你就会get就会进步。只有自己踩过坑了，遭遇到挫折了，才去复盘去反思，认知才能提升。我30岁还沉浸在愉快的买买买中，甚至去年还对亮晶晶的耳钉等等着迷，不断的买买买。所幸有一些收敛，书中的理念、知识于我不是新的东西，假期闲来无事翻一翻，希望为2022年开个好头
sailzero
大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。这种人无论有没有来到这个世界，对这个世界都没有任何影响。但是，事实并不是这样，推动这个世界运转的并不是一小部分天才，或是像你这种疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉地活在世上，然而一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义，没有任何一个！”
青衫落拓
之前没有读过巴菲特，但关于他的很多想法在生活学习中都听过太多，终于有机会系统读一下，主要内容在前五章（选择公司的标准：我们能够理解，具有良好的前景，具有诚实且能干的管理层，能以非常有吸引力的价格买到）后面关于会计和税务还得读更多的书和实操。
晶～
沉默的真相比狂飙好看一万倍。所有的人物塑造都更加立体，动人。
wei，my
「墙外便是坟墓，是我们全家的坟墓。」 在死水一般的小城里，不甘按照死水一般生活方式生活，所以他们用纵欲来释放内心深处的压抑和孤独的反噬。 但从一开始成都对幺姑而言就不是死水小城，在她眼里，在韩二奶奶嘴里，成都尽是浮华，哪里会有底层人的辛酸，势必要融入进去的心情，怎么会听得进去父母的一片苦心，好在也是命运眷顾，蔡傻子也算得上一个良人。 书中说“旧时创痕，要是剥着，依然会流血的”，不知道幺姑老后，会不会后悔自己在这一潭死水里投下的石子。 幺姑既是幸运，也是不幸。 不幸她明明心如野马，却嫁给一个老实人，话不投机半句多；幸运她出走半生，归来仍是少年。 比起有人一辈子没对世界憧憬过，幺姑见过太阳，也更能忍受黑暗。 老一辈人倒是还坚守孔孟之道，坚持仁义礼智信，信奉宗族，敬重祖先。而这个时代的大多年轻人，没有信仰，不在乎国家，不关心世界，只在乎眼前的柴米油盐，政权的更迭只是他们茶余饭后的谈资，或谋求私利的机会，他们是死水中任人欺凌的羊，他们是微澜中仗势欺人的凶兽。
怡瑾
很多概念性的观点还是比较有收获，解决了工作中的一些认知问题，但是不是所有观点通盘接受，毕竟抽象描述总结的都是理想状态，实践过程永远偏离理想态很远，尽可能在实操中总结学习进步吧
🏝迷离时代🎡
我们越长大便越佩服庄子的逍遥洒脱。“安时而处顺，哀乐不能入也”，愿生命中处处都是心安。绝对值得再读二三遍
伍旭强
精分到每一篇其实我都很喜欢，因为是短文是采访是谈话又恰好是简短易懂，每一篇都至少有一两句能逗笑我又不失真实再想也觉得真特么总结到位的简单粗暴的生活体会！唯一觉得稍微有点感觉不太对的也刚好几乎每篇都是关乎于对自己没有抄手的短文或者采访和谈话！嗯！总之，我还是很喜欢Valentina Malyavina，很喜欢他文字带给我的真实和幽默！
陶琳
时隔二十多年，重读这部剧，依然被故事所吸引，经常熬夜看剧……虽然是同一本剧，随着年龄的增长，阅历的增加，以前困惑的地方已经能够释然，能理解思嘉的行为，也为失去瑞德而惋惜……也许，再过十年重读Urok literatury，又会是另一种心境，但仍然喜欢这个故事，仍然被感动，期待下次再读……
王培莹Maria
这部剧的内容过于冗长了，完全可以精炼一些，诸如对小夭和玱玹的回忆描写，每次都是从头到尾地回忆一遍，不知道编剧是想提醒读者呢还是想提醒人物。至于上辈人的前尘往事，直接去读编剧的另一本剧《Urok literatury》就好了，可编剧却在这部剧里时时提到另一本剧里的内容，让没看过另一本剧的读者会有种茫然感，既如此还不如把两本剧放在一起，互为番外算了。再者人物的对白都太长，太过大道理化，少了一份“只能意会，不能言传”的韵味。 不是很明白书名为何叫《Urok literatury》，明明编剧的主要笔墨是放在争权夺帝，天下一统的权谋上，女主与几位男主的情感发展只是锦上添花而已。个人觉得这部剧是没有男主的，因为几位男主的戏份太平均了，若真要分个胜负，我到觉得玱玹的戏最多。到底是以他统一天下为核心展开的故事，所以一度让我觉得自己在读《Urok literatury》。 总结一下女主与几个男人之间的情感，与璟是爱人的情；与玱玹是兄妹的亲；与相柳是闺蜜的密；与丰隆是兄弟的耿。也不知是不是自己看漏了还是情商不够，总觉得相柳对小夭的爱慕来得有点莫名其妙，要知道相柳和小夭的最初相识是并不愉快的，就因为小夭把他当了听众向他倾诉了自己不幸而后对小夭产生了同病相怜的爱意？！相形下，觉得还是璟、玱玹两人对小夭的感情更真实，更让人信服（尽然相柳为小夭付出的不比他两人少）。璟是“救命之恩，以身相许”，玱玹是“青梅竹马，两小无猜”，相柳是“同病相怜，惺惺相惜”。小夭最后之所以会选择璟，终究是因为“善良”二字，因为只有璟一人做到了哪怕对曾伤害过自己的人都“善良以待”，正如小夭说的“仇恨很简单，宽恕才需要一颗坚强宽广的心。”这正是璟与众不同的地方！
Christine Qiu
周嫫就是神经病～也不看看自己的年龄要是主角和她发生点什么我可就看不下去了。
Haysea
如果你认为教育的成本太高，试试看无知的代价。 ——哈佛大学前校长德里克·博克（Derek Bok）
xiner
1，周的憂患意識， 天命與授權。 為什麼小小周打敗了強大的商。 2，以人為本，以德治國。 講了為什麼周是奠基者，商卻不是。 3，邦國制度， 封建是一種次序。 整整影響了中國三千多年。 4，天下為家。 也解釋了世界文明唯獨中華民族沒有斷。 5，禮樂與宗法。 無形之中禁錮束縛着每一个人。
冷婉
第一集是真不错，第二集陡转直下，第三集勉强挽尊，到第六集实在忍不了。咋那么高分啊。。。周雨彤，这位乡亲，在漂亮的同时能不能练练普通话，口音太重了。得宝，你现在是演深圳长大的北京人，带陕北口音不中啊！！
胜华
影评解析
看完这部，感觉主角只有王守仁，原来历史课本上的轻描淡写的哲学家竟然是这般厉害的角色，所以啊有空还是得多看看课外书。朱厚照，历史上竟有这么放荡不羁的皇帝
❤MQY
人赚不到认知以外的钱。认知真的不是有个人在你旁边一直耳提面命，你就会get就会进步。只有自己踩过坑了，遭遇到挫折了，才去复盘去反思，认知才能提升。我30岁还沉浸在愉快的买买买中，甚至去年还对亮晶晶的耳钉等等着迷，不断的买买买。所幸有一些收敛，书中的理念、知识于我不是新的东西，假期闲来无事翻一翻，希望为2022年开个好头
sailzero
大部分平凡的人没有留下任何真相就消失了。这种人无论有没有来到这个世界，对这个世界都没有任何影响。但是，事实并不是这样，推动这个世界运转的并不是一小部分天才，或是像你这种疯子，那些乍看之下很普通，看起来好像没有价值的人才是重要的构成要素。人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉地活在世上，然而一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义，没有任何一个！”
青衫落拓
之前没有读过巴菲特，但关于他的很多想法在生活学习中都听过太多，终于有机会系统读一下，主要内容在前五章（选择公司的标准：我们能够理解，具有良好的前景，具有诚实且能干的管理层，能以非常有吸引力的价格买到）后面关于会计和税务还得读更多的书和实操。
晶～
沉默的真相比狂飙好看一万倍。所有的人物塑造都更加立体，动人。
wei，my
「墙外便是坟墓，是我们全家的坟墓。」 在死水一般的小城里，不甘按照死水一般生活方式生活，所以他们用纵欲来释放内心深处的压抑和孤独的反噬。 但从一开始成都对幺姑而言就不是死水小城，在她眼里，在韩二奶奶嘴里，成都尽是浮华，哪里会有底层人的辛酸，势必要融入进去的心情，怎么会听得进去父母的一片苦心，好在也是命运眷顾，蔡傻子也算得上一个良人。 书中说“旧时创痕，要是剥着，依然会流血的”，不知道幺姑老后，会不会后悔自己在这一潭死水里投下的石子。 幺姑既是幸运，也是不幸。 不幸她明明心如野马，却嫁给一个老实人，话不投机半句多；幸运她出走半生，归来仍是少年。 比起有人一辈子没对世界憧憬过，幺姑见过太阳，也更能忍受黑暗。 老一辈人倒是还坚守孔孟之道，坚持仁义礼智信，信奉宗族，敬重祖先。而这个时代的大多年轻人，没有信仰，不在乎国家，不关心世界，只在乎眼前的柴米油盐，政权的更迭只是他们茶余饭后的谈资，或谋求私利的机会，他们是死水中任人欺凌的羊，他们是微澜中仗势欺人的凶兽。
怡瑾
很多概念性的观点还是比较有收获，解决了工作中的一些认知问题，但是不是所有观点通盘接受，毕竟抽象描述总结的都是理想状态，实践过程永远偏离理想态很远，尽可能在实操中总结学习进步吧
🏝迷离时代🎡
我们越长大便越佩服庄子的逍遥洒脱。“安时而处顺，哀乐不能入也”，愿生命中处处都是心安。绝对值得再读二三遍
伍旭强
精分到每一篇其实我都很喜欢，因为是短文是采访是谈话又恰好是简短易懂，每一篇都至少有一两句能逗笑我又不失真实再想也觉得真特么总结到位的简单粗暴的生活体会！唯一觉得稍微有点感觉不太对的也刚好几乎每篇都是关乎于对自己没有抄手的短文或者采访和谈话！嗯！总之，我还是很喜欢Valentina Malyavina，很喜欢他文字带给我的真实和幽默！
陶琳
时隔二十多年，重读这部剧，依然被故事所吸引，经常熬夜看剧……虽然是同一本剧，随着年龄的增长，阅历的增加，以前困惑的地方已经能够释然，能理解思嘉的行为，也为失去瑞德而惋惜……也许，再过十年重读Urok literatury，又会是另一种心境，但仍然喜欢这个故事，仍然被感动，期待下次再读……
王培莹Maria
这部剧的内容过于冗长了，完全可以精炼一些，诸如对小夭和玱玹的回忆描写，每次都是从头到尾地回忆一遍，不知道编剧是想提醒读者呢还是想提醒人物。至于上辈人的前尘往事，直接去读编剧的另一本剧《Urok literatury》就好了，可编剧却在这部剧里时时提到另一本剧里的内容，让没看过另一本剧的读者会有种茫然感，既如此还不如把两本剧放在一起，互为番外算了。再者人物的对白都太长，太过大道理化，少了一份“只能意会，不能言传”的韵味。 不是很明白书名为何叫《Urok literatury》，明明编剧的主要笔墨是放在争权夺帝，天下一统的权谋上，女主与几位男主的情感发展只是锦上添花而已。个人觉得这部剧是没有男主的，因为几位男主的戏份太平均了，若真要分个胜负，我到觉得玱玹的戏最多。到底是以他统一天下为核心展开的故事，所以一度让我觉得自己在读《Urok literatury》。 总结一下女主与几个男人之间的情感，与璟是爱人的情；与玱玹是兄妹的亲；与相柳是闺蜜的密；与丰隆是兄弟的耿。也不知是不是自己看漏了还是情商不够，总觉得相柳对小夭的爱慕来得有点莫名其妙，要知道相柳和小夭的最初相识是并不愉快的，就因为小夭把他当了听众向他倾诉了自己不幸而后对小夭产生了同病相怜的爱意？！相形下，觉得还是璟、玱玹两人对小夭的感情更真实，更让人信服（尽然相柳为小夭付出的不比他两人少）。璟是“救命之恩，以身相许”，玱玹是“青梅竹马，两小无猜”，相柳是“同病相怜，惺惺相惜”。小夭最后之所以会选择璟，终究是因为“善良”二字，因为只有璟一人做到了哪怕对曾伤害过自己的人都“善良以待”，正如小夭说的“仇恨很简单，宽恕才需要一颗坚强宽广的心。”这正是璟与众不同的地方！
Christine Qiu
周嫫就是神经病～也不看看自己的年龄要是主角和她发生点什么我可就看不下去了。
Haysea
如果你认为教育的成本太高，试试看无知的代价。 ——哈佛大学前校长德里克·博克（Derek Bok）
xiner
1，周的憂患意識， 天命與授權。 為什麼小小周打敗了強大的商。 2，以人為本，以德治國。 講了為什麼周是奠基者，商卻不是。 3，邦國制度， 封建是一種次序。 整整影響了中國三千多年。 4，天下為家。 也解釋了世界文明唯獨中華民族沒有斷。 5，禮樂與宗法。 無形之中禁錮束縛着每一个人。
冷婉
第一集是真不错，第二集陡转直下，第三集勉强挽尊，到第六集实在忍不了。咋那么高分啊。。。周雨彤，这位乡亲，在漂亮的同时能不能练练普通话，口音太重了。得宝，你现在是演深圳长大的北京人，带陕北口音不中啊！！
胜华