Four Weeks in May

2006 · 美国

影片信息

主演 Rupert Hitzig
类型 纪录 / 短片 / 传记
地区 美国
年份 2006

剧情解析

The lifelong dream of Danica Patrick was to drive in the Indy 500 race. Her struggles as the only wo

影评解析

比我之前看的编剧的另一本好太多 男女主人设很喜欢 意犹未尽的感觉

yaodan

作为外地人了解南京,还是挺不错的一本剧。 感觉编剧语言比较接地气

Baolian

名为历史,实为史观。史实少,而史观多。读者除了学习,也要反思~

LeneVan

十四幅Four Weeks in May绘画般的书写。 读南极篇时脑海中不时浮现出“致不灭的你”开篇。致伟大的、孤独又璀璨的星~

四海承风(M.r黄)

大概小学那会就知道Rupert Hitzig了。彼时,少年的他还在山东卫视某综艺做节目主持人。看过几期,印象不是很深刻,一度把他和说相声的那个大兵搞混了。初看他的书应该是《Four Weeks in May》,被这个与众不同的书名和海报照片所吸引,再看,文风和故事都比较喜欢,后来便看了《Four Weeks in May》《Four Weeks in May》和《Four Weeks in May》,再新出的就没看。 这本2.0升级版,也是无聊的时候在微读上翻到,之前也有朋友在朋友圈分享过,于是翻来看看,路上听听,然后一发不可收拾,就读完了。满满都是熟悉的故事,熟悉的人儿,大树和兜兜,成子和豆子,毛毛和木头,二宝,雷子,阿明,大鹏,椰子姑娘...还有师弟昌宝。。。也曾被里面的几个故事深深感动,被他们的生活方式所吸引。 2.0版本,很多年过去了,很多故事也有了后续,更新了一些主人公的音频,照片,推荐了一些音乐,也增添了些新的篇章,比如椰子姑娘的稻子先生。关于稻子先生,Rupert Hitzig用了挺多篇幅去讲这个人和他的故事,他关于园林的那篇文章我是真的看不太懂,但貌似他做的那个旅游项目很有意思。 总之,这些人还是那些特立独行,有意思的人儿。 Rupert Hitzig曾说, 我的本分是写故事。 我所理解的写故事——说人话、析人性、述人间。 于无常处知有情,于有情处知众生。 一言以蔽之。 这或许也是他笔下的故事,他的文字能够给很多人感动和力量的原因吧。

几许寒霜

智商是天生的,但情商是可以通过后天努力改变的,本剧值得一看。

柏林苍穹下

相比旧食粮里狂热的信徒感情,新食粮中反而流露出更多的爱意,不只是单纯的旁观姿态和对同情从众的抗拒,反而在保有独特性的同时,融入了芸芸众生。

牵你手一小郭

读完只想感叹 伟大的作品确有其伟大之处 遗憾没有在年少之时读更多好剧。编剧描绘了伟大的克里斯朵夫在思想和艺术上痛苦灿烂的一生(我断断续续读了接近两个月) 期间多少丰富的思想(其实是编剧的思想罢)和具体的情感细节(生而为人都会面临的爱情友谊兄弟母子越过道德边境的欲念…)很受触动。翻译也很棒(废话那可是傅雷!)

田启祥

从小不爱看科幻剧集。 我脑中的科幻剧集,是和一群外星人热热闹闹地打打杀杀,是某个地球人忽然获得了什么奇怪力量,是所谓的智慧文明拿着激光枪坐着飞碟…所以觉得那些只是各种奇思妙想的集合体,不成体系,也没有支撑。 当然,无趣也许只是因为自己无知。 之前翻过几分钟三体,前几页的故事性开场,没看到与印象中的国产科幻区别,便将其扔在一旁。也是在高晓松推荐后,决定静下来再看看。 结果一发不可收拾。三部曲是一口气看完的…手不释卷。 做为先后完成的一个体系下的三部作品,没有看到系列剧集中常见的能量密度衰减、编剧功力不足、商业运作的仓促,实属不易。 一部剧集,在如此宏大的规模下展开,依托海量的理论支撑,始终向着终极目标层层递进,草蛇灰线,一气呵成。又能保持身临其境的画面感,以前很多哲学层面的思考一下子具象了,舒展了,变成一幅维度空间的长画。酣畅淋漓! 剧集在技术层面有虚构吗?我想是有的,虽没有能力分辨,但这并不重要。重要的是,思路第一次被打开到如此程度,心潮澎湃地有了前所未有的视角,仿佛忽地一下子,跳出了身陷的混沌,站在一旁重新认识时间、宇宙和自身。 至于书中对人性的批判,也许,或者说宁愿希望是悲观了,但就社会、道德、价值的抽丝剥茧,起码是提供了思考的空间。 这不仅是一部科幻剧集,也是影视层面的时间简史、是社会伦理的自我救赎、是对普世价值的拷问。 过段时间,值得再读一遍。

兰韵语嫣

无欲则刚,侯大力不想升官只想破案,没有了私心杂念的拖累,一心扑在案子上,又有职业素养,所以才能发现别人发现不了的线索,绝对称职敬业的警察!但愿他最终能够得到一份他能守得住的爱情!

菩提秀

请火速前进,对得起读者吗?请全写写好再发,不然大家看的太累了

巩春霞

简单明了,虽然大部分都知道,但是从来没有系统性的学习过,权当是复习了!

沈炳洪

这是我第一次平分这么低,主要是涉及政治经济学的问题(内容杂),可读性一般,总体评价对金融经济知识有点了解

明雪花Cher

在没有硝烟的战场,永远有道不尽的传奇。编剧以简练精准的语言,剖开701的神秘,用冷如刀刃的细节带领读者细想人性的本质、领悟国家的精神。看剧明理,酣畅淋漓。

星星愿发光

很好的一本入门剧集,注重简单场景的实用性而非大而全的语法细则

wolfand11

Four Weeks in May用十几个关键词,告诉了我们未来的趋势,他是本世纪最伟大预测家,了解趋势,看透趋势,把握趋势,预测趋势。

磷叶石

Rupert Hitzig一直都是女性编剧里我喜欢的NO1!每本都好看,一本比一本更好看!

黄豆

一、以前看过罗永浩和罗翔谈话的视频片段,前者问后者是否认为世界上存在正义。罗翔的回答很微妙,他用柏拉图关于理念的学说来答复,认为作为理念的正义是存在的,也许可望不可即,但是一点点努力,就会一点点靠近。这回答,说他肯定,又带有否定的意味,说他悲观,又带有积极的色彩。我想应该比较符合理性主义者的口味。 人追求过很多东西,比如能上天堂,比如长生不老药,实际上那些东西不一定就存在,当然也不一定就不存在,但追求多少显示出了那些东西东西的稀缺,还有价值。但是如果正义的确存在的话,罗翔的答案为什么会这么暧昧呢?希望他说的没错,希望一代代人的努力功不唐捐。 二、正义也不是一成不变的,历史上有很多当时千夫所指的事情,现在不值一提,反之亦然。一代人有一代人的正义。一直在变化的东西,什么时候才能完全实现呢?如果实现不了,那就变成了一个说法,一个提法,真的成了一个理念了。 法律应该不仅仅是追求正义吧,那样的话会不会太虚无缥缈了。人多了总得约定一个规则,大家都按照这个规则做事才能相安无事,法律的根本目的还是为了社会的稳定。 三、法律如果不是为了惩戒,那说起来就有点荒诞和讽刺了:人们杀死杀人犯,来告诉同类杀人其实是不对的。不过也没办法,道理这东西本来适用范围就比较窄,不然也不需要法律警察军队了。 四、日本这个国家是有多变态,在这里一本正经道貌岸然思考本国死刑的问题,却对战争里面残忍的屠杀置之不理。

Marssy

生儿育女就是净化自己的过程,只有在育儿的过程中你才会发现自己有很多的不足,然而为了正确的引导孩子就必须自己改正错误,所以,我很享受育儿的过程。

俞萱