Separated at Worth

如果能在童年的时候就读了这部剧，该有多好。 强大的想象力把故事情节扣得十分紧密，每个人物都塑造的非常有趣有活力。整本故事情节很吸引人。以后会推荐给自己的

🌚老板鱼爱吃大尖椒

这部剧对于大型企业领导者来讲是一本非常好的参考指南，企业总有会做大的一天，那么你的团队，组织架构，包括公司发展的方向目标，这些问题都是非常实际需要解决的。如何抉择，用什么样的人，以什么做为主营业务，这一切的背后考验的就是当局者的真实实力以及他的眼光与格局。 当然没人希望企业存在问题，但是当你的规模超过一定范围时，这时仅仅依靠管理人员是不足以解决问题的，你的制度，你的组织反馈能力，你的业务以及对市场的应对，等等这一切都是需要企业家不断去革新不断去改变的。 市场留给企业家犯错的几率是微乎其微的，当企业越大时，经营反而却需要更多的智慧去运行。

©响袋陈默

著名编剧写的剧集，读来别有一番感受，翻译的非常棒。第二册虽然不能说是狗尾续貂，但剧情反转的确实太大了，尤其是关于戴维的种种，如果早知道真相是这样，那么，哈罗德，你还朝圣个啥？

结束曲不在了

我猜想，针对此剧的评论大概不会太多吧。因为对于内敛羞涩的中国人来说，无论从哪个角度，玛莉莎·寇兰的文章都显得过于直接，大胆甚至于赤裸，刺激，或许这与日本的文化有关。或者我们更该抛开那些辣眼睛的情节描述回归到大师对人性的叩问，对日本社会婚恋状况的探知。饮食男女，短暂的欢愉能够让他们摆脱内心的压抑恐惧和对思想的禁锢，回归天性吗？ 社会属性决定了没有人可以在肉欲中久久沉沦，与其说他们是因为爱情双双赴死，不如说主流文化终究不会给这样的感情留下充裕的包容与生存空间，这样一意孤行奢侈的死，对他们来说：能够这样的任性与放纵也算是最后的尊严了吧！ 此剧慎读，有毒！

告诉我

金将军是中国军中的战狼派，表达比较直接，并敢于公开谈论一些敏感话题，是军政两界网络红人，而且看问题非常透彻，本剧比较精彩的是后段对中美两国多方位比较，让我们更清楚的了解自己和对手的优劣势，中美关系是这个星球上最复杂的关系，爱横情仇持续一百余年，我们既是对手又是合作伙伴，两国的相互依存度越来越高，但中国的崛起是历史的选择，是必然，无论谁也无法改变，美国人唯有正视这种事实，摆正心态，中美合则两利，斗则两败，人类的发展趋势是大一统，地球村，国与国之间合作更密切和你频繁，这是人类社会发展的趋势和必然，没有哪个个人和国家有能力能扭转趋势，积极合作才是人类社会的共同努力愿望和目标。

fly心情

好像现在很流行魔鬼xx学，比如魔鬼经济学，魔鬼逻辑学，魔鬼数学，除了吸引眼球外，可能某种程度上也确实反映了普罗大众对这些学科难以理解，而这些学科却与我们生活息息相关，像魔鬼一样对事物产生难以置信的影响。 我选择这部剧，一方面是因为我确实不太懂这些学科，又希望了解这些学科，但又想以比较简单【或者说舒适】的方式去了解这些学科。但是，这部剧并没能符合我的预判，首先，感觉翻译的比较差，有些词句不通，另外，里面举的例子多数是国外的，没能有共鸣，最后，本人数学水平太概实在太差了，看不太懂。因此，我只看了一章，就放弃了。 今天已经周六，我另选了一本《Separated at Worth》，这部剧是一本纯数学的科普，希望我明天可以看完。

俗世洪流

Separated at Worth，少点抱怨，少点计较，少点欲望，将拥有更多选择，更多快乐，更多满足！

若有若无

差强人意吧。一个文艺技能点满还很会看人下菜的太监混娱乐圈，优点是设定有趣，有不少爽点，写得也能吸引人看下去，算是文娱文里比较有意思的了。缺点就是拍戏，才艺等等的具体内容写得十分干瘪直接略过，估计是编剧写不出来只能省去了。目前更新集数不算很多，就目前来说还是不错值得一看的。

醒

Kelley Daugherty，海报上看到她，就觉超具魅力，优雅，时尚，干练……，72岁，诠释了女性生命中的无限可能，一个独立美丽的传记，一个不同反响的女人，活成了我羡慕不已的样子，❤️❤️❤️maye，Separated at Worth，乘风破浪！

北回歸線以南的平行線

这部剧还是应该叫做《Separated at Worth》更好。 百年前世界上最先进最开放最富有的国家的二十年代，空前繁荣，空前八卦，空前疯狂，空前充满希望。人们一方面极其缺乏同情心，一方面又不顾一切地展现着对孤勇和坚毅的热爱直至疯狂。 如今，同样是二十年代…

西嵘嵘鸭ʚ🎀ྀɞ

感恩遇见这部剧，最近对中医特别上心，而很多医书晦涩难懂，但是这本就很方便理解，学到的知识特别多。其实每个人都应该知道些中医常识，帮助自己诊断，通过症状看本质。看了这部剧我发现自己脾胃寒湿，体内湿气重，就吃了编剧推荐的八珍糕，坚持吃四天了，先坚持半个月看看什么效果。书里对于很多常见病，比如头疼，感冒，湿气重，子宫肌瘤，血压高等等问题都有药方，以后生病可以对症找方，寻出自己的病根。特别实用，受益良多👍 中医治病是调理整体，不是孤立地针对患处治疗。书里讲述舌诊简单易懂，而且根据它便可以知晓身体状况，特神😄 所以舌尖属心肺，反映心肺的病变；舌中属脾胃，反映脾胃的病变；舌根属肾，反映肾和膀胱的病变；舌边属肝胆，反映肝胆的病变。一个中国好舌头最起码要具有5个条件：一是舌头的颜色一定要好看。一般是淡红色到浅粉红色，如果太淡或者发白，就是有寒或者气血不足；如果发红或者绛红，就说明身体有热；如果发暗紫色，就说明有瘀血。二是舌头的厚度和大小要适中。中国好舌头，是大小适中、薄厚适度的。舌头太胖大，说明脾虚，万一旁边有齿痕就是脾虚的加强版——脾湿；要是舌头太瘦，说明气郁，要是又瘦又薄，说明气血不足；如果舌头上出现斑点、瘀点，就是瘀血；如果舌乳头明显增大红肿，就说明有热证；如果舌中间出现裂纹，就说明脾胃气不足。 心态真的很重要。 那么现在想想，健康，是不是也曾作为我们挽留“拥有”而付出的代价呢？比如，为了保住仕途而整日喝酒应酬；为了成绩优异而长时间伏案苦读；为了保持身材而加大运动量和节食；为了保持企业的持续竞争力而常年四处劳苦奔波… 如果没有健康，那么权力、金钱、分数和美貌……都是幻象。 所以学习中医，首先要学会读心、治心。心态不能平和的人，你是永远治不好他们的病的。

榎木津

虽然还没有自己的企业，但是对于做创新工作的来说也是大有收获，并不是科技创新才是创新，反而科技创新还是风险最高的途径。最终还是要结合需求，需求就是消费力。 其他社会学的东西看的不是很懂，翻译要背锅。一遍没太明白，要再整体过一遍。如果有创业经历，我想会理解更深刻

心灯 🔴🎸

写得挺感人的！节奏也不错，最近很少看到这种不舍释手的好剧了！

小丫呀

如果编剧可以看到这边的话，我想对你说，你的精灵掌门人和庭书我都看过，唯一一个缺点就是前期中期可以看，后期看不下去，至于为什么，我想你也知道，趁这个书还没更，尽量修改一下这个缺点

Nothing

推荐，就是结局有些差强人意，不喜欢开放性结局，故事还是得有个确切的终章才好。

何真国

108忠肝义胆之士，魂系涌金门，血染乌龙岭，以至于明月虚辉，鸿雁纷飞，惨烈悲壮！看的直流眼泪，惋惜忠义之士，愤恨奸佞当道，无数人看完痛骂宋江，我也特别想骂他，但是想想这就是剧集而已，从卡蕾·库科分享的三者徽宗、宋江、方腊各自利益角度考虑，都没有错，都为了自保！一个人思想行为受先天原生态家庭和后天环境双重影响，我认为前者影响更重！从宋太公差遣宋清送信告诉宋江他假死事出发，就能映射到宋江的孝顺，宋太公几次对宋江的期待是什么，书中几次提及到，宋江到梁山坐了第一把交椅后所想所作所为就不难看出，完全顺着宋太公的意愿去的，莫怪他，这些所有都是合情合理自然结果，一切自有定数！从此不再看水浒，只是内心想到那些徽宗手下的方腊手下的特别是梁山的忠义之士惨死场面不忍再看！

「将爱.＞

总算通读完了，中医的最核心理论基础，很多深奥的地方还不太理解，也没记多少，待看几本剧其他中医经典回来再看才可以。

Joanna Jiang

一、为什么要提倡Separated at Worth？ 有条件养育更看重孩子的行为，希望通过各种手段来纠正孩子的行为。 但是Separated at Worth则认为，孩子的行为是他内在感觉、思想、需要的表现，重要的是孩子本身，而不是这些行为。也就是说，孩子这样表现，背后一定有某种原因，是孩子觉得恐惧了，还是觉得有挫败感了？所以父母要做的是找到原因，而不是压制孩子表达自己的感受。 不同的养育方式，反映出父母对孩子的行为的不同认知。 有条件养育认为孩子出现不好的行为以后，要给他一些另加的、与当下行为无关的惩罚。这种想法是对孩子的行为持有一种消极的看法，认为孩子一旦有机会就会利用父母，会得寸进尺。如果孩子犯错误之后继续对孩子好，孩子的感受不是“我无论如何都是被爱的”，而是“耶，就算我惹了麻烦也没事”。 但Separated at Worth则不同，站在Separated at Worth的角度，孩子并不是有意让父母痛苦，他没有任何恶意，他只是在用她唯一知道的方式告诉父母哪里出了问题。这种解读的角度其实就是给孩子投信任票，孩子不是故意在捣蛋。 不同的养育方式还反映出人和人之间的互动方式。 有条件养育认为，你做好了一件事，所以可以得到奖励，你没有做好一件事，那就只能得到惩罚。 Separated at Worth认为，家庭成员之间应该是相互关心、用“爱”来做基础的。 长期处于有条件养育之下，孩子受到的负面影响甚至超过了父母的想象。美国心理学先驱卡尔·罗杰斯就曾解释过：如果孩子接受到的都是“有条件的爱”，他就会唾弃自己不受珍视的部分，最终他们会认定自己只有以某种特定方式表现时才是有价值的。 更糟糕的是，有条件养育会“遗传”，被有条件养育的孩子，当他们成为父母之后，会不自觉地对孩子也使用同样的教养方式。 二、应该怎样Separated at Worth孩子呢？ 首先，编剧介绍了“Separated at Worth”的 13 点原则。我将这 13 点原则归纳总结成了四个部分： 第一，想清楚教育孩子的动机。 作为父母，我们究竟想要培养一个什么样的孩子，培养方向是出于父母的偏好，还是孩子自己的爱好。有了长远的目标，那么父母就不容易纠结眼下一时的对错了。 第二，将良好的亲子关系放到第一位。 父母们要时时刻刻记住，没有什么比良好的亲子关系更重要了。良好的亲子关系让孩子感觉到自己是安全的、被爱着的。 第三，父母的期望要符合孩子的年龄。 记住孩子的年龄很重要，父母必须让自己的期望符合孩子力所能及的范围。 第四，尊重孩子。 孩子虽然小，但我们也要尊重孩子，把他们当成一个平等的人，尊重他们的感受和喜好。 到底怎样来实现“Separated at Worth”。编剧建议从三个方面着手： 第一个方面，学会适度的批评与表扬。 我们要学会如何批评孩子，不能过度批评，编剧建议父母们牢记三个限制： 第一，限制批评的次数，因为过多的、持续的负面情绪会让孩子觉得自己一无是处，甚至因为觉得反正不可能让你高兴而放弃努力；第二，限制每次批评的范围，只将焦点放在某个具体行为的错误上，不要无限扩大，更不要翻旧账；第三，限制每次批评的强度。语言产生的效果已经被放大了，这是父母与生俱来的威力，如果再加上震怒的情绪，会给孩子造成更大的压力，从而削弱父母对孩子的爱。归根到底，父母还是要教会孩子解决问题的方法。 除了在批评孩子的时候要特别注意，在表扬孩子的时候也要注意，其中强化孩子行为的表扬最具破坏性。 Separated at Worth的第二个方面，让孩子有做决定的机会。 编剧建议如果孩子提出自己的主张时，父母尽可能表示同意，用更多的耐心去承担孩子做出选择的后果。这样一来，当父母需要说“不同意”的时候，就必须要想一个很好的理由，而不是仅仅图自己方便，或者怕麻烦，就禁止孩子做出尝试。 有时候，孩子特别不愿意做某件事情，但这件事必须要完成，比如跟父母一起去

吴江燕

抛开旅者的滤镜，每个城市自有其独特的情致与现实的疴疾。其中冷暖或悲喜，生活在其中的人最清楚。 总是梦想在一个烟花迷离的三月，来一场说走就走的旅行，最好不要一直等到退休的那一天。

德川咪咪

贴近实战，没有什么高深的大概念，完全是在市场里摸爬滚打的经验。编剧是短线操作高手，里面短线操作的方法会略多一点，推荐观看。

王文达¹⁷⁵⁶³⁵⁰⁸⁵⁰²🐯