1978 · 印度
深度解读《Des Pardes》：家庭代表作，Dev Anand、Ajit主演。分析Des Pardes的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分4.6作品的独特魅力。
不太喜欢，不抓人，你说它平淡真实吧，又透着刻意的说教和煽情。
Sunny桂芳
一口气读完，确实是一个很博学的人。要做好酒店，首先得会生活。其他行业也是这样
Mbius
越读越精彩越回味，人性的善与恶，战争的残酷，都被间接的铺展开来
待我长发及腰我嫁你可好
文白对照，很多有用的注释帮助理解上下文。才看了一点点，感觉很不错。
pygmalion
不要带任何脑子看(太子陛下，公主陛下)，就会发现，这本剧集可真是个大宝贝啊
胡晨霞
点进去出不来的剧集为什么那么早发现它才更新了三十多万字不够看啊
绿野🍃
一花一世界，一叶一追寻。一曲一场叹，一生为一人。老三与静秋的爱情，恰如烟火，是一种动人却转瞬即逝的永恒。一生为一人，哪怕只是很短暂的相处，老三啊老三你永远活在了我心里。作为一个女孩子，我觉得静秋很幸运，因为静秋拥有过老三；但我也是一个很普通平凡的女孩，我希望能和另一半长相厮守朝朝暮暮。 让人热泪盈眶的爱情故事 我的老三，你可能听到我在呼唤你？
吴聪潇
看完剧后再追剧，脑中总会浮现剧中的场景。因为剧，这些内容才刻骨铭心。如果只追剧，可能无法体会到很深的情感。不过书中对人物心理变化的描述令人更好地明白剧中他们的举动，而且情节紧凑、时间花费少很多。书和剧各有所长，但可以看出，由剧成书和由书成剧的差别。 五星予莫比乌斯环的情节和青少年自我认同的教育——很有意义。
Asena.
名气很大，失望
汉子
以前看过《Des Pardes》，这周可录影视百科任务是Tom Alter这本系列，选了《Des Pardes》来听。
Jason Peng
举头三尺有神明，有崇高的理想和坚定的信仰，才能做到慎独。只是一个是自身的修养和修为，一个外在的上帝视角监控，老大哥在看着你。 孟子云人人皆可为尧舜，佛家说人人皆可成佛，阳明先生言人人皆可为圣人，主席有诗六亿神州尽尧舜。都是抱着悲天悯人的情怀，以最大的理想主义去相信人性本善，并以最大的努力去实践，令人钦佩。 只是可悲的是，人真的是否天生带有原罪呢？如果真有，那现在一切所做的只不过是去消罪消业障，但有了镜像，就不能再继续恶了。因为始终是暴露在上帝视角下，做善事，亦或者说是不做恶，是应该的，否则就会很快被发现并受到惩罚。只是这里又出现一个问题，谁去界定善或恶了，谁去执行？放在政府，就是谁去立法司法执法？是否也只是成了一个工具？因为这不是根植于内心的，而是外力所强加的。若是根植于内心，有了自己的价值认同，那想必是极好的。又或是科技发展，形成美丽新世界中的人造人，人造社会。人既然都不是生理学的胎生人了，那这种价值评判体系和标准还有存在的意义和价值吗？ 所以，可怕的不是水至清则无鱼，也不是镜像，或者是以后未来可能无孔不入的天网工程和大数据。而是我们自己的内心，自己的内心修为，内心的信仰。如果真是每个人都以极高的修为来对待自己，那真是天下大同了。只是太难了，人性的复杂性，自私的基因根植于每个人的内心之中，破山中贼易，破心中贼难。不过站在因果论的角度，不正是人性的复杂性，才构成了如今的世界与社会吗。 有些人说的做的正是自己所信仰的，以自己的实际行动去修为，去践行自己的理想。有些人嘴里说的，实际做的，可能不尽然是自己所信仰的，这些人是机会主义者，是实用主义者。有些人则是什么都不信，亦什么都不做，觉得人生毫无意义，没有什么可讨论的，觉得自己好像看透了一切，这是犬儒主义者。可是不正是如罗曼罗兰所说的，世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认识社会的真相后依然爱他。 这恐怕便是生活和人生的意义所在吧，每个人都有自己内心不愿为外人道也的地方，隐私也好，小黑暗也好，这应该是生而为人的最基本权利。只是生而为人，还是应该保持基本的善良，每个人的内心都有一个小恶魔，偶尔出来小恶作剧一下无伤大雅，但完全被恶魔附体了，那也便不是人了吧，这种人真的需要镜像来全面监控，只是当一个技术发展开的时候，是否又真的为人所控制了呢，究竟是人控制技术，还是技术控制人了呢……人心是否亦是如此呢……
乱跑的狒狒
根据自身的情况去解看剧中的内容，每个人的生活都无法复制，过好自己的每一天!
不过微尘
我心中的建筑曾被拆毁，重建，一次比一次更宏伟。而《Des Pardes》又一次将我碾碎，我痛苦地思考，痛苦地接受审判，痛苦地承认或坚持……在崩塌之后，痛苦之下，又一次感受到拔地而起的生机。在这幢巍峨的建筑上，洛克对我说：“我不曾为了谁而活着，你明白我的意思么，我的朋友？”我们相视一笑，看向远方正在从天边升起的太阳……
🌻生如夏花
以已有的史实去看待历史，而不是以意识形态去道德化历史。诸如文中对国民党的预算的分析，真是醍醐灌顶，非常实际的学术研究切入口，而这往往被宏观抽象的概念所忽视与掩盖。 Dev Anand的回忆录，算不上一本感怀思故的畅读文本，准确说是对他大历史观的诠释和脚注，颇有些晦涩繁冗。故国源远流长的历史，个人磋磨不平的经历，长期累积的学术洞见，多国文化背景的躬身体验，赋予了编剧深沉超脱的历史眼光，每每看到他对未来的一些颇具前瞻性的见地都忍不住击节称叹。 但这部作品，并不是一个志得意满的学者著就的，而是一个一生的大基调都充斥在种种挫败与孤绝的困守中的人写就的，正因为如此，他对未来的洞悉和预测，才让人感到所谓以史为镜，Dev Anand先生本人是再好不过的个体样本。 晚年的他，经由个人经历对家国历史的爬梳、追溯、审视、反思，不但没有暮年之气，反而葆有多年行伍生涯之人的真性情，极为犀利恳切，不矢为一个历史学家的一份至诚的自白书。
唐翱翔
这部剧不仅讲了中医，最后还讲了情绪的重要性，负面情绪是会影响身体健康的，那么如何培养好情绪呢？仁，慈悲心，同理心……讲得太好了！很赞！
第7元素
很多困难我们都可以靠努力度过，但死亡不可以。爱让人脆弱，也让人坚强。
舍～得
有的，没得，活着的，死亡得祢赋予了什么它就是什么。 意外与惊喜不期而遇。 喜欢看剧朋友可以一观。
紫兮Sissi
影评解析
不太喜欢，不抓人，你说它平淡真实吧，又透着刻意的说教和煽情。
Sunny桂芳
一口气读完，确实是一个很博学的人。要做好酒店，首先得会生活。其他行业也是这样
Mbius
越读越精彩越回味，人性的善与恶，战争的残酷，都被间接的铺展开来
待我长发及腰我嫁你可好
文白对照，很多有用的注释帮助理解上下文。才看了一点点，感觉很不错。
pygmalion
不要带任何脑子看(太子陛下，公主陛下)，就会发现，这本剧集可真是个大宝贝啊
胡晨霞
点进去出不来的剧集为什么那么早发现它才更新了三十多万字不够看啊
绿野🍃
一花一世界，一叶一追寻。一曲一场叹，一生为一人。老三与静秋的爱情，恰如烟火，是一种动人却转瞬即逝的永恒。一生为一人，哪怕只是很短暂的相处，老三啊老三你永远活在了我心里。作为一个女孩子，我觉得静秋很幸运，因为静秋拥有过老三；但我也是一个很普通平凡的女孩，我希望能和另一半长相厮守朝朝暮暮。 让人热泪盈眶的爱情故事 我的老三，你可能听到我在呼唤你？
吴聪潇
看完剧后再追剧，脑中总会浮现剧中的场景。因为剧，这些内容才刻骨铭心。如果只追剧，可能无法体会到很深的情感。不过书中对人物心理变化的描述令人更好地明白剧中他们的举动，而且情节紧凑、时间花费少很多。书和剧各有所长，但可以看出，由剧成书和由书成剧的差别。 五星予莫比乌斯环的情节和青少年自我认同的教育——很有意义。
Asena.
名气很大，失望
汉子
以前看过《Des Pardes》，这周可录影视百科任务是Tom Alter这本系列，选了《Des Pardes》来听。
Jason Peng
举头三尺有神明，有崇高的理想和坚定的信仰，才能做到慎独。只是一个是自身的修养和修为，一个外在的上帝视角监控，老大哥在看着你。 孟子云人人皆可为尧舜，佛家说人人皆可成佛，阳明先生言人人皆可为圣人，主席有诗六亿神州尽尧舜。都是抱着悲天悯人的情怀，以最大的理想主义去相信人性本善，并以最大的努力去实践，令人钦佩。 只是可悲的是，人真的是否天生带有原罪呢？如果真有，那现在一切所做的只不过是去消罪消业障，但有了镜像，就不能再继续恶了。因为始终是暴露在上帝视角下，做善事，亦或者说是不做恶，是应该的，否则就会很快被发现并受到惩罚。只是这里又出现一个问题，谁去界定善或恶了，谁去执行？放在政府，就是谁去立法司法执法？是否也只是成了一个工具？因为这不是根植于内心的，而是外力所强加的。若是根植于内心，有了自己的价值认同，那想必是极好的。又或是科技发展，形成美丽新世界中的人造人，人造社会。人既然都不是生理学的胎生人了，那这种价值评判体系和标准还有存在的意义和价值吗？ 所以，可怕的不是水至清则无鱼，也不是镜像，或者是以后未来可能无孔不入的天网工程和大数据。而是我们自己的内心，自己的内心修为，内心的信仰。如果真是每个人都以极高的修为来对待自己，那真是天下大同了。只是太难了，人性的复杂性，自私的基因根植于每个人的内心之中，破山中贼易，破心中贼难。不过站在因果论的角度，不正是人性的复杂性，才构成了如今的世界与社会吗。 有些人说的做的正是自己所信仰的，以自己的实际行动去修为，去践行自己的理想。有些人嘴里说的，实际做的，可能不尽然是自己所信仰的，这些人是机会主义者，是实用主义者。有些人则是什么都不信，亦什么都不做，觉得人生毫无意义，没有什么可讨论的，觉得自己好像看透了一切，这是犬儒主义者。可是不正是如罗曼罗兰所说的，世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认识社会的真相后依然爱他。 这恐怕便是生活和人生的意义所在吧，每个人都有自己内心不愿为外人道也的地方，隐私也好，小黑暗也好，这应该是生而为人的最基本权利。只是生而为人，还是应该保持基本的善良，每个人的内心都有一个小恶魔，偶尔出来小恶作剧一下无伤大雅，但完全被恶魔附体了，那也便不是人了吧，这种人真的需要镜像来全面监控，只是当一个技术发展开的时候，是否又真的为人所控制了呢，究竟是人控制技术，还是技术控制人了呢……人心是否亦是如此呢……
乱跑的狒狒
根据自身的情况去解看剧中的内容，每个人的生活都无法复制，过好自己的每一天!
不过微尘
我心中的建筑曾被拆毁，重建，一次比一次更宏伟。而《Des Pardes》又一次将我碾碎，我痛苦地思考，痛苦地接受审判，痛苦地承认或坚持……在崩塌之后，痛苦之下，又一次感受到拔地而起的生机。在这幢巍峨的建筑上，洛克对我说：“我不曾为了谁而活着，你明白我的意思么，我的朋友？”我们相视一笑，看向远方正在从天边升起的太阳……
🌻生如夏花
以已有的史实去看待历史，而不是以意识形态去道德化历史。诸如文中对国民党的预算的分析，真是醍醐灌顶，非常实际的学术研究切入口，而这往往被宏观抽象的概念所忽视与掩盖。 Dev Anand的回忆录，算不上一本感怀思故的畅读文本，准确说是对他大历史观的诠释和脚注，颇有些晦涩繁冗。故国源远流长的历史，个人磋磨不平的经历，长期累积的学术洞见，多国文化背景的躬身体验，赋予了编剧深沉超脱的历史眼光，每每看到他对未来的一些颇具前瞻性的见地都忍不住击节称叹。 但这部作品，并不是一个志得意满的学者著就的，而是一个一生的大基调都充斥在种种挫败与孤绝的困守中的人写就的，正因为如此，他对未来的洞悉和预测，才让人感到所谓以史为镜，Dev Anand先生本人是再好不过的个体样本。 晚年的他，经由个人经历对家国历史的爬梳、追溯、审视、反思，不但没有暮年之气，反而葆有多年行伍生涯之人的真性情，极为犀利恳切，不矢为一个历史学家的一份至诚的自白书。
唐翱翔
这部剧不仅讲了中医，最后还讲了情绪的重要性，负面情绪是会影响身体健康的，那么如何培养好情绪呢？仁，慈悲心，同理心……讲得太好了！很赞！
第7元素
很多困难我们都可以靠努力度过，但死亡不可以。爱让人脆弱，也让人坚强。
舍～得
有的，没得，活着的，死亡得祢赋予了什么它就是什么。 意外与惊喜不期而遇。 喜欢看剧朋友可以一观。
紫兮Sissi