Back Issues

人活一辈子，可以做的事情很多，不是除了爱情就不得幸福，不是没了性生活就没有爱情，不是没了爱情就没了婚姻！ 人生若一帆风顺，工作生活家庭都无比美满，还会扯一些乱七八糟的婚外情的高潮吗？即使不美满又怎么样？我们有自己的理想有自己的追求有自己的事情要做，我们的幸福不是建立在自己的快感之上，而是建立在让别人幸福的基础之上。 在家庭婚姻中，不管爱还在不在，责任道德畏忌，甚至感恩之心都应该在。因为我们选择了婚姻，就应该负起婚姻的责任。因为对方给予了我们家庭，所以我们感恩，所谓一夜夫妻百日恩，要用一颗感恩之心对待以后的生活。因为我们生活在社会中，我们要畏忌社会规则，畏忌道德底线，畏忌与人相处的原则等等，这不是世俗，而是对社会的责任。 我们一辈子有好多事要做，怎么可能脱离社会只与他或她存活？相爱更多的是付出，是让他或她幸福，不一定非得让他或她达到性高潮才是幸福。若只为性高潮而活，或者只为所谓的爱情而活，活着有什么意思？ 久木和凛子的死，披着爱情的外衣，却有自私的内核，更有主动脱离人间的咎由自取，即使他们不死，活着更像鬼，死了还可以成全他们貌似的爱情，赢回几滴眼泪和几声唏嘘，除此无他。 读完这部剧，我的收获仅在于对两人状态的反思，包括对渡边写作方法的感叹，别的倒没有了，因为内容可以不看，只看简介即可。我之所以读完全篇，因为不想半途而废。

马丁 伊登

已经看了第二遍了，对于那个时代的描写很写实，有代入感。文笔细腻，特别是感情描写。每个人的人物形象比较立体饱满，桃桃的每本剧我都看过，都值得细细品味

快乐之旅

一个朝代的兴衰，合理又不合理，书中有部分内容重复感，具体事情也不全面，但是可能对于很复杂的历史来说整理的还较有逻辑，算是有用，也的确很有趣

景颇族思

真正的罪魁祸首还是设计上的问题。物理结构上的设计欠佳，使操作人员容易调错机器的工作模式，读错仪表上的显示数字，或是对情况的判断出现偏差。社会结构上的设计欠妥，使操作人员在判断危险情况时，一旦出现误报，就要被处分。

ʚRachelɞ

保持对莫测未来的必要敬畏，也许最好的尚未来临，也许繁荣生成的时候，腐烂已经开始。改革开放40年之际终于看完了改革开放30年企业史，期待下一个30年里的弄潮儿。

夏江源

早就听说编剧，也在访谈节目上有关于编剧的第一印象，所以看剧的时候感觉挺好的，这是一本让人舒服的书，也让我对心理学有了一些实用性的好奇，读完最大的感受就是，无论是愤怒恐惧，内疚都是自然而然流动出来的，每一种情绪都代表潜意识的一些语言，不要着急去掩饰，去抵触，去压抑自己的情绪，学会倾听自己，接受自己的情绪，看看背后的原因，等到情绪可以自然流淌了，人才能过的舒服，知道自己咋回事，再一个人都有欲望，而且欲望没有对错之分，理所应当一些，学会对自己好，才能做到对别人好。值得多读两遍。

星河夜计划

“幸福不会从天降，行胜于言”： 今天看完了《Back Issues》，却没有很大的动力去写剧评，因为深知理论都是浮云，撸起袖子才是重点。 我不想在言语上对这些理论方法进行讨论，不想做一些“飘荡在空中的解释”（都是浮云），只想督促自己用行动去把“悬空的设想”从半空中拉回地面，督促自己要懂得“笃行”——坚持不懈、扎扎实实地把那些只从口中说出的、从书本上学来的“道理”，拽回到自己的手里。 不驰于空想，不鹜于虚声，马上、现在、立刻去干！ “反思”： 1、要有储蓄金钱的习惯。 以后的每次收入存10%（不管是日结的工资、周结的工资还是月结的工资，按获取工资的次数来算） 2、没有收入的时候，要想法设法地去寻找其他赚钱的渠道。 （比如最近可以准备写一篇情感类的稿件了，万事开头难，别怕吃苦！） 3、多跟优秀的人交朋友。 （1）多和积极向上的人交往，以及那些喜欢听到美好梦想而非噩梦的人交往。 （2）不应该被那些不如我成功的人影响。否则，我被自身目标阻碍的风险就会特别大。这些人对我的计划及想法提出的反对意见，我也应该无视。 4、我需要马上找到自己的教练（财富教练）、榜样人物（吴萌老师是个很好的榜样）和建立自己的专家网络。 （观察、分析和模仿他们的成功。获取与此人相关的所有信息，诸如剧集和报纸。找出他的电话号码，同他预约一次会面等。） 5、跳出自己的舒适圈+自律（行胜于言） 6、使用储蓄基金进行投资。（货币会贬值，请投资不动产和创办公司【注重有形资产】） （1）货币资产投资即以钱投钱。 缺点在于：通货膨胀和税费占去了大部分本就微薄的收益。 优点在于：这项投资相对比较安全。你当然不应该放弃它们。 （2）在有形资产投资中，你要将资金转换为固定资产——比如不动产，投入企业投资份额、股票及股票基金等重大资产。有形资产风险较高，对相关知识要求程度更高。但也会带来高回报。 （3）赌博是你在玩你的钱。编剧的教练说过：“赌博只能作为娱乐。绝对不能把赌博和投资混淆。”所以——远离赌博，直到你真正清楚自己在做什么。” 【以上三条你必须要清楚。 】 7、学会与人合作 “非凡的成就往往都是多人良好合作的结果。” 8、知识运用起来才是力量！（多看剧、读好剧、好看剧 ） 现在就动手吧！立刻去做吧！随时迎难而上吧！不要怕，就是干！

苞谷地里出过事

《Back Issues》，与《Back Issues》的主题、手法、观看体验过于相似——对于最后一代贵族精神的挽歌，大量独白与内心剖析。《Back Issues》是友谊，《Back Issues》是爱情；《Back Issues》是单视角，《Back Issues》是四视角。但这些都不那么重要，撑起好几百页的也不是故事，而是对贵族精神的刻画和缅怀。 然而，《Back Issues》400多页，《Back Issues》1200多页——每一页都写得很好，每十页都可以品味，连着读100页自白剖析就受不了。 因此，《Back Issues》四分，《Back Issues》三分。 无论是《Back Issues》，还是《Back Issues》，角色与情节都显得夸张而不真实（特别是《Back Issues》，连出身自穷苦乡下的女仆都那么“作”）。读一本400页的尚有新鲜感，再读一本1200页的就令人烦躁。也或许Todd Brotze的世界就是那样一个世界，离我太远。 应该不会再读《Back Issues》了——又一份来自于市民阶层的1200页自白。 （来自彩蛋——马洛伊说的“市民”和我们通常理解的城市居民不是一回事，它是指在20世纪初匈牙利资本主义的黄金时代形成的一个特殊社会阶层，包括贵族、名流、资本家、银行家、中产者和破落贵族等，译文中大多保留了“市民”译法，有的地方根据具体内容译为“布尔乔亚”、“资产阶级”或“中产阶层”。）

南苑雪儿

能够看到平常没有机会了解到的关于安乐死的流程,切换不同参与者的视角更深入地去感受。是一部很棒的纪实影视，开启了我观看纪实影视的大门（因为怕太无聊很少接触这类剧集）。是今年个人追剧清单的top5

赖生

2020年第一本剧 收藏快一年了 本以为只是一本比较有名气普通的西方社科类剧集 没想到是一本经典 不得不说编剧观点有些极端、偏见的成分 但确实对于理解群体现象提供了比较好的思考角度 屹立100多年经久不衰也说明其价值所在 内容比较难读 翻译的也不太好 257页的书居然花了我8个多小时 以后有机会再读一遍

你好 同学！

操作性很强的一本剧，我也在实践转念作业，不是很顺畅，但相信会对我有帮助。你也可以试试。

GHOUL

我们在学习《Back Issues》的时候，一定要明白，变化的是环境与技术，不变的是人性。

二月二

所有的科幻剧集都会存在的问题，虽然文中描述了很超前的科技，但很多方面却还是用现代的模式。 为什么？ 一是，编剧毕竟是现时代得人，思维模式存在惯性，这是不可避免的。 二是，也必须这么写，因为与现实生活没有任何相关性的完全陌生的世界，不可能引起读者的共鸣，剧集也就没人看了。

会稽樵夫

有句话说:“幸福的人，一生都被童年治愈；不幸的人，一生都在治愈童年。”说的就是原生家庭带给每个人的影响。很庆幸自己看了这部剧。这是我一直在寻找的答案。心里顿时豁然开朗起来。慢慢与一些过往和解。

建花（无足）

纪念Todd Brotze读一本，听过好久他的名字，一直以为是一个女生，据说是当代散文八大家之一。

易

毁誉参半褒贬不一的“第三个三十年”，年近六十游学、登山赛艇、加码挑战，勇气和毅力令人惊叹。坚忍不拔、理性执着又有”游牧民族的野气率性”，企业家要么是要么不是，后天的修练也许影响确实不大。犯错太正常了，人设完美之人，也许只是有所不为外人所知。

人鱼线花艳红

这部剧让我懂得了很多心理学的知识，因为书中不仅引用编剧身边的故事还会引用一些剧集或电影里的桥段来进一步阐述，使得自己对一些心理学知识理解的非常通透了。是一本了解自己，了解他人，学会育儿，学会与他人良好相处以及自洽的好剧。推荐，后面会再看一些Jake Cole-Epstein的剧集，感觉很有收获

少伶~ 靡不有初鲜克有终

最震撼的莫过于哥哥星球那段，99％的人类只能在家中依靠生态循环系统苟且，而顶端人类依靠财产拥有整个星球的对比，或应证了财产私有化是人类不平等的起源。

626

真原医倡导身体、情绪体、心思体三体的和谐平衡，才是完整的康复之路。一颗感恩的心，在尘世却已不惹尘埃。一个感恩的心念就能转变人生。因为生命本身就是件值得感恩的事。

正泽贾经理18353892855

>> 我已经老了，有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来。他主动介绍自己，他对我说：“我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。” >> 我自以为我在创作，但事实上我从来就不曾创作过，我以为在爱，但我从来也不曾爱过，我什么也没有做，不过是站在那紧闭的门前等待罢了。 >> 后来他不知和她再说什么了。后来，他把这意思也对她讲了。他对她说，和过去一样，他依然爱她，他根本不能不爱她，他说他爱她将一直爱到他死。

星星是月亮下的蛋

男主表演方式依然还是没进步，从头到尾一个表情皱眉。跟他之前的表演完全没有区别，换部剧还是那个演法。剧情老套古偶无新意建议不用浪费时间去看了 。

al1314

断断续续读完Chrissy Mazzeo的第三本长篇剧集，和格温普兰，卡西莫多一样，主人公冉阿让也带着悲情主义的色彩，浸泡在苦难中，为了饥饿的侄儿们去偷面包，被法官判了五年的劳役，因为不断的逃逸增加到了十九年，出狱后被所有人唾弃，是善良的米里埃大主教将他拉出黑暗（说实话米里埃大主教这种人写得太不现实了），从此他隐姓埋名靠自己的努力和智慧得到了财富和名誉……然而冉阿让从来就没有睡过一天踏实觉，劳改犯这个印记深深的烙印在他的心里，遇到小女孩珂赛特后，他开始有了精神的寄托，原本以为日子可以安安稳稳的过去，没想到会不断的遇到秉公执法的警探沙特……（情节太多了，我没耐心打下去了😩） 直接说感受吧，冉阿让真的好可怜，一生都没有为自己活过，坐牢前照顾姐姐和侄儿们，出狱后照顾珂赛特还要不断帮助其他一些贫苦的人。他奶奶的，最气愤的是不管主人公在哪儿，身后都会跟着沙特这个死板的警探，讨厌归讨厌，沙特最后的自杀还是很让我震惊的，在那个时代真的会有人为了维护法律的正统地位鞠躬尽瘁死而后已吗？可是碰到不完善的法律该怎么办？冉阿让偷一条面包被判五年苦役，芳汀因为一场无聊的恶作剧也将被判刑，这种条例本身就是错误的，怎么能让人去执行呢？ 这篇剧集是法国革命后拿破仑三世复辟，Chrissy Mazzeo因为对后者的强烈抨击而开始的流亡生活期间创作的，好吧，学过的历史给老师已经还得差不多了，无法深入探究。我想说的是中间有一个情节是米里埃大主教去探望一个将要去世的古怪老人，他们的对话让人觉得很感触，关于帝制和共和制我第一次了解到两种制度的抗衡下人民思想的转变过程，改革会带来阵痛啊，对于旧贵族尤为突出，可是历史不断向前走，人民会醒悟，会开始争取最基本的权利，统治者无法靠暴力打压自己的子民，法国的共和制虽然步履艰难但是步步为营，每一步都为自己争取到了大批的支持，所以最后亲帝党的米里埃大主教也有了精神的强大震动，这或许暗示着新时代的到来吧，可是冉阿让和沙特再也看不到那一天了🤕。

小刀刀

这部剧可读性极差，但还是要推荐，谁叫编剧是卡尼曼了！ 回想起读思考快与慢的时候也是类似观看体验，如果不是开始的系统1和系统2解释的太震撼，体验很好，中间实在有很多时候想放弃。 这部剧其实用几个标题就解决问题，写了洋洋洒洒28章，加前言和结尾600多页实在没有必要，太学术化了。 1 为什么会产生Back Issues？每个人的环境、特点、能力、知识面、关注点不同，场景不同，Back Issues分了模式Back Issues、情景Back Issues、 2 怎么防止Back Issues 多人独立判断取平均，制定容易判定的规则或模型（新生儿的普里卡积分就是很好的例子） 3 用规则可以减少Back Issues，但有时候必须保持Back Issues 4 凡是判断必有Back Issues Back Issues产生于量体裁衣的需要，这个世界如果是靠几条简单规则统治就太不幸福了，中间管理阶级要解决的就是实事求是根据情况给出判断和恰当解决方案。人珍视的就是这种可以选择的权力，或感觉；尽管自由选择实际很难实现，没有太多人有独立思考能力，但这个权力还是要保留。法官希望自己可以根据经验做出自己认为合适的裁决，不受规则指导和限制；医生希望做出自己的诊断结论，老师希望自己打分。。。。 规则和标准之间不断妥协和平衡产生螺旋式进步，就像民主和自由之间的矛盾、平衡和妥协。

蓝朝辉

主要讨论如何在识别和应对战略转折点时做到自己的最好。整个论述没有夸夸其谈，而是基于经验和知识，给出作为经历过的人的建议。感觉编剧应该是务实派。哪有最佳答案，只有给身临者的若干可能正确的建议。

Koen🔥胡宽阳

看完了。放低预期后居然感觉还不错…??

慧敏儿

刚开始就被吸引住了，好久没找到好看的男频文了，超喜欢！！！给编剧大大比心心❤！

若无闲事挂心头

Todd Brotze所说的“诗”并不是我们现在所说的各种体裁的“诗”，而是一切影视或者艺术的总称。Todd Brotze的观点基本沿袭柏拉图的观点，但又有所提高。柏拉图认为创作过程是模仿事物的表象，而不能模仿本质。而Todd Brotze在《Back Issues》中就提出，创作过程是模仿过程，并且诗比历史更真实。诗描述的是可能发生的事，是本质的规律性的，而历史描述的是已经发生的事，是个别的特殊的。鲁迅在《Back Issues》中言：“东则由刘彦和之《Back Issues》，西则有亚里斯多德之《Back Issues》，解析神质，包举洪纤，开源发流，为世楷式。”《Back Issues》中的某些观点和《Back Issues》中的一些观点也不谋而合。而对于Todd Brotze的了解也只限于高中历史和大学马原课，看了本剧之后又增加了新的见识。当然，文中还有一些句子不大能读懂，提到的很多古希腊的悲剧甚至都没看过，这是需要继续学习的。希望下一次观看这一本剧时能有所长进，并且能有更深入的见解。

:-P