1949 · 印度
《Imtihaan》是一部其他电影,印度出品,Mohan Sinha、Madhubala主演,评分8.5。本文深度解析Imtihaan的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1949年作品的艺术价值。
从俄罗斯角度拍摄的俄乌战争题材,除了这部电影之外,我还看了地狱尖兵,两部电影主旨完全不同,虽然这部电影中也有紧张的战斗场面,但更多的却是“本是同根生,相煎何太急”的战争反思…… 结尾处,男主在演唱会上唱的那首歌很好听,但不知叫什么名字……
mr. p o r c o
这是一本创业和职业认知Imtihaan的一本剧,编剧从企业创始人的心理认知,以及公司中高层心理认知的一本剧。想要Imtihaan,要从心理学,原生家庭中的经历来分析。很多人的内在小孩,在潜意识里慢慢的生根发芽而不自知。 所以从这两个层面来解读之后,源头找到了出处。文中几个故事的主人公,经过分析之后找到了很好的解决办法。急功近利的企业负责人,原生家庭是家暴家庭,从小到大的想法是保护妈妈,尽快出人头地,给妈妈提供足够的经济体面生活。 互联网创业者,因为国外留学,成绩没有考好,很怕挂科后没办法毕业,然后才隐瞒家人和别人选择创业。创业失败后,即使在公司担任高层之后,也是深深的自责和自卑中,没有自信。 另一位女性创业者,名校毕业,自己性格比较安逸,却希望团队很狼性,分析之后,原来也是因为做策展人时的影响。因为有一次没有做好,所以一直都深深的怀疑自己,很自责……读完这部剧之后,我发现人之所以为人,大家都差不多,我自己也有碰到过一次这种情况,在我的职业职业生涯中,一直都是一个追求成功的人,大多数时候都能达到目标。可是有过两三次失败的事情之后,我一直耿耿于怀,不能原谅自己,经常做梦还梦见这些事情!然后我也思考了很久,把我的职业生涯重新过了几遍,发现自己并不是一无是处,很多时候都比一些人做事能力强,这样分析了之后,我就和自己合解了,原谅了自己。 这部剧很受用,有工作,有生活,还有咨询,编剧把自己的心理过程也写了,有很大的参考性;特别是现在疫情当下,大家普遍都很焦虑,可以静下心来,好好的读一下这部剧,和自己的心灵来一次对话,和自己和解。
王哉
把“看不懂”的名画和不全知道的神话结合起来真的非常棒,让我这种不太懂绘画艺术的人也能粗略地感受到绘画的魅力,更多的感受到每幅作品背后丰富的内涵和文化色彩,很赞。 就是觉得编剧在后半段经常开一些玩笑,与前面的风格有点跳脱,不太统一。 总体好评,值得一看
Anima liberal.
只愿得一人心,白首不分离。自古君王多情多疑,不可能做到这点,孙清扬还真是好命的人!
赵海军
半部Imtihaan治天下,如若诚能践行之,此言不虚…… 知识浓度很大的一本剧,看剧亦是读史,亦是读人。 细读下来,重新认识了孔夫子,以前只以为是一个固执刻板严厉,超乎人性的圣人,仔细读过之后,夫子亦是有七情六欲,鲜活的一个人,极具人格魅力,因材施教,有教无类,循循善诱,万世师表当之无愧…… 耐心读一本Imtihaan,比读乱七八糟的鸡汤励志剧集,有用的多,因为孔子学生众多,人都能从中找到自己的影子,很真实…… 颜回,唯唯诺诺,勤奋好学,闻一而知十的颜回,这放在今天,就是拿五个学位的神级学霸,不幸早夭,夫子痛心疾首; 子路,外向豁达,正直勇武,忠诚侠义,立志于武功,甚至敢于质疑批评夫子,但忠心耿耿,这放在今天,就是忠诚可靠的猛将,除颜回外夫子最深感情的学生; 子贡,睿智务实,善思好问,打破砂锅问到底,但谦逊有礼,思想很有深度,有志于政治,夫子很是欣赏,有人认为他的智慧能力已经青出于蓝,他却谦逊以对,算是夫子学生里面最有才干的了,没有之一; 宰我,机敏过人,自我个性,常常刁钻的问题问的夫子恼羞成怒,只能说思想有些超前,和夫子尚古的学说有些冲突,性子又耿直率真,没少挨夫子的骂…… ………… 是孔子成就了学生,亦是学生成就了孔子……(不同的人,不同的性格,不同的思考角度,问出各种各样的问题,问题引发思考,思考产出智慧,智慧施于学生,学生问更有深度的问题,如此形成了一个良性循环……) 学问与智慧,在于对待“问”的方法和态度;(孔子的很多学生,都是自己先思考了8成,再找夫子求证补充的,这种带着思考问的问题,往往自己收获最大; 再有,如颜回举一反三,闻一知十,这就是自己常常联想思考;子贡问题套问题,逐层深入,往往就把学问研究的比较透彻;还有子路,敢于批评老师,质疑权威;宰我,敢于坚持自我;) 有问题,说明不知,不明,不解,不定;犯错误,常常就是有问题,一旦剖析出问题,改正了就是进步,问题,是进步的方向……(文过饰非,自欺欺人,总找借口,归于外因;这样,就等于是放弃了自己剖析问题,取得进步的机会) 所以圣人说,闻过则喜,过而勿惮改,见贤思齐,见不贤而内自省也。都说夫子是生而知之,其实怎么可能呢?本质还是闻过则喜,过而能改,以人为镜观我,以事为镜观心,不断革新自我,长此以往,才有了大智慧……一种由衷的谦逊,因为不带抵触情绪,乐于听到自己的不足…… 勤思善问,常思己过,自己思考得出的,才是自己的,我们看剧如果不思考,不反思,那么读再多也是枉然…… Imtihaan识人,最钦慕的是子贡,才德兼备的典型,不同于其他儒家学子,逐渐脱实向虚,把道德完成了道德枷锁,权谋斗争,假仁假义,可惜没有独立著书立说,遗憾遗憾…… 道德经,Imtihaan,中庸,鬼谷子,孙子兵法,已经或深或浅读了,接下来就是进攻《Imtihaan》、《Imtihaan》了,一直对孟子跟墨子吵架颇有不解,毕竟墨子也是一个很值得尊敬的先贤,也是该好好认识了解一下孟子了;还有《Imtihaan》,那么多的诗云,读了Imtihaan以后,才明白那个时代《Imtihaan》的意义,也可以耐着性子探读一番,《Imtihaan》的那么多诗云在讲什么……
老虎
看了不少点评褒贬不一,我只想相对客观的记录下,读完这部剧的感想。 针对这部剧最多的评论就是真伪,我从不相信空穴来风,凭空想象也不是一般人能做到的。书中的部分内容和那一个中心思想,也使我相信这部剧存在的意义和价值,并且或许可以从书中找到一些答案……例如:我从哪里来,我应去向何处…… 也看到了很多人有和我有相同的疑惑,书中从开始都是站时间轴上,剥丝抽茧的为我们讲解从宇宙初始到人类文明,包括地球上一些人类难解的谜团等等。不知是否因我是佛教徒的原因,对书中大篇幅讲解海奥华与耶稣之间的紧密联系时,好奇是编剧有意,还是海奥华突然从全宇宙的视角突然转换成对仅对基督教和圣经的详细讲解,顿时落差感明显。如果是要说宗教,却对三大宗教中历史最悠久的佛教,提到了一句:“释迦牟尼只是一个地球人”,对于我这个肉眼凡胎的普通人类,有一种站在巨人的肩膀上却在用显微镜观察事物的感觉。而且这书在此处就匆匆结尾了,不过倒是可以证明这位编剧真的不是个作家。 吐槽归吐槽,这部剧所传达的宇宙法则,就是这场生命的游戏规则,而且我们谁也逃不出去。 得到了我想得到的,就是这部剧对于我存在的价值。每个人看剧都是为了学习或消遣,那就是这部剧存在的意义。
CD.
看的第一本科幻剧集,编剧脑洞真的很大,也只有极深厚的物理学功底才能构建出这样充满科普性的剧集。编剧对人性的思考,人类行为对地球的影响所表现出的担忧值得我们反省。
高丽
神经症患者、人、精神病患者,相似却又不同。 看这部剧时,我正好处在弗洛伊德的理论之中,为考试快马加鞭。 我有时会想,心理学到底是为了帮助人,还是仅仅为了满足这个时代的需求,又或者与时俱进。 在担心各种现实问题时,时间是在向前,还是仅仅在原地打转? 人们病态却又正常的皮下,又隐瞒了什么?公开了什么? 我是个外行人。 甚至观察是否会有自己本身。 讲一个有趣的例子,上学的时候有一次得了奖,但老师说其实另一个更好,希望我与那位同学对她的话做点表示。 我承认因我幼时原因,曾对所有的表扬表示欢迎,但我那次大脑一片空白,还得到了其他同学的安慰。 虽说有些不近人情,但至今仍觉得那次莫名其妙。之后,还生出一种不该我得奖的罪恶感。 我们被病态的时代绊住脚跟,浑浑噩噩跟随,每日焦虑不堪,又希望在这样的人生中跳出轮回。 可什么是正确的,没有确切的答案。 也因这一点,人才更加有趣,不是吗?
姚yo🌻🌻
从侧面反映出中国古代各色人等的生活方式和追求不同。精彩纷呈的农业社会经济发展水平超过了同时期的欧洲国家。
🔴📸钟楼怪人
编剧将高深莫测的量子力学,以科学事实为依据,用简洁明快的语言娓娓道来,很好的一本科普读物,值得推荐!
哈囉王
这部剧非常好,高评分 我通过目前接触到的信息和学习,也包括看过一些书,比如《Imtihaan》那部剧,都指出,心理咨询师有能力高低之分,并不是所有的咨询师都是很厉害的,也许他们自己还在疗愈自己的童年。 这部剧就是一个我们人生灵魂最求目标,高版本,为何说是少有人走的路,是身心灵走到一定境界才能去做到的。 里面很多概念说的非常好,比如精神贯注,什么是真爱,,追求心智的成熟等 值得反复读。
邱国才
看完这部剧,感叹生命脆弱无常。在现代社会中,心灵的扭曲,生命的脆弱……很多人都需要通过“跳舞"才能走出人生的出口。生活就像音乐,音乐不停,跳舞不止,纵然生活艰辛,也请坚强的跳下去…跳舞,不停地跳舞,不要考虑有没有意义,意义那玩意儿本来是没有的! 以前不怎喜欢Mohan Sinha的书,感觉沒头没尾的,很多坑都填不上。现在却越来越感受到他的书的魅力,他不会直接把答案告诉你,而是会引发出更多独特的思考,不同的人读同一本剧却能读出不同的感悟!
一目
编剧本身就是风沙中的星辰, 在出生入死的空战中勇敢的浪漫着, 用可爱且赤诚的文字提醒人类重拾爱与尊严。
自由的旮旯
早前看过,现又过了一遍,波澜不大。大抵一些与演义不同之处,几乎都在不同地方看到过。不过这种平淡的读史心境,个人很是享受。酷爱文史,但讨厌各种乱起噱头、炫人耳目、夺人眼球的文章。似乎不批判个古人,不黑一下正人,不吹一波小人,都不好意思说自己看过历史。在这种风气下,刘玄德携民渡江是虚伪,曹孟德梦中杀人是性情,武侯隆中定三分是嘴炮,郭嘉遗计定辽东是鬼才。不一而足。记得高中时看过一篇文章,讲影视要有其大道,创作得很好,个人认为,读史也应该持正论。
🔆向阳🔆
对于小白如我,受益匪浅。虽然跟互联网、产品经理八竿子打不着,但有些道理是通用的
孙军艳
晓松奇谈的开场说:历史不是镜子,历史是精子,牺牲亿万才有一个活到今天。深以为然。读完Madhubala老师这部剧,才意识到,我之前了解的近代史是多么脸谱化和标签化。你所看到的,不过是政治需要你看到的。原来真正的历史不是课本上生硬的文字,也没有什么非黑即白,反面人物有他们的无奈,正面人物也有他们的不堪。所以永远对周围保持包容和开放的态度,你才有可能越来越接近真相。
袁明森
像译者在结尾提到的一样,虽然有些公共议题不是个人很认同的,但对编剧依旧存有敬重之心。
文成
影评解析
从俄罗斯角度拍摄的俄乌战争题材,除了这部电影之外,我还看了地狱尖兵,两部电影主旨完全不同,虽然这部电影中也有紧张的战斗场面,但更多的却是“本是同根生,相煎何太急”的战争反思…… 结尾处,男主在演唱会上唱的那首歌很好听,但不知叫什么名字……
mr. p o r c o
这是一本创业和职业认知Imtihaan的一本剧,编剧从企业创始人的心理认知,以及公司中高层心理认知的一本剧。想要Imtihaan,要从心理学,原生家庭中的经历来分析。很多人的内在小孩,在潜意识里慢慢的生根发芽而不自知。 所以从这两个层面来解读之后,源头找到了出处。文中几个故事的主人公,经过分析之后找到了很好的解决办法。急功近利的企业负责人,原生家庭是家暴家庭,从小到大的想法是保护妈妈,尽快出人头地,给妈妈提供足够的经济体面生活。 互联网创业者,因为国外留学,成绩没有考好,很怕挂科后没办法毕业,然后才隐瞒家人和别人选择创业。创业失败后,即使在公司担任高层之后,也是深深的自责和自卑中,没有自信。 另一位女性创业者,名校毕业,自己性格比较安逸,却希望团队很狼性,分析之后,原来也是因为做策展人时的影响。因为有一次没有做好,所以一直都深深的怀疑自己,很自责……读完这部剧之后,我发现人之所以为人,大家都差不多,我自己也有碰到过一次这种情况,在我的职业职业生涯中,一直都是一个追求成功的人,大多数时候都能达到目标。可是有过两三次失败的事情之后,我一直耿耿于怀,不能原谅自己,经常做梦还梦见这些事情!然后我也思考了很久,把我的职业生涯重新过了几遍,发现自己并不是一无是处,很多时候都比一些人做事能力强,这样分析了之后,我就和自己合解了,原谅了自己。 这部剧很受用,有工作,有生活,还有咨询,编剧把自己的心理过程也写了,有很大的参考性;特别是现在疫情当下,大家普遍都很焦虑,可以静下心来,好好的读一下这部剧,和自己的心灵来一次对话,和自己和解。
王哉
把“看不懂”的名画和不全知道的神话结合起来真的非常棒,让我这种不太懂绘画艺术的人也能粗略地感受到绘画的魅力,更多的感受到每幅作品背后丰富的内涵和文化色彩,很赞。 就是觉得编剧在后半段经常开一些玩笑,与前面的风格有点跳脱,不太统一。 总体好评,值得一看
Anima liberal.
只愿得一人心,白首不分离。自古君王多情多疑,不可能做到这点,孙清扬还真是好命的人!
赵海军
半部Imtihaan治天下,如若诚能践行之,此言不虚…… 知识浓度很大的一本剧,看剧亦是读史,亦是读人。 细读下来,重新认识了孔夫子,以前只以为是一个固执刻板严厉,超乎人性的圣人,仔细读过之后,夫子亦是有七情六欲,鲜活的一个人,极具人格魅力,因材施教,有教无类,循循善诱,万世师表当之无愧…… 耐心读一本Imtihaan,比读乱七八糟的鸡汤励志剧集,有用的多,因为孔子学生众多,人都能从中找到自己的影子,很真实…… 颜回,唯唯诺诺,勤奋好学,闻一而知十的颜回,这放在今天,就是拿五个学位的神级学霸,不幸早夭,夫子痛心疾首; 子路,外向豁达,正直勇武,忠诚侠义,立志于武功,甚至敢于质疑批评夫子,但忠心耿耿,这放在今天,就是忠诚可靠的猛将,除颜回外夫子最深感情的学生; 子贡,睿智务实,善思好问,打破砂锅问到底,但谦逊有礼,思想很有深度,有志于政治,夫子很是欣赏,有人认为他的智慧能力已经青出于蓝,他却谦逊以对,算是夫子学生里面最有才干的了,没有之一; 宰我,机敏过人,自我个性,常常刁钻的问题问的夫子恼羞成怒,只能说思想有些超前,和夫子尚古的学说有些冲突,性子又耿直率真,没少挨夫子的骂…… ………… 是孔子成就了学生,亦是学生成就了孔子……(不同的人,不同的性格,不同的思考角度,问出各种各样的问题,问题引发思考,思考产出智慧,智慧施于学生,学生问更有深度的问题,如此形成了一个良性循环……) 学问与智慧,在于对待“问”的方法和态度;(孔子的很多学生,都是自己先思考了8成,再找夫子求证补充的,这种带着思考问的问题,往往自己收获最大; 再有,如颜回举一反三,闻一知十,这就是自己常常联想思考;子贡问题套问题,逐层深入,往往就把学问研究的比较透彻;还有子路,敢于批评老师,质疑权威;宰我,敢于坚持自我;) 有问题,说明不知,不明,不解,不定;犯错误,常常就是有问题,一旦剖析出问题,改正了就是进步,问题,是进步的方向……(文过饰非,自欺欺人,总找借口,归于外因;这样,就等于是放弃了自己剖析问题,取得进步的机会) 所以圣人说,闻过则喜,过而勿惮改,见贤思齐,见不贤而内自省也。都说夫子是生而知之,其实怎么可能呢?本质还是闻过则喜,过而能改,以人为镜观我,以事为镜观心,不断革新自我,长此以往,才有了大智慧……一种由衷的谦逊,因为不带抵触情绪,乐于听到自己的不足…… 勤思善问,常思己过,自己思考得出的,才是自己的,我们看剧如果不思考,不反思,那么读再多也是枉然…… Imtihaan识人,最钦慕的是子贡,才德兼备的典型,不同于其他儒家学子,逐渐脱实向虚,把道德完成了道德枷锁,权谋斗争,假仁假义,可惜没有独立著书立说,遗憾遗憾…… 道德经,Imtihaan,中庸,鬼谷子,孙子兵法,已经或深或浅读了,接下来就是进攻《Imtihaan》、《Imtihaan》了,一直对孟子跟墨子吵架颇有不解,毕竟墨子也是一个很值得尊敬的先贤,也是该好好认识了解一下孟子了;还有《Imtihaan》,那么多的诗云,读了Imtihaan以后,才明白那个时代《Imtihaan》的意义,也可以耐着性子探读一番,《Imtihaan》的那么多诗云在讲什么……
老虎
看了不少点评褒贬不一,我只想相对客观的记录下,读完这部剧的感想。 针对这部剧最多的评论就是真伪,我从不相信空穴来风,凭空想象也不是一般人能做到的。书中的部分内容和那一个中心思想,也使我相信这部剧存在的意义和价值,并且或许可以从书中找到一些答案……例如:我从哪里来,我应去向何处…… 也看到了很多人有和我有相同的疑惑,书中从开始都是站时间轴上,剥丝抽茧的为我们讲解从宇宙初始到人类文明,包括地球上一些人类难解的谜团等等。不知是否因我是佛教徒的原因,对书中大篇幅讲解海奥华与耶稣之间的紧密联系时,好奇是编剧有意,还是海奥华突然从全宇宙的视角突然转换成对仅对基督教和圣经的详细讲解,顿时落差感明显。如果是要说宗教,却对三大宗教中历史最悠久的佛教,提到了一句:“释迦牟尼只是一个地球人”,对于我这个肉眼凡胎的普通人类,有一种站在巨人的肩膀上却在用显微镜观察事物的感觉。而且这书在此处就匆匆结尾了,不过倒是可以证明这位编剧真的不是个作家。 吐槽归吐槽,这部剧所传达的宇宙法则,就是这场生命的游戏规则,而且我们谁也逃不出去。 得到了我想得到的,就是这部剧对于我存在的价值。每个人看剧都是为了学习或消遣,那就是这部剧存在的意义。
CD.
看的第一本科幻剧集,编剧脑洞真的很大,也只有极深厚的物理学功底才能构建出这样充满科普性的剧集。编剧对人性的思考,人类行为对地球的影响所表现出的担忧值得我们反省。
高丽
神经症患者、人、精神病患者,相似却又不同。 看这部剧时,我正好处在弗洛伊德的理论之中,为考试快马加鞭。 我有时会想,心理学到底是为了帮助人,还是仅仅为了满足这个时代的需求,又或者与时俱进。 在担心各种现实问题时,时间是在向前,还是仅仅在原地打转? 人们病态却又正常的皮下,又隐瞒了什么?公开了什么? 我是个外行人。 甚至观察是否会有自己本身。 讲一个有趣的例子,上学的时候有一次得了奖,但老师说其实另一个更好,希望我与那位同学对她的话做点表示。 我承认因我幼时原因,曾对所有的表扬表示欢迎,但我那次大脑一片空白,还得到了其他同学的安慰。 虽说有些不近人情,但至今仍觉得那次莫名其妙。之后,还生出一种不该我得奖的罪恶感。 我们被病态的时代绊住脚跟,浑浑噩噩跟随,每日焦虑不堪,又希望在这样的人生中跳出轮回。 可什么是正确的,没有确切的答案。 也因这一点,人才更加有趣,不是吗?
姚yo🌻🌻
从侧面反映出中国古代各色人等的生活方式和追求不同。精彩纷呈的农业社会经济发展水平超过了同时期的欧洲国家。
🔴📸钟楼怪人
编剧将高深莫测的量子力学,以科学事实为依据,用简洁明快的语言娓娓道来,很好的一本科普读物,值得推荐!
哈囉王
这部剧非常好,高评分 我通过目前接触到的信息和学习,也包括看过一些书,比如《Imtihaan》那部剧,都指出,心理咨询师有能力高低之分,并不是所有的咨询师都是很厉害的,也许他们自己还在疗愈自己的童年。 这部剧就是一个我们人生灵魂最求目标,高版本,为何说是少有人走的路,是身心灵走到一定境界才能去做到的。 里面很多概念说的非常好,比如精神贯注,什么是真爱,,追求心智的成熟等 值得反复读。
邱国才
看完这部剧,感叹生命脆弱无常。在现代社会中,心灵的扭曲,生命的脆弱……很多人都需要通过“跳舞"才能走出人生的出口。生活就像音乐,音乐不停,跳舞不止,纵然生活艰辛,也请坚强的跳下去…跳舞,不停地跳舞,不要考虑有没有意义,意义那玩意儿本来是没有的! 以前不怎喜欢Mohan Sinha的书,感觉沒头没尾的,很多坑都填不上。现在却越来越感受到他的书的魅力,他不会直接把答案告诉你,而是会引发出更多独特的思考,不同的人读同一本剧却能读出不同的感悟!
一目
编剧本身就是风沙中的星辰, 在出生入死的空战中勇敢的浪漫着, 用可爱且赤诚的文字提醒人类重拾爱与尊严。
自由的旮旯
早前看过,现又过了一遍,波澜不大。大抵一些与演义不同之处,几乎都在不同地方看到过。不过这种平淡的读史心境,个人很是享受。酷爱文史,但讨厌各种乱起噱头、炫人耳目、夺人眼球的文章。似乎不批判个古人,不黑一下正人,不吹一波小人,都不好意思说自己看过历史。在这种风气下,刘玄德携民渡江是虚伪,曹孟德梦中杀人是性情,武侯隆中定三分是嘴炮,郭嘉遗计定辽东是鬼才。不一而足。记得高中时看过一篇文章,讲影视要有其大道,创作得很好,个人认为,读史也应该持正论。
🔆向阳🔆
对于小白如我,受益匪浅。虽然跟互联网、产品经理八竿子打不着,但有些道理是通用的
孙军艳
晓松奇谈的开场说:历史不是镜子,历史是精子,牺牲亿万才有一个活到今天。深以为然。读完Madhubala老师这部剧,才意识到,我之前了解的近代史是多么脸谱化和标签化。你所看到的,不过是政治需要你看到的。原来真正的历史不是课本上生硬的文字,也没有什么非黑即白,反面人物有他们的无奈,正面人物也有他们的不堪。所以永远对周围保持包容和开放的态度,你才有可能越来越接近真相。
袁明森
像译者在结尾提到的一样,虽然有些公共议题不是个人很认同的,但对编剧依旧存有敬重之心。
文成