The Cricket on the Hearth
1923 · 美国
影片信息
主演
Lorimer Johnston
、
Josef Swickard
、
Fritzi Ridgeway
、
Paul Gerson
、
Virginia Brown Faire
、
Paul Moore
类型
喜剧
地区
美国
年份
1923
剧情解析
《The Cricket on the Hearth》是一部喜剧电影,美国出品,Lorimer Johnston、Josef Swickard主演,评分6.2。本文深度解析The Cricket on the Hearth的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1923年作品的艺术价值。
影评解析
不错的一本剧,情节跌宕起伏,最后100章还讲了困兽刺青的原理。
鱼悦🐠
看你挺可怜的的,反正好不容易遇到一个免费的,就送你个好评。要不然太那个。
Sensor1640
相比之韩国和日本来说,中国社会就显得公平和美好了。女人结婚生育可以自己选择,如果自己的内心足够的自私。也可以为自己而活,只要你不在乎那些流言蜚语。人的一生本就短短的几十年,我连自己的喜欢的生活都应付不来,为何要应付别人想让我过的生活呢。如果你能接受我的选择,包容我的一切,那么不失为一个值得托付终生的伴侣,倘若你做不到,那么还不如让我孤独终老来的肆意洒脱。
Anē
Virginia Brown Faire作为89年风波的主要领袖之一,又是那批人里唯一一个回过国的人,还能在国内做生意、出书,这其中的转变不易。看来他确实深受芒格的影响,毕竟老爷子说过:严重的意识形态是最能扭曲人类认知的因素之一…
飞沙
演技无需多言了,自己去探寻吧!
Still Waters Run Deep
良心编剧,里面满满的都是干货,适合炒股小白入门,也适合炒股大神们借鉴
吴汪洋
经济决定上层建筑 好好经营你自己的经济哦 要不然 你就吃不了兜着走啊
hw_xie
本剧以吴敬琏为主线,实则阐述了近代经济改革的波折与艰难,既诠释了一代经济学家的心路历程,亦让人对近代经济史的发展有更深刻的认识。
卿少
情节紧凑不拖沓,人物性格鲜明,温夏对爱的忠贞不渝,历泽川坚定的信仰,深沉的爱。最不像言情剧集的言情剧集,却是最好看的言情剧集。没有霸道总裁,没有傻白甜,只有平等的人格,互相扶持的爱情。
圆小罗
从俏江南看企业家如何学会“放手”。 这部剧可以一分为二,前半部分是Virginia Brown Faire女士的人生历程和性格阐述,后半部分是俏江南做大后被资本之鲨一步步蚕食的历程。 先从Virginia Brown Faire女士的性格说起,大大咧咧的北方女性,开朗健谈,能和陌生人聊得风生水起,坐趟火车能拉拢列车长,出趟差能带回一个团队。无论是事业还是爱情,都是她主动争取的结果。创业的历程也是活力四射,激情满满。像一团火,一束光,可以说活出了女性自信坚强,勇敢无畏的一面。 后半部分,血淋淋阐述了资本逐利的机关算尽。可能Virginia Brown Faire女士自己也有想套现退休的成分在里面,所以对很多细节没有讲得很清楚。导致前后的因果关系有些矛盾。但是也不妨碍读者去了解,一些所谓专业的投资人士,是如何靠着一身西装正义凌然堂堂正正的坑蒙拐骗无所不用其极。Virginia Brown Faire女士为了上市甚至换了国籍,最终失去了她一手创立的企业,即使套现了大量现金,但看到如今半死不活的状态,她一定是心有不甘的。如今重新创业,也是有这份不甘心的因素在里面吧。 书中提到,Virginia Brown Faire女士在想上市时,她占股百分之百。创始团队的员工竟然没有持股份额。这点也是俏江南走向没落的原因之一吧。没有合格的“继承者”。反观创建企业后成功退休的创始人们,步步高的段永平,海底捞的张勇,无疑是拥有员工持股,以及培养了接班者的。虽然书中Virginia Brown Faire女士对员工的培训费用从不吝啬,但书中多次提到Virginia Brown Faire女士对公司的决策可以说一家独大,很多决定她自己拍板,一时兴起协议就签了。同时她本人也多次阐述自己多么繁忙,甚至换衣服和睡觉的时间都没有。可是一个企业如果没有专业合格的法律以及财务团队,没有除创始人以外能独当一面的接班者,这个企业也是难以走得更长远的。 培养企业,就像培养孩子。要悉心照料,更要学会放手。创始团队没有股份,就如同孩子的内心没有力量,你可以一直扶着孩子前进,但随着孩子的成长,可能一松手孩子倒下后就再也站不起来了。
觻·
前面还不错…两个人正式确定关系之后剧情就有些弱了…尤其是互相的情敌非要跑到人家家里去自取其辱这一趴,也太蠢了…正常人谁会这样啊…
张义
开头挺好看的,导致后边崩得太明显了
徯我后LV
是看马伊琍版的电视剧才来找书看的,显然原著比电视剧要清淡许多,没有狗血的二女抢一夫....有的是中年女性该有的坚毅与豁达。各有千秋。 中年妇女就像成了精的塑料玫瑰花🌹……,我会心一笑。
长颈鹿先生
一本案例教材,算是祥实。但是许多企业都集中在一个行业,希望从不同行业里面挑选出更多能够被研讨的案例。
小咻咻
在新型冠状病毒肆虐的当下,谣言满天飞,芸芸众生无所适从。再读《The Cricket on the Hearth》一书,确实从中能够窥探特殊时期的大众心理的方方面面。 1 . 大众没有辨别能力,因而无法判断事情的真伪,许多经不起推敲的观点,都能轻而易举的得到普遍赞同。 2 . 结群后,由于人多势众,个人会产生一种幻觉,感到自己力大无穷,不可战胜,好像没有什么事情是办不到的。 3 . 人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。群体有着各种狂乱的愿望,群体没有能力做任何长远的打算或思考。 4 . 群体盲从意识会淹没个体的理性,个体一旦将自己归入该群体,其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。 5 . 群体在智力上总是低于孤立的个人,但是从感情及其激发的行动这个角度看,群体可以比个人表现得更好或更差,这全看环境如何。一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。 6 . 群众没有真正渴求过真理,面对那些不合口味的证据,他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的,都可以很容易地成为他们的主人;凡是让他们幻灭的,都会成为他们的牺牲品。 7 . 群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。 8 . 不要轻易地成为集体狂欢的一份子,这样很容易被别有用心的人利用,即使你以为自己只不过是随声附和了一下而已,实际上你已经成了帮凶。 9 . 个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。 10 . 单独一个人必须要为他的行为承担责任——法律上或者道德上。群体不需要承担任何责任,群体就是责任,群体就是道德,群体就是法律,群体的行为自然是合理的。 11 . 群体会让每个人在其中的错误缩小,同时让每个人的恶意被无限放大。
托斯卡尼尼
编剧本身是有立场的,就是无论如何维护社会格局的稳定,因此十分强调社会感和虚荣心的正负价值。在这个固化框架里。他成立了自己的理论,在一定意义上,还是有研究有分析的,不过这些分析并不深入,常常用此刻的读者我无法感同身受的说法“这都是众所周知的,不必再多说了”来结束一段论证,要人脑补其例子的普遍证明效果,有点牵强意味。在世界变化日新月异,人类资讯几何级数增加的现代社会,价值观必然无法固定统一,也因此固化的分析必会受到一定程度的抨击,看此剧过程,内心有探究,有认同,还有反感,这一切又都是因我自己的那套情绪和经验而来,与此剧无绝对关系。其书中有些观点还是很有亮点,客观去印证,会看到自己人性上自己不想看到的那一面,因此,这份观看也产生了它的意义。
阿怪是只小🐳
刚开始读这部剧时,感觉不咋地,后来越来越感觉编剧是尖锐的讽刺这批研究孔子文化的学者和官商,但是语言没有直接的嘲讽,这些人哪里是大师,儒雅,简直成了性文化的研究者,奢靡享乐恶俗,打着文化的幌子文人们亵渎了中华传统文化,我都要放弃观看了,坚持到后边才透露出编剧的深意,一个个文人加官人,被双规,一个个因果定律在结尾体现出来,不禁为编剧长长的隐藏写作用意较好。真是应了网红的一句话,“不怕流氓怎么样,就怕流氓有文化”。
种花家的海兔子
历史一般都是有权、有势人的历史,兼少有老百姓的衣食住行,人间烟火。此剧耐看、好看,值得一品,写得也具有烟火气。
讨桃
看着非常致郁的一本剧,如果近期心情不太好还是不要看,容易被带入走不出来。整体的风格比较意识流还有很多抽象的意象,如果拍成电影估计会更难理解,因为文字还可以反复咀嚼和琢磨,电影要表达这些意象很容易会让人觉得假或者故弄玄虚。 一开始我也以为只是一部写实的,类似金智英这样的作品,但是越看越觉得玄幻压抑以及毛骨悚然,居然用最朴实无华的文字写出这种感觉,编剧的功力是很厉害的,能描述出这种非常普遍的社会现象,这种现象一把无痛的尖刀一样,划开受害者一层一层的皮肤,切到最深处,当感觉到的时候,已经无力反抗了。
第一滴血
人生是一场旅行,旅程才是目的地 “我们要用多大的代价,才能认清活着的意义。”呵,活着又能有什么意义呢?不过是生物进化基因突变的结果罢了,人类总喜欢在自己身上强加一些不着边际的价值来凸显自己的优越感。 若真要说意义,我想到了胡适先生的一句名言:生命本没有意义,你要给他什么意义,他就有什么意义。 以前总是看重结果,再某个考研的夜晚终于大彻大悟,不值得啊,结果只是一瞬的心跳,而过程,才是贯穿始终的,更何况,达成理想、实现目标终究是小概率事件,若为了一时的失利而否定前面的种种作为,那你的人生,岂不是大多都被否定与封尘,实在是太不值得。 于博士说得好,名利权钱大多为浮云,真正踩在地上的,是你健康的身体,可这个道理,却是于博士身患癌症之后才领悟的,我们理应为此感到庆幸,还没有得癌症的时候就看到了这部剧,这封一位癌症患者的遗言,她的本意,自然是希望我们还在世的人儿,不要重蹈她的覆辙,能够好好爱惜自己的身体。 至今仍记得这样一则对话: 弟子问老师:“您能谈谈人类的奇怪之处吗?”老师答到:他们急于成长,然后又哀叹失去的童年,他们以健康换取金钱,不久后又想用金钱恢复健康。他们对未来焦虑不已,却又无视现在拥有的幸福。因此,他们既不活在当下,也不活在未来,他们活着仿佛从来不会死亡,临死前又仿佛从未活过。 你是这样的人类么?你甘心做这样的人类么,人生短暂,YOLO,you only live once,一定要认真地用力地活呀!去追求你真正想要的东西,不然等到老了,可就真的什么都没有了。 ————好句摘录—————— 1:无论是谁,都不能让他有你亲笔签名的空白纸。 2:有些事情,电影也好,BBS也好,K歌也好,想想无非是感官享受,过了那一刻,都是浮云。 3:可是,地球上哪个人会在乎我早一年还是晚一年博士毕业呢? 4:然而,谁又在乎做鹰隼还是土鸡?我和梅曾经都以为幸福一定要飞到云端才能得到,一剑在手快意恩仇,殊不知泥土里才是真正踏实、坦然、温暖的幸福。 5:透过生死,你会觉得名利权情都很虚无,尤其是排列第一位的名,说穿了,无非是别人茶余饭后的谈资。 无论你名声四海皆知响彻云天,也无非是一时猎奇,各种各样的人揣着各种各样的心态唾沫四溅过后,你仍然是你。 其实,你一直是你,只是别人在谈论你的时候,你忘记了你自己是谁而已。 6:人生的宴席一场接一场,锦灯繁花音袅舞影,却冥冥间笃定相信自己在赶着自己寂寞的路。 7:总是觉得等做好了手头的事情,陪父母也是来得及的。反正人生很长,时间很多。 现在想想并不尽然,只有一天天地过,才是一年年,才是一辈子。 8:终于明白狗狗为什么激动的时候喜欢舔人,因为那刻的开心让我恨不得跟着回舔。 9:是一个同样年轻的青年,尘埃满面,手按着佩剑远眺,石像身边伴着的是和岁月一样蜿蜒而倔强的青藤,老蔓新叶,让人同时看到沧桑和希望。 10:以前总是以为,人生美在天高海阔百舸争流,美在鹰击长空鱼翔浅底,美在一种尝试一种探索,到底可以飞多高,走多远,经历多少。时至今日,突然发现,一直保持竞飞游走并且一直乐在其中的因由并不仅仅是enjoy my life(享受自己的人生),而是,分享。 11:我是绝对可以像个乞丐一样生活,为了我心里的自由宁和,可是我要为父母的后半生幸福负责。所以西方哲学不适合我们。而中国的哲学偏重的,似乎更是一种行为准则和导师思想历程录,如果能再告诉我们中国人,如何和自我相处、如何自我与外界统一,是不是更好? 12:突然悟得,日后清清静静一个人的日子是越发不可得。我的生活不再是一卷旧书几行诗文。我一再信奉的远离名利权情变得不切实际,开始一点点卷入,一点点
黑色名流
还不错 有很多人生箴言,谢谢猫猫的推荐,初看名字还以外是创作Virginia Brown Faire的传记呢,看里面内容的时候才发现是整理了的人生处事箴言『考验自己吧!不需要做给别人看,做只有自己才知道的试练。 譬如,在没有人监督的地方,正直地生活;在没有人看见的地方,依旧行礼如仪;不对自己撒谎,诚实地面对自己。 当你克服重重考验,重新审视自我,发现自己竟是如此高尚时,你就会拥有真正的自尊心。 那将会带给你无比的自信,也是给自己最好的奖励。』
魔丝狂追着( ´^ิω^ิ`)
谁写的剧本……什么玩意儿……
柴小灼
末尾处略显仓促和逢迎了,不过结局的家国情怀升华的不错~ 读来非常有金粉世家的笔法感觉…
暴雨梨花满堂春
即使对方不看也如此热情的写,为什么?也许原因很多,用头脑风暴来讲讲看?
晴天的周末在去学校补课的路上遇见
樊登看剧推荐了此剧,张展辉说话听上去很有亲和力,于是找书来看。对于期待提升精力的同学,可多观看本剧的运动饮食部分内容。比如我最近就学到2点:水果里面的碳水化物不比米饭少,吃饭时先吃蔬菜再吃蛋白质最后吃碳水。
高磊
抗美援朝是一个很好的题材,总的来说这个剧构思很好,拍成电视剧有更多震撼的画面。
救火用的铜草帽🎈