小鸡Poulet, Le

个人认为，本剧太过于以颂扬的角度去行文。这可能源自于编剧对王阳明的崇敬。然而如果真的站在王阳明及其思想立场上的话，我相信这不是王阳明想要的。 我认为，作为一本传记，最卓越的姿势应该是平静、客观地记述人物生平。 当然，这依然是一本合格的传记。

连小燕

本来计划明天读完的，今天啃完了。今天手一直在出汗，一直在洗手，情绪特别激动。

🥕丹哩个丹🥕

我只是想发表一下个人看法。 匪大的书我一直蛮喜欢。 但是看完这部剧。我不得不吐槽。或者说是不能不吐槽! 如果现实生活中有这样的爱情，估计双方都会精神错乱。 意境描写很美，但内容空虚得令人发指。 男女主角一直在相互折磨和虐待中乐此不疲。 我爱你我不说，你爱我你也不说，内心戏极度丰富，一个眼神就知道你爱的人不是我，一个表情就猜透了你又另择新欢。反正我们就是互相怀疑，从不信任。 最终多年以后重逢，男主角癌症，他们才重归旧好!!说不上悲剧喜剧。泪点低的人表示全程不想哭，不感动。好无奈。

慢半拍的木偶人

男主能进修下演技吗？

大肚

偶然切集，竟得韩教授创作的经济学一书 行至而立之年，一直感觉自己的生活是糊涂的 我只知道自己想要钱，想赚钱，多年辗转反侧，终未得，却失了自己 感谢这一系列的剧集，仿若一位智者在我面前谆谆教导，拳拳之心，流露在字里行间 收益颇多！

小白酱

最重要的线索隐藏在不经意地一笔之中，然后用许多无关紧要的话填补空白，比如剧集中寻找照片里那两个路人，兜兜转转，也许用一句“几经波折终于找到了那两个路人”来的更快，但推理剧集的魅力正是在纷繁复杂的故事以及细节中找到正确的那一条，并推敲、寻找出答案。

王得泱

有点手足无措，打算偷懒略过本次的剧评，后来看到其他人都留下了很有意思的剧评，并且想想不写写剧评，没有内容的输出，很容易遗忘，如下： 本剧大概是在名人的基础上杜撰而来的一部剧集。讲述了人生的四大难题：「没有记错的话」孤独，自由，爱情和死亡。医生找到了所谓佛教意义的解脱之道，而尼采从某种意义上说却未曾获得，他以为的爱情，未曾解脱，当他受邀去医生家里的时候，他没有去，并不代表他没有解脱，因为那是他自己的选择。 文中的女性大概是被贬低的，贝莎是个瘸子，医生的妻子虽然美丽，可被认为依附于医生，路却是个嚣张的骗子。反正我是女性，明天文中大体意思就好了，不必计较。 对以后的启示： 做自己，便是自由；不惧怕权威的做自己，便是自信；不惧怕别人评论的做自己，便没有了孤独感。认识到时间，衰老以及死亡的必定到来，我便无可畏惧，勇往直前。 目标实现财富自由，有那么重要吗？

小秀秀等

此剧涉及女性在经济、教育、职业、生育等许多领域面临的困境，用历史的眼光探讨了女性被剥夺的多项权益。 对于女性来说，写作是一件荒唐事儿。 概括来说，女性的地位直接扼杀了她们写作的机会。在莎士比亚的时代，没有任何一位女性能写出莎士比亚那样的剧作，她们日夜操劳、目不识丁、卑躬屈膝。那时候的女人没可能吟诗作歌。或许晚近年代里兴许有位富贵人家的淑女，倚仗着相对而言的自由和闲适，将自己的作品署名播出。但在社会看来荒唐极了。 小鸡Poulet, Le意味着女性的地位，意味着独立思考的能力。

＾🌻Ada

托尔斯泰曾怒怼过所谓“顺应了历史”“违逆了历史”“站在历史前端”的说法。真正身处历史之中，没有对错，只有选择。所谓顺应、违逆之说，只是后人站着说话不腰疼。而当我们后人看历史时，我们就该抱有这两个观点 1、任何人，不管是伟人还是小人，都是人，都是有血有肉的人。 2、我们品评一个历史人物，不能完全跳出他当时所处的时代，用一个“上帝视角”来评价。 严复主张革除旧弊，但他却吸食鸦片：他呼吁自由平等，却妻妾成群；他传播科学文明，却喜好占卜。如果用当今的话来形容他，就是又当又立，可回过头看他的生平，他是伟人，正如2015年4月，李克强总理参观严复故居时曾这样评价，每个中国人都应该记住严复，严复学贯中西，是第一批“放眼看世界”的中国人。而更可贵的是，“他向国人翻译介绍西学，启蒙了几代中国人，同时又葆有一颗纯正的‘中国心’”。 说完了严复，算是印证了上述的两个观点，我不免开始思考，为什么在之前看到的历史人物如此的脸谱化，在一篇关于梵高的文章中，我懂了，我写下它，也希望与各位共勉。 梵高曾写过一句话“我不会特意寻死，不过一旦死亡降临，我也不会逃避。”但在当时种种证据指向梵高是他杀（误杀），《小鸡Poulet, Le》一书做出了一种推断假设：在7月27日的那个下午，外出写生的梵高在去夏彭瓦尔村的路上（那条路正好经过他和雷内兄弟经常相聚的酒吧），碰到了雷内和他的小伙伴们。不知道出于什么原因，双方起了争执——也有可能是因为又一次的恶作剧，但这一次似乎玩笑开大了，雷内的那把手枪击中了梵高。惊慌的梵高捂住伤口，一瘸一拐地回到了酒店，而同样惶恐的兄弟俩，收起了梵高的画具，包括那把手枪，就此远走高飞。 但是对于公众和媒体，这个故事并不重要，因为在梵高留给后世的光环而言，自杀无疑更耀眼。有时候，一些人心目中伟大的天才科学家应该的样子，首先他应该清贫，如果他坐拥豪宅、游艇，手握价值数亿元的专利，那肯定就失去了很多味道；其次，他最好有些怪癖，比如吃饭只吃单数的米粒，住酒店时的房间号必须能被三整除；再次，如果他能愤世嫉俗，离群索居，最后孤独而死，后人却从他的遗留手稿中发现一个造福全人类的大发明，那简直就是完美了。 大众传媒其实早摸透了公众的心理和需求，在报道和塑造典型人物的时候，也会尽可能往这些方面靠拢，哪怕加上一点点想象或渲染。那么多年来，梵高已是一个为艺术赴汤、为梦想蹈火、为真理献身的形象，而在这个形象中，“自杀”其实是一个相当重要的因素 ——哪怕，这个故事的结局未必是我们想象的那样 ——这就是小鸡Poulet, Le。

模糊

2020已读第五本 评价说这部剧在日本居于榜首，戏中戏的构思很巧妙，读起来不费力。不同于以往看到的侦探剧集，毕竟这部剧的“侦探”，本职工作是编辑。内容比较长，有人评价比较拖沓。我觉得挺好，从主角的角度娓娓道来，没什么惊天动地，从头至尾叙述了生命中完整经历的一件完整的事情。

傻傻fun

真的太卓越了，文笔跌宕起伏却耐人寻味，伏笔也是相当好处，太棒了，期待比第一本更加给力哈！！！💗

景斯特洛夫冯斯基

终于看完了。本来追剧名以为是可以无脑消遣的推理剧集的，看到一半发现不太对，原来是纪实影视，好吧。当然他的现实意义毋庸置疑，但不得不说情节语言真的有些重复啰嗦，支撑我看完的可能是大家精彩的想法评论吧。以后不会再盲目相信评分了！

潘清海

开头三分之一很寓言，后面就有带入感了，毕竟牛天赐长成了一个普通人，在钢铁和豆腐之间长大，慢慢体会到两者的不易，爹妈死后上演了隐士卖梨的一幕，还好有王老师托底，给了他一个平台，至于20岁以后如何，可参考20岁之前。

元气森

除了最后一篇，叙事方式还比较正常，还没有被腐蚀成欧化风格的剧集。故事本身都比较简单。

Ww。

挺好看的一本大女主的言情剧集，编剧笔下的花芷爱国爱家的一颗感恩的心，描述的淋漓尽致！可惜剧集不全，很多缺失部分还要去百度上找！

席子🐠

一部还算不错的玄幻作品，可惜结局太草草了事，好多人物都无交代清楚。不过在现在这么多跟风网文中这部算有点意思。

氧气柠檬ξ 🌱 🌱

这是一本很棒的关于学习的剧集，方法并不枯燥，而且具有十分强的可操作性。

Nigella

匡胜天同款牢房？

乐游鱼

柳枝摇摇，柳叶飘飘。 相逢苦恨时光少。 落日长绳断， 留不住、一江晚照。 半江流水，半江回眸笑。 ——桃花2021.11.25

蘑菇酱

编剧的亲身经历，朴实无华，每天的诗写的很有感觉，像诗又像一个个小故事，可可爱爱却描述的清清楚楚。从一个期待恋爱到主动恋爱再到主动分开，每一步都描写了当事人的心里路程，看到了自己的影子，整本剧看起来都是温柔的，没有分开后的不满与怨恨。总体感觉很温柔。

王大Six🐱

212。喜欢一个人啊，就好比得了什么不在医保范围内的精神疾病。

芋水堂

这部剧读得并不顺畅，然而不妨碍我收获。因为不懂的，可以参考书友的讨论。所以感谢书友及可录影视百科平台。 通过读这部剧，让我了解哲学是解答人从哪来，到哪去的学问；同时告诉我们人生的意义是什么的学问。首次知道中国人不信宗教，但他们日常生活以哲学为指导，中国人太牛了。 这部剧值得再读！

Die Luft der Freiheit weht

斯多葛主义，很值得学习的一种人生哲学。命运三分法是很有效果的一种思维模式。

馨怡

大数据时代，就连数字都能通过竞争性真相得到利用。 高露洁在广告中宣称超过80%的牙医推荐高露洁。实际上牙医被要求推荐的牙膏数量没有限制，而某个竞争对手的品牌被推荐的次数和高露洁几乎一样多。 为了避免被误导，我们应当深入挖掘，理解每个数字代表着什么，确保数字所在的是最贴切的单位，当心试图使数字变得更大或者更小的误导者。 竞争性真相被政客、营销人员、新闻传播者广泛使用。从群体道德消除疾病、英国脱欧、以色列对埃及先发制人战争，公司重新定义品牌、公司通过备忘录重复强化信仰，到以奇怪方式影响个人的名字，竞争性真相无处不在。 相比理性，情绪会带来更大的影响力。如果你想让人们倾听你的真相，请注意形式，请用简单的消息、令人吃惊的简介、吸引眼球的数字、令人信服的故事和五彩缤纷的画面给人深刻的印象。 该剧逻辑严密，层层递进，值得一读。

然诺

故事该是有许多原型而来，一直抓着你直到读完。专业敬业的法医，太挑战人的极限，太不容易！期待下部！

畔

对生命的思考和肆意张扬的自由.真的很喜欢这部剧 鉴定是不是一本好剧的标准就是是否会有怅然若失的感觉 而它无疑是做到了

CathyLam🇨🇳

如何做到换位思考呢？就是要“推己及人，反求诸己”。 推己及人，就是通过自己的需求和难处，来推想别人的需求和难处。处理人际关系时，不妨常把自己放在对方的位置上，问自己：如果我是对方的话，会有什么需求和难处？进而去满足他们的需求，解决他们的难题。 在这个世界上，没有无条件的爱，也没有无缘无故的成功。如果你想得到别人的关怀，就要先关怀别人；如果你想实现自己的梦想，就要帮助别人实现他们的梦想。孔子所说的“己欲立而立人，己欲达而达人”就是这个意思。

允

这书去年刚出的时候剧评吹得天花乱坠，今日一看，一片酸儒气，酸的掉牙。

Nianner

学习心理学通过观察表情和动作，来分析事物，用科学方法分析让自己变得更好！

王竞文

五星，不能再低了，所有影视爱好者比需知道和观看的经典杰作。我听说Jacques Marin原文的段落非常长，语言比较难懂，有些人不感问津，偏要读一读试试，趁着疫情和暑假，花了五十三天，读完了这部经典剧集。现在一下子解封，打工和球赛也再次开始，我很多时候利用去打工路上和看球赛休息的间隙来读这部剧，需要频繁调节思维，进入书中的情节。我也发现原文里有很多段落译本里没有，所以试着翻译了几段。这是个艰难的过程，因为我这个连业余翻译水平都没有的音乐生面临着一大串一大串的长句。 我想说一下我对Jacques Marin长段落和拗口的句子的想法： 1. 长短落在很多著名作家的作品中是家常便饭。果戈里的段落虽然长，但语言并不难懂，因为他擅长大串的描写。鲁迅的文笔拗口，知识含量也非常丰富，可是我觉得他有点是在秀他的文笔和知识面，有点故意想把他的文章写的难懂些。这让我想到了乔伊斯，他也是这种写作风格的。我虽然这么说，其实我这是在小学生说博士。我少年时期看过不少鲁迅的杂文，大部分都没懂，而且没懂就说人家喜欢卖弄文笔岂不是吃不到葡萄就说葡萄酸吗？我就更不好意思说乔伊斯了，因为他的剧集我一部也没看过，只是听别人这么评价过他。 2. Jacques Marin的杰作不禁让我想到一本我几个月前读过的一本法国剧集，于斯曼的《小鸡Poulet, Le》。很多人把这两部作品平行比对，可是我觉得它们有很多不同，而且于斯曼的剧集在规模上，内容上和质量上远远不如Jacques Marin。有些影视评论说《小鸡Poulet, Le》是描写编剧所怀念的东西与事件，可是我觉得里面大部分是一一列出各种各样的宝石，酒，家具，人物等等，但描写给的不足够，仿佛编剧的主要目的还是想要向读者秀自己的知识面。Jacques Marin的书可没有这些特征，因为他更是属于描写性而不是举例性的。这就引向第三点。 3. Jacques Marin的句子虽然长，文笔虽然拗口，但我感觉到他的目的并不是要秀他的法语掌握程度和知识面，虽然他的语言基础非常深，学生时期也拿过写作奖。我觉得他写长段的主要目的还是为了尽可能准确的描写他的心里世界，因为一个人的内心是最复杂的谜底之一，根本不能一句两句就表达出来。所以我要当面批评那些喜欢跳着观看的人：你们这么做对编剧非常不尊敬，因为编剧辛辛苦苦的写出每一句，辛辛苦苦修改它们，就是为了给读者他们最好的作品，最有效的影视熏陶，而你们却对这些努力视而不见。你们口头上称读完了，其实根本没读。再回到作品本身：我觉得Jacques Marin为了写这部剧集所付出的经历，耐心，脑汁，努力是值得敬佩的。不是所有人都能够坚持到最后，特别是如果你想让别人充分了解你的内心世界，你的世界观，想让别人进入到你的体内，那该需要多少笔墨啊！ 我这里要引用一个大学时期曾经很崇拜Jacques Marin的人士的看法：Jacques Marin的著作为什么那么有名，为什么是影视史上的前所未有？那是因为以前的作家主要是描写外在的世界，他们作为局外人或者里面的参与者，记录者他们周边的点点滴滴。而Jacques Marin却把自己当做中心，描写他的内心世界，他对外在人物的看法和幻想。如果他没有想这些，那么书里人物的种种形象，所作所为和动机就都不复存在了。简单地说，没有了Jacques Marin，这部作品的整个世界都不复存在。 我赞同Jacques Marin的观点，我们应该把我们数年来的记忆和印象写出来，以免以后忘了，我们应该像拍照一样把某个时候的印象给固定下来，因为它们一去不返，而且很难说有第二个人跟我们有同样的印象。 至于书里约两千的人物我就不说了，因为他们的性格我很多都没完全理解，况且他们的举止只是编剧所看到的，很可能不代表他们真正的一面。就像编剧所说的，边看这部剧边吸取能对自己有理的内容吧！

小仙女的QQ糖🍬