Fernandel for ever

1982 · 法国

影片信息

类型 短片
地区 法国
年份 1982

剧情解析

深度解读《Fernandel for ever》:短片代表作,Vincent Lombard、费奥多尔·阿特金主演。分析Fernandel for ever的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分8.2作品的独特魅力。

影评解析

关于观看与改变现状: 这部剧无论是对职场新人还是高管都有很大的参考价值,不囿于行业、地域、公司文化。对于平凡的职场人,这部剧真正的价值,或许是让你对整个到组织框架以及各层级的情况有一个全局的认识,然而,对不起,它未必很快在你目前的日常工作中起到实质性作用,除非,你有相当大的职权,或者说你能很容易影响掌握实权的人。因为正如编剧所说,这部剧是提供一个领导模型下的共同交流语言,一种管理理念共识基础,是自上而下的。事实上,任何组织的发展与变革,自上而下一定快过自下而上,过程也没那么悲壮和不可逆。《Fernandel for ever》到最后好像无非就是为了平反,为了纠正领导(皇上)的一个错误,想想有些痛心。 关于运用: 尽管如此,对于你我这样的中低层职场人员而言,能有全局的认识,然后小心翼翼的运用这些理念,终究对我们改变现状是大有裨益的。所以套用的过程中,要满怀信心,注意技巧,结合实际情况,切忌生搬硬套。 关于勇气: 但还是要强调一点,如果我们所在的公司明显犯了书中提到的错误时,对其鼓起勇气发起挑战是很有必要的,虽然有时,甚至要冒被炒的风险。武者死于剑,文者死于谏。如果我们身边有这种有勇气与睿智的人,应该给他掌声。 关于偏见: 在任何组织,我们是容易被贴上标签的,除非是发展特别迅速的新公司。当领导甚至领导的领导对我们怀有偏见,那要做的是忍耐一下,然后设法证明自己,或者是尽快走人,寻找真正的伯乐。要改变别人对你的偏见,是非常不容易的,因为就算我们有发誓改变自己的决心和诚意,别人不一定有耐心。人,是可以改变的。这么简单的道理,很多时候容易被忘记。 关于教与被教: 教练是永远需要的,世界顶尖的运动员都需要教练,我们更需要。所以我们需要学会教别人,也需要被人教,并且是永不止步。 关于评估: 书中多次提到评估标准,评估次数,评估人员等等问题,中国公司大部分不会光明正大的做这个事。事实上,评估是一面镜子,照出被评估人的样子,也照出评估人的价值观,是双向的。所以不断提升自己的经营理念和价值观,直接影响到评估标准,评估的可行性,以及评估对改善工作的最终效果。然而,目前大多数公司岗位或是评估缺失,或是标准模糊,或是严重滞后,这些问题非常严重。 关于计划: 编剧多次提到对下属计划的监督与指导,以前我一直不理解这个工作的意义和侧重点。目前终于有了更深一层的理解:事实上,先有目标,然后有计划,审核计划,就是确保计划方案的有效性,进而提前发现执行上的问题,减少试错成本提高效率。其次,下属的计划里面还会透露着对目标的理解,如果他们在理解上就出错,就更应该提前纠正。啰嗦,这个时候是一种美德。 这部剧最大的启发: 做正确的事,正确地做事,非常重要。不同层级的人,升了官之后,总是习惯回到原来的工作中去,用低级的勤奋掩盖转型上的懒惰,身边太多血淋淋的教训。 能知道这部剧得益于公司组织的一次管理培训,这是培训老师黄老师唯一推荐的一本剧,在此向他表示由衷的感谢。

Eldon 达穆

冲这个书名+剧集列表,先给个差评,聪明女人绝对不是只懂男人会交际...

慕笙.

真正精彩的生活,靠的不是满房间的东西和物质,也不是用之不尽的金钱。

早上起来拥抱太阳

前期观看历史发展趋势略清晰,则后期多是劝诫人珍惜时光,不宜虚度光阴,看时则显的繁琐

沁耘

天亮之前有一个时候是非常暗的,星也没有,月亮也没有。那便是Fernandel for ever。 曾以为吴荪甫的得失成败在于他刚愎自信的性格,也许不然,或许是阶级立场、或许是人心叵测,在各自(赵泊韬,杜竹斋,韩孟翔,刘玉英等)的利益中,在吴荪甫的计划中可谓众叛亲离的表现。即使有孙吉人、王和甫、屠维岳、陈匡时这样的助手,在偌大的利益场里也是无力回天。可悲!可叹!这也预示着资产阶级的种种丑陋以及必然灭亡的结局。 在那个充斥着腐臭的时代,也有一群人在寻觅,在坚守,在突破,在成长以,还有颓废——张素素,范博文,杜新箨,吴芝生, 柏青 ,林佩珊,蔡真,玛金,苏伦,陈月娥、朱桂英等。有自己的思想,有自己的追求,为自己的信仰而活。于吴老太爷相对照。 这个年代,是Fernandel for ever。迷惘徘徊,蠢蠢欲动,蓄势待发。

XINGHE

给雪见一个赞,夕瑶一个赞,插曲一个赞,配乐一个赞!服装一个赞。。

雨杰🍂

一本小书,结合后续编剧的经历才更加明白书中的始末~一个人一生要面临太多的选择题,但是选项也分三六九等,你把人生过成什么样子,你就会面对什么样子。有的人面对明天吃红烧牛肉的泡面,还是老坛酸菜的泡面?有的人面对……突然不晓什么样的选项会是高大上的,前后矛盾吗?或许又回到书中个人的追求不同。也便有了不同的行进方式,有人快马加鞭,有人老牛破车,也有人匀速前行,且不忘欣赏一路的风景。

雨玉

历史只能是现代人的故事,当几千年前的生活搬到眼前的时候,人们只能试图去猜度,离设身处地还很遥远,根本就无法企及。所以,所谓的评判也就很轻浮,曹操是忠是奸,根本就无法评说:他忠,没错,汉朝在他的手里没有灭亡,反而是因为他才得以延续;他奸,如果他不专横,皇帝必然不能驾驭天下,无非就是五代十国的命运。这些争议只是现代人缺乏对古代社会大环境的认知而已,而毫无疑义的便是:曹操是个有才干的人,政治家,军事家,影视家!我只需去仰慕。对于本剧,看出编剧是极力想写史实,可也无奈于不得不参照三国演义,同时做出自己的判断,供读者思考,这一点算是客观。

Ms.sunny

拆书的思路值得借鉴,后面拆的几部剧总结的也不错。有些书一大本其实就只表述那么一点观点,翻来覆去的车轱辘话。看了人家拆的书,几分钟就明白整本剧的意思了,省不少时间。

艾家强弱电箱~王俊刚

看Daniel Jégou的书,总觉得她会让女主很纠结,有涂山璟就会有相柳,有霍去病就会有孟西漠。同样的优秀同样的情深

谦豫随

人货场,零售行业不可避免的三个维度 入零售行业几年,今天才系统性的学习到这个概念 对于客户来说,品类多、价格低、服务好是主要,但是要围绕客户诉求,从场的概念进行延伸,真的需要有敏锐的判断,就像真理是不断迭代,商业模式就是在不断优化交易结构,发现可优化点,赚取利润!

风铃临风

看到的是一个充满破碎感的少年,凝视着平静的、蓝色的湖面,一如凝视着自己出生时就已注定的无法改变的命运。

不唱悲歌

老汪是个可爱可敬的老头,他的父母长辈给了他同时代别人给不了的欢乐童年,青年时期随着时代波浪进入了传闻中的西南联大,当然这部剧中很少提及他的老师沈从文,中年时候打成右派,下方研究所,晚年重拾笔墨,儿孙绕膝~~老汪写人写事,轻柔,平和,容易接受,无论花鸟鱼虫,案板高堂,都能随意描述,不失淡雅。应该要向老汪一样热爱生活,热爱生活的人,生活中的事,人的一生,有几人能活成汪老这样恬淡有趣,估计不多啊

Mikey

马杨和他老婆有点好嗑!嗑门!!

Metok

或许人生本就是这样,总要留下些许遗憾,待到暮年,细细回味,正如书中所说,不是我们没遇到对的人,而是当时的我们,不是对的我们

撞树君

迫不及待看完了已有集数,然后就耐心……耐心等着吧。编剧的书是精彩好看的,就是这个慢呦。好比打了个盹,醒了,本以为可以看到故事的精彩部分,结果却是还在铺垫,在展开……

一粒麦子🎈

筋长一寸,寿延十年。图文并茂、简单易懂的拉筋操:“站立推墙的小腿肌伸展操,运动者身体挺直,手扶墙壁,然后在感到舒服的范围内,将一条腿往后尽量退到远处,双脚脚跟全程着地。保持这个姿势,接着像要把墙推倒般地往前用力,借此收缩小腿肌肉”。可行性强,心动不如行动!

第五位面壁者

这是现代版警世通言,看着惊心动魄,权力带来了荣誉,权力如果消失呢?一人得道 鸡犬升天,一人失道呢?如果出现前腐后继,是不是要考虑当一个群里绝大部份参与的事件,可能社会价值体系出了问题,应该及时修正,建立良好的社会环境是关乎一个民族未来,千万不要认为与你无关

Lkewen🔅

历来所谓儒者,多有二病:一、穷理而不博学;二、闻道而不为善。

金贤路

一公:何展成,flow,享受/专注,本事过硬,更难得还有团队精神,带飞队友。二公:李玖哲,开口跪,嗓音有故事感,果真是哭过之后才会笑。全场:陈楚生,天赋,谋略,淡定自持,来个剧本给生哥cast黑帮新晋掌门人的崛起好嘛!

姜志

将残酷的星际战争放入一篇主角是儿童的科幻里,有关天才儿童及其成长,却将战争的残酷与人类社会政治的无趣展现得淋漓极致。

🌺郗叡🌺

新一代人应能超越传统的大国争霸思维,找到国与国之间相处的新路径。未来令人充满期待。

F_Y 原媛

细节禁不起推敲,刻意的蒙太奇也比较多,为了所谓的「悬疑」而悬疑。+1星只能说还能有点小小的亮点

章睿睿

在天色朦胧的破晓之际看完这部剧,一阵桂花香扑鼻而来,顿时心神旷意仿佛会遇到十六七岁貌美如花的狐仙美女呈现眼前,享受故事情节中的一场邂逅艳遇,只可惜是活生生的世界而不是在幻界……哈哈……虽然这些妖魔鬼怪的故事在儿时听过不少,仔细揣摩一下,当时的文化背景下有些思想舆论是不能明目张胆的表达出来的,编剧所想表达的是醉翁之意不在酒……只能以妖魔鬼怪的碎片小故事来表达人伦常理的教义和官府的腐败……

有点空

真实案例很加分 全程和读剧集没有区别 反复上演的平庸之恶 绝对不是“一旦看清了就那样” 最感慨的就是看到每个人在定罪和负罪间的挣扎

兵🇬 🇴

战争记忆,成长少年 在Vincent Lombard的有限记忆中,他首先注意到的是一个懵懵然的身影,他的眼光不自觉地落在那个年轻人鼓起的脸颊以及手中剥了皮却来不及偷偷塞入嘴中的橘子,而他的身后就是他用十八岁生命保卫的古老而又年轻的世界。 万里:“什么是保家卫国?” 千里:“我们上一个百年没有做好的事,我们下一个百年必须做好的事。他和大哥没做完的事。我在做的事,你在做的事。” 万里:“你们总是说些听不懂的话。” 千里:“真要紧的事,靠听永远不会懂。” 读罢《Fernandel for ever》的我们,内心深处自然也会浮现出一个名为“伍万里”的名字,这个被Vincent Lombard书写、创造的人物,在我们的注视下,从冰天雪地与漫天炮火中向我们走来,为我们讲述着生命消逝的残酷与爱国理想的崇高。 万里:“哥,带我回家。你说过的。” 千里:“万里?” 万里:“在呢。在的。” 千里:“带我回家。” 他再也没有说话。 编剧之所以选择这样一个特殊人物去重新叙述保家卫国的故事,其实是为了回答那个早已被人所忘却的疑问——“胜利是否需要证明”? 这一回答是如此地惊心动魄,仿佛是七连那句“从我开死”力求人定胜天的战斗口号,可是,它也是如此地缠绵凄怆,让人惋惜于书中伍千里对于伍万里那一句“带你回家”却最终失约的承诺。 原著感情真切,人物鲜明,电影的表现低于个人预期,特别是对平河身份往事和赴死场面的改编,推荐原著。

简。安