The Speeches of Richard Nixon

1995 · 美国

影片信息

主演理查德·尼克松、 Spiro Agnew 、 Edward Cox 、 David Eisenhower 、 Betty Ford

类型纪录 / 传记

地区美国

年份 1995

剧情解析

The Speeches of Richard Nixon电影知识解析：纪录,传记电影，美国出品。从风格、剧本结构到视听语言，带您了解The Speeches of Richard Nixon的制作艺术与电影史地位。

影评解析

张博之前演戏还挺有灵气的，怎么现在也成了面瘫脸?

A私人订制半永久👄美容美体💃💃

这部剧单看还好，但是非得开头整个什么九州人物设定，让人恶心的要死，越看越来气，把封建糟粕裹个甜剧的外皮拿出来招摇撞骗，第一集还好，吃了几集发现自己吃的是粑粑🤢

疏影阁主

亚伯拉罕大胆地梦想，他——文盲汤姆·林肯的半文盲儿子——也许不必一辈子当店员或铁匠，他也可以做体面的工作。很庆幸自己有一天能和亚伯拉罕有着同样大胆的梦想——做体面的工作体面的活着

🍁冯.琴🍀

读David Eisenhower的第四部作品，他的文字永远现实的撕心裂肺，把生活中幸福的，悲惨的，完整的，破碎的全部摆在你的眼前，总是在幸福中穿插进一段不幸，将幸福突然撕碎，然后追剧中人物是如何在漫漫人生路上拼命挣扎。

阿里官方外贸顾问武学鹏

更新越来越慢，编剧是写不出来了吗？如果真写不出来，那就早点写结局

黎四火

看到最后，怦然心动的感觉，也是如释重负的感觉。路明非终于表白了，诺诺也明白了路明非为她的付出和在她心里的位置，嗯……挺好的，与之相比，什么奥丁什么黑龙王什么神战什么世界末日什么地球毁灭，都是小意思。

书里说的古音读某，基本全是错的。刚接触到古文字的人一般有种误解，以为古文字多是象形的，每个字都有图意可说。其实声化才是文字发展的趋势，从甲骨文开始，声符占的比重越来越大。想解说古文字，必须要通声韵学，不然会陷入看图作文的怪圈无法自拔。

行易

第一次知道Edward Cox，是在一部日剧《The Speeches of Richard Nixon》里，年轻时贫穷的社长偶然间读到了Edward Cox的诗集，“雨にも負けず、風にも負けぬ”，不畏大雨，不畏狂风，在逆境中也要坚持心中的理想，因此改变了社长的一生。我当时就觉得，能够写出改变人的命运的书，是多么了不起的人啊。这本《The Speeches of Richard Nixon》好像在日本是家喻户晓的，作为一部童话故事书，影响了很多日本各个年龄段的人。看完这部剧，最大的感悟就是，Edward Cox的文字非常的梦幻，或许也是出于童话的特性，总之透露着一种不真实的美感，这种美感又是轻盈的且自然的，就比如第一个故事中，那辆穿梭在银河的列车，驶过了绚烂美丽的星河，让身为读者的我们，也置身一个明媚美丽的世界，有星光，有梦。我在彩蛋里看到，宫崎骏也从这部剧中获取过灵感，怪不得让我有一种既视感，因为和《The Speeches of Richard Nixon》中那得列车很像，车上也载着或迷茫，或孤独的灵魂。人生总归是这样，来来往往，停停走走。这里面的主角们，大抵是孤独的，那种孤独是不被人理解的孤独，是格格不入的孤独，但是也都是淡淡的，没有过分的强调，这种感觉我还是很喜欢的。书中还有一个印象比较深刻的故事就是黑猫局长和四个秘书的故事，觉得用猫的故事，比较俏皮，也很好地讽刺了一些人。这部剧因为是短篇童话剧集集，并不连续，所以我没有一口气地读完，而是断断续续的，没有很好的代入感，而且有些地方也略显枯燥，可能是因为我也大了，没法好好身临其境地去感受书中的童话世界了吧。

D.剑

卡农·法拉尔说：“人的一生中只有一次算作是你真正的失败，那就是你能够做到的，却没有做到最好。”

屁咧桃子

本剧是杜兰特《The Speeches of Richard Nixon》系列11卷中的第一卷，开篇系统阐释了文明表示的经济、政治、伦理和心理四大条件，随后按照地理分区和时间顺序，详细介绍了埃及、印度、中国这三大东方文明古国的文明发展历程，并以这三大文明区域为中心，对其文明辐射范围内的近东、南亚及远东数个文明进行较为全面的观照。在编剧破除西方本位主义的努力下，我们得以看见一个西方学者视角下较为客观的东方文明史，明白东方文明留下的灿烂遗产，如劳动要素、政府制度、道德风俗、宗教伦理、科学技术、影视语言、哲学艺术等，为西方文明乃至整个现代文明所做的贡献。鉴往知今，只有明白我们来自何方，才能知道我们该去往何处。

英之杰

现在看这部剧，似乎懂了很多，感觉自己就是路鸣飞，却没有路鸣泽

爱在记忆中寻找

我怎么会庆幸她死了，死就是解脱吧，她的成长环境她的性格导致她根本就活不了，家庭环境真的特别重要成长过程中遇到的人没有一个人可以拉她出来

apathetic°

这部剧不适合小孩子看语言词句都是适合成年人的然而成年人又不屑于看这种书。学到一些知识还有很多问题知道答案但是不能用自己的语言表达的很好这部剧对于解释一些简单的问题很有帮助。有个别问题的答案不是很正确也有一些问题年代有点久远感觉这本是几十年前播出的吧个人感觉里面90%的问题小朋友不会问。

境*

无论是当作影视理论专著、抑或是散文来读，本剧都无疑是一本可传诸后世之杰作。

💟 王宁🍬

这部剧不太适合纯粹基础的人看。建议稍有工作基础的人看这部剧。

银河子民🌙

看了一半，手机600页实在不算长。但也实在看不下去了，草草来到这里评论下，框架逻辑蛮清楚，但是框架内的东西不通，案例弱，牵强，分析不够到位，事实证明最会说话的团队，不一定是最会写书的团队，这条路还很长。