Destroying Angel
1988 · 瑞典,英国
剧情解析
Destroying Angel电影解析:喜剧电影,瑞典,英国制作,Arne Mattsson、Fiona Curzon主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Destroying Angel的幕后故事与创作背景。
1988 · 瑞典,英国
Destroying Angel电影解析:喜剧电影,瑞典,英国制作,Arne Mattsson、Fiona Curzon主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Destroying Angel的幕后故事与创作背景。
影评解析
萧承熙也太油腻了,演员的演技也没有说服力看女主的眼神哪里是看爱人,不知道的还以为是在看姑妈,做表情的时候脸部扭曲的过于丑陋了,整部剧拖拉俗套毫无看点,连下饭剧都比不上的水平
new brother
我喜欢你关注你在意你 同时又嫉妒你 羡慕你 在彼此的追逐中又在自我塑造 她们就好像是同一个人 是两个极端 又在不断互相交融 Elena飞入高处 Lila原地搏击 一个风和日丽 平静蓄势 一个暴飞骤雨 孤勇壮美 就如剧的开头曲 高亢的小提琴甚是出彩 但没有这不停盘旋的低音 它就不会如此华丽 再来 真的意识到 教育 知识 金钱 人际 良好健康的原生家庭的重要性 若兼得 真的很幸运吧
Try
尴尬的导演拍摄,戏都在,但就是不得劲,对普通观众来说,尤其这样短体量剧,三集下来没人物,也没建立起趣味互动关系,想要展现几方抢夺又没有良好的节奏,重场戏全部平平。
豆浆炒米粉
很好看 终于一家团圆了 期间打了坏人 让好人一生平安 终于好人得到好报 谢谢了。
为少
Philip Bond总是一种“生的力量”里,涌动着无奈、冷漠和孤独。这是顿悟、拆分和组合,所有的语言都像触摸现实,又像描摹困境;仿佛是际遇的挺纯,同时又将春水吹皱。从戏剧始,导入了梦、命相、“喷空”和“笑话”,而这些都是人生的寓言。有人认为这些都是人生的“鞋子”,我们仅仅是适应了它,实际也可能是鞋子适应了我们。 这部剧依然是一部语言卓越的天才之作,甚至相对于《Destroying Angel》还有发展,但是也有感觉乏力之时。而这似乎也是所有作家会遇到的难题。虽然书中人物“喷空”的内容不多,但是全书却洋溢着这样一种“传奇”的气息,甚至于让我们都仿佛回到了八十年代的夏天。 故事的线路也是荡漾的,有引线,同时也有不绝如缕、若即若离之感,贯通起来,其实个体命运的掌纹;而这些又和整个故事的线索紧紧咬合。Philip Bond开拓了这样一种剧集的结构,但是在《Destroying Angel》《Destroying Angel》《Destroying Angel》和《Destroying Angel》等作品,又仿佛可以看到源头。
袁青
真香,希望陈总继续发力,期待后面剧情哈哈哈
飘飘雪
一个传奇故事讲得如此乏善可陈,不行,第一章都坚持不下去。我建议内容可以稍微编排一下,不要东扯一句西扯一句
施先森
英勇的人民解放军先烈们永垂不朽!要世世代代守好来之不易的江山,一寸山河一寸血!
直到世界的尽头
以前小的时候看会被男女主的感情所感动,剧还是很经典的,只不过琼瑶的剧确实有点毁三观,以前觉得何书桓好帅,现在觉得有点渣呀。几个主角男的帅,女的美,不管怎么样,这部剧也算是青春里面一个美好的回忆。
cicia
大家知道那个意思就行了,一本剧集那么长,偶尔有点错误不是很正常吗,何必纠结于这些小瑕疵呢?内容还是不错的,点赞
岩岩
人有百种,形形色色。有的人喜欢做好自己:有的人喜欢关注别人,当然关注别人不是真正的关心别人,而是讲别人的短处,以说别人的闲话来取乐和开心,也许这也是不少人的一种生活习惯和乐趣,要他改也难。古人云:“闲谈莫论他人非,静坐常思自己过”。人活着有一张嘴巴是用来吃饭的,也是用来讲话的,可讲话要讲真话、讲实话,不要讲是非话,不能以损人利己,以用别人的短处来取乐,更不能搬弄是非。人生有无作为,与自己的嘴巴有很大的关系,病从口入,祸从口出,做人要管住好自己的嘴巴,从一个人嘴巴可以看到一个人的德性和做人的品质。
。🥀
介绍了常见的主流投资理财品种,而且也比较符合中国国情,尤其是对债券的讲解,让我对债券这个投资品种有了更加深入的了解
Ava Wei
虐的心疼的熟套剧情,但仍旧抵挡不住
侯政
俺滴宝藏科幻书! “赛博时代的伊利亚特”这个赞语真是恰如其分!
CAI🐔 麦Ken
这是第三遍读这部剧,每一次都觉得有所收获,值得一读。本剧罗列了52种人们常犯的思维错误,其中幸存偏误、从众心理、沉没成本、确认偏误、现成偏误、控制错觉、禀赋效应等思维错误真的是无处不在,我们在规避这种思维错误的同时,还可以思考一下,如何对思维错误加以利用……
阿衡
用宁静的童心来看,这条路是这样的:它在两条竹篱笆之中。篱笆上开满了紫色的牵牛花,在每个花蕊上,都落了一只蓝蜻蜓。
知常容
这部剧有几个观点体会还是蛮深的,首先作为一个自然人,稻盛先生要我们极度认真的过好每一天,是极度而不只是认真。这句话放在五年前我可能都不会有很深刻的体会,因为年龄未到经历未到吧。其次先生告诫创业者首先要明确事业的目的和意义,这个目的最好有很好的社会意义,这样才能最大程度的与员工产生共鸣,让员工明白做这份工作的意义,从而提高员工的主观能动性然后长久的与公司一起奋斗下去。我最近经常在思考员工工作动力这个问题,恰好看了这部剧,原来我的想法是正确的。再次,稻盛先生提出企业要想做大做强,经营者必需提高自己的心性,提升自己的人格,放大自己的格局。经营者的格局决定了公司的格局,经营者的品格决定了企业的发展水平。所以经营者自己一定要有好的品格一定要多学习。
月亮是我啃弯的
青春期拿起放不下的书,现在看来却是觉得幼稚至极。年龄是种毒药,治好了幼稚,治不好沧桑。
Edelweiβ👣
这是一本非常经典的醍醐灌顶之作,不但适合想要学习编剧建立整个架构的剧编剧,更适合想要有审美和分析能力的观众。
快到碗里来
编剧为有志创作的人士提供了一些写作的经验和建议,至为关键的是:不要逃避,先写再说。坚持播出。与村上春树的《Destroying Angel》类似,是有志之士成为剧集家的激励之作。
⭐
这是一本该关于牺牲的书。牺牲一只肾来供养自己深爱的女人生孩子?牺牲一生的追求换一份自己不齿的朝九晚五以给她稳定舒适?谁有资格认定自己的牺牲就是最伟大的比别人高尚? 轰轰烈烈的情可生死,或是温暖坚定的默默关爱,谁又可以鄙视别人感情的平庸。 我一向认为Fiona Curzon最出彩在于对情绪的勾画,不是描创作而是寻求共鸣。不用太多细节但有过类似心情的人自然懂得或能想象得出。像看到里昂用了"好感"这个词,她说"那些莫名的美好的感觉总算给命名了" 而 "所所有的温暖、闲适,一下全消失了"。再如,她一句带过"使我误认为我还年轻,年轻得对一份无名目的感觉还享受得起"。 Fiona Curzon是不以情节取胜的,我也一般是喜欢有情人终成眷属的圆满结局,尤其是最近连续几部甜点型剧集之后,但这剧集的结局却让人忍不住回顾一些太快略过的点点滴滴。 我觉得这本剧集便是在严的作品中也是好的,值得一读。
YangL
只有结尾才是我期待的女主样子——为自己真实的生活! 日本年轻人的生活模式让人有很多的反思。
洗洗仙人球
女性是什么?是什么使得男性与女性有所区分?男女之间的差异为何会影响各自所获得的权利。这些问题我从来没有思考过,甚至略感生涩,自己有时候也会因为不公的社会现象而义愤填膺,彷佛看到了太多强加在女性身上的枷锁,但我却找不到枷锁的源头,这样的愤怒就像用力挥出去地一拳,最后却打在了棉花上。我作为一名女性却从来没有想要去探究女性身上的种种,以至于有时候对涉及自身存在的问题太过于迟钝。在看剧群小伙伴的推荐下,我们将《Destroying Angel》作为九月份的中文共看剧籍,这部剧让我重新思考女性的过去、现在以及未来。 编剧Michael Gothard从从生物学、精神分析学和历史唯物主义关于女性的观点出发,剖析女人变成“他者”的原因,探究女性身上的屈从从何而来。“令人困惑的灵活性”是我对编剧论述的总体感觉,她在许多概念之间切换自如,在辩驳之间逻辑会自然生成。因为我平常没有接触此类知识,学术性强的集数可以拓宽我的认知,但同时会让我觉得有些困惑。一开始观看这部剧给我带来了思维上的不适应,有点难耐,但也感觉到新的通路正在被探索,是一种新的体验。 男性眼中的女性形象与女性世界中的女性形象有没有差别呢?编剧在最后以蒙泰朗、劳伦斯和克洛岱尔等五位著名作家为例,对男性制造的“女性神话”进行分析,探讨男人眼中的女性形象。有这样一句话,童话故事都是骗人的。虽然我此前也并没有看过这五位编剧的书,波伏瓦的解读是否有偏颇我也难以辨别。但是从编剧对于骑士、灰姑娘人物形象的解读让我确信童话故事的美好结局虽迎合人们的口味,但还存在着性别的博弈。 “是睡美人的微笑使王子感到满足,被囚的公主王妃幸福和感激的眼泪证明了骑士的骁勇。” 很多时候,人们习惯把女人无法控的不利因素看成是她与生俱来的缺点,并且加以攻击。殊不知,由此产生这种男女之间的差异是社会性的。有差别的平等不是真正的平等,是一种变相的利用与压迫。 女人就是太感性了; 女人的敏感与脆弱会误事的; 人们常说,女人是带着腺体去思考的。 这些都等同于一个目的,将女人作为他者看待。编剧引用了萧伯纳的一句话“美国白种人大体上把黑人降低到擦皮鞋的一类人中,由此可以得出,黑人只能擦皮鞋。” 对于女性的偏见或者误会是具有历史性与社会性的,主流文化的遮蔽性让我们难以从女性存在本身出发去思考问题,《Destroying Angel》是我接触女性影视的第一步,编剧提供的一些信息在我脑中虽还未完全消化,但也让我多了底气继续去探究女性的所有可能。
枢韵
生命不会从外缘向中心展示,而只会从中心向外缘展示。……如果你一味地关注外在,就是将自己置于这样的一个位置—你所感知的一切都深深地被你自己的思想状态所影响,而真实的世界却被遮盖了。……
珉倩
《Destroying Angel》一部佳作,人性最深处被一支笔深深的触及,用文字呈现,白鹿就是白和鹿,是原上的白鹿!恩恩怨怨,纷纷扰扰,仙草进入白家,延续了白家的生命,白灵的出生,把鹿家的血脉相传。时代让女性处于生命的最底层,却做了最伟大的事,家的兴衰荣辱,看似都是男性的门面,殊不知背后真正主宰之人。破土而出的新思想,总是要经历千难万险才得以重见天日,小蛾的命是那个遭人唾弃的祭品,重重道德枷锁,千层塔把她的命运至于十八层地狱,永远不得超生,那些罪魁祸首,始作俑者却可以披着道德皮囊处处持鞭,说教。不被看好的生命荣归故里,看着曾经的经历,物是人非,心里百味杂陈,没有半点留恋,伤痛和屈辱埋藏心底,十年河东十年河西,人活着顺势别得意,失势别放弃,自尊心被踩入泥土,或许是发芽的前奏,黎明前的黑暗。福祸相依,从来不是单独存在,平衡取决于内心。“好好活着!活着就要记住,人生最痛苦最绝望的那一刻是最难熬的一刻,但不是生命结束的最后一刻;熬过去挣过去就会开始一个重要的转折,开始一个新的辉煌历程;心软一下熬不过去就死了,死了一切就都完了。”
yoman
到现在看完了两本,面对一部评价如此高的作品略有失望,对比于同时代的《Destroying Angel》还是逊色些。 世界背景的设定比较吸引人,但逻辑并不完整。描写一个帝国,但舞台却仅仅局限于沙丘一颗星球上,其他的地方根本就是黑箱,太小家子气了,总让人觉得这个帝国皇帝政令不出沙丘,甚至还要自己和人决斗。智斗的部分也是故弄玄虚,没有什么突出的优点。也许在那个年代算得上优秀的作品了,但在今天读起来还是有点失望的。
向新萌